Сара Беннет

Попробую! Тем более, что "Роза и щит" я даже уже скачала!

Надеюсь, что роман тебе понравится больше.
___________________________________

Я тоже читала книги С.Беннет о сестрах и про средневековье. Мне понравился стиль написания и легкость чтения. До "...горца" еще не добралась, поэтому судить не могу.
_________________

Мне тоже Сара Беннет нравится чем-то своим, неопределенным. Ее книги ненавязчивые, легкие и романтичные.
___________________________________

"Возлюбленный горец"

Неплохой роман, но меня не "зацепил".
Хотя ничего плохого я сказать не могу. И место действия замечательное, и сюжет неплохой, и герои не полные идиоты, и второстепенная пара мне понравилась, я люблю такие истории. Но почему-то читать было скучно, особенно в начале. Под конец стало лучше, но не до такой степени, чтобы впадать в восторг.

Оценка: 4
___________________________________

Познакомилась с автором года три назад . Пишет в приятном незамысловатом стиле .
_________________

Прочла один роман автора - "Невинный поцелуй", мило, спокойно и как же СКУЧНО! От книги избавилась и больше ее книги брать в руки совсем не хочется...

а я прочла у автора тоже всего одну книгу- Лилия и Меч тоже ужасно скучно...
___________________________________

Хотела спросить, может кто-то из читавших все книги знает) А книги Алый шелк соблазна и Её тайный возлюбленный как-то пересекаются с серией про сестер Гринтри?[/i]

Наверное, я всех удивлю, но я люблю роман ,,Роза и щит''.Сама с трудом могу определиться-что я в нем нашла, могу только сказать, что перечитывала столько раз, что с переплета его мягкой обложки уже краска облезла!Весьма спокойное повествование, не так уж много событий бурных, может импонирует мягкая, милая героиня-мечтательница и спокойный, уверенный
герой-красавец происхождением из викингов.Понимаю, что роман без особых изысков, местами даже наивный.Ничего не могу с собой поделать-ну нравится он мне!
Как говорил известный герой известного фильма ,,почему мы одних любим, а других замуж берем - вот загадка природы!'' - примерно та-же ситуация!
Читала ,,Лилия и меч'' это первый роман, а ,,Роза''-второй, здесь упомянаются герои ,,Лилии''.Не самый плохой рыцарский роман, герои даже более яркие получились.Тоже встречаются
,,наивные'' места, могу оценить его на четверку.
Читала ,,Возлюбленный горец'', средний роман, первая часть книги показалась интереснее второй.Все относительно спокойно, особо бурных событий нет.Перечитала пару раз,что бы точно
убедиться, что больше читать его не буду!

Сара хороший автор с удовольствием прочитала всю серию "Сестры Гринтри" особенно понравилась вторая книга "Правила страсти"
___________________________________

Лилия и меч

Оценка: 2

Очень странно, что воин, подающийся автором как гроза всего и всех, не смог распознать обмана женщины, когда она выдала себя перед ним. Он всего лишь взял её с собой, не разоблачил сразу же. Почему? Да, и правда меч короля)
Опять это желание в паху и прочая пошлость... Было бы уместнее описать это не на 30 странице, а хотя бы 100-ой, а то выглядит героиня доступной овечкой вблизи героя. Впрочем, она такая и есть. А ведь он типа её злейший враг и прочее... Жаль, сплошное разочарование. Когда герои и не узнали друг друга, всё остальное в сюжете просто перестаёт интересовать.
Сару Беннет пока не хочется читать, вычеркиваю из списка, а обидно, ведь следующий роман из этой серии я купила...

"Роза и щит" - еще один роман-разочарование - скучно и неубедительно, больше книг автора постараюсь в руки не брать...

Роза и щит (дубль из ЧЗ)

Оценка: 4

Вторая встреча с Сарой Беннет. Не хотела её читать после неудачного опыта, но купленная книга в твёрдой обложке любимой серии "Очарование" так и манила всё же прочесть.
Начало романа довольно неплохое, по крайней мере, я не хотела закрыть книгу на 10 странице, как это произошло с романом "Лилия и меч" из этой же серии. Но вновь возникают вопросы. Это 11 век, и хозяйка замка, каковой является Роза, должна понимать большую опасность открытых ворот. Когда Гуннар говорит её\й эти элементарные вещи о безопасности, она ведёт себя как пятилетний ребёнок, полагая, что ворота должны быть открыты всегда. Со стороны автора это всё- таки прокол в характер героини. Какая же она госпожа? Удивлена, что у неё ещё не всех людей перебили.
Ещё одна особенность, наверное, 95% всех ИЛР - не прописана эпоха. Вот сидят герои за столом, обсуждают битву при Гастингсе, короля Гарольда, но для того чтобы понимать смысл сказанного, читателю нужна хотя бы небольшая справка о времени и его коллизиях. Этого в романе нет, поэтому мне пришлось лезть в Википедию, узнавать, о чём и о ком говорят герои.
Мысли героев часто повторяются. Мы уже поняли, что Роза, возможно, не предательница, в паху у героя тесно, он хочет уложить её в постель, Роза его хочет и боится, что кресло в большом зале - это символ власти и так далее. Зачем об этом писать немного под разным углом? Читатель не дурак же.
Стоит признать, что роман всё же сподвигнул меня почитать о раннем Средневековье в Англии, хотя исторические реалии в книге подобны лёгким портретным штрихам.

 » Нечаянный поцелуй (отзыв)

Нечаянный поцелуй (дубль из ЧЗ)

Оценка: 4-



Этот роман также не разочаровал. Правда, постоянные повторы и хождения вокруг да около надоели еще в во 2 романе серии. Жаль только, что 3 книгу, как всегда, не перевели, а так хотелось бы почитать о верном товарище Гуннара, героя 2 книги.
Роман с напряжённым сюжетом, с тайной героя, о которой не хочется сказать, что она надуманна. И если из текста выкинуть главную любовную линию, оставив все интриги, получится хороший роман. Я следила за второй любовной линией, где типа злодейка осознала свою неправедную жизнь и стала нормальной под влиянием чувств.

Главные герои... такие же, как и во многих ЛР. Дженова так же самонадеянна, как и Роза из 2 романа. Генрих, несмотря на свою тайну, интереса не вызывал. Помогли-то героине выпутаться из передряг его люди, он же, плача на плече Дженовы, рассказывал ей, как тяжко пришлось ему десять лет назад. Ну и страдал от постоянной эрекции, бедняженька, да. В романе мне пришлась по вкусу только интрига и второстепенные герои. Так что книге только 3,5 на самом деле. И интерес к средневековым ЛР по-прежнему не угас.