Веточка:
04.12.09 16:08
Своенравная невеста - это вообще трагикомедия ошибок.
...
Мария Ширинова:
21.01.10 21:02
Совершенно случайно, все в том же знаменитом аэропорту г.Екатеринбурга, мне попалась книжица
Только соблазн. Начала читать в самолете, потом было некогда, а буквально на днях дочитала. Хм, вроде приятный автор эта госпожа
Брэдли-2. А бы даже что-нибудь еще почитала с удовольствием, чтобы так сказать, или раскусить или отвергнуть.
Поскольку, заглянув сюда, обнаружила моих любимых "наставников" -
Angelа,
Вирги,
Дафну,
Майю, то у вас, дорогие мои, и хочу узнать: есть ли смысл читать что-то дальше? Если есть, то что? Заглянула к нам в библиотеку, а там разбивки по сериям нет
. Как разобраться
?
...
Angel:
21.01.10 21:14
"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая -
"Запретное влечение": мне в ней жутко не понравился тупорылый герой!
Есть еще серия
"Побратимы", куда входят
"Его благородная невеста",
"В плену любви" и
"Его непокорная невеста" (
"Своенравная невеста"). На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.
"Рождественское обещание" выбесило героиней
А вот "зацепила" только
"Одна ночь", так что посоветовать могу только этот роман))))))) Но не уверена, что тебе он тоже понравится))))))) Хотя, с другой стороны, пишет автор легко. Может, и понравится.
...
Мария Ширинова:
21.01.10 21:21
Angel писал(а):"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая - "Запретное влечение"
Господи, а кого же из первой книги потянули во вторую? Там-то героев было раз-два и обчелся?!
Angel писал(а):На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.
Не интересные сюжеты или стиль хромает?
А у этой
Брэдли в каждой книге сплошной постельный экшн
? А то в
Соблазне автор что-то уж слишком увлеклась интимом.
...
Angel:
21.01.10 21:31
Мария Ширинова писал(а):Angel писал(а):"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая - "Запретное влечение"
Господи, а кого же из первой книги потянули во вторую? Там-то героев было раз-два и обчелся?!
Главный герой
"... Влечения" - герцог какой-то-там... Он был партнером
Брока, а впоследствии и его другом. И в
"... Соблазне" он точно появлялся, только не помню, когда и надолго ли.
Мария Ширинова писал(а): Angel писал(а):На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.
Не интересные сюжеты или стиль хромает?
Я люблю, кода в книгах есть юмор и много чувств. Таких, что плакать хочется. Чтоб трогало до глубины души. Или герои такие, чтоб мурашки по коже бегали.
А у Брэдли ничего этого я не нашла. Вроде, и поругать не за что (и написано легко, и сюжеты, вроде, неплохие, и отношения героев развиваются по схеме "от ненависти до любви", и никаких зверств), но и похвалить тоже не за что: все как-то спокойно и ровно((((((((
Мария Ширинова писал(а):А у этой Брэдли в каждой книге сплошной постельный экшн? А то в "... Соблазне" автор что-то уж слишком увлеклась интимом.
Что-то я на это даже внимания не обратила. Не помню, если честно
...
Мария Ширинова:
21.01.10 21:35
Angel писал(а):герцог какой-то-там... Он был партнером Брока, а впоследствии и его другом
А... Был такой. Инвестор для постройки ЖД.
Angel писал(а):Я люблю, кода в книгах есть юмор и много чувств. Таких, что плакать хочется. Чтоб трогало до глубины души. Или герои такие, чтоб мурашки по коже бегали.
А у Брэдли ничего этого я не нашла. Вроде, и поругать не за что (и написано легко, и сюжеты, вроде, неплохие, и отношения героев развиваются по схеме "от ненависти до любви", и никаких зверств), но и похвалить тоже не за что: все как-то спокойно и ровно((((((((
Ты знаешь, а возможно мне и понравится
. Я как раз больше люблю без мурашек и без слез. Исключение Гурк.
Angel писал(а):Что-то я на это даже внимания не обратила. Не помню, если честно
Чуть ли не половину книги ггерои провели в процессе.
Попробую почитать. Спасибо за комментарии.
...
Angel:
21.01.10 21:39
Приятного чтения!
...
Мария Ширинова:
21.01.10 21:44
Angel писал(а):Приятного чтения!
Спасибо! Сейчас закончу кое-что из приготовленного и попробую. О результатах доложу.
...
Virgin:
22.01.10 14:24
Мария Ширинова писал(а):Поскольку, заглянув сюда, обнаружила моих любимых "наставников" - Angelа, Вирги, Дафну, Майю, то у вас, дорогие мои, и хочу узнать: есть ли смысл читать что-то дальше?
Как говорят, первая реакция - самая правильная. Так вот моя первая реакция при виде имени автора никакая, то есть я не помню, что у нее за книги.
Посмотрев в своем каталоге, могу сказать, что читала
"Запретное влечение"- неплохая книга,
"Рождественское обещание" - убила бы героиню, так она бедного героя мурыжила,
"В плену любви" - не помню совершенно, и
"Одна ночь"- неплохой роман, сюжет даже помню до сих пор.
...
Мария Ширинова:
24.01.10 14:55
Virgin писал(а):"Запретное влечение"- неплохая книга, "Рождественское обещание" - убила бы героиню, так она бедного героя мурыжила, "В плену любви" - не помню совершенно, и "Одна ночь"- неплохой роман, сюжет даже помню до сих пор.
Взяла на заметку.
...
butskiy:
22.08.11 10:56
"Только соблазн"
Не понравилось. Всю книгу герои что - то друг от друга скрывали, обижались за это друг на друга. Мне было не очень интересно читать, хотя написано хорошо. Особенно меня поразил тот факт, что героиня живя в бедности, утром добавляла себе в чашку с чаем ложечку абсента.
Я конечно не знаю сколько стоил абсент в 1834 году, но я знаю сколько он стоит сейчас в магазине и сколько выходит себестоимость продукта. Удовольствие не из дешевых.
...
Kimmi:
22.07.12 19:42
"В плену любви"
слабенький роман, мне показался безликим
,
хотя жаль, шотландцы, похищения героини не сделали его более интересным
.
мне не хватило приключений и больше действий.
Только
3 ...
Angel:
22.07.12 19:52
Kimmi, я к роману была не столь сурова ("4", кажется, поставила), но вообще согласна: слобовато.
...
Kimmi:
23.07.12 17:27
Angel писал(а):я к роману была не столь сурова ("4", кажется, поставила),
ага, видела его в Литературе, когда помещала свою оценку.
Но видимо сейчас я "злой полицейский"
...
Кассиопея:
02.02.14 19:07
Одна ночь
Меня так заинтриговала аннотация этого романа, да и отзывы читающих были достаточно позитивные. Но увы… роман мен не впечатлил.
Очень интересный сюжет и такое разочарование. Ожидала большего.
Можно было очень красиво обыграть эту тему. Муж-старик-импотент, который сам просит свою жену ему изменить. Образ героя-любовника сначала меня впечатлил, а потом… раз… и сдулся. Его придирки и недоверие по отношению к героине, меня очень разочаровали. Придумывал невесть что себе. Да и то, что автор решила сделать из него мужа-рогоносца, который в конечном итоге оказался разведенным не добавила ему очков.
И в добавок героиня уж слишком праведной оказалась, совсем не в моем вкусе. Скучная и неинтересная.
В общем роман проходной и в конце я его уже дочитывала по диагонали.
Оценка 3+ ...