Регистрация   Вход

Веточка: > 04.12.09 16:08


Своенравная невеста - это вообще трагикомедия ошибок. Laughing

...

Мария Ширинова: > 21.01.10 21:02


Совершенно случайно, все в том же знаменитом аэропорту г.Екатеринбурга, мне попалась книжица Только соблазн. Начала читать в самолете, потом было некогда, а буквально на днях дочитала. Хм, вроде приятный автор эта госпожа Брэдли-2. А бы даже что-нибудь еще почитала с удовольствием, чтобы так сказать, или раскусить или отвергнуть.
Поскольку, заглянув сюда, обнаружила моих любимых "наставников" - Angelа, Вирги, Дафну, Майю, то у вас, дорогие мои, и хочу узнать: есть ли смысл читать что-то дальше? Если есть, то что? Заглянула к нам в библиотеку, а там разбивки по сериям нет . Как разобраться ?

...

Angel: > 21.01.10 21:14


"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая - "Запретное влечение": мне в ней жутко не понравился тупорылый герой! :scoff:
Есть еще серия "Побратимы", куда входят "Его благородная невеста", "В плену любви" и "Его непокорная невеста" ("Своенравная невеста"). На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.
"Рождественское обещание" выбесило героиней :scoff: А вот "зацепила" только "Одна ночь", так что посоветовать могу только этот роман))))))) Но не уверена, что тебе он тоже понравится))))))) Хотя, с другой стороны, пишет автор легко. Может, и понравится.

...

Мария Ширинова: > 21.01.10 21:21


Angel писал(а):
"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая - "Запретное влечение"

Господи, а кого же из первой книги потянули во вторую? Там-то героев было раз-два и обчелся?!
Angel писал(а):
На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.

Не интересные сюжеты или стиль хромает?
А у этой Брэдли в каждой книге сплошной постельный экшн ? А то в Соблазне автор что-то уж слишком увлеклась интимом.

...

Angel: > 21.01.10 21:31


Мария Ширинова писал(а):
Angel писал(а):
"Только соблазн" - серийная книжка. Вторая - "Запретное влечение"

Господи, а кого же из первой книги потянули во вторую? Там-то героев было раз-два и обчелся?!

Главный герой "... Влечения" - герцог какой-то-там... Он был партнером Брока, а впоследствии и его другом. И в "... Соблазне" он точно появлялся, только не помню, когда и надолго ли.

Мария Ширинова писал(а):
Angel писал(а):
На мой взгляд, серия совершенно средненькая(((((( Ничего примечательного.

Не интересные сюжеты или стиль хромает?

Я люблю, кода в книгах есть юмор и много чувств. Таких, что плакать хочется. Чтоб трогало до глубины души. Или герои такие, чтоб мурашки по коже бегали.
А у Брэдли ничего этого я не нашла. Вроде, и поругать не за что (и написано легко, и сюжеты, вроде, неплохие, и отношения героев развиваются по схеме "от ненависти до любви", и никаких зверств), но и похвалить тоже не за что: все как-то спокойно и ровно((((((((

Мария Ширинова писал(а):
А у этой Брэдли в каждой книге сплошной постельный экшн? А то в "... Соблазне" автор что-то уж слишком увлеклась интимом.

Что-то я на это даже внимания не обратила. Не помню, если честно

...

Мария Ширинова: > 21.01.10 21:35


Angel писал(а):
герцог какой-то-там... Он был партнером Брока, а впоследствии и его другом

А... Был такой. Инвестор для постройки ЖД.
Angel писал(а):
Я люблю, кода в книгах есть юмор и много чувств. Таких, что плакать хочется. Чтоб трогало до глубины души. Или герои такие, чтоб мурашки по коже бегали.
А у Брэдли ничего этого я не нашла. Вроде, и поругать не за что (и написано легко, и сюжеты, вроде, неплохие, и отношения героев развиваются по схеме "от ненависти до любви", и никаких зверств), но и похвалить тоже не за что: все как-то спокойно и ровно((((((((

Ты знаешь, а возможно мне и понравится . Я как раз больше люблю без мурашек и без слез. Исключение Гурк.
Angel писал(а):
Что-то я на это даже внимания не обратила. Не помню, если честно

Чуть ли не половину книги ггерои провели в процессе.

Попробую почитать. Спасибо за комментарии.

...

Мария Ширинова: > 21.01.10 21:44


Angel писал(а):
Приятного чтения! Wink

Спасибо! Сейчас закончу кое-что из приготовленного и попробую. О результатах доложу.

...

Virgin: > 22.01.10 14:24


Мария Ширинова писал(а):
Поскольку, заглянув сюда, обнаружила моих любимых "наставников" - Angelа, Вирги, Дафну, Майю, то у вас, дорогие мои, и хочу узнать: есть ли смысл читать что-то дальше?

Как говорят, первая реакция - самая правильная. Так вот моя первая реакция при виде имени автора никакая, то есть я не помню, что у нее за книги.

Посмотрев в своем каталоге, могу сказать, что читала "Запретное влечение"- неплохая книга, "Рождественское обещание" - убила бы героиню, так она бедного героя мурыжила, "В плену любви" - не помню совершенно, и "Одна ночь"- неплохой роман, сюжет даже помню до сих пор.

...

Мария Ширинова: > 24.01.10 14:55


Virgin писал(а):
"Запретное влечение"- неплохая книга, "Рождественское обещание" - убила бы героиню, так она бедного героя мурыжила, "В плену любви" - не помню совершенно, и "Одна ночь"- неплохой роман, сюжет даже помню до сих пор.

Взяла на заметку.

...

butskiy: > 22.08.11 10:56


"Только соблазн"


Не понравилось. Всю книгу герои что - то друг от друга скрывали, обижались за это друг на друга. Мне было не очень интересно читать, хотя написано хорошо. Особенно меня поразил тот факт, что героиня живя в бедности, утром добавляла себе в чашку с чаем ложечку абсента. Shocked Я конечно не знаю сколько стоил абсент в 1834 году, но я знаю сколько он стоит сейчас в магазине и сколько выходит себестоимость продукта. Удовольствие не из дешевых.

...

Kimmi: > 22.07.12 19:42


"В плену любви"
слабенький роман, мне показался безликим Shocked ,
хотя жаль, шотландцы, похищения героини не сделали его более интересным Sad .
мне не хватило приключений и больше действий.
Только 3

...

Angel: > 22.07.12 19:52


Kimmi, я к роману была не столь сурова ("4", кажется, поставила), но вообще согласна: слобовато.

...

Kimmi: > 23.07.12 17:27


Angel писал(а):
я к роману была не столь сурова ("4", кажется, поставила),

ага, видела его в Литературе, когда помещала свою оценку.
Но видимо сейчас я "злой полицейский" shuffle

...

Кассиопея: > 02.02.14 19:07


Одна ночь

Меня так заинтриговала аннотация этого романа, да и отзывы читающих были достаточно позитивные. Но увы… роман мен не впечатлил. no Очень интересный сюжет и такое разочарование. Ожидала большего. Можно было очень красиво обыграть эту тему. Муж-старик-импотент, который сам просит свою жену ему изменить. Образ героя-любовника сначала меня впечатлил, а потом… раз… и сдулся. Его придирки и недоверие по отношению к героине, меня очень разочаровали. Придумывал невесть что себе. Да и то, что автор решила сделать из него мужа-рогоносца, который в конечном итоге оказался разведенным не добавила ему очков. Hun И в добавок героиня уж слишком праведной оказалась, совсем не в моем вкусе. Скучная и неинтересная. В общем роман проходной и в конце я его уже дочитывала по диагонали. Оценка 3+

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение