Зрение

Nira: 24.03.10 23:04

Блин, а я районный окулист и есть...

...

Надежда: 14.04.10 10:46

Хотела проголосовать, а вот незадача, не нашла астигматизма.

...

khomutyanska: 18.04.10 19:40

Всем привет!
Как погляжу, у многих проблемы со зрением!!!
И я - не исключение.
Пока в школу ходила, никогда не жаловалась на глаза.
Все видела нормально, никогда не приходилось жмуриться.
А вот как пошла в университет...
На первом курсе даже с последних парт видела все идеально.
Когда же все успело изменится???
Жуткие нагрузки, постоянное чтение и работа за компьютером...
Где-то на втором курсе я случайно заметила, что все, что пишет преподаватель на доске - размыто.
Без четких линий...
Сначала списала это на плохое освещение.
Потом поняла, что пора взяться за ум и сходить к окулисту.
Вердикт был один - усталость.
Временами зрение возвращалось в норму, временами - приходилось так жмурится, что на лбу складки появлялись.
Витамины, капли...
Все пошло на самотек...
А на третьем курсе я умудрилась подхватить невралгию лицевого нерва.
Вот зрение и начало падать ещё быстрее...
Сейчас уже по -1 и -1,3 на глазе.
Очки надеваю только в магазине (не вижу ценников), при просмотре телевизора....
Линзы не могу переносить... Когда соринка попадет в глаз - тру до красноты... А тут побольше будет....
Медленно теряю те остатки зрения......
Самое обидное заключается в том, что я - заядлый грибник. А без очков грибы не вижу....
Раньше очень любила смотреть на звездное небо... Сейчас... Грустно....
Звезды, вы ещё есть??? Я соскучилась, и надеюсь, что когда-то ещё смогу полюбоваться на звездную россыпь....

...

Nira: 20.04.10 00:39

Блин, девоньки, ну что за нюни, извиняюсь. У меня есть пациенты, у которых -28 и -32! и ваши "остатки" для них-- недосягаемая роскошь, и при этом они более оптимистично смотрят на мир!
Не нужно раскисать, все в ваших и наших руках!

...

khomutyanska: 20.04.10 15:20

Nira, просто я ещё помню, как это - четко видеть.
И становится страшно - когда зрение за 2 года с идеального опускается до реального....

...

Nira: 21.04.10 01:13

но в очках можно и на звезды смотреть...
Кстати, а "ночные линзы" Вы не пробовали? а линзы-однодневки? Да еще перфор. очки Laservision при небольших близорукостях, как у вас, возвращают четкость изображения, ну и лазерная коррекция всегда остается, как вариант. ... ну и планетарий, на самый крайняк...

...

Lark: 28.04.10 18:02

Как такое может быть? Что же они видят?

...

Nira: 28.04.10 21:48

Ну, в линзах -25 одна пациентка видит 0.3/0.1 , а еще одна в очках-28 0.1/0.12 Не фонтан, но они усердно трудятся, чтобы сохранить то зрение , что у них есть и при каждом осмотре РАДУЮТСЯ , что их диоптрии на месте.

...

Lark: 28.04.10 22:01

Даже не могу себе такого представить, хотя у меня есть проблемы со зрением, но радость пациентов понять могу.

Nira, а вы можете что-нибудь сказать по поводу операций по коррекции зрения? Может, у вас были пациенты, которым делали подобную? Просто мой врач говорит, что операция - это не гарантия того, что зрение потом не ухудшится снова. И у меня некоторые проблемы с сетчаткой. Но так хочется снова посмотреть на мир своими глазами

...

Nira: 29.04.10 00:25

Так, как я всего лишь рай.окулист, то у меня наблюдается только 4 таких пациента. 3 из них мужчины 20-38 лет, 2 из них с близорукостью в 4-5 дптр, очень довольны , т. к. зрение вернулось к 0.7-.0.8;а один, с 15 дптр, имел осложнение в виде дегенерации роговицы и не очень доволен, т.к. острота зрения 0.25, и есть еще женщина с 2.5 дптр близорукости, у которой 100% зрение. Все они делали операции около 1.5 года назад в различных клиниках.
сами видите, что зависимость проста: чем меньше близорукость, тем лучше результаты.
И еще,Lark, ваш док прав, LASIK-- НЕ гарантия от ухудшения зрения и именно поэтому для нее отбираются заведомо стабильные глаза, на которых минимум 3 года одинаковые показатели, не берутся так же дегенерации сетчатки, кератоконусы, больные с иммунодефицитом, диабетом, системными заболеваниями , воспалительными заболеваниями глаз и лица , моложе 18.
решать вопрос о целесообразности ексимер-лазерной коррекции стоит сугубо индивидуально, и желательно у нескольких специалистов.

...

Virtuozka: 01.05.10 08:15

у меня -4 зрение. ношу линзы, надеюсь в будущем сделать лазерную коррекцию, зрение начало падать лет в 12

...

Oska: 21.08.10 23:57

а мне делали надсечки, если я правильно выразилась, чтобы зрение не падало. делали 15 лет назад, правда потом занесли конъюктивит и долго лечили, хотя после смены врача и препарата потребовалось несколько дней, чтобы всё вылечить, но зрение вроде бы не падает

...

Nira: 23.08.10 22:49

Сейчас уже подобные вмешательства почти непрактикуются, их вытеснили лазерные кератопластики. А раньше сплошь и рядом всех близоруких отправляли на склеропластики и кератотомии. Унас даже плановые показатели были. Хорошо, что наука на месте не стоит...

...

Oska: 23.08.10 23:33

а где ж хорошо, когда в Харькове как-то сделали людям, а они зрение потеряли, да и не только в Харькове такое случилось. с новыми технологиями надо крайне осторожно, уж лучше по-старинке, да наверняка, но это я как дилетант говорю, просто людей жалко, им зрение никто уже не вернёт...

...

Nira: 24.08.10 14:19

Да, в Харькове был резонансный случай. Тогда при удалении катаракт заезжим професором было множество осложнений. Некоторые люди и без глаза остались. А причина была в том, что в жидкости, которой промывают обычно глаз во время операций была синегнойная палочка, которой и инфицировались все больные. На каком этапе приготовления допустили шайбу непонятно.Хирург вроде не виноват, но людям от этого не легче.
Но я вообще не сторонник именно такой организации лечебного процесса. Московский профессор приехал, сделал пару десятков катаракт и уехал. Долечивают другие доктора. А в некоторых клиниках людей вообще домой сразу отпускают на руки районным окулистам, которые не всегда могут оказать нужную помощь в силу разных причин.
Мой совет: хотите лечиться у светила--едьте к нему сами, туда, где его постоянное место работы. Так надежнее.

...