Сомнительная грамотность собеседника

На Украине во многих школах отменили уроки русского языка. Что пишут дети, это просто кошмар! слово жизнь через ы, слово счастье через щ!

Конечно это ужасно, но что детки могут нарисовать только прочитав одно из стихотворений Пушкина это просто ужас. Вот что написали наши газеты: наверняка уже многие про это читали
По Интернету гуляет такая байка. Мол, в одной современной российской школе первоклассникам предложили проиллюстрировать такие пушкинские строки:

"Бразды пушистые взрывая,

Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке

В тулупе, в красном кушачке".

И вот что в итоге получилось.

Начать следует с того, что самыми понятными словами четверостишия для ребят оказались ТУЛУП и КУШАЧОК. КИБИТКА была изображена в виде летательного объекта, так как русским ведь языком сказано, что она 'летит'. Значит, летит. Причем у некоторых детей аппарат имел кубическую форму. Видимо, из-за созвучия слов КИБИТКА и КУБ.

И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно: взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое БРАЗДЫ? Видимо, если пушистые, то, следовательно, звери такие. Однако - что за непонятное название 'бразды', что за звери? А нормальные такие звери - инопланетные. Нечто среднее между бобрами и дроздами. И вот уже вполне логичная картина получается: летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - 'браздов' - градом сыплются снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей еще неизвестно первоклассникам в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано 'бразды', а не 'браздов', как по идее должно быть.)

А рядом, неподалеку от этого безобразия, сидит некая загадочная личность и спокойно за всем этим геноцидом наблюдает. Это ЯМЩИК. Причем изображен он, сидя на обруче ('облучок - обручок' - на слух почти одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же, он же - ЯМщик, чем же ему еще ямы копать? Сидит он, значит, с лопатой в руках на обруче, на краю огромной ямы, которую уже успел выкопать. Спросите: зачем выкопал? Понятно зачем: браздов хоронить/

Логично? Логично.

К предыдущему посту: какой ужас!!!
_________________

Это современные дети!! их с книгой вообще не увидишь!

Неправда, они Гарри Поттера читают!
_________________

Да ладно, им всего по семь лет! Они еще маленькие и значение многих слов не знают, и не из-за того, что книжек не читают, просто время еще не пришло. Не интересно им такие произведения читать, в силу возраста.

Я бы вот тоже не знала что нарисовать.
Кстати, а взрослые знают что такое: "пушистые бразды", "кибитка", "облучок", "ямщик"? Многие с ходу этого не скажут.
Вопросы у меня больше к тому, кто это задание придумал. В первом классе такое задавать - это значит не знать основ педагогики и расписываться в своей некомпетентности.

Ну а все объяснение рисунков - это бред взрослого.
Мало ли что ему привиделось в рисунках первоклашки.
К примеру, всем известная байка про американскую школьницу.
Канадские первоклассники рисовали на уроке на тему «Кем я хочу быть, когда вырасту». Рисунок одной девочки (текст на рисунке переводится так: «Когда я вырасту, я хочу быть как мама») вызвал бурную реакцию учительницы.


Что вы об этом думаете? А вот и не угадали!!!!!

На следующий день девочка принесла учительнице записку от мамы:

Дорогая г-жа Дэвис,
Я хочу объяснить, что именно изображено на рисунке моей дочери. Это НЕ я, танцующая стриптиз на шесте! Я работаю в строительном магазине и как-то раз рассказала своей дочери, сколько денег мы заработали во время последнего снежного шторма. На рисунке я продаю ЛОПАТУ!
Г-жа Харрингтон.


Прежде всего это ваши дети! И только от вас зависит будут они читать книги или нет, и какие это будут книги.

Про мамину Лопату и Ямщика-хоронителя - это круто!!!)))

ОФФ
Абсолютно согласна с Лисой. Я считаю ненормально критиковать и бояться собственных детей. (Пусть соседских - они наше отражение и продолжение.) Критиковать надо его маму с папой. Воспитание детей начинается с воспитания их родителей.

А родителей надо воспитывать ого-го как!!! Начиная с самого элементарного!
Например: НЕЛЬЗЯ гулять с маленьким ребёнком на высоких каблуках или в миниюбке! особенно умиляют меня такие дамы в общественном транспорте...им самим проблематично на ногах устоять, где уж ребёнка удержать!
С ребёнком надо лазить по кустикам и канавам, под камушки заглядывать, паучков рассматривать, глубину лужи проверять...и РАЗГОВАРИВАТЬ...а время придёт - и читать вместе. )
_________________

Абсолютно согласна! А также не курить при ребенке и не пить пиво
_________________

Тео, согласна со всем, но не с миниюбкой. Ну грешна я, люблю их носить летом, правда, с низким каблуком. Вроде бы шорты не всегда прилично надеть, а мини все-таки поприличнее. Особенно в жару. А читать с детьми надо всенепременно! И важно еще, чтобы дети видели, что мама и папа сами читают, тогда и они будут это делать.
Меня больше умиляют мамаши, которые как раз курят и пьют, гуляя с детьми. Вот это просто ужас!
Ну а проверка детей... забавно, конечно, но меня иногда и студенты спрашивают самые элементарные вещи. А ведь это уже почти взрослые люди. Просто многие слова уже не употребляются, а читают сейчас мало. Вот и не знают люди.

Не знаю как по стране, а в нашем Краснодарском крае на канале МУЗ ТВ треть эрана снизу занимает что то типа бегущей строки ( не знаю как это правильно называется) и там транслируются СМС, судя по текстам в основном подростков, но иногда и взрослых людей. И чего там просто не прочтешь. А ведь этот канал смотрят в основном молодые. У меня иногда складывается впечатление что туда пишут "недалекие" люди. Про содержание я вообще промолчу, а грамотность - там это понятие и не жило.

Я сама филолог, так что стараюсь, а вернее, пишу практически без ошибок и люблю грамотную и красивую речь, но не всем дано быть гениями в русском языке. Элементарные ошибки меня, конечно, смешат... Но "лишь бы человек был хороший".

Меня тоже не раздражают ошибки в словах. Но когда слишком неграмотно пишут... я начинаю пропускать посты этого человека.
_________________

А меня ошибки раздражают, даже очень раздражают. И если в устной речи на это не обращаешь внимание, то в письменной прямо-таки взгляд спотыкается!
И хоть я и пытаюсь себя убедить, что не всем дана врожденная грамотность, это мало помогает.

Да, при чтении ошибки несомненно раздражают. Хотя, ученые считают, что человек на самом деле читает слова автоматически и даже если переставить все остальные буквы, а первую и последнюю не трогать, то любой должен суметь прочесть эту абракадабру, причем абсолютно правильно. Следуя данному мнению, нашим "грамотеям" остается дело за малым - запомнить написание хотя бы первой и последней буквы в слове. =)

А мне всё равно. Главное, чтобы я говорила грамотно... Потому что безграмотность - я себе не прощу!