Сирень (СЛР, детектив, 18+)

Настя,

и тебе спасибо, самая первая пришла по горячим следам

возможно... тем более, что настроен он явно серьёзно.

да-да, самый главный вопрос

что они "натворили" - это 100% факт. Вопрос в том, кто именно из старшего поколения. И - что именно сделал. А вот насчёт расплаты - там прям интересно получается, но пока будто бы всё идёт к старой-доброй классике: за грехи родителей платят дети. Но чем всё обернётся в итоге? Могу пообещать, что точно будет не банально

Ха! Спасибо-спасибо. Так и планировалось. Он вроде бы с виду такой шальной-ветреный-безобидный, но на самом деле - там ого-го какая тёмная лошадка. И мысли у него исключительно о мести, это тоже верно. И когда он найдёт своего врага, церемониться с ним он не станет - это факт. Но кто же враг?

Не, не он. Он сейчас ещё когда про третьего узнает, тоже знатно удивится...

Фёдоровна,

Да, почти, там только в 1989 г. его изготовили, а продали его в конце 90-х уже в России И в 1998-м уже украли. Немного проясняется, почему Инга не хотела, чтобы Зоя отсвечивала с этой вещицей. Она, может, и не прям узнаваемая с первого взгляда - но всё же знающие люди сразу поймут. А так уж вышло, что в Белосельске эти знающие чуть ли не на каждом шагу...

возможно... во всяком случае, на это есть несколько намёков

ох, с колокольчиком там вообще жуткая тема всё раскроется в дальнейшем обязательно, но ход ваших мыслей мне нравится

если бы Инга была связана с этим напрямую, он бы от неё давно избавился. А поскольку он вроде бы даже слегка расстроен и удивлён новостями о её гибели, это позволяет предположить, что они были если не на одной стороне, то точно не врагами. Соответственно, Инга точно не имела отношения к краже кулона "с трупов", как выразился сам Соболь. Но всё-таки она действительно знала правду или её часть.

дам такой намёк: там сама "Сирень", честно говоря, не столь важна. Соболь вскользь упомянул, что она не прямо-таки баснословно дорогая, + дата изготовления позволяет предположить, что это точно не "сокровище нации" и не раритетная ценность, и даже не побрякушки из королевской сокровищницы. Просто - ну да, достаточно известная в узких кругах, красивая и для среднего класса действительно дорогая вещь. Но чтобы ради неё так сходить с ума... Вряд ли. Отсюда возникает некое ощущение, что сама "Сирень" не столь важна для всех тех, кто за ней охотится. Но что же тогда важно?

О, ещё какая! И он таковой останется ещё очень и очень надолго)

Спасибо вам за отклики! В следующей главе у нас намечается встреча века..

Ксюша,

это мы всегда одобряем.

ХА! Ну а то ж И красив, и умён, и элегантен, и галантен. А как беднягу Фридмана взял за жабры! У-у! Ни один злодей не останется безнаказанным с таким козырем в рукаве)



ноооо.... ведь он же и вправду хорош, а?

Кравчик на минималках, господи прости! Тому тоже, помнится, нравились дамы в годах)

да я тебе говорила, он милый. Умеет, когда хочет. Не всегда же быть злобным мстителем, вон и с бабулькой полюбезничать сам Бог велел!)

намёки будут, ох, как будут! Но там опять всё запутано до жути.

усики он точно отклеит. "У вас ус отклеился!" (с) и дальше уже будет без усиков во всей своей натуральной красе)

я бы даже сказала - с трупОВ

там пока непонятно толком, кто это был, но что случилось что-то нехорошее - это факт.

возможно, возможно...

Одну минуточку Нигде не сказано, что драгоценности были у Инги. Это важно. Потому что у неё их и не было, собственно. И если бы Инга была хотя бы косвенно причастна к "нехорошим событиям" из 1998-го, Соболь бы давно её убрал. Но поскольку она погибла явно не от его руки - и он вроде бы даже расстроился от таких новостей - это наводит на мысль, что Инга была скорее в команде Соболя, чем в команде его врага/врагов.
Хм...

Не Инга... Они говорят "женщина". А Седой звонил Инге, чтобы спросить, действительно ли брошка краденая - т.к. из всех его друзей Инга была единственной, кто мог ответить на этот вопрос... Но брошь никогда не была у Инги.
Там, видишь ли, другая женщина фигурирует...

Подвеска у Зои. Ищем серьги и браслет... Спойлер: найдём. И то, и другое найдём, и это будет ВОТ ЭТО ПОВОРОТ

Слушай, там на самом деле немного не так. Виталина - не сообщница. Это, наоборот, сообщница Соболя - ведьма-старуха - "взяла себе меткий псевдоним", и она намеренно называет себя Виталиной на форуме, дабы привлечь внимание. Потом объясню, почему она так делает.
Но Виталина не равно подружка Соболя, это важно.

Разумеется, знает. Он и Виталину знает - не лично, конечно - и что "подружка Соболя" выдаёт себя за неё. На этой волне ник "Соболь" уже не кажется таким странным, если есть "Виталина", почему бы не быть Соболю? Фридман при знакомстве предположил: "Вы - Виталина?" - и это как бы намекает, что он всерьёз не воспринимает эти интернет-имена. Он не верит, что Виталина - настоящая Виталина, и логично не верит, что Соболь - настоящий Соболь, или за кого он там себя выдаёт. Но... "я - это я" (с)
А Фридман, бедняжка, даже мысли такой не допустил. Просто решил, что это всё псевдонимы...

Драгоценности ему, по сути, не нужны. Я даже скажу спойлер (ну это и так понятно, а дальше будет ещё понятнее) - он чертовски богат, и ему эта "Сирень" вообще без надобности. Но украшения, всплывающие то тут, то там - это как дорога из зёрнышек, по которой он идёт - и рано или поздно придёт - к тому / тем, кого ищет. Сами драгоценности роли не играют, это могло быть что угодно, хоть коробка с шахматами - и вот он собирает их по одной, опрашивая свидетелей и строя догадки.

На самом деле, третий на обложке - Никита.
И я грешным делом думаю, что у Соболя будет своя обложка, уже для второго тома - на ней будет он один. Ну, ты поняла, ОН же у нас главный герой))))
А мы с Наташей так его обделили, беднягу, взяли и не поместили на обложку, ещё и Никитку противного туда всунули вместо главного красавчика всея "Сирени")))) Ужас-ужас, правда.

Владушка,

да, но одно понятно уже сейчас - причина явно серьёзная, и она гложет его, раз он до сих пор не может успокоиться и спать по ночам...

Аааааа! Ну вот, скажите на милость!))) А это мы ещё даже не дошли до той части, где Соболь считает стоимость своего наряда в фунтах стерлингов... И до той, где он упоминает политический строй своей страны... Разгадали всё раньше времени, вот это я понимаю! Влада, молодец!

совершенно верно

на самом деле, там была ещё одна женщина... Но всё станет ясно с последующими главами.

ох, его "старуха" ещё появится) там такая "старуха", что дай Бог каждому А вот степень их взаимоотношений и впрямь очень интересна

Ждём развития событий, там обязательно всё вскроется! Может, пока не сразу, но что всё выяснится - это точно)

Настя,

Старуха - она же ведьма - она же НА ФОРУМЕ выдающая себя за Виталину (но не настоящая Виталина) - одна.
И в следующей же главе от Соболя мы с ней непременно познакомимся Дамочка та ещё, Соболю под стать)

Оксана,

привет и спасибо за отклик!

о да... Соболь у нас окутан тайнами, драмой и загадочным флёром... А главное - ничего непонятно.
Но так и должно быть

ты знаешь, скорее да, чем нет. Это важно больше для Зои - если бы она знала, у кого что, ей было бы проще во всём разобраться...
Соболю, кстати, эта информация ничего не даст. Он сейчас и так всё выяснит, нооооо.... если бы он в первых главах уже всё нашёл, у нас бы не было двухтомника)))) так что придётся поискать.

Да, над Зоей сгущаются тучки. И Инге тоже явно было тревожно за неё, судя по тону письма.
Но у нас - опять же - ещё не вышел на сцену главный детектив... Глядишь, там всё не так страшно, т.к. у Зои совершенно внезапно окажется 1) надёжный тыл; 2) верные друзья.
Инга же не просто так ссылалась на Гришу Молокова и нотариуса Петрова... Там дядечки тоже не лыком шиты. Глядишь, и справятся все вместе общими усилиями.

Наташа,

оу, я рада, рада) Это мой однозначный любимец. Несмотря на всех его тараканов)

думаю, именно такое впечатление и должно было сложиться. С виду обаятельный милашка, а внутри... Из диалога с Фридманом сразу становится ясно, что образ весельчака и балагура - это лишь маска, за которой сидит ого-го какой непростой товарищ.
Но посмотрим, как он себя проявит дальше.


да, к сожалению. Но мы найдём обязательно и серьги, и браслет. Весь набор соберём и распутаем клубочек с загадочной историей.

ну, начнём с того, что она краденая. И не просто краденая, а "снятая с трупов". Неудивительно, что Инга просит не носить. Тем более, неспроста в Интерлюдии упомянут "Серебряный журавль"... Это как подсказка на будущее. И, кстати, "седой тридцатилетний мужчина" тоже неспроста звонил Инге - уже как бы становится ясно, что с большой долей вероятности он тоже из Белосельска.
И я даже ещё подскажу (никто из читателей не заметил что вообще-то странно, потому как Шерлоки в теме собрались глазастые) - была в первой главе такая фразочка от Ларина:

Хмммм.... Уж не один и тот же человек имеется в виду?

Эллен, приветствую!

большое спасибо! всегда рада)

я рада, что заинтересовала) а вот первая встреча у нас как раз в следующей главе...
Ну, что сказать? - Зоя сама виновата, нечего было на звёздах гадать и загадывать себе всякое-такое))) Вот сейчас и прилетит к ней её желание, да как прилетит!

GalMix,

Ура! рада приветствовать и в этой теме! Читайте на здоровье, делитесь мнением
Ксюня,

ну можно и так сказать, да.

Ты опять предвосхищаешь события) буквально процитировала Соболя через очень много глав. Там будет забавная сцена, когда у него из-под носа кое-кто уведёт часть комплекта, и Соболь в сердцах скажет: НУ И ЗАЧЕМ? Что, думаете, если собрать всю "Сирень", случится великое чудо? Нет, не случится. Там вообще не про украшения история, а про любовь))) ну и про трудный путь Соболя в поисках справедливости и возмездия.

Мы только начали, а я уже хочу финал, как он будет мстить, и чем всё обернётся Знаешь, я вот всегда переживаю, когда задумываю такие монументальные вещи. Почему-то есть внутренний страх, что я не доведу до конца или не сделаю так, как это изначально было в моей голове. Хотя "Реквием" вот сделала, там финал остался именно таким, каким планировался ещё в черновиках. Надеюсь, тут так же получится, потому что в планах ого-го какая развязка мощная
Ну с таким героем там по-другому не могло быть.

А что? Я иду проторенной дорожкой. Кравчика изначально тоже никто не планировал основным персонажем, он сам "выбился в люди", за счёт своего, как ты метко выразилась, "мощного отрицательного обаяния". Что касается Соболя, на этапе черновиков это был просто проходной "детективный" персонаж, который объяснял, что к чему. И было это вплоть до первой главы, пока он не появился на пристани - весь такой "лондонский денди". А дальше я ничего не помню. Искра, буря, безумие. И в середине книги я себя начинаю убеждать, что главная мужская роль вообще-то была у Черкасова, извините-простите.

А Настя предполагает, что он 40+, на минуточку... Мнения разделились.

там немного непонятно, каюсь. Но мы по главам читаем, отсюда может быть путаница, а если сразу идти, то уже из следующей главы про Соболя будет понятно, что его ведьма-старуха - это не Виталина. А дальше ещё будет объясняться, почему она себя так назвала (чтобы привлечь внимание).

Ну как сказать. Это зависит от того, какая у кого сторона Технически у них одни и те же враги. Но будут ли они заодно? Скорее нет, чем да. У них у каждого своя дорога, и если Зоя с Черкасовым ещё смогут как-то объединиться на почве общей беды и общего расследования, то Соболь пойдёт своим путём.
Не знаю, как ответить, чтобы без спойлеров. Но скажу так: они ему даром не нужны. На данном этапе точно нет. Дети же, какой от них толк? Единственную ценность представляет Зоя, как наживка, и ведьма-старуха даже предложит её использовать, ноооо.... Соболь категорически против. Представь себе. Такой вот благородный. Он даже не рассматривает идею, чтобы воспользоваться Зоей (хотя мог бы тысячу раз и ещё до смерти Инги) - у него собственные твёрдые убеждения, и Зою он вовлекать не намерен. А в плане "объединиться для поиска злодеев", тут, видишь ли, слишком разные статусы... Я намекну, что для Соболя даже наш "самый главный детектив" не ахти какой союзник. При всех выдающихся качествах нашего следователя, при всей его одержимости поисками, при всех связях в полиции... Не-а, всё равно нет. Потому что Соболю просто нет равных. И сейчас он на порядок выше всех их вместе взятых.
А теперь представь, что там за злодей/злодеи, что Соболь со всеми его деньгами, способностями и маниакальным желанием найти виновных за 17 лет не смог даже след взять...


Настя,

Он, он

Ну я не то чтобы не жалую... Просто в намеченном любовном треугольнике мои симпатии отданы Черкасову)
Что касается Никиты - с ним очень всё неоднозначно, и до последнего непонятно, исправляемый он или нет. Он иногда ведёт себя крайне адекватно и даже образцово - от лица Зои вскользь будут упоминаться моменты, на которых сама она не делает акцент, но внимательный читатель всё равно заметит. И в его пользу говорит уйма фактов, даже из тех, что уже были упомянуты: он как минимум не бросил её в беде и был единственным (!), кто наплевал на весёлые каникулы, бросил всё и помчался с ней в какой-то Белосельск. Плюс: разница в социальном статусе, которую он успешно игнорирует, и в отличие от той же Яны Бердниковой, Никитка не попрекает Зою её "плебейским" происхождением. Она ему действительно нравится, нравится по-настоящему, что же в этом плохого?
Ну а когда начнётся главный замес + маячащее на горизонте соперничество, Ямпольский поведёт себя ровно так, как и любой мужик на его месте. И это ожидаемо, что не будет у них с Черкасовым никаких симпатий. Никита себе "застолбил" хорошую девушку, и он вообще-то первый на неё глаз положил, так что он будет всеми силами защищать "своё". Ну или то, что он считает своим. Но как по мне - так даже лучше, это вдвойне интересно, наблюдать за тем, как он будет бороться за свою ненаглядную Цветкову)))

И если прям совсем без эмоций и без поправки на моё личное отношение к героем - Никита-то прав во всём. Ему приглянулась девчонка, и он делает всё, чтобы её завоевать. А уж если он это делает как-то не так - ну сорри Делаем скидку на возраст (они все очень молодые, очень), а ещё поправочку на воспитание - Никитка у нас капризный, мамин любимчик, с золотой ложечкой родился, он привык, чтобы всё желаемое доставалось ему сразу и по щелчку пальцев. А Зоя тут, понимаешь ли, ломается Понятно, что он бесится. А как тут не беситься?

Наташа,

а где, например?

Инга не знала. До определённых пор - много лет - она вообще не в курсе была. А когда узнала, остался единственный способ забрать подвеску - прийти к Зое и потребовать отдать. А Зоя не отдала бы просто так, без объяснений. Потому что, будем объективны, Инга кто такая? Она её бросила на произвол судьбы, а тут спустя 18 лет заявится ни с того, ни с сего, и скажет: "отдавай кулон, его нельзя никому показывать". Я думаю, её Дина даже за порог не пустила бы, раз уж на то пошло. Там и до разговора с Зоей не дошло бы, если смоделировать ситуацию, потому что к Инге отношение было соответствующее. Дина всячески оберегала Зою от Рудановых, она не брала их денег, запрещала Зое ездить в Белосельск и всеми возможными способами отгораживала от её настоящей семьи.
У Инги было два варианта: 1) оставить всё как есть и 2) выловить где-то Зою и рассказать ей всю правду от и до.
А там такая правда, что её лучше не рассказывать. И поэтому Инга выбрала вариант номер 1.

Я не утверждаю, что Инга поступила правильно. И более того, я скорее считаю наоборот. "Забота" так себе, учитывая, что Инга забрала себе всё наследство, а Зою отрезали даже от доли её матери - а по закону она имела на неё право как наследница первой очереди. Ингу оправдывают только очень специфические обстоятельства, в которых нужно было делать выбор между чёрным и белым, без полутонов. Хорошо ли она поступила? Не знаю. Но скорее нет, чем да. Мне тут видится помимо "заботы" ещё и нежелание брать ответственность. У Инги личная драма - сорвалась свадьба, любимый ушёл к другой, затем умер отец и она вынуждена была взять на себя семейный бизнес. А тут ещё и ребёнок до кучи. Возможно, здесь была и доля малодушия, страха, неких опасений именно не справиться в одиночку...
Что касается наследства - а что ей было делать-то? Зоя - её единственный родной человек. Отдавать оранжерею тому же Молокову или Бердникову или Щучкину (ещё появится) - а зачем? Чужие люди все. А так Зое и дом (а дом у неё правда классный), и деньги, и бизнес - живи, не хочу. Тут скорее не прожектора, а крылья она ей дала. В 18 лет такое подспорье - это же скорее хорошо, если суметь грамотно распорядиться. Эдакий акт искупления за всё то, что не было дано раньше. Жест скорее красивый, чем эгоистичный. Прощальный подарок. Просто кулон с сиренькой не надо надевать, единственное условие


Это да

Надюш, привет

ураа я рада, что нравится)

да, я в анонсе обещала отдельного, чисто "детективного" персонажа, который будет помогать нам раскрывать основной сюжет. Потому что с Зоей пока откровенничать никто особо не будет, слишком она юная для этих взрослых игр. А Соболь в самый раз. Он у нас одинокий рыцарь, себе на уме.

Слушай, нет, тут скорее сама фраза "с трупов" намекает, что жертв было больше чем одна. И что явно там случилась какая-то очень страшная трагедия, учитывая видения Соболя и его неустойчивое психическое состояние.