Регистрация   Вход
На главную » Лига переводчиков »

Исторический момент


Amica: > 29.10.11 12:49


 » Веер

Ира, Жанна, большое вам спасибо за интересный материал. thank_you

Я тоже нашла информацию, которая, мне кажется, будет нам полезна. Ok



Старинные веера.
(Подборка фотографий вееров и картин, на которых изображены благородные дамы с веерами.)

Веер: его история, подборка интересных статей, ссылок и книг.



П. С. Вторая фотография - из первой статьи. Smile

...

Кеану: > 14.11.11 18:24


 » Свадебные платья XIX века

Свадебные платья XIX века.


Свадебное платье из кремового шёлкового атласа, украшенное бисером. Конец 1870-х - начало 1880-х годов




Свадебное платье из атласа, украшенное жемчугом и отделанное по краю шёлком, 1882 год




Свадебное платье из тончайшей вышитой тюли (верхняя часть, надеваемая на нижнее платье) и туфельки, украшенные бисером, 1900-х годов.





Свадебное платье из шёлка, конец 1870-х годов




Свадебное платье из китайского шёлка, украшенное кружевом, 1900 года





И прекрасные свадебные платья (источник) прошлого века
И похожая ссылочка , но нарядов больше Smile
Больше всего поражает то, что это все руками!!!!

...

vetter: > 15.11.11 12:27


Спасибо, Ира!
Кеану писал(а):
Больше всего поражает то, что это все руками!!!!

И сейчас вся высокая моде делается руками. А там что только не наворотят

...

Нюрочек: > 15.11.11 18:08


К вопросу об исторически достоверной лексике: как бы вы перевели intellectual? Intellectual pursuits, например.

...

Кеану: > 15.11.11 18:34


vetter писал(а):
И сейчас вся высокая моде делается руками.


Пожалуйста!
Знаю, что руками Smile, но исторические вещи все равно восхищают tender

...

Zirochka: > 15.11.11 20:15


Нюрочек писал(а):
К вопросу об исторически достоверной лексике: как бы вы перевели intellectual? Intellectual pursuits, например.

Обычно перевожу как "умственный", если это возможно.
Лингво: intellectual pursuits - умственные занятия
Такое подойдет?

...

Москвичка: > 16.11.11 23:00


 » Исторически достоверная лексика ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ, ИНТЕЛЛЕКТ

Нюрочек писал(а):
К вопросу об исторически достоверной лексике: как бы вы перевели intellectual? Intellectual pursuits, например.

Карменн уже приводила примеры несколько раньше: Интеллектуальный, интеллект
Zirochka писал(а):
Обычно перевожу как "умственный", если это возможно.


Чаще всего для наших переводов справедливы варианты Карменн и Зирочки, но иногда "интеллектуальный" надо оставлять "без перевода". Для наших романов случай редкий, но всё же исключать его нельзя.
Цитата:
Понимаете, кто привык к цивилизации, к жизни интеллектуальной, тот без них жить не может. [В. А. Соллогуб. Тарантас (1845)]

Цитата:
да где Вам интересоваться прошлой жизнью, когда еще не кончилась для Вас настоящая, деятельная интеллектуальная жизнь. [П. В. Анненков. Письма к Тургеневу (1875-1883)]


Согласно самому современному на сегодняшний день (2010 г.) этимологическому словарю Шапошникова:

Интеллект - ум, мыслительная способность, умственное начало у человека.

В русском языке появилось сначала прилагательное интеллектуальный - отмечено с 1828 г., в словарях - с 1845 г.

Существительное интеллект стало употребляться с конца ХIХ в. (отм. в словарях с 1894 г.).

...

vetter: > 17.11.11 16:40


 » Джентльмен Джексон

Совсем молоденькая девушка - Сара Линдсей (Sara Lindsey) издала свои дебютные 2 книжки серии про Уэстонов.
Книга первая - Обещай мне эту ночь (Promise Me Tonight). Год 1792.
Читаем:
Цитата:
По их тренировочным схваткам у «Джентльмена Джексона» Джеймс не понаслышке знал, какой у Генри сокрушительный хук правой.

И находим краткую справку по этому часто упоминаемому клубу, как и его создателю:
Цитата:
«Джентльмен Джексон» – популярный среди английской аристократии боксерский клуб. Открыт в 1795 г. в Лондоне боксером Джоном Джексоном (1769—1845) по прозвищу Джентльмен Джексон

Кто прав?

...

Karmenn: > 17.11.11 17:38


В смысле, кто прав? История или Сарочка?

...

vetter: > 17.11.11 19:00


Оказалось, что девушка не очень-то и молоденькая. Это фотку свою она везде подсовывает лет на 10 помоложе)))
А вопрос о правдивости сноски, найденной мной к одному из романов.
Может, в 1792 году уже был такой клуб? Или все же Сара начиталась романов о чуть более позднем периоде?

У нее же, там же, но уже 1797 год. Явно стиль ампир. Девушка на своем первом балу
Цитата:
в туфлях на каблуках, которые наверняка запутаются в вышеупомянутом шлейфе

...

Karmenn: > 17.11.11 20:51


Разумеется , история права. Джексон оставил бокс в 1796 году, и вскорости основал свой знаменитый клуб.

...

vetter: > 17.11.11 20:58


Karmenn писал(а):
Разумеется , история права. Джексон оставил бокс в 1796 году, и вскорости основал свой знаменитый клуб.
Печально, что мы знаем историю читаемого периода лучше, чем писательницы

...

Kless: > 05.12.11 23:08


 » Меч

Всем доброе время суток!
Москвичка, вот моя статья о мечах, извини, что так долго...

Классификация рыцарских мечей

Меч имеет довольно простое строение: длинный клинок с рукоятью. Тем не менее, данное оружие имеет множество форм и способов применения. Будучи более длинным, чем кинжал, не так легко скрываемый в одежде, меч является во многих культурах благородным оружием. Он обладал особой значимостью, являясь одновременно произведением искусства, фамильной драгоценностью, символом войны, правосудия, и конечно славы.
По действию мечи бывают рубящими, режущими и колющими; большинство мечей сочетает колющий эффект с рубящим либо режущим. Разницу между рубящим и режущим клинком хорошо подчеркивает известная история времен крестовых походов. Якобы король Ричард Львиное Сердце поспорил со своим другом-сарацином (как часто утверждается — самим Саладином), чей меч лучше. Ричард взмахнул мечом со всей своей немалой силушкой — и разрубил железный брус! Сарацинской сабле такое не под силу — зато, как тут же продемонстрировал сарацин, ею можно рассечь... подушку. А попробуйте сделать то же самое рубящим клинком европейца!
Конечно, воинам в бою не слишком часто приходится сражаться с подушками. Но если рубящий меч лучше годится против тяжелобронированного противника, то кожаный или стеганый доспех намного лучше поддается сабле. Под рубящим клинком он зачастую вминается. Кроме того, режущие удары не требуют такого размаха, а потому их можно наносить намного чаще. И, наконец, слабый, скользящий удар европейским мечом почти безвреден, тогда как сабля и таким способом может нанести серьезную рану — если, конечно, придется не по латам.
Меч имеет следующее строение:
a. Эфес
b. Клинок
c. Навершие. Навершие (оно же — головка, яблоко) — это грузик на конце меча, противоположном клинку. Обычно имеет более-менее шаровидную форму. Нужно оно затем, чтобы сбалансировать оружие: сдвинуть центр тяжести меча с его середины поближе к руке.
d. Рукоять
e. Крестовина (гарда). Крестовина — это деталь, защищающая руку бойца. Она у большинства средневековых клинков имеет вид перекрестия, но встречаются также чашеобразные (как у рапир), колодкообразные (как у гладия) или даже сетевидные гарды.
f. Лезвие
g. Острие



Известно множество вариантов форм сечений клинка. Обычно форма клинка зависит от предназначения оружия, а также от стремления совместить в клинке жесткость и легкость.
Лица гражданские при выборе меча руководствовались в основном веяниями моды. Военные же пытались найти идеальный клинок, сочетающий в себе одинаковую эффективность как при нанесении рубящих, так и колющих ударов.
Необычайная популярность меча в литературе и играх имеет свои основания. Пусть удар мечом по пробивной и убойной силе не сравнить с топором, а радиус угрозы — с копьем или секирой, у меча есть несколько серьезнейших преимуществ.
Воин с мечом намного меньше устает, чем обладатель несбалансированного оружия. На удар расходуется малая доля той энергии, что нужна на взмах топором.
Мечом удобно парировать удары — во всяком случае, удобнее, чем древковым оружием, которое при этом имеет обыкновение ломаться. Меч помогает своему владельцу защищаться.
Меч — быстрое оружие. Даже рубящий, он все-таки достаточно маневрен.
Важное следствие из всего этого: меч лучше многих видов оружия позволяет реализовать преимущество в технике боя. Количество приемов, стоек, маневров с клинками намного выше, чем у топора, булавы и копья. Пожалуй, потягаться с ним смогут разве что легкие секиры (например, нагината или глефа). Недаром именно эти два класса оружия чаще других порождали школу боевого искусства. Правда, в этой силе кроется и слабость: в неумелой руке меч почти бесполезен. Это оружие профессионала или ветерана: ополченцу и рекруту лучше выдать копье (даже если не упоминать того факта, что меч — штука очень недешевая).
Но не стоит считать меч супероружием. Не раз и не десять в истории человечества мечники становились легкой добычей: для алебардного строя, для пикинеров, а порой для тяжелой пехоты с ударным оружием. Против кавалерии в пешем строю, он тоже не поможет: тут годится лишь то, что можно упереть в землю, как пику.




Гладий для римлянина был важным оружием. Поначалу римское войско делилось на гастатов, принципов и триариев: для триариев меч был основным вооружением, гастаты и принципы больше использовали копья. Позднее, после реформ Мария, меч начал играть все более важную роль. Копьями пользовались все больше затем, чтобы заставить врага бросить щит: они делались с длинным наконечником из мягкого металла, который напрочь застревал в щите и мешал им работать. Римская фехтовальная техника практически исключала рубящие удары (хотя меч для них и годился). Основных причины такого явления две: во-первых, колющий удар не заставляет воина открыться, во-вторых, у него больше радиус угрозы.
К концу второго столетия нашей эры спата занимает место гладиуса в римских легионах.


Многое изменилось в военной тактике на рубеже античности и средневековья. И главное среди изменений — конечно же, повсеместное распространение стремян. Кавалерия, которой в армиях Рима и Карфагена отводилась вспомогательная роль, без которой отлично обходились германцы и многие кельтские племена и которую активно использовали в Европе разве что македоняне, в одночасье сделалась «царицей полей».
Основным кавалерийским мечом Запада стала модифицированная спата; она сделалась длиннее и тяжелее, а также обзавелась крестообразной гардой. Этому весьма способствовало принятие креста как главного символа веры (не исключено, что и изогнутые сабли арабов тоже как-то связаны с полумесяцем, но это утверждение многими оспаривается). Меч стал обоюдоострым, лезвия постепенно стали почти параллельными и сходили на плавное острие только у самого конца. Колоть ими никто и не пытался.

В эпоху Возрождения меч претерпел определенные изменения. Получили большое распространение двуручные мечи, позднее они использовались и как церемониальное оружие.
Похоже, первыми двуручные мечи возникли у шотландцев: широкие, с почти параллельными лезвиями клейморы.



Нередко можно встретить упоминания о пяти- и даже семикилограммовых двуручниках. Да, они существовали (и некоторые даже дожили до наших дней), но ими не сражались. Это церемониальное оружие. Фехтовать семикилограммовой громадиной невозможно!
Прелесть двуручного меча — в том, что он дает своему обладателю некоторую защиту и при этом легко прорывает строй с древковым оружием. Он запросто ломает древки, по дистанции угрозы почти не уступает алебарде и вместе с тем опасен и на ближней дистанции тоже!
Отправлять таких меченосцев против конницы можно только в припадке умопомрачения, но новое «супероружие» пехоты им было не указ. Специалистов по двуручному бою очень ценили, но смертность среди них всегда была высока: ведь цвайхэндер и клеймора никак не прикрывают от стрел и пуль, а носить их со щитом немыслимо.
Двуручный меч всегда хорошо сбалансирован. Нередкие в фильмах ситуации, когда герой берет его одной рукой у самого навершия и раскручивает, — неимоверная чушь. Вообще, слишком сильно размахиваться им обычно нет нужды: широкий замах — только для отрубания древков. А в остальных случаях им работают в основном понизу, не заводя меч наверх. Любимый художниками прием с поднятием клинка на невообразимую высоту существовал, но... не у воинов, а у палачей.
И совсем уж невообразимая глупость — описанный несколькими авторами плотный строй с двуручниками. Цвайхэндеру нужен простор.


...

Москвичка: > 20.12.11 23:13


Зашла в "Молодую гвардию" (книжный в Москве), увидела книгу "Викторианский Лондон" Лайзы Паккард. Открыла - забыла о времени, забыла, за чем пришла.

Дома попыталась найти в интернете - облом. Книга дорогая. Дешевле всего пока нашла на "Озоне". И - о счастье! - сегодня получила от сынули предварительный подарок на Новый год - сижу, читаю.



Рекомендую! Весьма информативно, подробно, до мельчайших деталей, 500 страниц ответов на вопросы, некоторые из которых мы тут задаём.
Чтобы вы лучше понимали, о чём я тут толкую, вот ссылочка, где можно прочитать небольшой отрывок.

http://prochtenie.ru/index.php/docs/6716

http://clubs.ya.ru/4611686018427411826/replies.xml?item_no=2857

...

LuSt: > 21.12.11 09:40


Мока, да, я тоже эту книгу прочла с превеликим удовольствиемSmile Ещё в этой же серии выходили замечательные книги Питера Акройда "Лондон. Биография" и "Темза. Священная река".
Ещё недавно хорошая книга вышла "Суеверия викторианской Англии"

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение