Литературный конкурс -148 градусов по Фаренгейту

Снова скажу большое спасибо, Всем, кто высказался по поводу моего рассказа.


Янита, герой вел записи в бортовом журнале не стандартно, не для отчета, а для возможных будущих потомков. Он не просто констатировал факты, он хотел донести до них все, что переживал сам. Плюс к тому же он один. Поговорить, кроме всегда правого компьютера ему не с кем, вот и выражал свои мысли в бортовом журнале.

Croshka, очень рада дождаться и вашего подробного комментария. Спасибо.


Очень рада, что вы поняли, услышали этот момент. Я и начинала рассказ, когда четко видела лишь два момента. Момент посадки и момент, когда улетает Ковчег.


Наверно, стоило написать мелким. Не знаю почему так написала. Да уже и забыла какой рисунок был на стене. Но он точно некрупный, то есть мелкий. Это да мой косяк.))


А, знаете, вы правы. И я буду исправляться. Шучу, конечно, но суть не меняется. Я учту ваши замечания. Вы, действительно, правы. Есть такой грешок.


Начинала рассказ я от первого лица. Но в какой то момент, просто он перестал нравится в таком виде в каком получался. Да и достаточно сложно, я считаю, писать рассказ от первого лица. Это получается у редких талантов. И сама не всегда люблю произведения от первого лица. Они не всегда хорошо воспринимаются читателями. И тут подумала, что стоит написать от третьего, но сразу же возникла проблема. Моменты, когда герой переживает свое одиночество, когда он размышляет о своем и не только будущем, мне очень хотелось видеть именно с точки зрения самого героя, т.е. от первого лица. Тогда и пришла мысль о бортовом журнале. По сути бортовой журнал для героя стал неким дневником. В дневнике мы обычно пишем от первого лица. Получается я пришла к некому компромиссу между своими желаниями и восприятием текста. Я, надеюсь, что ход верный. К тому же придает рассказу целостность, как я думаю, не смотря на большие промежутки между отрывками основного сюжета.


Ева, Вы попали в один из тех треков, что как раз и звучали у меня в наушниках пока я продумывала этот рассказ. В ответ могу лишь показать еще один трек, под что это писалось.



Видимо и я так же увлеклась, что сама их не заметила.) Но я рада, что не зацепились и это не заставило споткнуться по тексту. По себе знаю, когда вот так спотыкаешься нарушается целостная картина.


Как только дойдет у меня рука на что-нибудь подобное, непременно к Вам приду с приветом.))))) Спасибо за Ваш отзыв.

)))) Косяк мой Признаю. Надо было ставить запятую, наверно, или написать чуть иначе. Спасибо, что указали и за ваш отзыв.


Спасибо за ваш отзыв и ваши поправки. Приятно, что смогла передать чувства, не приписывая эти чувства к роботу. Все же машина не умеет чувствовать. Я сейчас имею в виду классического робота, не какой-нибудь супернавороченный из далекого будущего, а такой, который вполне реален в недалеком будущем. Мой рассказ именно о классическом роботе, с кучей программ и основанный на 4-х правилах робототехники.


Возможно, вы правы. Уже после написания была мысль использовать русские слова, но смотрелись они не совсем органично в тексте рассказа. Например, название газеты. Это именно Ежедневные новости, по-русски, мне кажется, звучит как-то не совсем красиво. Про термины загрузки. Тут сразу же четко знала. Они будут на английском. Первоначально даже переводить не собиралась. Все же мы все пользователи компьютеров, не раз сталкиваемся с ними. Думала, что перевод не вызовет трудностей. В последний момент, решила все же перевести. Мало ли. Мне кажется, именно в английской вариации они наилучшим образом смотрятся в рассказе.


Дарья, спасибо за ваш отзыв очень ждала, когда же вы доберетесь и до меня)). По поводу Кэтрин. Я не спорю, просто хочу пояснить. Ваше мнение я услышала и приняла. Если вы так поняли, значит это косяк мой как автора, не совсем получилось донести всю информацию. На будущее учту.
Да, вы правы роботу был особенно важен именно Дэнни, потому что Эрикс был приставлен к нему и возил только его в школу. Я специально перечитала рассказ на предмет логической ошибки в этом моменте. Дэнни и Кэтрин ездят в разные школы. Она в старшую, он в младшую. Потому две машины, два разных маршрута. Кэтрин не было в машине с Дэнни. Она ехала в другой. Возможно Кэт возит другой робот или просто водитель.
В новостной ленте как раз и писалось:


Две машины- два ребенка. Каждый в своей. В обязанности Эрикса не входило отвозить старшую в школу, заниматься с ней, только младший. Кэт уже взрослая, и за ней постоянный присмотр не нужен. Именно потому я так много писала в самом начале про обязанности. Я не упоминаю про Кэт только для того, чтобы объяснить, что Эрикс возиться только с Дэнни.


Спасибо, что оценили. Да, задумка была именно таковой. Долго взвешивала слова и предложения, чтобы они несли эмоциональную окраску, но при этом не сделали робота нестандартным, чувствующим. Он не должен был чувствовать. Должны были почувствовать читатели. В плане эмоций это не должны был быть рассказом – голой сплошной эмоцией, но и простой констатацией факта тоже нет. Тогда рассказ просто был бы плоским, никаким. Надеюсь, хоть отчасти, у меня это получилось. Финальное OFF, самой нравиться. От самого начала я стремилась к этому OFF .

За все комментарии спасибо. Я все читаю и к поправкам прислушиваюсь.