Ольга Громыко

Эния:

Громыко уже стала именем нарицательным, когда говорят об авторах - женщинах и почему - то всех сравнивают с ней. Я люблю Громыко, но все пишут по разному и сравнивать - последнее дело.

...

Asja:

Эния, я с Вами полностью согласна.
Даже бесит словечко всяких критиков и критиканов - "громыкоиды"!
А что сделать, если все образы и сюжеты уже прописаны в мировой литературе? Лучше всего не сравнивать, а читать то, что нравится, и наслаждаться!

...

Ренни Шенкер:

Громыко стало именем нарицательным потому, что она является родоначальницей целого направления в жанре фэнтези. И поэтому ее поневоле сравнивают с разными авторами, кстати не в пользу последних очень часто. Кроме того, мужчины часто вообще относятся снисходительно к женскому творчеству...Им стыдно, видимо, признавать превосходство слабого пола.

...

Laskiell:

Знаете, я тоже выскажусь в пользу сравнения с Громыко.

Во всяком случае, с этим точно не соглашусь. По-моему мы всегда все сравниваем - будь то футболка от модного дизайнера от подобной с лотка. Хочется качества. К чему бы это не относилось.
И поэтому что касается меня, то да, я часто сравниваю множащееся не по дням, а по часам женское фентези с Громыко или другими авторами. Так как они - это качество.
Нет, по поводу сюжета, я не сравниваю - ну сейчас каждая третья тетка пишет о рыжих ведьмах или на худой конец рыжик "крутышках" с острым языком. Ну и пусть - меня это не смущает, ни чуть. Главное, чтобы было интересно читать...
Смущает другое, что язык в некоторых книжках, которые сравниваешь просто отвратителен и юмор так себе - сродни покажи палец и скажи "гыы". А еще там полное отсутствие логики, скомканный сюжет, полная сумятица в героях и лишь редкостные просветления...
Так как тут не сравнивать?

...

Весенний ветерок:

Я с вами согласна! Все мы так или иначе сравниваем. Книгу или кофту, цветок или блюдо - не важно. Помните? "Каждый выбирает за себя..."
И не выбирать ничего - тоже выбор. А все-таки замечательно, что есть из чего выбирать, не так ли?
Да что уж там, термин "громыкоид" меня давно и откровенно бесит...
Но - знаете, что мне недавно подумалось? Что Громыко сродни Ахматовой, после которой началась лавина женских стихов, и Анна Андреевна как-то сетовала, что открыла дверь, но как бы ее теперь прикрыть?

...

Эния:

Мне очень нравится " Воровка" Марины Миловановой и серия про Бабу Ягу. Автора не помню ( к сожалению). Книги тоже про рыжих девчонок и тоже колдовством увлекающихся но совершенно разные по сюжету и очень сильно отличаются от Громыко. Но почему - то их упорно сравнивают с Вольхой. Я люблю их всех и не хочу ставить кого - то выше другого. "Что бы вы хотели от Бабы Яги" мне даже намного больше нравится.

...

Laskiell:

Эния вы знаете, я решила прочитать "Воровку" по вашей наводке))
Ну стало интересно, что это такое))
Еще не дочитала...
Но вот мне кажется, я понимаю почему сравнивают - книжка очень миленькая... Ага, именно в таком вот уменьшительно-ласкательном варианте... Но если окинуть критическим взором женское фэнтези в целом и сравнить с Громыко ( не бейте ) то она слабовата...
мне кажется, что автор еще довольно молода, так как полное ощущение наивности и ...кхм... нелогичности.
Нет, прочитать можно, как я в очереди или в транспорте, ну так...увлекательно, несмотря на то, что кто есть кто сразу понятно, но все равно - герои приятные, так ненавязчиво...
И вместе с тем там очень много ляпов... Вот и сравнивают - чуть больше бы работы редактора, книжка была бы супер, а так... ну правда слабовато, что язык, что характеры что юмор...
Это разумеется мое имхо и я не говорю, что это последняя инстанция.

Вот например... вы читали книгу Натальи Колесовой "Прогулки по крышам"? То же по идее наивно по началу и герои такие молодые и понятные... но черт, как же здорово написано, как лихо закручено и как тонко описана любовь, а не сразу с бухты барахты на пустом месте....
Попробуйте почитать, думаю, вам понравится))

...

Весенний ветерок:

Да уж, Ольга наша Громыко на тои ВБП, чтобы писать так...
Нет, сурьезно - есть захватывающие книги на раз, есть на раз-два-три, а есть те, которые ты перечитываешь, покупаешь, спишь с ними под подушкой... Долго и пристально рассматриваешь героев на обложке, сравниваешь описания в тексте с изображением, потом со своим отражением в зеркале, вздыхаешь. Обнимаешь книгу, прижимаешь к груди и мечтаешь, мечтаешь... Думаешь о героях, о ситуациях, о словах, поступках, представляешь себя там, в книге. Отчаянно желаешь залезть под обложку, порой плачешь, потом стыдишься этих слез, но любишь книгу по-прежнему. Затем, как-то проходя мимо книжного шкафа, или вытирая пыль, проводишь по книге пальцами, словно лаская, не сдержавшись, берешь в руки, и уборка отодвигается на неопределенное время...

...

Polgara:

прочла "ведьму", как только она появилась. Очень понравилась) беллорские хроники уже были притянуты, если честно.
у Громыко есть еще замечательных 2 рассказа про колдуна.
Год Крысы прочла запоем. Альк очень харизматично "сделан".
до сих пор это делаю)
а вот Верных врагов прочла

...

Весенний ветерок:

У вас Цветок Камалейника с начала тоже не пошел, да?
Ну, может быть позже примется, ка у мню...

И как вам?

...

Lorik:

Я наконец-то дочитала "Космобиолухов"
Получилась знатная комедия положений. К моменту, когда пираты попали на день рождения к Станиславу, их уже реально было жалко. У них прям вся жизнь из разряда "Что такое не везет и как с этим бороться". Сюжет закручен отлично, интрига по киборгу держит в напряжении до самого конца. Зато примечания авторов разбавляют это напряжение на раз Несколько моментов было просто "на разрыв". Особенно, когда атакующим пиратам показали жующую Марию Сидоровну, стоящую за скелетом бывшего капитана станции. А фантазия героев, с которой они обезвреживали нападавших, - это что-то. С удовольствием прочитаю продолжение, уже начинаю скучать по героям.

...

Laskiell:

Да ладно? Polgara было бы любопытно узнать почему вы так думаете?

Просто "ведьма" вообще считается Громыковским начинанием как автора.
На мой взгляд (субъективный конечно) "ведьма" - это более детская сказка. Особенно в первых книгах чувствуется еще, что автор не оперился. Ну... наивно.
Хотя не спорю, когда читала про Вольху смеялась в голос и радовалась таким крутым книжкам, и тем не менее для меня они не сравняться с "Верными врагами" и "Годом Крысы".
"Год крысы" на мой взгляд сейчас ее самое сильное произведение, после "Врагов".

lorik да, мне тоже "биолУхи" понравились)))) И очень надеюсь на продолжение, на то, что оно все таки будет, нет ну ведь нельзя же все так заканчивать!))))
Гы) Мне жальче всего было обоих капитанов))) То Станислав с его "геморроем", то бедняга Сакаи и его шапочки геологов))))

...

Весенний ветерок:

Ну надо же... А вы "Верных врагов" один раз прочитали?
Я так почти заучила
Может быть, не распробовали?

ну, не знаю, не знаю... Может правда, настроение не то было?
я люблю перечитывать "Верных врагов" летом, в самую жару, когда хочется зимы, снега, зимнего уюта у теплой печки. Под настроение, так сказать

...

Laskiell:

хех)) А я вообще люблю перечитывать книги, так как если книга интересная, то я проглатываю ее слишком быстро, потом несколько месяцев спустя хочется посмаковать)))
И "Врагов" в том числе перечитываю, правда в любое время года)))))))
Насчет заучила - ага, та же фигня))) Люблю некоторые цитаты оттуда донельзя)))

Наверное я только "Плюс на минус" у Громыко не перечитывала.... Книга понравилась, но без фанатизма. Тот же критикуемый многими "Цветок камалейника" на мой взгляд лучше.

...

Asja:

Ну надо же! Первую цитату и сама обожаю... а вот вторую как-то пропустила. А ведь "Верные враги" - самая любимая на свете книжка! Сто раз перечитанная, с любовью перелистанная и даже вторая, отдельно от родичей, купленная, чтоб была только моя!

...