-Tashka-:
vetter писал(а):
Надо предложить, что при классификации такие романы давно пора относить к историческим - вот и вопросы отпадут.
Ага...Все романы выпущенные до 1980 года-в исторические...Ни соток,ни интернета и сплошные девственницы...
Malika-L писал(а):
из "горы...." героиню еще можно понять, тетка строгая была,
Ну да ,образ цельный получился.Такой она должна быть- учительница в маленьком городке:целомудренная,правильная,добрая и стойкая.Без предвзятости,но с идеалами.
Malika-L:
Ира, спасибо за наводку, дочитала сегодня книгу.
Стюарт Энн "Ритуальные грехи"
Если совершенно не твой сюжет, если ты терпеть не можешь таких героев, но книгу никак не бросить…никак…читаешь и читаешь, что это значит, понравилось или нет? Бред, бред, бред говорила я себе при чтении, но давно так не цепляла меня книга. Атмосфера сюжета взяла в тиски, завертела, и никак не хотела отпускать. Короче, это мой первый опыт с остросюжетными ЛР и первая книга у автора - мне безумно понравилось. Интриги, персонажи, главные герои, все это грязное пошлое…все зацепило, читала не отрываясь, не могла просто не дочитать. Вроде ничего особенного нет, но не одну строчку не пропустила. Чувствовалось все давлении, все страхи, сомнения героев( главных) -каждого я постаралась понять. А эти маньяки, психи, садисты….брррр жуть. Сюжет отличный, одна секста чего стоит, и эти поклонения - сначала как-то не верилось, думала, ну разве возможно это, а потом вспомнила, что разве в жизни таких шарлатанов нет? Да почти каждый день о них и слышишь, но только не в таких масштабах. Эту секту я прямо видела своими глазами - очень реалистично подан материал. Эти одежды, умиротворенность обожание к герою, питание-все казалось новым и странным. Книга конечно жуткая, мрачная, но таки страсти кипят, что скучно не становится - плюс постоянные новые выпады героев, неожиданные повороты и разгадки интриг…увлекает.
Герой меня вообще удивил. Настолько наглого, цинично человека в книгах я наверное еще не встречала, или избегала читать. Настолько быть шарлатаном, а потом спокойно врать дальше, герою казалось совершенно естественно. Как он создал образ святого, когда сам делал все самое худшее….И ему нравилось ( или делал вид , что нравится) это поклонения и то, что все его слушаются и все от него без ума, но уже по ходу развития сюжета, герой понимает, что от всего его тошнит и он хочет быть свободным от этих предрассудков. Казалось, ничто не зацепит, не выведет из равновесия этого человека, а героиня смогла, смогла не только не упасть к нему в ноги, а сражалась, как могла. Прошлое, детство героя ужасное, и как он не стал действительно психом и серийным убийцей? Видимо характер слишком сильный, самоконтроль имеется. В общем-то герой жуткая гадина, обманывающих всех и вся, что он хотел, воплотил в жизнь он воплотил, и хотел спокойно жить дальше один, но тут вмешалась «любовь»…которая наконец-то вывела героя на чистую воду.
Героиня не показалось мне уж такой сильной, как восхвалял ее герой, но определенно очень интересный персонаж, тоже с ужасным детством. Было ее очень жаль, и то как она мечтала о крупице материнской любви и внимания…Как могла быть мать такой сукой, таким ужасным человеком. По ходу, все персонажи в книге ( даже главные ) ненормальные. Но героиня мне очень понравилась, боролась до конца, в дрожащую идиотку не превращалась, с героем вела себя на равных. И хотя тот видел ее как открытую книгу, все равно Люк приходил в замешательство, так как начал испытывать незнакомые ему чувства.
Еще один персонаж, который выделился своей жестокостью - это Бобби Рэй. Жуть, ангельская внешность, лицо почти ребенка, мечтательное выражение лица, при этом самый психованный из всех убийц. Хотя адекватностью там почти никто не страдает.
В целом мне очень понравилось, (конечно не без недостатков, но где их нет) может потому что я такого не читала. Хотелось бы узнать, как жили герои вместе после всех этих происшествий, думаю, жизнь будет не скучной, хоть бы не депрессивной она была. Любителям острого, думаю смело можно читать. Хочется еще чего-нибудь прочитать у автора, но пока не буду, а, то наскучит и будут негативные эмоции. Пока подожду.
-Tashka-:
Malika-L писал(а):
По ходу, все персонажи в книге ( даже главные ) ненормальные.
Ну ,Стюарт мастер по тараканам у героев.Я её за это и обожаю...При чем в каждой книге без повторов ,но с такими сложными героями,что диву даешься фантазии автора.Как у всякого автора у неё есть удачи и неудачи (на мой субъективный взгляд),но удивляет и ошарашивает она почти во всех своих произведениях.Одним словом- мастер.Очень жаль ,что мало переведена.
Туфелька:
Аника писал(а):
Спасибо, что поделились.
Можно на ты)
Аника писал(а):
Я прочитала, что Рифейские горы скорее всего это Уральские так раньше называли.
Я прочитала, что Рифейские горы скорее всего это Уральские так раньше называли.
Ну... Турлякова явно отталкивалась от рабовладения Древнего Рима (Греции) (государство, откуда Кэйдар) - и варваров, им противостоящих. На Урале такого не было)
Для меня это все же не альтернативная история ни разу, а - фэнтэзи такое своеобразное.
Malika-L писал(а):
Гора Маккензи (Ховард Линда)
Первая книга у автора - заманила все - таки меня, ведь заочно, мне автор не очень нравился.
Читая эту книгу мне было смешно - ради Бога, ведь это штамп на штампе.
Гора Маккензи (Ховард Линда)
Первая книга у автора - заманила все - таки меня, ведь заочно, мне автор не очень нравился.
Читая эту книгу мне было смешно - ради Бога, ведь это штамп на штампе.
(со священным ужасом) Если тебе "Гора Маккензи" не понравилась, то Ховард точно не твой автор)) Последний шанс - ее самый известный роман "У любви свои законы") Если уж и это не пойдет...)
А вообще ты права, штампов у Ховард много)
Malika-L писал(а):
Как наберусь терпения, прочитаю вторую книгу, думаю сын героя поинтересней будет
Там клонирование пойдет, увы. Мне продолжение понравилось намного меньше Горы...
Федор писал(а):
Занимаюсь сейчас вычиткой книги Памелы Хенсфорд Джонсон "Кристина".
Я не вычитываю ее, а вымучиваю.
Я не вычитываю ее, а вымучиваю.
А год издания какой? Из старых?
Malika-L:
Туфелька писал(а):
"Гора Маккензи" не понравилась
я не могу сказать, что мне не понравилось, что-то понравилось, а что-то нет, а то я бы настрочила отрицательный отзыв 
Туфелька писал(а):
"У любви свои законы"
думаю не мое, время покажет
-Tashka- писал(а):
Ну ,Стюарт мастер по тараканам у героев.
Я это уже поняла
по другим книгам отзывов немало прочитано
Кстати, Девочки Вы знаете еще какие-нибудь книги про одержимую любовь со стороны героя?
Аника:
Туфелька писал(а):
Ну... Турлякова явно отталкивалась от рабовладения Древнего Рима (Греции) (государство, откуда Кэйдар) - и варваров, им противостоящих.
Если судить по одежде, типо тоги что то и прозвищу "головешки"...
Туфелька писал(а):
На Урале такого не было)
Я имела ввиду, что название Рифейские горы не придумано. Река Вайда есть и в Германии и есть приток Амура. Интересно же...
А виэлы, чем не скифы, степные качевники ?
Туфелька, а что ещё понравилось у автора?
-Tashka-:
Туфелька писал(а):
(со священным ужасом)
Туфелька писал(а):
Последний шанс - ее самый известный роман "У любви свои законы")
А мне больше всего у неё нравится "Он не ангел"...Хотя там есть лишнее с даром героини,который никуда не ведет (мне так кажется),но по накалу страстей очень достойная книга. Ну так я являюсь любителем в любовных(тав) романах этакой "клубнички",особенно если написано хорошо, то могу быть и пристрастной....
А вот "Рифейские горы" с явным -"не зарекайся"или по другому "за что боролись ,на то и на поролись",чет не залюбились...Хотя читала года два-три назад,но общее впечатление помню.Две главные линии,которые почему то меня раздражали,какая-то безысходность и нарочитость...Но опять таки,это мое личное мнение...
Malika-L:
-Tashka- писал(а):
А мне больше всего у неё нравится
А я хотела еще прочитать "Теперь ты ее видишь ". Как там дела обстоят?
-Tashka-:
butskiy писал(а):
Хороший роман.
Мне то же нравится...Не без штампов (бедная художница-богатый бизнесмен,она никчемная-он властелин мира) ,но обыграно хорошо...Я читала с удовольствием.Плюс мистика и великая любовь.
Я люблю Ховард,поэтому редко какой роман в её исполнении,мне не нравится.
Аника:
-Tashka- писал(а):
А вот "Рифейские горы" с явным -"не зарекайся"или по другому "за что боролись ,на то и на поролись",чет не залюбились...
Я люблю в стиле "Волкодав".
А вот роман "Теперь ты ее видишь " вообще не запомнился, значит не понравился( Кей Хупер например для меня интереснее), "У любви свои законы " тоже не оценила и удивлена, почему у него столько поклонников. Единственный роман запомнился у Ховард " Он не ангел", вот не знаю почему.
Так что разные вкусы.
-Tashka-:
Аника писал(а):
А вот роман "Теперь ты ее видишь " вообще не запомнился
Ничего удивительного,что не запомнился....Там и нет ничего для запоминалки,по большому счету.Но мне Ховард нравится,хотя я (как и ты)и не понимаю культа книги "У любви..."
Аника писал(а):
Я люблю в стиле "Волкодав".
А я вот как-то все героическое не очень...Мне кажется,что этого слишком много в реальной жизни,а в литературе хочется чего-то совсем другого...Но это у меня ,наверное,возрастное.
aria-fialka:
Я думала , что большей любви к романам Энн Стюарт не бывает , но ее "Призрак ночи" доказал обратное.
Потрясающий роман!Каждый мужской персонаж романа уникален по своему . Героиня - честная, милая, невысокая ростом и кругленькая , единственное, что она совершила уникального так это влюбилась до основания ,до умопомрачения ,до последнего вздоха.Гл.герой неординарная личность , его судьба трагична из за врожденного уродливого родимого пятна , который когда то пытались вырезать, но только больше изуродовали , лицо с половиной ангела и половиной демона.Талантливый архитектор , умный богатый , мстительный и очень очень недоверчивый...Как зарождались чувства героев ,как они сближались ,как герой все больше влюблялся в героиню ,пока не понял ,что любит впервые и навсегда...Ночи любви проведенные героями вместе эротичны с романтическим налетом, описаны потрясающе , читаешь эти эпизоды с упоением.Наличие призрака отнюдь не ухудшает сюжет , наоборот , в очень сложных и непростых отношениях , героиня часто обращается за дельным советом к нему.Много чего произойдет , но когда герой после всего пережитого отпустит героиню на все четыре стороны - я была в шоке.Лишь дочитав до конца с облегчением узнала что спонтанные поступки награждаются и в случае с героями - наградой будет любовь и долгая жизнь вместе!Восторг и наслаждение!Только такие эмоции вызвало прочтение этого замечательного произведения ,переведенного нашими Леди.
Советую всем заинтересовавшимся этим романом , лучше самой один раз прочесть , чем читать комментарии , этот роман можно комментировать до бесконечности и даже этого будет мало...
Сладкая:
Malika-L писал(а):
Стюарт Энн "Ритуальные грехи"
И я вчера читала до часу ночи, пока полностью не "проглотила" - очень меня захватила история
Главный герой воплотил в себе многое, что в другой ситуации у меня вызвало бы отвращение, но в данном случае Стюарт так все гармонично провернула, что я чуть ли сама не влюбилась в Люка. Постельные сцены просто супер
-Tashka- писал(а):
Стюарт мастер по тараканам у героев.Я её за это и обожаю..
Это точно ))) И еще мне нравится, что мужчины в ее романах отнюдь не положительные, но тем не менее они такие...
aria-fialka писал(а):
Я думала , что большей любви к романам Энн Стюарт не бывает , но ее "Призрак ночи" доказал обратное.
А мне вот "Ритуальные грехи" понравились намного больше, хоть и "Призрак ночи" тоже ничего.
Мне вообще очень нравится стиль Энн Стюарт, все ее Гл.герои-мужчины - такие мрачные, циничные, и вто же время мужественные и сексуальные
Туфелька:
Вы так вкусно Энн Стюарт обсуждаете, что мне ее прям прочитать захотелось, а то я мало ее читала. Одни только "Лабиринты лжи". Ощущения при прочтении чем-то напомнили Аманду Кей Хупер, но Аманда понравилась больше. А в "Лабиринтах" - именно что все хорошо и вполне читабельно (язык, герои, сюжет), но не отлично. "Поцелуй шута" вообще не пошел у меня, бросила, помню(
И все. Нужно дать автору второй шанс)
Аника писал(а):
Туфелька, а что ещё понравилось у автора?
А я у Турляковой больше ничего, кроме "Рифейских гор", не читала. Глянула аннотации, отзывы, и чот испугалась авторских повторов. Все у нее вокруг любви от ненависти крутится, и рабовладения. Мне так показалось.
Malika-L писал(а):
Туфелька писал(а):
"У любви свои законы"
думаю не мое, время покажет
"У любви свои законы"
думаю не мое, время покажет
Почему не твое?
Прочла у Елены Михалковой "Котов обижать не рекомендуется". Милый детектив с классными героями, очаровательными котами, написан неглупо и с юмором, достаточно запутанный. Но особого восторга все равно нет. (4)