Неженское фэнтэзи

У Борисова "Фермер" еще с юмором. Но это скорее фантастика, чем фэнтази. И у героя своеобразная манера изъясняться - через слово мат. Но книга очень хорошая, я прочитала с удовольствием, хотя мат терпеть не могу, даже в транспорте замечания делаю. Но у меня был хороший знакомый, который говорил точно также как фермер, и это воспринималось именно как связка слов, может быть поэтому и книга не вызвала отторжения.

Дэвид Вебер
Книги о Виктории Харрингтон

Книг много.
Аннотация на первую.

Космическая станция «Василиск»

`Василиск` — далекий перекресток гиперпространственных туннелей, одинокая база у захолустной планеты, принадлежащей полудиким аборигенам, заповедник контрабандистов, брошенный на произвол судьбы аванпост звездного королевства Мантикора... А еще это арена первой битвы в грядущей войне. И если бы защиту `Василиска` не возглавила капитан Виктория Харрингтон, у Мантикоры не было бы шансов на победу.

Я как эту первую прочитала, так и подсела. Хотя не люблю боевую фантастику. Каждая книга именно книга, а не часть одной большой. Есть и про любовь, но большей частью про честь, долг, преодоление препятствий, которые ставят те, которые по идее должны помогать. Много интриг и заговоров против честной Виктории. В общем, класс! класс! класс! И бои описаны так, что не хочется перелистать до того места где они закончатся.

 » Месть колдуна

В очередной раз с удовольствием прочитала Анатолия Дроздова, повесть "Месть колдуна".
Аннотайия: Власть человека не любит. И это чувство взаимно.

Действие проиходит практически в наши дни, в нашей России, в губернском городе. Беспредел братков и власти, беспринципность и жадность политиков. Главный герой - колдун, настоящий. Но не злой.
Впрочем, сюжет не важен. Мне просто нравится, как пишет Дроздов)
Оценка 5.

"Дорога", Кормак Маккарти
Я понимаю, что это умная, талантливая книга написанная хорошим языком, но читать её от этого не легче.
Фантазия на тему нашего "светлого будущего". Мир людей, в котором-то и людей почти не осталось, а те кто остались - это нищие, голодные бродяги, а еще шайки зверей в человеческом обличии, которые ради выживания едят себе подобных. У этого мира нет будущего - это не то место, куда хочется попасть. И во мраке, холоде, голоде и ужасе безнадежности есть двое безликих людей, отец и сын, которые из последних сил стараются сохранить в себе остатки человечности и которые день за днём идут вперед в поисках неизвестно чего. В книге минимум действий зато "живописные" описания нового мира. Очень угнетающая книга, она не подарит ни радости, ни надежды, а только оставит неприятный осадок. 4."
_________________

"Дорога", Кормак Маккарти


О, а я фильм по этой книге смотрела. Тоже депрессивный. Но меня особо оно в тоску не вогнало, поскольку я люблю такую тематику - постапокалиптика, "Фаллаут" и всё такое.
Но ваша правда - действий в фильме (и, я подозреваю, в книге тоже) - такой минимум, что глаза сами собой закрываются.

У америкосов будущее всегда мрачно, люди - звери, постапокалиптика - жуть (в отличие от той же советской фантастики, где будущее светло, люди как люди, работают и живут). Американцы вообще любят доказывать, что люди - животные, которые "недостойны жить", и у которых не может быть в будущем ничего хорошего - мир ихними усилиями скатится в тартарары. Мне такой подход претит, но что поделать - разные мировоззрения у людей Востока и Запада.

Возвращаясь к книге - если честно, идеи я не уловила. В чём в конечном итоге смысл-то?..
Ответов нет, одно недоумение. Но! Я сужу исключительно с позиции фильма. Может, книга - кладезь философских проблем, а у меня попросту нет возможности это узнать. )
___________________________________

"Дорога", Кормак Маккарти


Да, признаюсь, я слегка этого опасаюсь. Ведь концовка-то такая же, как в фильме? Вот и вопрос - в чём смысл всей ихней "дороги"? Это если сюжетно.
Если несюжетно - то всё равно терзают сомнения, что в таком мире есть глубокие размышления на тему добра и зла или чего-то подобного. Уж больно оно всё напоминает "старую недобрую" американскую концепцию будущего.
А впрочем, голословно осуждать не буду. Если автор талантлив, то может, он в этой книге просто "расписывался", отдыхал умом от сюжетных изощрений и просто пописывал время от времени, чтобы не потерять сноровку. Такое тоже бывает, осуждать не буду - любимым авторам, например, прощаю всё. ) Это, правда, не тот случай, но всё же.
___________________________________

"Дорога", Кормак Маккарти



На мой взгляд, фильм очень хорошо отражает книгу, я смотрела фильм до книги и каким-то странным образом он вдохновил меня на прочтение книги. Они очень похожи и в книге нет ничего нового, разве что, атмосфера ещё более безнадежная. Нет там никаких философских проблем - это просто ежедневное физическое выживание двоих людей, бесцельный путь в никуда, куда идти если ничего не осталось, этакая жизнь после жизни. Единственное, что приходит мне в голову по поводу смысла - это очередное напоминание как бессильны мы в борьбе со стихиями, катастрофами и глобальными катаклизмами, как быстро стёрлись все социальный и моральные нормы, а человек просто стал тем, кем собственно и есть, разновидностью животного .
_________________

Во-во, истинно американский подход к делу. Знаете, у них все книги и фильмы - по типу: "катастрофа - люди оскотинились". Что ещё ожидать от потребительского общества? Вот давайте вспомним: что у них герои делают в пост-апокалиптическом мире? Восстанавливают его, отстраивают города, разбивают фермы, удобряют землю, очищают воду, налаживают простейшее производство? То, что было бы коньком любой советской фантастики? А фигушки! Нет, предел фантазий остатков потребительского общества - это мародёрство, кража по окраинам того, что можно ещё украсть, то же бесконечное потребление остатков благ цивилизации. Чтобы что-то своё создать, сотворить, потрудиться - да что вы. Не для того мы потребителями родились...

ЗЫ. Помечаю, как флуд, что ли. Меня за эту тему зацепить - я могу тут сравнительные трактаты по идеологии накатать.
___________________________________

 » Авгур

Название:Авгур
Автор: Холкин Владимир

Повелась на комменты Флибусты- в основе положительные, что для данного ресурса редкость. Зря это я, зря!
Начинается бойко и интригующе- на выпускном вечере все выпускники получают аттестаты, потом как водится застолье (но не наше с вами )- выпускников накачивают спиртным, затем "песни и пляски" и все ползут на улицу, вот тут то и начинается завязка сюжета. Гром гремит, молнии лупят по выпускникам, стоящим в центре площадки но вроде как прикрытым каким то невидимым "куполом", Народ теряет сознание, а приходя в себя обнаруживает на руке от запястья до локтя цветной узор, похожий на татуировку. По цвету "деток" и распределяют в жизни

Оказалось такие как ГГ-ой рождаются один на миллион, да и то раз в тридцать лет. Убить их нельзя, так как и они сами и их смерть может изменить мир. И "товарищ из органов" подкидывает ГГ-ю идею топать в Эксклав. Это населенная область- своего рода аномальная Зона, где есть колдовство, населяют странные и смертельно опасные сущности-где возможно всё. Так вот наш ГГ-ой 3/4 всей книги (!!!) "медленно и печально" добирается на перекладных до этой Зоны. В промежутках почитывая странный манускрипт полученный по почте от неизвестно кого. Это похожее на летопись или исторические записки о каком то мире, где фигурирует авгур.
Автор эти записки вставляет всю книгу глава между главами- мне в ридере читать неудобно было. Да и вообще не люблю такой резкий переход, а тут он постоянный от истории к нашим дням.
В итого дочитав рукопись, в которой объясняется и возникновение Зоны и некоторых сущностей и самой истории мира, он меняет существующий порядок мира-который становится нашим миром, причем делает он это в новый 2000 год (конец света по замыслу автора) Вот решил 17-летний пацан, что "баста карапузики- кончилися танцы" и всё.
Причем это еще понять надо-

А потом вдруг эпилог-


И стал он обычным обывателем с долгами, мечтами о "лучшем" и нелюбимой толстухой-женой.

Вся книга у меня ассоциируется с мыльным пузырем- надували, надували, рос красивый, переливался красками – бац! Начало было очень интригующее, средина напоминала наводнившие магазинные полки книги межавторского цикла «Сталкер», окончание- пузырь лопнул, оставив после себя невнятное мокрое пятно и вопрос "Что это было?".
Оценка 3 с минусом за начало, за остальное ушла в минус.
___________________________________

Д. Шелег Нелюдь.
Ссылка: Нелюдь
Жанр: фэнтези, попаданство.
Отзыв. Начиталась положительных отзывов, решила приобщиться. На самом деле ничего особенного, мир стандартный (средневековая Европа), ГГой попадает в тело ребенка неизвестной расы с кучей способностей и физических возможностей и быстро становится главарем банды беспризорников. Стандартный Марти Стью, только ребенок, с каждой главой становится все круче и круче. Это только первая книга из цикла. Для начинающего автора неплохо. Эту серию продолжать читать не буду. Оценка 4.
_________________

Автор: Макс Брукс

Название: Мировая война Z
Тип: Фэнтези
Тема: замбиапокалипсис
Аннотация: Нападение живых мертвецов — не шутка и не сказка. Зомби в одночасье стали реальностью — и реальность эта грозит гибелью всему человечеству.
Гниющие, полуразложившиеся, они практически неуязвимы — зато мельчайшее ранение, нанесенное ими живому человеку, грозит превратить его в зомби. Армия живых мертвецов захватывает страну за страной, континент за континентом. Гибнут, пытаясь предотвратить грядущий Апокалипсис тысячи военных России, десятки и сотни партизан Европы, Азии и США.
Земля — на краю катастрофы.
И совершенно неизвестно, как бороться с противником, который уже мертв...

Мне книга понравилась. Читалась, правда, долго, т.к. я не слишком люблю развернуто читать о предпосылках беды, когда еще можно было что-то изменить. А здесь началу эпидемии зомби посвящено больше трети объема книги. Оставшаяся часть - война и ее последствия.
Собственно, сама структура произведения - стилизация под документальный роман, т.е. сборник новелл-интервью людей, переживших нашествие. Людей разных возрастов, социального положения, национальностей, гражданства. Интервью выстроены в хронологическом порядке, дающем немного рваную, но полную картину мира и хода войны Z. Само повествование неторопливое, немного обезличенное (главных героев нет, имена не запоминаются) и очень личное (каждое интервью - рассказ от первого лица одного человека о каком-либо событии - погружает в себя).
Без клюквы национального характера, иных глупостей-нелогичностей и прочего американского пафоса тоже не обошлось.
Т.е. про Россию, Китай и же с ними сначала читать было, мягко скажем, трудно. Потом забила - пущай будет художественным вымыслом))) Откуда взялись зомби, как вообще возможно их существование - объяснений никаких, вернее друг другу противоречащие. Короче тоже - забить))) Про превосходство Америки перед всем миром... давно пора привыкнуть))) В общем, придраться можно ко многому. Но чего у книги не отнять, так это определенного реализма.
Итого: понравилось, ужаснуло, даже задуматься заставило, но таки псевдодокументальный жанр требует большей проработки, потому - 4

пс: если смотрели фильм с Брэдом Питтом - забудьте: совершенно разные по настроению, заполнению и смыслу произведения.
_________________

Мира Грант. Серия «Newsflesh»

примечание: к сожалению, на данный момент из трех основных книг серии переведены только две.

Тема: зомби, постапокалипсис.

В отличии от "Мировая война Z" здесь жанр не псевдодокументалка, а триллер, журналистское расследование, экшен.
Второе отличие: дано вполне логичное (на первый взгляд непрофессионала) описание вируса зомби (причины появления, воздействие не только на людей, но и на всю фауну, меры борьбы с последствиями). Читала, что автор активно посещает открытые университетские лекции по вирусологии.

В общем, история, описываемая в книгах, разворачивается через двадцать лет после появления вируса. Человечество, как оно всегда и бывает, приспособилось к новым реалиям. Причем цивилизация не просто не была разрушена, она словно получила стимул к быстрому техническому прогрессу. И хотя ходячие мертвецы все еще представляют угрозу, они стали неотъемлемой частью жизни, нормой бытия.
Тем не менее, ходячие мертвецы здесь не главные герои, они только инструмент для создания нужной автору атмосферы.
Герои здесь молодые блогеры, которые оказались втянуты в политические интриги.

Это коротко о сюжете. Совсем коротко.
Теперь о впечатлениях.

Читалось захватывающе. Книги просто проглотила. Качественное приключенческо-развлекательное чтиво. Экшен почти безостановочный. Не сказать, что закрученная, но увлекательная интрига. Интересная точка зрения на мир постапа - мир объемный, продуманный и на самом деле страшный.
Из минусов:
- главный - не переведена третья книга. но это поправимо. я все еще надеюсь;
- если задуматься, то (учитывая низкую рождаемость, высокую смертность и скорость распространения эпидемии) удивительно, как же человечество не только не вымерло полностью, но еще и умудряется поддерживать цивилизацию на должном уровне; + прочие мелкие нестыковки в зомби-теории... а может, я просто придираюсь;
- несколько пафосно (куда без этого). с другой стороны, герои молодые люди, максималисты, правдоискатели и правдорубы, им простительно.

Оценка 5
_________________

Антон Демченко "Хольмградские истории".
Итак, попаданец в другой мир, напоминающий самое начало 20 века. Герой в нашем мире был специалистом по улаживанию проблем, так что пришелся к месту в спец.службах мира иного.
Детективом это не назовешь, скорее приключения.
Первую читать было интересно, задумка неплохая. А потом... Ну не люблю я прогрессорство.
Герой снова что-то там построил, что-то основал и кого-то учил.
Язык автора в целом неплох, но ужасно раздражает дикое количество запятых, расставленных как попало.
Поставлю 4.

Сергей Бузилин "Часовой Большой медведицы".
Мне очень понравилось!
Действие происходит в мире, похожем на наш современный. Однако вокруг героя живут и работают не только люди, но и русалки, эльфы, наги и прочие магические существа.
При этом самой магии минимум, и в тексте это обосновано.
Текст написан на удивление грамотно. Никаких Марти и Мэри, никаких соплей и прочих глупостей.
Повествование буквально искрится от доброй иронии. Читать приятно и на душе светлеет.
И еще, очень внятно и толково описаны быт и нравы райотдела милиции. Либо автор имеет к милиции непосредственное отношение, либо отлично поработал над матчастью.
Браво! Рекомендую.
От меня твердая 5.

Глушановский Алексей Алексеевич дилогия "Зимние сказки" состоит из "Сердце вьюги" и "Надежда пустошей".

Все начинается с того что снежный эльф попадает на Землю. И естественно попадает)))) благо не сильно. И естественно им начинают интересоваться соответствующие службы. Но это все лирика. Ладно прекращаю спойлерить . Понравилось увлекательный сюжет. Не сильно жестокий, особенно в первой книге. Во-второй трупов больше и не все они виновны. Что я могу сказать - характеры выписаны неплохо. Т.е. альфар ведет себя как подросток, но этому в самом начале дается обоснование, кстати вполне логичное . Любовная линия есть во второй книге. Из минусов конец второй книги - это еще не конец. Да хотелось бы верить что все будет хорошо. НО было бы неплохо прочитать подробности этого хорошо . Кстати о птичках: у Кузьминой "Попала" я плевалась ядом по поводу использования отравляющего газа, здесь же этот факт не вызвал отторжения, ибо одно дело когда это предлагает двадцатилетняя дева и совсем другое, когда речь идет о профессиональном военном в чине. Оценка 5-.

П.С. серия есть в каталоге
_________________