Виктория Александер

Я себе заказала в электронном магазине "Тайнe девственницы", недели через 2-3 должна прийти. А еще заказала "Ловушка для джентльмена" и "Рискованное пари" в коллекцию.
_________________

Лора, а у вас не было этих книг в продаже ? Насколько я знаю, в электронке дорого. У меня даже лишняя "Тайна девственницы" есть. Нас книжный рынок выручает. Там по опту можно купить.
_________________

Да, Лора, с таким раскладом не поспоришь. У нас тоже есть магазины, где цена книги до 220-250 р.( за Шарм или Очарование). На опте такие по 70-75 р. А новая С.Браун или Н.Робертс на опте по 110-140 р. Стараюсь брать на опте, с финансами напряженка.
_________________

"Идеальная жена":

Когда-то давно я начинала читать этот роман. Но как только поняла, что герои в возрасте от 35 до 40 лет и имеют взрослых детей, то бросила читать. Сейчас же меня это не отпугнуло. Романчик интересный и немного отличающийся от обычного стиля Александер. Получился захватывающий микс: главная героиня отправляется на поиски сокровищ со своим другом юности, с которым они занимались контрабандой; за ней следует главный герой, по просьбе ее дочери пытающийся спасти женщину от сумасбродной идеи; дети в сопровождении тётки-синего чулка также следуют за родителями; три поклонника главной героини хотят спасти ее честь от развратника-главного героя. И вся эта кампашка сталкивается в пустыне! Занятно! Главные герои женятся-сорятся-мирятся-влюбляются, дети страдают кто от скуки, кто от морской болезни, тётка соблазняет американца, поклонники спасают честь, а один из них хочет наживы. Но есть еще и интрига: главный герой в далеком прошлом был правительственным агентом, который прикрыл банду героини, но она напоследок дала ему по голове, поцеловала и бросила связанного на пустынном берегу. Открытия этой тайны героиня боится больше всего. Вообще роман хорош: он и непредсказуем, есть юмор, приятные постельные сцены, сопереживаешь метаниям героев, радует, что действие динамично и происходит на корабле и в пустыне. Расстроило только несколько моментов: не хватило эпилога, то есть неясно, что произошло с некоторыми второстепенными героями; не порадовал главный герой, которые расстраивался, что не знает своего сына, но, имея прекрасную возможность наладить отношения, не сделал этого. Вообще Александер будто бы немного недотягивает некоторые сюжетные линии, которые начинает. Это немного напрягает. Но тем не менее роман очень даже хорош!

"5-"

******

"Тайна девственницы":

Второй роман вроде бы серии.. Но с таким же успехом он мог бы существовать отдельно. Непонятно, к чему была эта серийность, если нет АБСОЛЮТНО никакой связи и никакого упоминания о первой книге «Идеальная жена», кроме того, что прабабушка «вроде бы была контрабандисткой»…Мне это не понравилось. Ну да ладно. Теперь о самом романе: роман неплохой, но не супер. Главная героиня – сирота Габриэла – пытается обелить имя своего брата, который представил Антикварному совету древнюю печать, а та оказалась подделкой. Кто-то ее подменил. Брат уехал искать вора и погиб на чужбине. Габриэле остались только полубезумные письма, в которых как раз и упоминается имя главного героя. Поэтому Габриэла проникает в дом Натаниэля Харрингтона и ищет доказательства его причастности к позору брата и воровству печати. И завязка, и герои – все отлично, но снова нелогичность повествования не дала мне насладиться романом.
Странные диалоги, недоведенные до конца сюжетные линии, непонятное развитие чувств, хромающая логика, нагромождение странных событий, будто автор решила использовать в романе убийство и пожар, а к чему это было, остается неясным.
Ну и главные обломы: два брата главного героя явно напрашиваются на отдельные романы, но в списке книг автора таковых нет. Далее название романа: совершенно не связано с тайнами самой главной героини, хотя некий постыдный факт она все же скрывает. На самом деле пропавшая печать якобы из древнего города Амбропии, который охраняла богиня-девственница. И самое ужасное, что охота за печатью не окончена, ведь чтобы найти древний город, нужны три печати, то есть у романа должно быть продолжение, на что автор явно намекает.

"4-"
___________________________________

Танюша, спасибо огромное за отзывы
Оказывается, я перепутала эту "Идеальную жену" с чем-то другим Скорее всего, с Мэри Бэлоу
_________________

Вирги, спасибо за отзывы)

"Рискованное пари"
Я это сделала, домучила его))) Какое сумбурное, скачкообразное повествование, абсолютно бессмысленное. Главный герой - мужчина влюбчивый, после первого разговора с героиней очаровался ее, как это получилось, в какой момент? непонятно. Героиня тоже девушка странная - балансирующая на грани эксцентричности и дурного вкуса. Сюжет, честно не о чем, можно сказать, что его практически нет.
Единственные, кто мне в романе понравился - это: Люси (сестра главного героя, шустроглазая девица 16 лет от роду) и мисс Беллингем ( очень целеустремленная особа).
Оценка роману 3-
_________________

Эля, и тебе спасибо за отзывы.

Браво! Ты решила воспитывать в себе упорство?

Я даже расстроилась из-за этого. Александер - неплохой автор, но чего-то ей не хватает. Столько идей, столько мыслей, столько завязок - это в тех двух романах, что я прочитала - а итог неполноценный. Очень жаль, так как сюжеты хорошие, герои приятные, язык тоже неплох. Но вот диалоги..
Особенно меня убил один:
"- Как же вы мне надоели! - и поцеловала его"....
___________________________________

Ага, решила все доводить до логического завершения)


Согласна, из такой идеи можно развить ТАКОЙ роман, а получается пшик, нечто среднее и незапоминающееся


Я в шоке, у девушки с логикой очень тяжко
_________________

Буду иметь ввиду. Но из списка первоочередных книг пока уберу.
_________________

Вот я тоже не поняла, связи реально никакой. Просто привязала Вика зачем-то.

Нет - так будет. Явно же есть в задумке. Лень счас проверять, есть ли уже на английском...
___________________________________

Начала свое знакомство с этим автором с книги "Милая грешница". Так как брала в дорогу, то и пришлось прочитать всю.
Абсолютно и полностью не понравилось. Ни герой, ни героиня не зацепили. Плюс ко всему скучные диалоги со всякими высокопарными фразами. Сюжета как такового, в принципе, и нет - всю книгу герои топчутся на ровном месте и взбалтывают воду в стакане воды.
Была бы дома бросила бы читать на второй главе, а так...Что ж, видимо судьба.
Автору говорю "Прощай".
Книге ставлю 3 из 5.
_________________

Катя, а почему решила начать именно с этого романа?

Немного не согласна. Мне хватило и событий, и эмоций.


Опять не повезло?

Забавный смайлик.
___________________________________

У меня особо выбора и не было. В том магазине, где покупала, оказался очень скудный ассортимент на ЛР. Хотя вру - Смолл, Картленд и Стил просто ломили полки. А от обилия русских авторов хотелось выть на луну.
В "Милой грешнице" мне очень понравилась аннотация. Я думала там будет этакая неприступная мадемуазель, которая будет отшивать гл. героя, а он будет из-за этого страдать и добиваться ее еще пуще.
Но мне, наивной дурочке, которая до сих пор верит аннотациям, опять не повезло.
Герои прыгнули в койку уже практически в первой главе. А от фразы "прыгну/лягу в постель" хотелось волосы на голове рвать - она повторялась на протяжении книги, наверное, раз пятьсот. Еще не понравилось, что автор практически в каждом диалоге акцентировала внимание на интимной жизни героини. Одно да потому.

Угу.

А вдруг все-таки свершится чудо, и тебе понравится?
В каталоге на нее, в принципе, неплохие отзывы.
Да и твое мнение насчет этой книги хочется узнать.
_________________

О, да, это беда всех книжных, я даже не знаю кого из этих авторов я больше не люблю


ППКС


Катя, мы же с тобой не зря сестры по разуму, я твоему мнению доверяю, если говоришь, что плохо, значит так оно и есть)))
_________________

И часто у вас мнения сходятся?

Да уж...

А аннотации веришь, отзывы особо не воспринимаешь. Тяжело тебе выбирать книги.

Меня роман зацепил нестандартностью. Героиня имела НЕСКОЛЬКО любовников, и они остались ее друзьями. А гг еще и интересуются ее предпочтениями в постели у одного из любовников - своего друга. Меня это повеселило. Но потом я даже растрогалась, когда стали развиваться непростые отношения героев.
___________________________________