Елена Арсеньева

По всей видимости да, перепутала. Наверное это "Тайна царского ложа", не так давно Aleco писала в кратце об этой книге, вроде у нее финал был трагичен.


Что именно "не задалось"?

Ага-ага! Она самая.

"Сердце тигра" про Мусю Закревскую-Бенкендорф. книга "Дамы плаща и кинжала"
_________________

Это у многих так. Но не стоит все романы русских авторов грести под одну гребенку. Есть много стоящих.

Это мне! Я очень впечатлительная.

Я то давно так читаю, и просто уже не представляю всего этого процесса поиска и покупки книг.

Надо же.)))

Так я вот, например, не знала, что БАЦ и все. Для меня это история - одна из самых красивых, которые я только читала.

А как вам его всепрощение по отношению к прошлому Лючии?



А как же по-другому?

))))))))

Я такого нигде не встречала. Было неожиданно и жутко интересно.

Ммм.. на твой вкус даже не знаю, что и посоветовать. В основном это такие простенькие романчики. Если что в голову придет, то посоветую.

Конечно, и мне эта пара больше понравилась!

Да, это интересно, но все равно есть какой-то осадок.

Да, конечно, цены. Здорово! Надо бы мне в каталоге хоть посмотреть обложки романов Арсеньевой.)))

И чего я придираюсь, спрашивается?)) Ведь смотрит же весь мир «Секс в большом городе»: любовная линия вроде одна, а мужчин у героини видимо-невидимо.))

А, ну ясно.

Меня заинтересовали герои, «брошенные» в «Невесте императора», но про их трагический финал я читать не хочу.

Мы тебя будем очень ждать!


___________________________________

"Царица любит не шутя. Деверь и невестка"
С трудом верится, что все написанное - правда. Но если это действительно так и было, то распутству Петра I можно только дивиться. Он, будучи 13-тилетним подростком, лишил девственности свою невестку, жену брата Ивана. И произошло это в первую брачную ночь на постели молодоженов, когда Иван, не сумев исполнить супружеский долг, заснул. Мало того, Петр стал любовником своей старшей племянницы Катюшки (благо еще, что хоть отцом ее был не Иван). Такого запутанного клубка давненько не попадалось в романах. И вместе со всем этим, Петр испытывал к Прасковье довольно теплые чувства. Именно ей удавалось смирять его гнев против его сына от первой жены. И, как ни странно, Петр почти открыто разрешил ей иметь любовника, когда Прасковья овдовела.
Оценка - 4

Такая же реакция была и у меня на этот рассказ. Поэтому я и говорю о том, что эти рассказы Арсеньевой не надо принимать как историческую истину, а рассматривать лишь как возможный вариант развития событий.
Спасибо за отзыв.

repeinik-a, спасибо за отзыв!

Наверное, Арсеньева решила пофантазировать.
___________________________________

repeinik-aспасибо за отзыв очень интересная книга видать Девочки, а действительно откуда у Арсеньевой база и информация для написания таких смелых произведений?! Ведь свечку же Петру точно не держала, особенно в первую брачную ночь брата...
___________________________________

Да ну это не книга. Это новелла страниц на 20-25...


Я постоянно задавалась этим вопросом... Очень много у нее таких интимных подробностей кстати...

И у меня возникали аналогичные вопросы, причем неоднократно. Особенно был интересен случай с Ольгой ("Ночь на вспаханном поле"). А уж когда прочитала про Петра, то уж не знала, на что и подумать. Если бы у Арсеньевой подобные интимные подробности касались определенного ограниченного временного периода, то можно было бы предположить, что она очень хорошо его изучила, но ведь разброс временной по новеллам велик. Вот и думай теперь, где правда, где вымысел.

Это вообще уникальный кадр из истории, если это правда, конечно. О таком я точно больше нигде не слышала.
_________________

Я читала когда-то роман "Ингвар и Ольха", ГГ-и которого после крещения стали Игорем и Ольгой. Там была речь о том, что Ольга из "полудиких" племен, но ничего подобного истории Арсеньевой там не было

Девочки, вот что пишут про Арсеньеву:


Так что явно копалась она в архивах и разных документально-исторических книгах по самые уши.
_________________

Aleco ну все равно мне трудно поверить что в архивах такие интимные подробности могли быть описаны , он и она прелюбодействуют в брачную ночь, за что и голову потерять можно, да они же эту тайну под сердцем хранили и вряд ли летописцев зазывали, чтоб все в подробностях описать ну если только когда уже на смертном одре дух испускали, тогда и оглашали грешки свои историкам и архивариусам ...
___________________________________

мне кажется, что бОльшая часть написанного в новеллах - вымысел, хоть автор и изучала историю. Может быть, она домыслила кое-каие факты, но принять их за 100% истину лично я не могу

Аналогично.
___________________________________