Ella-Ella:
alenatara писал(а):
Помню как-то читала роман, имя героини никак не давало мне сосредоточиться ...а звали ее Вуалязория, а уменьшительно-ласкательно муж ее звал "Вульва"
miroslava писал(а):
А полное имечко тоже было интересным - Пердита
Помню как-то читала роман, имя героини никак не давало мне сосредоточиться ...а звали ее Вуалязория, а уменьшительно-ласкательно муж ее звал "Вульва"
Вот читаю я тут и поражаюсь)))
Имена, конечно, мудные)))
Я рада, что такого не попадалось еще))))
Zvezda:
Меня раздражает если героиня слишком упрямая и вечно думает что на все способна)) прям героиня какая а герой не справится без нее)))
spell:
Меня даже не раздражает, а скорее забавляет вот такая стандартная ситуация: он - как обычно миллионер-ловелас, у которого в подружках бесконечные модели, она - девушка из бедной семьи и по совместительству серая мышка. И вот на каком-то этапе он ее приводит на некий званый ужин/вечеринку, где полно графьев и сплошные жены миллионеров. Так вот героиня (которая в жизни в парикмахерской не была и помаду в руки не брала) САМА красится, САМА причесывается, надевает красивое платье и, естественно, затмевает всех первостатейных красавиц со всеми их стилистами. Ах да, наша мышка и спортом не занималась никогда, фигура у нее и так обалденная. Мне кажется, только в одном или двух романах я встречала героиню, которая, чтобы понравится своему миллионеру, посещала салоны красоты
Douillette:
spell писал(а):
Так вот героиня (которая в жизни в парикмахерской не была и помаду в руки не брала) САМА красится, САМА причесывается, надевает красивое платье и, естественно, затмевает всех первостатейных красавиц со всеми их стилистами. Ах да, наша мышка и спортом не занималась никогда, фигура у нее и так обалденная.
Мало того, героиня по сценарию понятия не имеет, как вести себя в обществе этих графьев. Но, оказавшись на приеме, барышня волшебным образом умудряется ничего такого не ляпнуть в разговоре, и со столовыми приборами ничего не путает, так что никто не подозревает в ней плебейку. Сказка, да и только.
spell:
Douillette писал(а):
Мало того, героиня по сценарию понятия не имеет, как вести себя в обществе этих графьев. Но, оказавшись на приеме, барышня волшебным образом умудряется ничего такого не ляпнуть в разговоре, и со столовыми приборами ничего не путает, так что никто не подозревает в ней плебейку. Сказка, да и только.
Мало того, героиня по сценарию понятия не имеет, как вести себя в обществе этих графьев. Но, оказавшись на приеме, барышня волшебным образом умудряется ничего такого не ляпнуть в разговоре, и со столовыми приборами ничего не путает, так что никто не подозревает в ней плебейку. Сказка, да и только.
Точно! Этикет героини знают на 5+
Еще в исторических романах меня безумно раздражает, когда главный герой, якобы опытный мужчина, не может найти подход к молодой невинной жене и ЕЙ приходится потом за ним бегать. Вот у Макнот в "Раз и навсегда" именно так и случилось. Роман меня разочаровал. Ну, ни в какие ворота не лезет подобный сюжетный ход
Douillette:
spell писал(а):
Еще в исторических романах меня безумно раздражает, когда главный герой, якобы опытный мужчина, не может найти подход к молодой невинной жене и ЕЙ приходится потом за ним бегать. Вот у Макнот в "Раз и навсегда" именно так и случилось. Роман меня разочаровал. Ну, ни в какие ворота не лезет подобный сюжетный ход
Еще в исторических романах меня безумно раздражает, когда главный герой, якобы опытный мужчина, не может найти подход к молодой невинной жене и ЕЙ приходится потом за ним бегать. Вот у Макнот в "Раз и навсегда" именно так и случилось. Роман меня разочаровал. Ну, ни в какие ворота не лезет подобный сюжетный ход
Ну, там герои оказались с тараканами в голове. Оба чего-то не поняли, а поговорить откровенно - не сумели, пришлось наивной девчушке действовать, как получится.
Nissa:
А меня стало раздражать то, как "автор" нахватает всяческих штампов и потом под эти штампы пытается действия героев подогнать, порой доходит до абсурда.
Например, Лакомый кусочек Бертрам Лавиния. Меня очень раздражало то, каким автор представила героя. Такое впечатление, что она очень хотела подогнать его образ под так горячо любимый читательницами "жесткий, но не жестокий, властный герой".
Особенно не понравилось: он ее презирает, но стремится сделать своей женой; верит, что она изменяла мужу постоянно, но почему-то уверен, что у нее будут дети именно от него и финальное - уверен, что избивал ее именно кто-либо из любовников, но не муж!!! Даже если верить первым двум "фактам", то логично сделать выводы, что бьет ревнивый муж-"рогоносец".
А еще поражает: разве можно любить человека три года, ничего не зная о нем? всего лишь после одного поцелуя? и практически с ним не видясь?
Ну, а название, отдельная песнь! При чем тут лакомый кусочек????
Douillette:
Nissa писал(а):
А еще поражает: разве можно любить человека три года, ничего не зная о нем? всего лишь после одного поцелуя? и практически с ним не видясь?
А еще поражает: разве можно любить человека три года, ничего не зная о нем? всего лишь после одного поцелуя? и практически с ним не видясь?
По-моему, во многих романах героиня влюбляется, практически ничего не зная о человеке. Увидела, обомлела от неземной красоты и влюбилась. А узнала бы получше - предпочла бы сделать ноги от такого "сокровища".
Nissa:
Douillette писал(а):
По-моему, во многих романах героиня влюбляется, практически ничего не зная о человеке. Увидела, обомлела от неземной красоты и влюбилась. А узнала бы получше - предпочла бы сделать ноги от такого "сокровища".
Влюбилась - да, верю. Любить три года - сомнительно.
Еще поймала себя на том, что раздражает меня, когда героиня упорно отказывается выйти замуж до тех пор, пока герой не скажет заветных слов. Хотя он уже и другими словами сказал, и поступками доказал, ан нет, пока не скажет "я тебя люблю" замуж не пойду.)))))
Douillette:
Nissa писал(а):
Еще поймала себя на том, что раздражает меня, когда героиня упорно отказывается выйти замуж до тех пор, пока герой не скажет заветных слов.
Да уж. В современных романах это еще куда ни шло, а вот в исторических... Особенно злит, когда у самой ни кола, ни двора, да еще и с пузом, а зато гонору (читай: глупости) - выше крыши.
aksentia:
Меня очень раздражает, когда ГГ-ня, будучи и не аристократкой, и не богачкой, и вообще недавно от сохи, попадая в светское общество, в ИЛР или СЛР неважно, начинает там хамить, выпендриваться, умничать, а все вокруг в шоке и балдеют: ах, какая юная и прекрасная непосредственность. Хотя там только в лоб двинуть и пинком погнать учиться себя вести.
Douillette:
aksentia писал(а):
Меня очень раздражает, когда ГГ-ня, будучи и не аристократкой, и не богачкой, и вообще недавно от сохи, попадая в светское общество, начинает там хамить, выпендриваться, умничать, а все вокруг в шоке и балдеют: ах, какая юная и прекрасная непосредственность.
Ну, может, для них, скучающих аристократов, это действительно своеобразная экзотика. Тоска зеленая - изо дня в день обсуждать одно и то же, видеть одни и те же скучающие лица. А тут - такой цирк...
Ivy:
Недавно читала книгу, там героиня попадает в автокатастрофу, а потом ее выхаживает тетушка, которая попутно сватает ее за соседей-графьев. И это в 19-м веке!
Verka:
Несколько озадачила аннотация к роману Алюшиной:
Вика Шалая неожиданно узнала, что ее трехлетний сын Степка тяжело болен и ему требуется операция. Степан всегда отличался прекрасным здоровьем, был подвижным, любознательным мальчиком, и вдруг опасное заболевание почек! Еще больший шок Вика испытала, когда подслушала разговор медсестер о глупых мамашах и здоровых детях, у которых вырезают органы на продажу. Понимая, что имеет дело с серьезной организацией, где крутятся большие деньги, Вика решила, что надо бежать и прятаться. Помочь ей мог только Егор Князев, отец Степки. Однако Егор даже не знал, что у него есть сын, ведь они с Викой не виделись пять лет. Но ничто так не сближает, как опасность, нависшая над ребенком…
Двухлетняя беременность - это круто...
linde:
Verka писал(а):
Двухлетняя беременность - это круто...
Да такие нестыковки напрягают.
Меня раздражает идиотизм героини. Это отнюдь не значит, что герой может быть идиотом. Просто часто, именно героиня неадекватно реагирует на вполне нормальные обстоятельства.