LuSt:
» Вчера мы убили послезавтра
По наводке Павла Санаева (Таня-Туфелька, мы тоже в субботу были с подругой в ЦДХ на фестивале =)) прочитала на СИ повесть "Вчера мы убили послезавтра" автора Платон Планктон.Что и говорить, само название очень цепляет и затягивает. Я настороженно отношусь к СИ, и здесь тоже исключения не получилось - глаза постоянно спотыкаются о разброд и шатание запятых, сленг и орфографические ошибки, но сам концепт, сам сюжет! Давно такого патриотичненького не читала, со времен "Битвы за Кремль" Логинова в 2011 году.
На дворе 2055 год, России на карте больше нет, вместо нее - ЛЕР (Либеральная Евразийская Республика), где сферы влияния поделены между США и Китаем, в центре Москвы стоят памятники борцам за вашу и нашу свободу Ельцину, Горбачеву и Качиньскому, улицы названы именами видных американских политиков и деятелей, учебники истории переписаны так, что 9 мая считается всенародным днем покаяния, первым в истории космонавтом - американец Гэмп Форрест, который при старте ракеты сказал: "Let's Go!", повсеместно народ кормят ВПП - Вкусной и Полезной Пищей, а школьники каждый год пишут сочинение на тему "Мне стыдно, что я русский, потому что...".
Добрые друзья с Запада осуществляют массированную промывку мозгов на тему того, что русский народ веками зверствовал и теперь должен каяться, но ничего не достиг, кроме рек крови, и поэтому может дать благородным цивилизованным странам только недра, поэтому должен быть благодарен, что эти недра берут, а взамен приносят в ЛЕР демократию и свободу. У кураторов есть свой план - население ЛЕР должно как можно быстрее сокращаться, поэтому народ уничтожают самыми возможными способами: пропагандой гомосексуализма (ученые-американцы вдалбливают, что мужчина и женщина имеют несовместимые геномы, а значит, счастья им вместе не видать), пропагандой ВПП (которая делается на самом деле из нефтепродуктов заключенными на Соловках, в то время как натуральные продукты вывозятся за рубеж), пропагандой наркотиков, которые легально продаются в любой аптеке, вдалбливанием в головы молодежи, что производство и сельское хозяйство - это фуфуфу, а офисная работа и обслуживание трубы - престижно и круто. Телевидение и интернет под контролем властей, а противников режима, которые говорят правду о так называемой демократии и свободе, называют "скотами". Специальное подразделение "Тысяча правых" занимается зачисткой неугодных. Режим клянет Белоруссию, по его словам авторитарную страну третьего мира под кровавым тираном, которая на самом деле умудрилась выстоять против демократии, собрала у себя всех думающих людей, которые по-тихому свалили из ЛЕР и теперь ведет активную подрывную деятельность по низложению американо-китайских "друзей" и восстановлению суверенитета России. И вот в этой среде модератору интернета Диме некий анонимный "скот" начинает открывать глаза на то, что не все в стране так здорово...
Очень годная антиутопия получилась, жизненная, с отражением всех пороков общества, с прогнозом на то, что действительно может случиться. Я так подозреваю, что автор писал с проекции на нынешнюю ситуацию, но мне кажется, что вот такое может произойти, если к власти придет наша либеральная оппозиция, чего я очень боюсь. За идею, развитие, нестандартную концовку и умение держать читателя в напряжении (я ни разу не оторвалась от телефона, на котором читала) - автору пять.
Солнце:
Детектив – событие Евгении Михайловой «Как свежи были розы в саду»
Как и думала, как и писала, следующей прочитанной книга будет детектив Михайловой. Сразу напишу, что он меня не разочаровал. Читала все воскресенье и не могла оторваться от книги. Я при чтении забыла обо всем на свете, мне кроме ничего не нужно было! Списывала свое чтение на то, что у меня выходной! Могу же я отдохнуть хоть раз в неделю?!!
Как и в детективе «Вечное сердце» героев было много, один из них, Сергей Кольцов частный детектив, тесно сотрудничающий с отделом по раскрытию убийств. Как я писала, мне он понравился и в предыдущем детективе и в это мне стал исключением, как в «Вечном сердце» он был смешинкой так и в этом!
На счет главных героев тут у меня проблема, не знаю кто именно главный героев. В аннотации написано про Валентину, адвоката Петрова, Ирину, НО я согласна с этим, но также хочу дополнить список одной женщиной, Марина – любовь адвоката Петрова.
А теперь обо всех по строчке. Валентина, женщина, которая у меня вызывает сочувствие, женщина, которой не повезло практически с самого рождения. Женщина, которая вернулась из мест заключения, которая хотела стать лучше, лично я к этому отношу то, что она стремилась, хотела избавиться от зависимости в наркотиках, что у наркоманов, тем более осознанно происходит очень редко, если происходит вообще. Женщина, которую опять чуть не посадили в тюрьму. Из прочитанного детектива могу сделать вывод, что у автора получилось (лично во мне) вызвать не антипатию к героини Валентине, а наоборот уважение. Она не была равнодушной, к ужасам, происходившим в семье, не была равнодушной к тому, что у нее отобрали ребенка, к тому, что у второй сводной сестры (Людмила) также как и у нее самой отобрали ребенка (сына Сашу), хотя со стороны это могло выглядеть как полное отсутствие чувств к происходящему. Просто героиня все переживания держала в себе, ей не с кем было поговорить, для нее жизнь на зоне стала лучше, чем в родном доме. Заканчивая писать об этой героини, приведу строчки из книги: «Валентина ушла, как праведница, во сне. Часть страстей и несчастий мира она точно унесла с собой. Получилось то, чего не ждала. Близких людей и любовь. Была ли в том справедливость или таким злым оказался ее рок, кто знает …» Как подумаю о ее судьбе, так слезы на глазах появляются.…а это всего лишь книга.
Второй герой, которому уделю внимание, адвокат Петров Валентин, понравился он мне, как и частный детектив. А еще тем, что за месяц до всех происшествий в книге, он просто помог незнакомой ему женщине, которой как ему показалось, стало плохо. Как то особо и не верится, уважаемый адвокат, мало того, что ходит по городу пешком, так еще и помогает женщине, но с другой стороны пусть станет больше таких людей, как Петров. Понравился мне он как человек. Хоть он и бросил жену, ради другой женщины, но это лучше, чем иметь и жену, и любовницу, при этом обманывая сразу двух. Целеустремленный, мне показался добрым, честный, искренний и т.д. И как обычно слова из книги, причем сейчас напишу последние слова Валентина передаваемые Валентине: « - Скажи ей, если получится я не просто так остановился с ней рядом там, на улице. Я не просто так ее защищал. Меня притянуло…Сам не знаю, как объяснить. Судьба, что ли. Не зря мы тезки. Но я в это время строил свой рай…Нам с Валентиной, наверное, было бы легко его поломать … Я ни о чем не желаю, но Райские облака дорого стоят, как я понял.» Ну вот на самом деле не судьба ли это?
Ирина, сводная сестра Валентины, сначала я подумала, что она убийца, как то уж больно ее агрессивной автор написал, особенно, когда речь шла о наследстве ее отца. Только я, почему- то так и не поверила, что она убивалась из – за доброго имени отца, а не из – за возможных денег. Вот дочитала книгу, а осадок такой все равно остался! Наверно потому, что в наше время в основном все делается ради денег и для них. Хоть у меня и остался такой осадок, но в момент, когда Ирине стало интересна судьба ее племянника Саши, она немного изменилась в моих глазах, и когда она поехала со своей родной сестрой, по отцу, на могилу, я, аж слезу пустила. Вроде она такая вся деловая женщина, а все равно сердечко у нее доброе было. И еще понравилась тем, что она изменила свое мнение о Валентине. Вот не знаю почему, но именно Валентина у меня вызывает целую бурю чувств, и, причем самых разнообразных и, только хороших, не смотря на ее прошлое.
И как я писала, хотелось бы уделить пару строк героини Марины – это сначала любовница Петрова, а потом и жена, которая подверглась (почти) насилию со стороны, на мой взгляд, самого ужасного персонажа книги. Но при этом мне понравилось, как она стала заступаться за своего спасителя, какую она статью написала, даже Петров был несколько в шоке, а именно «Он стал читать, от волнения даже не постигая смысла. Возвращался к началу, наконец вчитался и почти забыл, что это написала его маленькая Маришка, которая уютно спит сейчас в спальне. Он был заворожен и потрясен драмой сильного, умного, уверенного в своих силах человека, которого пытались растоптать, унизить потому, что этот человек – женщина.»
А как описано состояние человека, а именно женщины, подвергшейся насилию: «Я – взрослая женщина, второй раз замужем, но до конца своих дней буду помнить те минуты, когда меня погружали в болото самого унизительного страха, невыносимого отвращения, абсолютной беспомощности… «…»Все достижения моей жизни, счастье, большая любовь – все погасло для меня в эти минуты. Если бы я тогда могла выбирать: быть жертвой или не быть вовсе, – я бы выбрала второе…» слава Богу, со мной такого не случалось, но читая вот эти строки, все это очень живо представляешь перед своими глазами! И понимаешь, что это ужасно!!!
Самым ужасным для меня героем в этом детективе был Роман Антонов, что и говорить человек с говорящей фамилией «Фамилия Антонов восходит к римской династии "Антониев". Антоний – «вступающий в бой», «противостоящий».». Человек, совершивший около пяти изнасилований и при этом ни разу не попал в тюрьму, плюс к этому изнасиловал героиню Валентину, у которой от него родился сын Николай, и героиню Марину, а затем читатель узнает, что он также причастен к убийству сына Людмилы, Саши, который был воспитанником детского дома, но при этом, если подумать, то можно прийти к выводу, что это не единственное его убийство.
Кто убил Надежду Ветлицкую, писать не буду, и так все карты раскрыла в отзыве, сохраню интригу!
В романе автором поднимается тема отцов и детей, как и в «Вечном сердце», в этом детективе со стороны несчастной девочки Вали, хотя если хорошо подумать, то в этой книге все герои несчастные, кроме, детектива частного, адвоката и сотрудников полиции, но даже те несчастны, кто уже мертв.
Валентина про нее уже писала, она, чуть ли не с рождения несчастна. Ирина, девочка, которую папа бросил ради другой женщины, согласитесь, дети от разводов иногда страдают больше взрослых, а и это именно такой случай. Людмила, внебрачная дочь Александра Майорова, только от того, что она внебрачная, уже можно страдать, а если учесть какая у нее мамаша была, даже кушать раз в неделю давала, то можно было бы смело лезть в петлю.
Вера Ветлицкая, мать Валентины, любила и была несчастна в своей любви, как автором написана, была «любовь у них смертной». Надежда Ветлицкая, сестра близнец Веры, по - своему несчастная, но слишком уж завистливая была, ревнивая, жестокая, грубо говоря, всех в могилу положила, и если бы ее не убили, так бы она и жила припеваючи! Ужасная женщина.
Мать Ирины, брошенная жена, одинокая мать, думаю этим уже многое сказано, допишу только то, что она после развода так и осталась одна. Почему в книге почти все герои несчастны? Почему автор решил так написать? Что бы вызвать у читателя слезы? Сочувствие?
У меня книга вызвала и слезы и сочувствие, и местами даже злость. Я не осталась равнодушной, вчера под вечером мне домашние немного испортили настроение, поэтому в конце детектива я плакала и из – за героев и из – за себя. Мне понравилась книга, советую прочитать .
deva-iren:
Сделала ещё одну попытку знакомства с творчеством Пауло Коэльо, так любимого моей снохой (нужно же находить общие точки соприкосновения
).
Первой книгой была "Алхимик", для меня она получилась слишком заумной и занудной.
Вторая попытка – "Одиннадцать минут" и тоже мимо. Видимо не мой автор, при чтении частенько посещала мысль о его вменяемости, что и побудило меня поинтересоваться его биографией.
"Одиннадцать минут"
"Жила-была на свете проститутка по имени Мария..." ну и что можно ожидать от такого начала кроме как сказки, ну конечно не про золушки, которой приходилось трудиться и день и ночь, пока она не встретила принца. Героиня тоже встретит своего принца, только она усердно работает совсем другими частями тела, да ещё получая удовольствия от БДСМ, что за поветрие такое.
Сюжет довольно банальный – росла красивая девушка, случайно повстречала человека, который предложил ей поработать моделью, ну а дальше всё понеслось по накатанной. И, конечно, фишка автора – философские рассуждения о любви, одиночестве, о боли и страданиях, да и много ещё о чём, но совершенно бессмысленных, не несущих в себе никакой смысловой нагрузки.
Ну, а что же собственно такое "одиннадцать минут"? Это сложный математический расчёт
, который произвела героиня и в остатке у неё получилось, что на голый секс с клиентом достаточно всего то нескольких минут.
Одиннадцать минут. То, на чем вертится мир, длится всего одиннадцать минут. Вот так, оказывается секс - всему голова!
Какая глубокая мысль.
Книга читается очень легко и только благодаря тому, что голову совершенно не нужно включать в этот процесс, так как автор всё сам разжевал и даже в рот положил.
Это очень вредная книга, имхо, подростки и так считают "профессию" проститутки очень престижной, а эта книга только укрепит их в своём мнении.
LuSt:
Ирина, ловите
Абсолютно согласна, что и 11 минут, и "Вероника решает умереть" - вредные книги.
Мне у автора понравилась только "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала" - перечитывала раз пять.
Солнце:
Туфелька писал(а):
Солнце , чую, пропаганда сделает свое дело, и я начну читать нового автора - Евгению Михайлову) После таких-то отзывов.
в любом случае эти книги на любителя, если вы большой профи в детективах, но найдете там столько деталей отрицательных, на которые любительница ЛР просто не обратила внимания!
хотя это первый автор, читая книги, которой мне хочется делать пометки и комментировать словами автора!
Аника:
Турлякова Александра "Берг"
Вроде бы примерно знала, чего ожидать от очередного романа Турляковой. Но всё равно, как же тяжело читать о мести, даже если она справедливая.
Вся расстроилась из за финала. Хотя и понимаю, что по другому не могло и быть, но всё равно так жаль главного героя Алвара. Всю жизнь он посвятил этой мести и возвращению своей земли, и всё это было напрасно. Как же он был наивен. Если бы он не встретил Вэллию, может быть для него сложилось всё не так трагично. В конце, когда он всё осознал, полный крах всего, вообще ужасно тяжело читать. И всё таки он смог хотя бы спасти Вэллию, сделал свой выбор, наперекор своей мести. Рада, что хоть для героини всё сложилось не плохо и её мужа удалось спасти.
Удел маленьких княжеств быть завоёванными более сильными соседями, или политика лавирования между более крупными государствами, искать альянсы , это всё понятно. Но как же хочется, чтобы у героя сложилось всё по другому...
Как всегда, язык автора прекрасный, читается захватывающе, эмоции сильные и герои не оставляют равнодушным. Но несмотря на всё это, второй раз перечитывать вряд ли смогу, слишком всех жалко.
Оценка 5.
ivankka:
» Arboretum
Марина Козлова «Arboretum»Коротко, ярко и …красиво.
Я предпочитаю читать про гетеросексуальные взаимоотношения, слэш обхожу стороной, хотя я не гомофоб, но в книжном вопросе всегда предпочитаю постоянство. НО, книга не об этом, книга о любви, запрещенной, непонятной, не признанной обществом, друзьями семьи и мировоззрением героя. Герои тут профессор, он несет на себя крест встречи с безудержной болью, грузом вины и пустотой. Хорошая книга, где то сухо преподнесенные чувства, недостаточно детально, но этого достаточно чтобы оставить приятные впечатления, не перезагружать и не раздражать читателя.
Не поняла только почему автор делает упор на гомосексуальные отношения, в данной истории это не главное, с таким же успехом могли описать отношения между профессором и девушкой, так как наш герои женат, еще и ребенок в придачу…может быть период, в которой автор писал данную повесть такие отношения осуждали и шокировали, сейчас же, этим не удивишь. Повесть на твердую 8! Маленький объем в данном случае плюс!
deva-iren:
Книгу Маргарет Мадзантини "Рожденный дважды" прочитала ещё неделю назад и только сейчас, успокоившись и всё "переварив", пытаюсь собрать свои мысли воедино.
Роман очень тяжёлый, да и объём большой потому читала долго, делая перерывы для переосмысливания и унятия сердцебиения.
Это драма высшей пробы, при чтении дыхание перехватывало от эмоций и переживаний за героев.
Так о чём же книга?
О любви и ненависти, о предательстве и жестокости, о бессилии, прощении, и о ВОЙНЕ в Югославии. Причём войны очень много (немного даже перебор), горя ни в чём не повинных людей, бомбёжки, беженцы и масса жертв.
И на фоне этих жестокостей показана великая любовь героев, а ещё - отчаянное желание героини, вопреки диагнозу врачей, стать матерью, причём любой ценой!
Много страданий пришлось пережить героям, но автор их не жалеет, она, словно хирург, вскрывает их боль, отчаяния, оголяя нервы и чувства, показывая все их положительные и отрицательные стороны.
Тяжело читать, когда душа разрывается на части и сердце выпрыгивает от пережитых эмоций, думаешь - "да зачем же я это читаю?!", но оторваться невозможно…
А какой финал! Только в последних главах открываются страшные тайны, и сюжет становится полностью законченным, но один вопрос всё же остаётся - "А кто же был рождён дважды?", наверное, всё же все герои романа, только каждый по-своему, и при разных обстоятельствах.
ПОТРЯСАЮЩАЯ КНИГА!!!
geyspoly:
Дикая Роза Техаса (Крилл Кэтрин)
В этой книге было много перипетий сюжета и деталей,которые мне нравятся в любовных романах. Это похищение и укрощение строптивой героини,обаятельный герой,влюбленный в героиню до безумия и многое другое. Но вместе с тем книга не вызвала у меня особого восторга. Думаю,что причина в поступках героев.
Во первых само похищение героини. Похитить девушку с целью прекратить кровную месть было бы оправдана если бы она,эта кровная месть в самом деле существовала. Но семьи героев жили на разных континентах,почти ничего не знали о существовании друг друга, то о какой кровной мести может идти речь?
Во вторых то, что герой женился на героине обманом. Говорят, что в любви все средства хороши. К этому высказыванию я бы добавила кроме унижения и принуждения. Обман - это средство принудить героиню сделать то,что ей не хочется. Не важно,что герой обаяшка, который влюблен до безумия. И не важно, что героиня сама не знает,чего хочет. Так дай же девушке время разобраться в себе. Но нет, герой не хочет ждать, не пытается красиво ухаживать и как-то завоевать любимую девушку. Намного быстрее обмануть и потом, пытаться объяснять жене,что она сама этого хотела.
Характер героини не пряник. Когда в наше время героиня не хочет выходить замуж,то для этого у нее имеются причины: желание учиться,путешествовать,делать карьеру и тд.
Но здесь исторический любовный роман. И героиня просто не хочет замуж,но никак это не объясняет. У нее нет трагического прошлого, которое бы могло вызвать решение не вступать в брак. Поэтому многие поступки героини не адекватны.
Большая часть сюжета построена на том,что герой добивается героиню,а она от него отбивается. Мне в этой книге не хватило реальных проблем,которые бы помогли героям сблизиться. Ведь появление так называемой разлучницы почти в самом конце книге проблемой не назовешь.
В конце хочу сказать, что книга не оправдала моих ожиданий. Для меня вся история показалась пресной.Хотя имеется классификатор юмор, но я его не заметила. Не мое. (3)
Esmerald:
deva-iren писал(а):
"Одиннадцать минут"
deva-iren писал(а):
Вот так, оказывается секс - всему голова!
Ирина, и от меня
LuSt писал(а):
Абсолютно согласна, что и 11 минут, и "Вероника решает умереть" - вредные книги.
Согласна и здесь полностью!
"Одиннадцать минут" читала давно, но впечатления неизгладимые остались... но все больше негативные... весь авторский философский задвиг полетел к чертям собачьим, ибо, о чем может судить шлюха, давайте называть вещи своими именами...
Сейчас и читать бы не стала, но тогда, лет 6 назад, была не такая больная...
Больше всего мне не понравилась... не то чтобы пропаганда, а простота, с которой герои нашли друг друга и изменили свою жизнь, чуть ли не на раз - два! БАЦ - и они уже уважаемые люди... я утрирую, конечно... Только вот проституция - это не профессия, а образ жизни, это любой психолог скажет... И еще тот факт, что автор никого не осуждает, а принимает, как некую творческую единицу, ставящую эксперименты... Странно, можно и про Гитлера такой роман написать...
Вообще, на мой субъективный взгляд, романы Коэльо на редкость однобоки... Когда читала "Пятую гору" плакала сильно... а сейчас даже не помню, о чем была речь...
deva-iren:
Кристина
Esmerald писал(а):
Только вот проституция - это не профессия, а образ жизни,
Я имела в виду способ зарабатывания денег.
Esmerald писал(а):
, а простота, с которой герои нашли друг друга и изменили свою жизнь, чуть ли не на раз - два! БАЦ - и они уже уважаемые люди.
В этом романе всё просто, трудностей на пути героини, вообще, не возникало, поэтому и писала, что книга вредная, много же малолетних дурочек, которые верят на слова и всё принимают за чистую монету. Автор же так красиво расписал секс с клиентами, даже с особыми клиентами, и ведь пишет, что их было очень много и что, все порядочные попадались, не верю!
Меня особенно шокировало, что Марию устраивали любые клиенты (толстые, лысые, старые), лишь бы от них приятно пахло
, она была очень чувствительная к запахам, вот ведь какая нежная натура
, а что с ней делают, это уже неважно, лишь бы денежки платили.
И эти его рассуждения, что проституция была, есть и будет, хотя это, конечно, верно.
И ведь пишет таким простым языком, будто сказку на ночь читаешь, как раз для малолеток. Зачем шлюху делать героиней романа, не понимаю?
Старая уже, наверное.
Туфелька:
Остин Джейн "Чувство и чувствительность (Разум и чувства)"
Это, наверное, один из самых назидательных романов Джейн Остин (наряду с "Эммой"). Поучительность пронизывает его с первой до последней страницы и иногда даже вязнет на зубах.
Еще он гораздо скучнее, чем остальные романы автора. Но вместе с тем - реалистичнее. Он как сама жизнь - тянется и тянется постепенно, взрываясь изредка новостями и событиями, а потом снова переходя в монотонность. И темы, которые были затронуты в романе, очень жизненные - все эти денежные дрязги и расчеты (ведь ждали, рассчитывали добродетельные героини романа (мать и сестры Дэшвуд) на деньги, которые им выделит брат(пасынок), и это так естественно). Или судьба Элоизы, обманутой Уиллоби - она не только брошена, пошла по наклонной плоскости, но и внебрачный ребенок там присутствует. "Гордость и предупреждение" в этом смысле чуть романтичнее выглядит) Там и о деньгах не так явно, и совращенной повезло, благодаря Дарси.
Герои романа тоже не так ярки, как в "ГиП", и, опять же, этим больше похожи на реальных людей, нежели на героев любовного романа.
Тема, которая волнует автора в данном романе, вынесена в заголовок - что лучше и правильнее, сдержанное Чувство или безудержная Чувствительность? Мне кажется, Джейн Остин сама столкнулась в своей жизни с неким подобием экзальтированной радости или горя, которые проповедуют Марианна и мать девушек, и будучи натурой сильной, но сдержанной, не могла внутренне не негодовать на эти бурные проявления эмоций. К тому же неприличные)
И все же роман мне нравится. Я вообще люблю Джейн Остин, тут уж ничего не поделаешь, и стиль ее, юмор тончайший здесь тоже присутствует. "...леди Мидлтон, как истинно светская дама, философски смирилась с неизбежным и лишь кротко пеняла мужу не чаще пяти-шести раз на дню")) Это надо цитировать)
Некоторые сцены романа написаны очень сильно, например, когда Уиллоби объясняется с Элинор по поводу своего поведения с ее сестрой. Я аж затаила дыхание. Но все равно я Уиллоби не простила и не поверила. Хорошо, что автор заставила его помучиться)
Зато Люси и Роберт получили все, что хотели, поступившись всего лишь совестью. Тоже - как в жизни. Все так и есть. (5)
aria-fialka:
Коэльо Пауло
Однозначно терпеть не могу его писанину, не мой автор ,совершенно не понимаю ажиотажа вокруг его "Алхимика"и других, считаю его автором гламура. однодневкой, раскрутили, раскупили, сняли сливки и долой...
Тина Вален:
"Жемчуг проклятых" Маргарет Брентон
Я очень разочарована. Аннотация такая завлекательная, что ожидаешь многого, а в итоге получаешь пшик.
Единственное, что на мой взгляд, спасло книгу, так это описание жизни Агнесс у дяди-священника. Английская деревушка со своими законами, фанатичный дядя, что разрывается между желанием укротить свободолюбивый характер девушки, и принять все как есть и искренне наслаждаться ее обществом.
Но вот "соседи с холмов" совершенно лишние. Пусть бы все что угодно: мистика, загадки, но не такое.Читалось абсолютно нудно, те страницы, где речь шла о селках я просто пролистала. Бред.
Итого 3 балла и сожаления о потраченном времени.
LuSt:
Эмили Гиффин "Суть дела"
В этом романе, слегка переплетенном с предыдущими двумя - здесь есть Декстер и Рейчел из "Жениха напрокат", главная героиня Тесса - сестра Декстера - мы знакомимся с историей талантливого пластического хирурга Ника, его домохозяйки-жены Тессы и любовнице, Вэлери. Гиффин очень талантливо описывает бэкграунд пары - двое детей, Тесса занимается ими и изнывает от скуки, Ник целыми днями пропадает на работе, чувств как таковых к жене у него уже нет. Вэлери - мать-одиночка, и именно посредством своего сына Чарли знакомится с Ником: мальчик на дне рождения друга падает лицом в костер, и ему требуется срочная пересадка кожи. Автор подробно выписывает, как зарождались отношения Ника и Вэлери, что параллельно происходило с Тессой, и приводит нас к относительно неожиданному финалу, который мне с одной стороны понравился, а с другой показался куцым - как-то очень быстро она обрубила все концы, так долго подводила к финалу и обрисовывала моральные дилеммы каждого из героев, что в концовке, хоть и логичной и ясной, чувствуется некая недосказанность. Мне понравились все герои, но в конце каждый из них в чем-то разочаровал - хотя, наверное, так и должно быть, не сахарный сироп все же, а люди с их достоинствами и недостатками. Стиль автора великолепно чувствуется - не знаю никого, кто умел бы вот так мастерски сочетать слова и внутренний диалог. За роман пятерка, и, девочки, 23 числа начинается выкладка у нас на форуме новой книги автора "Детонепробиваемая", заходите на огонек.