Bad girl:
Altair писал(а):
Плюс, орги оставили возможность написать и без использования стимпанка, тем самым уровнять обе категории авторов.
Поправочка! Орги сказали, что главное условие "все конкурсные работы должны отражать основную тематику конкурса – Эротика" и "тема традиционно дается как форма творческого задания, не обязательного для воплощения".
То есть не оставили возможность, а сразу сказали "Мы даём тему, но следовать ей не обязательно".
А мой вопрос к тому, что зачем же себя мучить, если не возбуждают ни дирижабли, ни порно. Риторический, понятное дело ;)
_________________________________
И - о! Вот я и дошла до графики ))
И чего такая волна поднялась на тему "а вы знаете, как трудно подобрать стимпанк для коллажа"? Я насчитала девять коллажей из шестнадцати с шестерёнками или иными приметами стиля. И ещё три работы, авторы которых целенаправленно отразили тему "скандальной любви". Выходит, это в человеческих силах, верно? Сложно, согласна, но, дорогие - это же конкурс, соревнование, никто не обещал, что будет легко.
И по картинкам )) Частями, чтобы у авторов была возможность отдышаться и сочинить остроумный уничижительный ответ
Дорогие орги, а вот эти прозрачные рамочки вокруг коллажей - можно картинку №1 немного подвинуть вправо? А то все остальные по центру и это как-то зудит аж)))
__________________________________________
И ещё по картинкам ))
gloomy glory писал(а):
Работа №7 показалась... грязной. Не в плане темы или цветовой гаммы (хотя последняя, скорее всего, сыграла свою роль). Просто в целом сложилось впечатление чего-то неаккуратного и сумбурного.
3. Те же претензии к №10. Подозреваю, что автор один и тот же.
3. Те же претензии к №10. Подозреваю, что автор один и тот же.
А они и есть сумбурные )) Тут тебе и живые люди, и мультяхи, и шестерёнки...
gloomy glory писал(а):
И крыло у дэушки, кажется, вставлено не с той стороны))))
А может, они брат с сестрой ;)) И у них не одни крылья на двоих, а вот такая генетическая мутация. За это их сбросили на землю, но люди их тоже понять не смогли, поэтому теперь они выживают как могут: он качает мышцы и мечтает, как всем отомстит, когда раскачается как Шварценеггер, а она зарабатывает им на жизнь дрессировкой котов (судя по царапинам на попе).
Dizel:
Всем привет
Творите ещё у вас это прекрасно получается 
Продолжение следует...
Missis Cullen:
Открыт рассказ "Сотри мои шрамы" - https://lady.webnice.ru/eroticon/?act=article&v=2750
gloomy glory:
Bad girl писал(а):
И по картинкам )) Частями, чтобы у авторов была возможность отдышаться и сочинить остроумный уничижительный ответ
Выкладывай уж и остальное
Чтоб тебя все авторы разом остроумными ответами закидали)) Али страшно?
Bad girl писал(а):
А может, они брат с сестрой ;))
Завидую твоей фантазии
juli:
Катастрофически не успеваю читать все дискуссии, но мимо этой не смогла пройти молча
gloomy glory писал(а):
Анют, не рыдай)) Мнение я выскажу. И по оставшимся рассказам, если захочется, и по видео, и по стихам, и по переводам. Просто финальное "проголосовала за того-то" оставлю за кадром))
Если захочешь, потом расскажу тебе на ушко
Если захочешь, потом расскажу тебе на ушко
И мне, и ммне, я ж умру от любопытства)
Не все же знают английский, но, конечно, это не ваш случай. Не продумано до конца с моей стороны. 
Peony Rose:
*выныривая из-под вороха прочитанных рассказов и уже написанных отзывов*
Девочки ( и мальчики
) , вот честно не хотела появляться в теме, но - мне сейчас очень важно определиться с понятиями ДО того, как начну комментировать выложенные произведения. Иначе потом хлопот не оберешься, а я уже практически умИрла от зноя и голова варит не очень.
Вопрос *представьте себе, что говорите с наивной чукотской детёй, которая вообще никогда ничему такому не училась*: что есть Эротика и что есть Порнография?
Верно ли, что:
- эротика имеет отношение прежде всего к чувствам, душе, несет художественную ценность и не обязана вызывать в потребителе сексуального возбуждения;
- порнография сосредоточена только и исключительно на плоти, никакой художественной ценности не несет и обязана вызывать в потребителе сексуальное возбуждение?
Дело все в том, что... мне показалось, что некоторые комментаторы грубо смешивают два этих понятия. Конкретно и безапелляционно уравнивают эротику с порнографией. И требуют от эротики сексуального возбуждения в обязательном порядке - а там хоть трава не расти и солнце не свети. А это, как говорится, не изюм с медком
На этом и погореть недолго.
*уползла обратно в тень, читать дальше...*
Ann Schu:
Очередную впечатлялку по прозе выложу вечером, а пока посмотрела графику. Скажу честно, в этом деле я ни бум-бум, руки для ФШ слишком кривенькие, поэтому и отзывы будут несколько дилетантскими:
gloomy glory:
Peony Rose писал(а):
мне показалось, что некоторые комментаторы грубо смешивают два этих понятия. Конкретно и безапелляционно уравнивают эротику с порнографией. И требуют от эротики сексуального возбуждения в обязательном порядке
Степень эротичности или порнографичности каждый определяет для себя сам. Как и то "обязано" ли оно возбуждать или нет.
Порнография может получиться и без наличия сцен близости и какого-либо возбуждения, опять же в силу личных предпочтений читателя и словарного запаса автора.
Ganna писал(а):
Да, и за это тоже не били, просто высказали также свое мнение.
Угу. Я заметила.
Ganna писал(а):
"Спасибо", в лапках меня настораживает, всегда вспоминаю правило, что слово которое пишется в лапках означает противоположное понятие)))) Но я понимаю, что это не так, просто не удержалась чтоб не прокомментировать
"Спасибо" в лапках, ибо я буквально его выскажу))) И не только словесно)))
moonshine:
Peony Rose писал(а):
Дело все в том, что... мне показалось, что некоторые комментаторы грубо смешивают два этих понятия. Конкретно и безапелляционно уравнивают эротику с порнографией.
Вообще-то это называется собственным мнением, а ты безбожно отстала от жизни)))
Altair:
Ganna писал(а):
Peony Rose писал(а):
Элли, если честно не знала я этих определений, я скорее для себя сама интуитивно это понимаю, и это далеко не совпадает с теми понятиями что ты написала. что есть Эротика и что есть Порнография?
Цветочек, выпад был в мою сторону?
Имхо, вопрос из уровня соотношения нравственности и морали (вспоминаем дискуссию про бобра, ага).
Лично для меня хорошая эротика не может не вызывать возбуждения.
И возбуждение всего лишь показатель моего восприятия текста/картинки/видео, а не чьего-то там.
А плохая- не эротика уже, а что-то другое.
Я для себя провожу критерий на уровне "красиво", не откровенно, не безнравственно, а именно вызывает ли ощущение попробовать так же или нет, испытать те же эмоции.
А если объяснять не деточке, то в эротике люди занимаются любовью, а в поронографии - ****ться.
И да, работы в Зное будут мною оцениваться именно по этому признаку - возбуждает или нет текст. Это мой главный критерий.
Но у каждого из нас здесь свой барометр лучших конкурсных работ.
Missis Cullen:
Открыт рассказ "А дальше была зима..." - https://lady.webnice.ru/eroticon/?act=article&v=2751
Dizel:
Ganna писал(а):
А я то думала для кого эта красота в АА заказывалась. Ева, красиво очень вышло wo Повезло автору.
Спасибо Ганна))
Мне самой очень понравилось, будем надеяться что получателю тоже понравится
А рассказы всё поступают, я что-то боюсь что не осилю все
