Симона Вилар

Фьор, я не настолько прямолинейна.

Ну ничего себе!!! А я только начала читать, вчера первую главу прочитала. Захватило, чувствуется виларовский стиль, просто утром рано вставать, вот и отложила книгу. Рада встрече с новыми героями, рада воспоминаниям о событияъ "Поединка соперниц". И пролог сразу заинтриговал... Резко обозначилась интрига - пропал мальчик.

Девочки, как вы набросились на Вилар... Да, сложно читать 2 книгу о "Светораде", и это еще мягко сказано, но я не вижу ничего лишнего в книге, того, что можно было бы выкинуть. Все эти связи (немеренные и ненамеренные) так или иначе отложили свой след на характере Светки, повлияли на нее. Да, она никогда не будет прежней, но нам и не нужна прежняя Светорада.
Фьера, читай 3 книгу. Там не будет такого ужаса (вернее, так МНОГО такого ужаса не будет ), ну и вообще эта часть настолько покоряет своим финалом, что ты просто забываешь о том, что было до этого (в отличие от той же "Анжелики", которую часто сравнивают со "Светорадой", где печать разлуки чувствуется до самого конца и до самого конца даже в моменты наивысшего счастья не покидает ощущении пустоты и погубленной любви юности).

Пока я тут чаи гоняла да Эдгара защищала налетели всей кучей на Светораду . Попробую и ее защитить. Кстати, Фьора, жалко что ты за раз не прошлась и по героям.


Да куда ж ты денешься с подводной лодки? А молчать и не надо, мы тут и собрались для обсуждений, дискуссий и споров


То есть я так понимаю нам еще повезло? Вернее не нам, а Вилар...


Не-не-не, я настаиваю на "походе на героев" . Там много интересных и колоритных личностей. Ну и конечно же Стема


Ну давай попробуем разобраться для чего и почему. Прежде всего, чтобы потом меня не обвиняли в садо-мазо наклонностях, хочу сказать, что я ни в коем разе не нахожу все эти сцены насилия привлекательными и необходимыми. Но попробую разобраться в сюжете. Усмар... насколько я поняла эта сцена насилия была задумана автором для того, чтобы показать всю силу любви стрелка к своей жене. Ну вдруг некоторых это еще не убедило, т.к. мы все мы помним каким он нам показан в Золотой. Далее кто у нас там... Овадия. Тут если мне не изменяет память насилия как такового и не было, Светка то и сама была не против. Печенеги... вот тут я и не знаю что сказать, потому что тяжело даже вспоминать что они там с нею делали, не то чтобы искать какое-либо оправдание автору. Но давайте вспомним, что Светораду автор задумывала написать как славянскую Анжелику, поэтому вполне естественно, что необходимо было показать все возможное, что могло бы произойти с женщиной в те времена (ну в Анжелике же это так ). А набеги печенегов и "угон в плен", или полон как раньше называли, было не такой уж и редкостью и судьба женщины в плене не думаю что особо отличалась от той, что было со Светкой. Ну в то время это БЫЛО, вот как ни крути, мы от этого не уйдем!!! И Вилар показала как это было, жестоко - да, ужасно - да, подавляюще - трижды да! Я вот даже сейчас пишу и вспоминаю наши же старые советские фильмы про Др.Русь, и в памяти картинками остались воспоминания "угона в плен": горящие деревни, плачущие дети, естественно нам не показывали сцены насилия, но это сделала Вилар. Это было время становления Руси, время войн, завоеваний не только земель, но и людей. Ну для меня это по сути то же самое, что было с Эммой, только там она приглянулась вожаку, у них там возникло чувство и ее оставили в покое, а здесь Светка была несколько в ином положении. Торговля людьми в то время процветала, на этом делали целые состояния, и это такая же правда жизни, как то, что сегодня продают нефть. Вилар просто показала жизнь пленницы без приукрас, вот и все.


Ой, знаю, знаю, кто у нас будет блог создавать , так красиво сказать нужно иметь талант!


А мне и трех мало настолько полюбились герои


Ну зачем ты так, Фьора! Такое впечатление, что для тебя вся книга сконцентрировалась на самом плохом. А как же прекрасные моменты любви Светки и Стемки ??? Ну я прямо не знаю... У меня с Медовой ассоциируется прежде всего расцвет любви героев! Возможно потому что я поторопилась забыть все ужасы, но на сегодняшний день это так. Как же их катание в лодке? Как же защита чести Стемкой? Как же их первая ночь в тереме? Как же их путь в Ростов? А их ночи в чулане, когда они еще приживалами жили в доме викинга? Ну не знаю...


Ну десятой или нет, но жизнь Светкина конечно изображена очень и очень тяжелой. Соглашусь с тобой, да жестокости очень много, но для меня ее счастье со Стемкой все это перечеркивает.


Я это восприняла несколько иначе. Весь ее смысл жизни у печенегов - это Глеб. Не было бы Глеба она бы удавилась, утопилась или еще что-нибудь с собой сделала, но ради ребенка она это все терпела. Был бы жив Стема, она бы сопротивлялась, пыталась бежать, а так куда? к чему? Она была просто уничтожена смертью любимого и предательством Овадии. А Глеб это как спасение для нее, как та самая ниточка, что держала ее на этой земле и заставляла все переносить.


Смысл тебе должен открыться в конце третьей книги. Давай вернемся к этому после Янтарной?


А ты "Чертовку" Смолл не читала, да? Да в той же самой Скай тоже было предостаточно, один этот гарем, когда она Найла вызволяла, стоит этих же печенегов Светорады.


Наверное это свойство моей памяти, но у меня нет неприятного осадка, а только счастливые сцены любви Светки и Стемки . Вообще для меня Светорада - это как первая любовь (в данном случае к автору), только светлые приятные воспоминания и бесконечная нежность в душе.


Как сказала Кудряшка "У автора одних поклонников не бывает". Жму ей руку и целую в обе щеки . Это выражение можно сделать слоганом наших дискуссий "У книги (героя) одних поклонников не бывает"


Вопрос повторяю: а как же любовь героев? Совсем не впечатлила и не запомнилась?


Но ведь это глупо. Это равносильно заявлению в теме Смолл о том что автор отвратительно пишет потому что много постельных сцен. А как же все остальное? А герои? А сюжет? А историческая составляющая? А сильнейшие эмоции, вызванные чувством сопереживания героям?





Какие такие шотландские горцы? Что-то день какой-то седня видать не "звездный", все нас покинуть собрались


Блин, ну а что в 20 лет похоронить ей себя заживо что ли??? Девушка создана для любви! Вот она и искала ее, искала смысл жизни


возможно ты и права


Все страшное уже позади . Что ж ей теперь монашкой сидеть что ли? Вы о возрасте и о страстной натуре Светорады то не забывайте! Любовь всей жизни умерла на ее руках... Жизнь разбита... Но она настолько жизнелюбка и настолько устала от тяжести жизни, столько неимоверных испытаний ей выпало, что ей просто необходимо возродиться, а как это лучше сделать? Конечно с помощью любви.


Все девочки, аут...


Спасибо. Я только высказала свое мнение...

Я с удовольствием бы выкинула две строчки, которые я привела в спойлере, в своем отзыве на Светораду. Ну лишние они, лишние... Отравили они всю книгу. Без них она бы только выиграла!!!
Вот и у меня тоже самое. Прочитав всю серию, я так прониклась к Стёме, что готова простить Вилар почти все издевательства над Светкой. И, напоследок прям так и хочется сказать: Спасибо, Стёмка, что ты умеешь так любить...
___________________________________

Фьора пошла в разнос.
У меня, кстати, после прочтения второй книги тоже остался неприятный осадок, но я сколько начиталась еще более жестоких книг по истории, что теперь, наверное, мало чему удивляюсь в романах. Хотя, конечно, неприятно было читать про все те события в стане печенегов. Ну, пусть один или два, это я еще бы поняла, а так...
Да и купальская ночь оставила некоторый осадок.
Но низкую оценку я все-таки не поставила.



Да, Стема это однозначно находка для этой серии. Замечательный герой.

P.S. Девочки, извините, но сегодня я, наверное, не буду писать особо много. Я заболела - простудилась. Теперь вот собираюсь отлеживаться под теплым одеялом и пить лекарство.
_________________

Я прониклась теме же чувствами после прочтения сцен их встречи в Янтарной Позабыв все огрехи автора в Медовой



А этот кто-то нас второй день не слышет [/b]

Вот ты права, это изменило ее, сделало другой, хотя немного лишку она все же дала с печенегами.


Ага...





Присоединяюсь...


Выздоравливай

Да, их встреча выше всяких похвал. Я всю ее прорыдала. Иногда перечитываю и опять рыдаю.
_________________

Айрин да это не я пошла в разнос, а Светорада, правда морально и я с ней попала под пресс И у меня был не просто осадок, а шок и ступор, как у Аники. И претензии у меня все к автору - может она захаживает и читает отзывы, может задумается хоть чуток: зачем все это сверх всякой меры?


а я кстати балл накинула Но рука морально 4ку не поднялась поставить. Ставить потому что автор такой классный, иногда это не совсем честно. Эта книга была для меня исключением в плане насилия из всех ее предыдущих книг И очень надеюсь на слова Аники, что свойство человека после шока - вытеснять все из памяти, надеюсь и я смогу когда-нить более филосовски смолчать когда кто-то на моих глазах вот так прочитает Светораду и будет задавать все те же вопросы


Выздоравливай скорей!!!!


Ольчик ты - ЗЕ БЕСТ!!!! Вся твоя оправдательная речь была выше всяких похвал, немного сгладила общее впечатление, но и в твоих речах я заметила недоумение количеством насилия. Видно все это отметили, вот только все мы по разному к этому онеслись. Я вот для себя попыталась представить: что должно было бы мной руководить, чтоб я при написании книги о классной главной героини почти на протяжении всей книги упивалась бы подробным описанием бесконечных сцен насилия - и поняла, что тогда бы я сама срочно побежала к психоаналитику, потому что мое состояние я бы не назвала нормальным. Всему должно быть какое-то объяснение... Именно поэтому сейчас вспомнила слова Олюшки и Анны



а это могло бы многое объяснить Вот кстати один из вопросов, которые очень хотелось бы задать Вилар в чате!!!


блог или организовывать чат встречи?!! что первичней?!


Конти - ты профи в АНжелике - объясни мне этот момент, я его не понимаю пока еще - почему Светораду сравнивают с Анжеликой?!! Я может давно Анжелику читала - но не помню, чтоб там такой вертеп был, и при этом и ей удалось повзрослеть и без этого

А вот это тоже отличный слоган к баннеру про Светораду

Так, вот еще интересная тема: я вообще морально не считаю себя достойной на это дело, во-первых все у нее еще не прочла, во-вторых, я местами очень резка (а человек этот должен постоянно отвечать и на нападки мимопрооходящих, а у меня не хватит личного позитивного мнения по многим моментам ), в третьих вопрос времени (лучше бы человека со взрослыми детьми или без таковых, потому что малышня забирает массу времени ) - и тут на примете я тоже вижу прекрасную девушку: самаритянку, проитавшую все книги Вилар, без малышни и у которой есть светлое и доброе слово для всех героев Вилар, кроме жениха Эммы Ольчик что скажешь?!! начинку мы все родим - блогом занимаиться надо постоянно - это ответственность, а я за свой день даже не отвечаю из-за сына

Давай!!! тогда я постепеноо за эти дни и про героев напишу, а то все в одну кучу - сложно за всеми мыслями успеть
___________________________________

О, девочки, я с вами


Мы тебя сейчас поуговариваем, глядишь и еще балл накинешь


Тебе полегчало???


Нет, недоумения нету, просто мне очень жаль Светку, с ней Вилар жестче чем с остальными обошлась, но на мой взгляд и любовь она ей подарила самую-самую


Первичней наверное чат, но легче и быстрее - блог


Так Вилар сама назвала Светораду славянской Анжеликой.


Хто энто?


Давайте роды отложим до выходных, а? А то завтра первый рабочий день в этом году, боюсь не выдержу этого груза


О, жду, мне оччень интересно узнать твое мнение

 » Сравнение "Светорады" С.Вилар и "Анжелики&quo

Спасибо. Это комплимент.

Я уже как-то недавно писала свои мысли на этот счет, если можно, добавлю еще раз.
"Светорада" и "Анжелика" похожи. Причем эту схожесть я определила и осознала только в третьей книге (ну или во второй ближе к концу). Похожа не только умением героини осваиваться (слово подстраиваться не очень подходит ни Свете, ни Анж) в различных обстоятельствах и ситуациях от плена копченых до византийского правительства. Похожа чем-то и образами главной героини. Женщины, которые претерпевают эволюцию по мере развития сюжета, сильно меняются не внешне, но внутренне. Женщины, которые готовы были бросить все ради счастья быть вместе с любимыми. Женщины, для которых высшее предназначение - быть любящей женой и матерью - самое ценное в их жизни.
Да и по сюжету есть нечто общее. Жизнь Светорады и Анжелики - это чреда взлетов и падений. Двор Людовика 14 и гарем Мулея Исмаила у одной и Византийский дворец и высшая знать хазаров у другой, Двор Чудес у одной и пленение печенегами другой ( и там, и там героини смогли подняться до высоких "должностей").
Схожи книги и намеками на будущее. Как у Голон, так и у Вилар ни один герой не появляется просто так. Рано или поздно он еще сыграет свою роль в романе. Так рано или поздно все женихи Светорады появлялись в ее жизни вновь и вновь. Мне очень нравится такое построение романа.
Но так или иначе, хочу сказать, что эти две книги больше отличаются, чем похожи, хотя похожи сильно (вот такая непонятка). И это два совершенно разных произведения, ни о каком плагиате и речи не идет.

Это как тебе повезло так долго отдыхать.

Тогда поздравляю с долгожданным выздоровлением. Не болей больше!!
Девочки, читаю "Леди-послушницу". Так рада вновь встретиться с любимыми героями. Только вот мелочи сюжета уже подзабыла из "Поединка", надо было бы перечитать перед чтением продолжения.
Я уже начинаю строить догадки по поводу отца Артура, там все прозрачно... если это не ловушка Вилар.

Спасиб. Моя постарается


А у меня наоборот получилось. Сначала Леди прочитала, а потом сразу же Поединок перечитала


Да там более чем прозрачно написано. Чет я даже и не подумала, что это может быть ловушкой

Только собиралась написать, что Вика вчера начала читать "Леди-послушницу".



По-моему, там более, чем прозрачно. Я еще в прологе все поняла.



С выздоровлением! Не болей!



Вряд ли это ловушка. Зачем?
_________________

Ну да, наверное ты права. Это ж мы тут только знаем, что Стема живой, а она то нет... Надо действительно как-то жить дальше. Просто я видимо всякие там не ожидала от Вилар думала это удел других авторов. Как-то я у нее привыкла к большему романтИку... Ну что, страстная девчонка, что сказать
_________________

присоединяюсь, с выздоровлением и первым рабочим днем!!!



ну как тебе??
ага, хорошо читать сразу после "Поединка"! я их серией бы назвала
П.С.: забыла ответить на твой вопрос.. да, я сама не ожидала, что так быстро понесусь особенно после "Поединка", который я мучала неизвестно сколько времени.. но "Послушница" мне нравится больше, и читается легче, на одном дыхании! а вот "Поединок" я долго без перерыва читать не могла.. уставала..



думаю, ловушки никакой нет! сразу все понятно



Вика, значит?



это хде такое? в "Светораде" чтоли?



ты о Смолл?

девчонки, а как чат устроим? у кого-нибудь есть идеи?
___________________________________