juli:
Чо-то меня потянуло на графику.
Наткнулась на Тиночкины разборы, и завязлааа) Сама я обычно картинки сужу исключительно по визуальному восприятию. Не вглядываюсь в детали. Поэтому дооолго не могла найти
gloomy glory писал(а): дирижабль на задний фон воткнуть (салют автору работы №4)))
И оч повеселил кусок головы из работы 11

и правда, косяк)))
Теперь чиста мои впечатлялки:
№1
Тела и задний фон не гармонируют совсем. Фон более стимпанковский (хотя-бы цвет), а мужчина и женщина современные... и совсем не симпатичные. А вот мак в углу понравился
№2
Вот что-то есть в этой картинке, что притягивает. Но в то же время - слишком просто. Не хватает цвета...
№3
Герои симпатичные, стимпанк есть, гамма хорошая. Мне понравилось
№4
Очень красиво, но у меня возник диссонанс - мужчина похож на римлянина, что никак с дирижаблем не ассоциируется. Лишний он там, имх.
№5
Не понравилось. Мак в особенности, прямо клякса а не мак. В целом ощущение что на картинке пусто.
№6
Качественно и стильно

Отдаю голос, держите)
№7
Это слэш? Потому как не понятно - на картинке два юноши, или м плюс ж? В целом что-то не то... и боюсь мне с моим знанием не распутать что конкретно смущает.
№8
Симпатчно
№9
Люблю сочетание красно-бело-черного. Понравилось
№10
Не могу до конца понять эту работу, но есть что-то, что неуловимо притягивает. Мне нравится
...
Bad girl:
gloomy glory писал(а):А мне в ответ: "Такие? Не. Тока как у Халка Хогана"
*заинтересованно* А мускулы тоже как у Хогана отрастит?
Нюрочек писал(а):Я вчера так расстроилась, так расстроилась, что аж выпила с горя полбутылки белого. Сделаете из меня алкоголика, уйду от вас!
Да ну перестань

Летом пьётся легко и практически без последствий, а белое - вообще не считается ))
juli писал(а):Вот это я понимаю человек ждал видео

любимая категория : ))
juli писал(а):А я вообще-то блондинов люблю. И на Бурака обычно начинаю смотреть со словами "ну ладно, посмотрим на эту слащавость, авось не утону в сиропе". И каждый раз он очаровывает и покоряет. Видимо просто в клипе автору не удалось это передать...
Или просто Бурак меня не вдохновляет ) Вот тебя в клипе очаровывает? Значит, всё автору удалось )
Фройляйн писал(а):И в ком же это вы, мадам, на нынешней аве Бурака признали?
Ну не делай из меня совсем уж слепошарика, да? Тут его нет, на прошлой аве - был. Более того, мне везло чуть ли не каждый раз натыкаться именно на его лицо в начале смены кадров)))
___________________________________________________________
Автор видео №2 "Sky" писал(а):Хех, не поверите, но ни одно из использованных видео не ретро
Хех, поверю, чего ж )) Но восторга от этого меньше не станет - всё равно хорошая работа ) Оригинальная.
Последний отрывок - нет, он не выбивается. Просто я знаю, что видела актёра в фильмах, снятых в нулевых, а значит он никак не мог с тем же самым молодым лицом сниматься в двадцатых, например )
Впрочем, про девочку с книгой (ах, как печально, что всего-навсего реклама оказалась, вот так всегда )) ) мозг где-то тоже понимает, что картинка, наверное, из современности, но её на экране сильно меньше ))
Автор видео №2 "Sky" писал(а):*очень-очень тихо* там даже отрывки из клипа Бибера есть)))
Ну-у-у, клиподелы же не виноваты ))
Спасибо за ответ!
___________________________________________________________
juli писал(а):Но что странно - я испытала шок - а героиня - легкое удивление. Как так? Даже если у мистера Солсбери совсем маленький, героиня как минимум должна испытывать дискомфорт...
Ну почему сразу? Она возбуждена, ожидает чего-то подобного, если у супруга действительно такой вот очень маленький орган, то не такой уж будет и дискомфорт. Люди-то разные )
Другое дело, что если всё с детородным органом аж настолько плохо, то как в итоге супругам удалось достичь гармонии под конец?
Сразу вспоминается Саманта из "Секс и город", когда ей достался сказочно шикарный любовник с очень маленьким членом, настолько маленьким, что в постели случился такой эпизод: Давай уже входи! Милый, войди в меня! Я жду, когда ты войдёшь! - Так я уже давно вошёл.
И что только Саманта не перепробовала - а она о-о-очень опытная барышня с большой практикой, - ничего у неё в итоге не получилось, пришлось расстаться.
___________________________________________________________
И про графику
ЗдОровский коллаж!

Несмотря на то, что таки да - во второй линзе мак должен быть ) Но красивое композиционное и цветовое решение, имхо, перевешивают )
К тому же надпись про загадочность так отлично легла у меня в одну колею с женским соском - так подстегнула воображение, тут же начавшее нашёптывать, на какие эксперименты может пойти джентльмен слева, чтобы разгадать эту загадку... Хорошая у вас картинка, словом )))
Присоединюсь к хору, уже сказавшему, что всего и много, и всё это несколько наляписто и бессвязно: у вас и мультяхи, и живые люди (или это тоже графика? Но в любом случае она совсем в ином стиле, нежели первая), и механизмы, и цветы, и что-то непонятное внизу (сразу под блондином, целующим партнёра в плечо). Вероятно, вы композицию выстраивали, но выглядит она набросанной наспех и неаккуратной (
Цветовое решение - отличное! Девушка - прекрасна (несмотря на что-то непонятное с её левой стопой, не то теряющейся в тумане, не то перерастающей в камень)! Но маятник в правом нижнем углу сбивает весь настрой, увы. Тут воображение уже рисует картину, как она расправилась с этим неверным возлюбленным, чья голая призрачная спина мелькает сразу за ней, и как теперь горюет... Или только собирается расправиться, готовится, настраивается... А потом взгляд упирается в движущийся объект - и он перетягивает всё одеяло на себя. Вы его вообще для чего задумывали? Что он у вас означает?
Ann Schu писал(а):Но наличие жгута на левом бедре не дает мне покоя...
По-моему, это не жгут )), а ремни ножен.
Пара великолепна (и напоминает рекламный клип с Генри Кэвилом), цвета - хороши, но...
Во-первых, красные вставки сделаны резкими ровными линиями - это приводит подсознание в напряжение и мешает расслабиться и насладиться - подать бы их, может, как развевающуюся ткань?
Во-вторых, текст... В графике всё-таки средство выразительности - картина. Именно она должна рассказать историю, разбудить воображение. Картина, а не поясняющий текст.
Ann Schu писал(а):А ещё мне очень хочется узнать, что это за Око Саурона подглядывает за героями? То, которое сразу под надписью "Скандальная любовь"
Это, кажется, часы
Очень много всего. И даже если оставить в стороне разнородность элементов и пёструю разноцветность... скомпоновано так, что взгляд не знает, куда бежать и за что зацепиться, пока не застывает на верхнем маке и фигуре в нём. Пока не подсказали, что это девушка в путах кровеносной системы, мне в этом элементе виделась мешанина из ручек и ножек, а расчленёнка никак не настраивает на эротику, увы.
Даже если не задумываться о том, чья голова торчит из-за цилиндра, картинка всё равно не про эротику, а про мэрлинмэнсоновский салон модной одежды. Плюс кресло то ли вырезано из картинки с меньшим разрешением, то ли просто так неудачно затенено - но под ним какое-то тёмное неаккуратное пятно.
Идиллия одноглазых его и её

Тот случай, когда множество элементов не вредит общей картине, а наоборот, играет на руку: начинаешь рассматривать пристально и вдумчиво,
чтобы сделать автору а-та-та за лишние ниочёмные всполохи красного и обнаруживаешь ещё подробности, которые дополняют общее. Красота
Картинка прекрасная. Была бы идеальной, если бы не три "но":
1. Мужчине слева срезали макушку и полруки.
2. Фотки справа тоже слишком врезаются в край общего коллажа, подвинуть бы их к центру. Про последовательность (если идти сверху вниз: на первой барышня раздевает босса, на второй он в трусах, на третьей снова в костюме) ничего не говорю, потому что она не мешает - это могла быть не разовая встреча.
3. Текст. Вот текст убивает всё. Во-первых, главное выразительно средство в графике, как ни странно, графика. Если она настолько беспомощна (а у вас это отнюдь не так), что её приходится дополнять детальными пояснениями - ой. Во-вторых, из-за текста картинки расползлись по бокам, из-за чего и получились пункты 1 и 2. В-третьих, текст сам по себе... графоманская бездарность, извините, со скачущим ритмом и странными описаниями. До сих пор ломаю мозг об строчку "Солнце уже зашло, было бы это грешно." - о чём она? Если бы солнце не зашло, было бы не грешно? Да вроде не об этом.
Красивая и графически и в смысловом плане работа. Всего в меру, всё чётко и ясно. Единственное что: я бы немного сместила юношу с маком на груди от центральной фигуры - они почти слипаются, из-за этого взгляд постоянно сползает и теряется графический центр коллажа. Ну и раскалённая цепь справа, может, лишняя - а может, и нет, вы ведь наверняка пробовали и так, и эдак )
Ещё одна хорошая стимпанковская работа - сразу вспоминается игра "Сибирия"

) Наверное, из-за утеплённой шапки девушки и зелени, напоминающей Северное сияние.
Единственное: нижний поцелуй пересекается со статической картинкой слева и получается полное "в рот мне ноги" )))
Собственно, про историю, которая у меня возникает при взгляде на вашу, автор, работу, уже писала. Чисто графически: перебор с красным, рамка-кольцо выглядит грубовато, плётка создаёт дополнительную плоскость, что перегружает картину. Ну и выражение лица мужчины наводит на мысль, что сейчас он всех тут покрошит в капусту, что как-то не очень вяжется с эротикой
...
moonshine:
Bad girl писал(а):В графике всё-таки средство выразительности - картина. Именно она должна рассказать историю, разбудить воображение. Картина, а не поясняющий текст.
Далеко не всегда.
...
Bad girl:
moonshine писал(а):Далеко не всегда.
Э... А в чём тогда отличие этой категории от прозы? В объеме?
Дамы, а расскажите, что за рассказ (книга?) "Игры с огнём" в контексте видео №1?
...
Talita:
gloomy glory писал(а):Дурное влияние моего братца сказывается (у него собственная тренажерка, в которой он практически живет, и этот культурист даже с расстояния в пять тысяч кэмэ советы раздает).
Вот как тут не вспомнить, что ты пыталась сие счастье мне сосватать

Единственное, хотелось бы все же выяснить, что я тебе такого плохого в жизни-то сделала?
gloomy glory писал(а):бедной мне негде приткнуться со своим несчастным ноутом((((
Ни тебе приткнуться, ни коту разбежаться. Шо за жисть...
gloomy glory писал(а):Вот и меня... энто самое... не вдохновил
Аналогично
gloomy glory писал(а):Ташик, спасибо за разбор графики)))
Угу, уж прошлась, так прошлась. А автора стихов про босса я честно пожалела. Ибо тоже выбила та строчка нафик.
...
moonshine:
Bad girl писал(а):Э... А в чём тогда отличие этой категории от прозы? В объеме?
От прозы? Во многом. Ну, предположим, автор и художник передают одну мысль. Автор - ее описывает, оттеняет и создает фон, характеры словами.
У фотошопера изобразительные средства иные. Художник берет именно концентрат мысли, но фон делает уже визуальный. Тут играет гамма, эффекты, композиция, стоки само собой.
Проза и хороший текстовый коллаж могут восприниматься абсолютно по-разному
Ты, наверное, просто не видела реально суперских коллажей с текстом))
...
Vlada:
Начинаю выкладывать свои впечатления от конкурсных видео. Во-первых, огромное
спасибо ВСЕМ авторам, вы большие молодцы.

Мне показалось, что в этом году работы еще лучше, чем в прошлом.

Спасибо
Эрике за оформление странички. Дорогие авторы, если что, можно смело меня
Работа №1
Общее впечатление от видео – замечательная работа! Отличное музыкальное сопровождение. Быстрая смена кадров делает видео динамичным. И - редчайший случай – мне нравится блондин). Только меня не покидало ощущение, что я в ролевой игре «Совсем другая сказка»))). Автор, а что символизируют проплывающие акулы? В конце работы горячо, горячо! *Тут вылезают мои любимые тараканы, простите, автор, миленький». Мне не очень нравится излишняя откровенность постельных сцен, и причина этого – у меня богатая фантазия, мне достаточно намека, чтобы дальше я все представила. В любом случае, роскошная концовка видео!
Работа №2
Мой фаворит. Браво, автор! Какая шикарная идея, такие кадры! Черно-белая цветовая гамма делает работу стильной. Какой мужчинка в очках)). Крошечное замечание: кадры, на которых изображена девушка с книгой, отличается по ширине от остальных.
Работа 3
Начало настроило меня на романтику. Спасибо за кадры с Джулио Беррути! Оказалось, романтика вампирская. К сожалению, совсем равнодушна к вампирам. Прошу прощения, автор. Но вы проделали большую работу, подобрали много красивых кадров. Сама идея очень хороша, действительно, как только наступит полночь, можно ожидать появления и вампиров, и прочих фантастических персонажей. Интересная музыка, такая вот завораживающая. Из мелких замечаний: посторонние надписи на кадрах.
...
Bad girl:
gloomy glory писал(а):я однажды на гитарку маечку повесила - еле убежала)))
Так то маечка - она же, наверняка, мокрая была, от этого гитару может повести. К тому же маечку заменить можно, а тебя - нет )
moonshine писал(а):У фотошопера изобразительные средства иные. Художник берет именно концентрат мысли, но фон делает уже визуальный.
Ань, ну сама же всё только что сказала: и что средства иные, и что фон визуальный. Строки-текст, безусловно, могут присутствовать, но мысль художника передают не они
Могу на живых примерах пояснить: вот у автора коллажа №3 тоже стихотворение По, довольно немаленький кусок - полстиха почти - но оно идёт фоном и дополнительным средством выразительности. Потому что ты открываешь картину и первым делом взгляд приковывают люди, фигуры. В коллажах же 13, 9 и 5 текст перетягивает одеяло на себя. В 13ом - больше всего (а, например, в 5 меньше всего, но тоже да): потому что он контрастно белый на сером фоне с дополнительно выделенной красной строкой - чтобы уж точно мимо не прошли. Кроме того, текст содержит исчерпывающее описание того, что изображает картина. А картина тогда вообще зачем? Если всё и так ясно... Вот это пытаюсь донести: если вы выражаете мысль картиной, рискните и выразите её именно картиной. Без текста-костыля.
moonshine писал(а):Ты, наверное, просто не видела реально суперских коллажей с текстом))
Ну почему же

) Но теперь хочу примеры в студию, вдруг мы о разном?
Talita писал(а):Пока единственный неоспоримый плюс - место жительства в краях с прохладным климатом
Прости, влезу ))) Зимой этот плюс резко может стать минусом ))
Talita писал(а):У меня еще на стадии прочтения были сильные подозрения, с кого писали Яна. Подтвердилось
Ыыы, а я забыла, что его Яном звали )))
...
Ann Schu:
Bad girl писал(а): Ann Schu писал(а):Но наличие жгута на левом бедре не дает мне покоя...
По-моему, это не жгут )), а ремни ножен.
Ну, ежели это ремень, то капец хомячку - пару часиков вот так перетянутая побегала, и ноги, считай, уже нет...
Bad girl писал(а): Ann Schu писал(а):А ещё мне очень хочется узнать, что это за Око Саурона подглядывает за героями? То, которое сразу под надписью "Скандальная любовь"
Это, кажется, часы
Тю, какая ты, опошлила интригу
Ну, дева в оплетке из кровеносных сосудов ещё и куда ни шло, но сердцевина мака лично мне сильно напомнила раскорячившуюся на спине девы летучую мышь. Как один из выводов - мне надо поменьше копаться в источниках лихорадки Эбола, но все же. Парочка имеется, и это прекрасно, однако, в целом - увы, мне не нравится. Падающее существо непонятного пола несколько озадочило - зачем? Ни к стимпанку, ни к зною оно особо не лепится...
Автор, прошу прощения, но эта работа очень напомнила детскую игру, когда бумажную куклу одеваешь в бумажные же платьица. Только у Вас эта игра с несколько психоделическим уклоном. Позабавило заводное кресло - в чем связь между мягкой мебелью и шестеренками?
Вполне возможно, что я просто не настроилась на Вашу волну, но снова мимо
...
Vlada:
Продолжаю про видео
Работа №4
Хорошая работа. Мне очень нравится, когда в кадре - две дорожки одновременно. Автор, вы пропустили кадры через оттенок «сепия», или мне кажется? Главные герои милые и приятные, но девушка в постельных сценах немного вульгарна, имхошечка.
Работа 5
Я обожаю смотреть на дождь. Для меня он - очень эротичный образ, как и вода). Красивая и грустная песня, красивая пара. Идею с фонариком хочется опробовать.))) Из замечаний: немного затянуто начало, возможно, чтобы кадры полностью легли на музыку, и в самом конце кадр с огнем маяка плохого качества, выбивается из работы.
...
Bad girl:
Ann Schu писал(а):Ну, ежели это ремень, то капец хомячку - пару часиков вот так перетянутая побегала, и ноги, считай, уже нет...
А если жгут - то не капец разве?

)
Ann Schu писал(а):Тю, какая ты, опошлила интригу
Тю, а сама-то, а сама? Сижу теперь и представляю, как можно использовать заводное кресло: устала ты, например, свистнула, и оно тут же приковыляло - садись, хозяйка!
Ассоциаций с "Одень куклу!" не возникло, потому как видно же, что на эту девушку это платье не надеть ))
gloomy glory писал(а):Ага... прям таким минусом... до минус пятидесяти)))
Ужас )))
...
Vlada:
Новая порция впечатлений от видео)
Работа 6
Такой стиль я для себя обозначаю как «клиповый», когда происходит быстрая смена картинок, иногда совсем без сюжета. Футаж «огонь» символизирует здесь страсть, как я понимаю. Всевозможные шестеренки на фоне эротики показались лишними. Общее впечатление от работы – интересное видео.
Работа 7
Работа отличается от остальных тем, что автор использовал не кадры, а фотографии. Приятная коричневая цветовая гамма. Весь сюжет свелся для меня к просмотру старого фотоальбома с пикантными фотографиями. Как разительно отличаются они от гламурных нынешних фото! Музыка стилизована под ретро, такой вот дополнительный штрих, чтобы прочувствовать эпоху.
...
juli:
видео №4
Я как обычно не умею по-порядку)
Прежде всего хочется отметить качественную картинку, спасибо, автор. Музыку слышу впервые, я на русском почти не слушаю. Но тут попадание с сюжетом отличное. Вот только секс не оч под эту музыку лег, имх. Кстати, несколько раз пыталась, но не смогла осилить этот фильм. Мне оч нравится Дайан Крюгер (особенно после сериала Мост), мне никогда не нравился Джош Харнетт, не могу разглядеть в нем секс хоть убейте. А в ролике, я правильно понимаю - ему снится сон про секс других людей? А что за актеры? Фильм? Интересно же... Ну и слегка не хватило финала, резковато оборвалось. В целом - отлично, оценка - отлично. Подумываю над голосом.
...
gloomy glory:
По видео (коротко и обобщенно))
Во-первых, спасибо всем творцам!

Это действительно чудесно, разнообразно, а порой и познавательно
А во-вторых... мне, как всегда, проще говорить о том, что на душу не легло по тем или иным причинам.
Уже обсужденный тут Бурак - явно герой не моего романа))) И не смогла его воспринять вообще никак, так что простите, автор ролика
№10.
В видео
№4 понравилось почти все, но песня... Личный загон, да, но не люблю буквализма в таких роликах. От музыкального сопровождения я жду, скорее, атмосферы, чем какой-то словесной поддержки видеоряда (ну знаете, как если б песенку про маленькую елочку сопровождала картинка с маленькой елочкой, зимним пейзажем, мужиком с топором...) Нет, здесь такого уж буквализма нет, но явно ж подбирали по тексту, а не по атмосфере - ее-то мне и не хватило, ввиду знакомства с фильмом и бушующими в нем нешуточными страстями.
Про
№12 уже все сказали. Фильм я практически не помню, а то, может, и сложилась бы какая картинка, а так... Понимаю, что нарезка, но авторской идеи не чувствуется.
О бессюжетных
6, 7 и 8 тоже уже сказано. Как-то мимо. Хотя
№8 таки зарядил энергией))
Еще раз спасибо вам, авторы, и удачи в творчестве
...