"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Bad girl, вилки и ножи - это я люблю! Простите за поздний ответ: пришлось тщательнее разбирать Некоторые цитаты тоже корявые, но уж как смогла.


Было бы за что, спасибо, что осилили. На самом деле, мне казалось, что до стимпанка тут как до Луны.


Отчасти вы правы)) В том, что героя слить я естественно не могу и попахивает зажатой второй частью.
На самом деле первоначально я увидела весь этот мир (смесь стим/киберпанка) и главных героев, природу их отношений, поезд и захотела просто описать возникшее между ними притяжение. Ту самую разрушительную страсть. Но, согласитесь, просто написать постельную сцену, не пояснив ничего из вышеперечисленного, было бе нехорошо. Или просто какой-то порнографией. Пришлось добавить описание мира, в котором все происходило, потом место в нем героев. Потом (ясное дело), что они встретились не просто так, и все их телодвижения имеют смысл, а не «автор решил кого-то спарить». Отсюда и такой конец, который действительно мало похож на адекватный конец, но который стал меньшим из возможных зол. Если интересно, я писала Talita по этому поводу. Был еще один вариант: втиснуть в какие-то пять-десять страниц что-то в духе «революция победила, они встретились и жили долго и счастиво» или «они столкнулись взглядами, Чарли упала в обморок, признались друг другу в любви до гроба, но их убили (или же они сами сделали всех)», но на мой вкус это выглядело бы еще хуже.


Я вас понимаю)) Отчасти это моя вина, так как могла неосознанно ввести читателей в заблуждение. Итак.
- Мы-то с вами знаем, что Рэй никуда не телепортировался, но Чарли не знает. Может, она и не верит, не хочет верить в его смерть, но картинка с ТВ убедительно всплывает перед глазами. Шрамы Змея видела она одна (не считая тех, кто задерживал его еще в пустыне). Вот ее ум подключился и выдал версию, которая подтверждала то, что видели глаза (не верь глазам своим).
- В дополнение: может, были сообщения об удачных экспериментах с телепортацией, но тут тоже возникает вопрос: а правдивые ли? В этом плане я бы полагалась на Рузвельта, который реально мониторит ситуацию и видит, что технологии развиваются далеко не теми ударными темпами, какими хотелось бы. Отсюда невозможность удрать с планеты. Если у вас возникло больше вопросов всвязи с вышеперечисленным, я могу ответить подробнее. Все следуя логике.
Дальше по Ковчегам и воде (потому что вариант с телепортацией накрылся как видите). Ковчеги только строятся. Там везде написано, что строятся (а не построены). На этот процесс работают все. А добывать воду с Марса никто не запрещает и не так уж это и сложно. Думаю, даже при нынешнем уровне развития наших технологий это станет возможным достаточно скоро. Станции на Марсе (на момент повествования) к примеру есть, транспортировку могут обеспечить, а Ковчег я вижу как нечто совершенно иное. Нечто, способное заменить планету, дом. Такие сооружения – это не временная база на Марсе, а гораздо более сложный технологический процесс со всеми системами жизнеобеспечения на долгосрочную перспективу.
Думаю, из рассуждений Рузвельта тоже могут закрасться подозрения на тему, а нужно ли вообще покидать планету? Может, жители Города – слабое звено в цепи эволюции и их просто нужно убрать, освободив дорогу адаптировавшимся организмам? Так что здесь тоже не все так просто.



Насчет поездов – это мой ляп, так как я просто не описала процесс их «въезда» (в моем представлении там несколько уровней защиты, смена транспорта, сопровождающаяся тоже чисткой; в рассказе речь идет о том, который идет на самом внешнем кольце). Решила, что если вставлю еще и это, то меня разорвут читатели))
Опять-таки я не писала о том, на какой работе используются рабы. Да, есть «рабы любви», есть и те, кто выполняет другие функции, но в целом понятно, что зависимость от рабов все же не внутренняя (прогресс помогает), а внешняя. Внутри Города – это что-то вроде привелегии самых богатых, каприза, хотя вот к примеру Чарли не является собственницей ни одного раба в Городе, зато ей подчиняются сотни за его пределами. То есть рабов в город завозят крайне редко. Только повышение благосостояния может вызвать их приток. + если говорить о радиации и лучевой болезни, то на какие-то работы в город вряд ли завозят тех, кто болеет лучевой болезнью, верно? Скорее, тех, кто адаптировался, а, значит неопасен (ну, если следовать логике). Если взять за аксиому то, что в рассказе боятся радиоактивной пыли и вообще всего извне, то это тоже можно объяснить политикой Города: отгородиться защитным фоном от всего просто потому что люди, которые в нем живут, умрут, если барьера не будет. Практика жизни за Городом показывает, что люди выжили.
И о добыче урана я написала осознанно. Они же считали, что общий фон за Космополисом уже зашкаливает и хотели покинуть планету, так чего ради берегли бы ее? Хотели с нее сбежать и поэтому выжимали последнее до остатка.


Для жителей города да, страшилка реальна. Для рабов как видите))


Так там же было написано, что произошло только два нападения. То есть они носили не постоянный, а случайный характер. Народ бы припугнули, но часть продолжала бы ездить. А когда того же Рэя заловили (и если бы казнили), то его отряд присмерел, и процесс продолжается.
Опять же, напасть-то на поезда напали, но в тексте тоже шла оговорка о том, что поезда не захватили. Так, заловили по-быстрому некоторых невезучих товарищей и казнили в назидание. Если бы они продолжили в том же духе,это был бы уже другой разговор.




[quote="Bad girl"]
Я предполагала, что его уже принесли + какой вы синоним предлагаете?


Ну, как бы да)) Она, может, и владелица, но лично следит за всеми, кому «билеты» выдают, или лично будет заниматься погрузкой? О Змее никто не должен был знать, считайте это спецоперацией, и Рузвельт рисковал головой, включая дурака и говоря ей об этом. Но даже так, сообщил он ей – и в чем риск? Она поможет Змею сбежать? Да, при ее уровне «любви» к рабам уже спотыкается. Или что сообщит властям о том, что знала? Так смысл? Рузвельту насолить? Подобное ее возмущение просто восприняли бы как нежелание помогать властям = предательство интересов Города. И тут бы голову снесли сначала ей, а потом Рузвельту.


Я писала о ее фантазиях на тему толпы дикарей, которую сжигают лазерными установками. У них нет ресурсов, чтобы сравниться с Космополисом.


Переодевалась)) А при чем тут выбросить одежду из поезда? Я действительно не поняла. Речь о том, что она меняла стиль одежды. Стиль поездов опять-таки был не таким, как тот, что в ее квартире.


Думаю, вы могли заметить ее странную любовь к белому. И вообще другие ее мысли не вызывали странных ощущений, не отдавали чем-то слегка ненормальным?


Бои шли круглосуточно в прямом эфире? Бои случались когда случались и «иногда почти по расписанию», то есть их пытались подогнать, вызвать, создать нужные условия. Огороженная зона, квадрат Икс это же не ринг какой-то и не гладиаторская арена, куда выпускают в строго отведенное время. Это целая зона, уследить за которой крайне сложно. Много ли людей из Города будет там сидеть? И опять-таки чьи люди будут там сидеть? И тут Рузвельт не при делах))


Куча народу ломанулась делать похожие, не идентичные, потому что полностью спину Змея никто кроме нее в городе не видел (опять-таки не считая тех, кто его ловил). И если на нее падет подозрение и обнаружится эта татуировка, какова вероятность того, что узор просто так совпал? Причем на том же месте? На нее сразу запишут связь со Змеем, никто даже разбираться не будет



Быть искуственным физически не означает вымирать. К примеру протезирование, пластические операции, на которые шла отсылка.


Да, но не сказано же, что так было всегда. Наверное, закон был вызван какой-то проблемой, к примеру перенаселения.



Да у него бы сил на все хватило однозначно)) Просто удар под колени сзади легковыполним и сразу обрушивает противника на спину прямо на том же месте, где он стоит. Не знаю, конечно, был ли у вас опыт, но ударить ногой /ступней под колено, стоя лицом к лицу, проще простого. Вдобавок Рэй не дал ей рухнуть: он же не свалить ее хотел, во всяком случае не так, чтобы разбить ей голову или покалечить))


О, вы жестоки!))


Увы, я в Лиге не состою, посему до экспертов такого уровня мне еще расти и расти.


Спасибо на добром слове)) И спасибо за детальный разбор! Скажу только, что некоторые из подмеченных вами вещей действительно стоило бы объяснить подробнее, но я пыталась сократить объем всеми доступными способами, уповая на здравый смысл читателей))

Так в том-то и дело, что я его смотрела. Вы написали - и вспомнила, и поняла, что да, поезд есть, монстры как бы тоже..))


Да я понимаю, что трудности с восприятием могли возникнуть. Просто во многих местах я разбросала информацию, чтобы не выглядело совсем уж как официальный документ. Отсюда и путаница. Я реально понимаю читателей:автор-садюга расчитывает на то, что они будут следить за каждым вбросом по всему тексту, которого там целая река. Я бы точно упустила ряд вещей (и так уже упускаю, если честно).


Полностью согласна, но, думаю, Чарли заслужила Все-таки ей до ангела ох, как далеко, и с самомнением тоже непорядок. Для нее шоковая терпапия очень даже полезна. Если мне удалось передать ее чувства в конце ("сдам-не сдам"; "пусть проваливает"; "ненавижу", когда не обнаружила его в укрытии, а потом шок и, наконец, понимание, что все-таки не так уж он ей и безразличен), то прогресс наметился)) Клиент скорее жив, чем мертв


Да я поняла, спасибо большое)) Кусайтесь почаще

Здравствуйте и спасибо большое за ваш отзыв!

Я просто подумала, что вы решили будто автор не потерпит критику или, что еще хуже, вообще не нуждается в отзыве. Потому испросила


Понимаю вас)) Если интересно, в отзыве Bad girl я написала, как пришла к такому объему. Понимаю, что в каком-то смысле он выглядит как зарисовка, чего я всеми силами старалась избежать, но, видно, не судьба))


И все еще далеко от подробного. Признаюсь, я попыталась описать его как можно короче. Попыталась вставить детали только там, где это могло прояснить сюжет. Может, где-то и перебор, но мне как автору опять же сложно судить. Для этого нужен кто-то нейтральный, кто не живет с этими героями в голове и не видит всей полноты картины. Я же заангажирована))


Вот "Книгу" не смотрела, позорище


Знаю, много описаний, много мыслей, практически ноль диалогов, опять же в силу объема


И, возможно, в этом кроется ответ на все вопросы. Я взялась за сюжет слишком глобально - отсюда и проблемы)) Но поверьте, вы меня ничуть не удивили: где-то в глубине души я понимала, что попыталась втиснуть слишком многое в малую форму и была готова к критике по этому поводу.


Спасибо большое за пожелания и за ваш отзыв)) Сразу видно, что старались по-максимуму не ранить чувствительную авторскую душу. Спасибо еще раз