Nadin-ka:
Есть один момент очень важный, который никто не упоминает. Эта база научная, на которой Луиза с комфортом дождалась корабля, находилась не где-то там, очень далеко, почему не попытались раньше, пока силы были.
ledi-kazan писал(а):Луиза сбежала трусливо ночью,
Ну так ей с этим жить. Вряд ли получится забыть и простить себя.
Там где-то было - она жалела о том, что выжила.
...
ledi-kazan:
Так и мне это казалось нелогичным ,что они знали о базе, но так за все время и не попытались добраться туда, там могло оказаться много всего полезного. Что здравомыслящий человек выберет старую заброшенную китобойню которая закрыта более 30 лет или действующую научную базу. Но автор видно сразу решила Людовика принести в жертву, вот мне сложно поверить что молодой здоровый, спортивный мужик может так быстро сдаться. Они совсем не соорудили сигнальных костров или еще что то в этом роде, если будут проплывать корабли мимо. Как они собирались выбираться с острова, это если бы они находились на научной базе, тогда понятно рано или поздно они все равно дождались помощи. Когда заболел Людовик , на той же базе могли оказаться лекарства.
...
Elka:
Изабель Отисье "И вдруг никого не стало" Дубль из ЧЗ
Устав от серых будней, молодая влюбленная пара решает отправиться в долгое путешествие на яхте. Основательно подготовившись, они выходят в Атлантический океан и после нескольких месяцев, полных невероятных впечатлений, бросают якорь у необитаемого острова вблизи Патагонии и мыса Горн. Эта стоянка оказывается роковой. Изолированные от всего мира, без еды, теплой одежды и средств связи, они оказываются один на один друг с другом и с дикой природой. На фоне величественных пейзажей их приключение оборачивается сначала драмой, а затем и кошмаром. Мужчина и женщина, прежде без памяти влюбленные друг в друга, начинают стремительно отдаляться. У них теперь новые спутники - пингвины, морские львы и крысы. А также голод, холод и отчаяние. Истинно французская экзистенциальная драма, уложенная в канву приключенческой робинзонады и написанная выдающейся путешественницей.
Где-то на просторах интернета, прочитав восторженные отзывы на это произведение, я внесла эту книгу в свой список для обязательного прочтения. Но как-то всё было недосуг, и я предложила эту книгу для коллективного чтения в нашем клубе.
Вот, прочитала, и нахожусь в смятении, понравилась ли мне эта книга настолько, как её расхваливали.
Молодая супружеская пара Луиза и Людовик решили разнообразить свою жизнь и отправились в путешествие на яхте. Луиза увлекалась альпинизмом, и Людовика тоже пристрастила к скалолазанию. А у Людовика она училась парусной науке. Путешествие приносило им радость, они набирались опыта, посетили много интересующих их замечательных мест. Но однажды им захотелось посетить запретный дикий остров, что они и сделали. Облазив часть острова, они обнаружили там старую базу, где раньше перерабатывали убитых тюленей и морских котиков, а в последующие годы и китов. Всё было ветхо, полуразрушено и очень старо. Вволю нагулявшись, и направившись к своей яхте, они её не обнаружили. По-видимому, яхту унесло в море. Так началась их жизнь на необитаемом острове. Голод, холод, отсутствие привычных условий, страх... Супруги обвиняли друг друга, кто виноват в случившемся, ссорились, потом мирились. Хорошо, повезло им, хоть была крыша над головой, помещение, кухня и кое-какая утварь, мебель и посуда. Питаться было нечем, и они пошли охотиться на пингвинов...
Не буду описывать дальше, но всё это конечно тяжело неподготовленному человеку.
Какими же мы себя чувствуем растерянными и потерянными, когда выходим из "зоны комфорта".
Книга состоит из двух частей - "Там" и "Здесь". И вторая часть не менее тяжелая, потому что она более психологичная и депрессивная. Много размышлений героини о тяжелом выборе и муках совести.
По окончании чтения меня всё время мучил вопрос, почему Луиза и Людо сразу не обследовали остров полностью, пока было еще относительно тепло и пока у них были силы!? Ну, автор решила так, это её видение сюжета, иначе не было бы интриги.
Книга интересная, сюжет держит в напряжении, будоражит чувства, и она небольшая по объёму.
В общем, книга эта на твёрдую четвёрку, но история прочиталась влёт, держит нерв, вызвала много эмоций, поэтому поставлю пятёрку, пусть и с минусом. А ещё я ожидала другой финал.
(5-)
***
Nadin-ka писал(а):Есть один момент очень важный, который никто не упоминает. Эта база научная, на которой Луиза с комфортом дождалась корабля, находилась не где-то там, очень далеко, почему не попытались раньше, пока силы были.
Вот и меня этот вопрос удивил! Почему Луиза и Людо сразу не обследовали остров полностью, пока было еще относительно тепло и пока у них были силы!
Ведь, когда Луиза добиралась второй раз, путь у неё занял 3 дня.
Обычно, когда люди попадают на необитаемый остров, они стараются обойти его по окружности, по берегу.
ledi-kazan писал(а):Но автор видно сразу решила Людовика принести в жертву, вот мне сложно поверить что молодой здоровый, спортивный мужик может так быстро сдаться.
ledi-kazan писал(а):Моя ментальность не позволяет мне принять поступок Луизы, да она пыталась сбежать, но кто ей мешал сделать это раньше, и не так крадучись ночью. По сути она бросила уже тяжело больного немощного человека, не чужого какого то дяденьку, которого совсем еще недавно любила, их объединяло общее прошлое.
Nadin-ka писал(а):Не осуждаю поступок Луизы, я ее понимаю.
Я тоже не осуждаю поступок Луизы. Ведь она же вернулась всё-таки за ним! Другое дело, что поздно уже было.
Луиза поняла, что надо что-то срочно предпринимать! Людовик уже был серьёзно болен, у него опустились руки, он стал аморфен. И он бы не выдержал этот путь.
Иначе было бы два трупа лежащих.
ledi-kazan писал(а):То что Людовик был тяжело болен это без сомнений,( думаю воспаление легких у него было)
По этому вопросу тоже замечания. Все же знают, что надо растирать грудную клетку жиром (собачьим, барсучьим, ещё каким), мы же все читаем книги, что-то в голове остаётся! А у них был тюлений жир!
ledi-kazan писал(а):Еще меня покоробил момент, когда она вернулась домой, первое что ее волновало, это получить страховку за утонувшую яхту
Ты знаешь, у нас ментальность разная! Они (западноевропейцы) более прагматичные, они совсем другие.
ledi-kazan писал(а):что у нее где то там умер муж, и что его надо было как то достойно похоронить вообще не волновало.
И это тоже! Ну ладно, спишем это на стресс. И муки совести. Она же боялась взглянуть на его лицо. Тем более она знала про крыс, на что они способны.
ledi-kazan писал(а):Мне очень понравилось название книги в немецком издании которое написала Катя "Сердце из льда" по мне это название больше подходит книге.
Я бы тоже это название поставила.
Rozmarin писал(а):Эта история закончилась почти хорошо. Луиза смогла выбраться и вернуться в прежнюю среду.
А я предполагала, что она погибнет. Там, в Шотландии.
Особенно, когда хозяин гостиницы предупредил её, чтобы она на вершине утеса была осторожна, а то как бы шквал ветра не сбросил её со скалы.
В общем, я ожидала, что либо она сорвётся случайно, или сознательно.
Rozmarin писал(а):Спасибо Элен за рекомендацию в ККЧ
Я надеялась, что по результатам чтения этой книги, нам будет что обсудить.
Как и в "Блэкауте".
Кстати, когда читала эту книгу, часто почему-то вспоминала "Блэкаут", когда встал вопрос отсутствия еды. Там уже и кошек начали есть, а здесь крыс.
А ещё я постоянно вспоминала фильм "
Одна". Там героиня после крушения самолёта, одна в непроходимой тайге пыталась выйти к людям. Хороший фильм.
...
Nadin-ka:
Elka писал(а):Почему Луиза и Людо сразу не обследовали остров полностью, пока было еще относительно тепло и пока у них были силы!
Потому что Людовик не захотел, Луиза предлагала сесть в лодку и посмотреть, что с другой стороны ледника.
Elka писал(а):ledi-kazan писал(а):
Но автор видно сразу решила Людовика принести в жертву, вот мне сложно поверить что молодой здоровый, спортивный мужик может так быстро сдаться
Отисье не приносила в жертву героя, она создала его таким слабым и безвольным и это ее право.
Вспомните почему Людовик отправился в путешествие. Ему на работе указали, что как организатор мероприятий он никуда не годится.
А ну ее эту работу, давай отправимся в путешествие. При этом маячок стоит дорого, мобильные телефоны покупать не будем взамен украденных и вообще никому ничего не скажем. Вина Луизы в том, что она его слушала, хотя как опытный альпинист знала, что случиться может всякое. Но она так боялась его потерять, а он этим пользовался.
Заболел он потому, что не следил за собой, просто решил, что это не нужно, раз все равно умирать. Луиза собиралась бороться до конца...
Была ли любовь? Была конечно. Во Франции Людовик был красивый, компанейский, к нему люди тянулись. Вдали от цивилизации стала видна сущность человека с которым в разведку не ходить и на необитаемом острове вдвоем не оказываться. Что Луизе было делать? Дождаться когда он умрет? Тогда бы у нее самой сил уже ни на что не хватило.
Какая все-таки у нее воля к жизни! Два дня без пищи, взбиралась на этот ледник чисто на энергии этой самой силы. А обратно бы не дошла, потому что тело отказывалось подчиняться приказам мозга. Тело нуждалось в отдыхе. Или может ей надо было периодически ходить туда и обратно, таская ослабевшему Людовику продукты?
Да молодой, здоровый, физически сильный быстро сдался... потому что физической силы в той ситуации, в которой оказались герои, недостаточно, здесь гораздо важнее сила духа.
...
Rozmarin:
Мне понравилась мысль
Nadin-ka, что сложно оценивать ситуацию или поступки героев, сидя в комфортном мире и никогда не сталкиваясь с подобным в своей жизни… Вот сейчас, со стороны, я в чем-то не согласна с героями, но нет никакой гарантии, что, оказавшись в таких же условиях, я совершила бы такие же ошибки… Ведь сколько угодно можно прокручивать практическую сторону этого злоключения — почему герои не сделали так-то или так-то… Но, возможно, когда наваливается стресс и отчаяние, не всегда получается мыслить рационально и нравственно…
ledi-kazan писал(а):Четыре пингвина в день съедать на человека и быть все время голодным, выше моего понимания.
Мне тоже удивил этот факт. Посмотрела для интереса про пингвинов)). Скорее всего, на острове были пингвины Адели. Их рост не более 60 см, а вес 5 кг. Участник Роберт Скотт пишет в своих дневниках 1911-1912 гг, что во время зимовки они питались пингвинами, за раз убивая 20 и более штук..
ledi-kazan писал(а):То что Людовик был тяжело болен это без сомнений,( думаю воспаление легких у него было), может конечно он и не идеал, но смерть его была ужасной. И я не совсем согласна, что он просто сломался, если бы он сломался, он пошел бы и кинулся в море, со скалы.
Мне кажется, когда человек внутренне сломался, то он не способен на какие-либо действия в своей жизни. Самоубийство – это тоже действие, которое нужно предпринять.
ledi-kazan писал(а):И еще один момент мне приходило на ум сравнение "Между нами горы" , где герой не бросил совершенно чужую ему женщину, хотя ему одному было легче добраться и позвать помощь, но он понимал, что тогда героиня просто погибнет. Так что выбор есть всегда, и мы сами его делаем. [/spoiler]
Я тоже вспоминала эту книгу. Она прекрасна. Но также понимаю, что в жизни может быть не всё так красиво. Просто автор показала, что и такая версия возможна.
ledi-kazan писал(а):Известный случай в 1960 году американцы спасли наших солдат на барже, которые провели 50 дней и выжили, ели свои сапоги и ремни, так что если есть сила к жизни можно выжить и в более сложных условиях [/spoiler]
Конечно, разные бывают случаи. Нам нравится читать специально созданные для читателя журналистские рассказы о героизме и стойкости духа. Ведь и про Луизу скорее всего вышли десятки красивых статей, как она боролась и выжила… А вот представь себе эту историю о советских моряках, рассказанную изнутри, без прикрас. Возможно, у них тоже были ссоры, драки за эти сапоги, моменты отчаяния, когда не хочется жить… Но нам об этом в статьях не расскажут. В этом-то и был интересен взгляд Изабель Отисье на выживание.
Elka писал(а):Rozmarin писал(а):Эта история закончилась почти хорошо. Луиза смогла выбраться и вернуться в прежнюю среду.
А я предполагала, что она погибнет. Там, в Шотландии.
Вот да! Честно говоря, не верила в благополучный финал. Казалось, что книга должна закончиться трагично для Луизы…
Elka писал(а):А ещё я постоянно вспоминала фильм "
Одна". Там героиня после крушения самолёта, одна в непроходимой тайге пыталась выйти к людям. Хороший фильм.[/spoiler]
Хороший фильм, тоже про выживание вопреки. А мне еще вспомнился фильм «Во власти стихии». Там у героини вообще кукушка поехала, но именно благодаря этому она выжила. Поэтому судить такие случаи очень сложно…
Nadin-ka писал(а):Отисье не приносила в жертву героя, она создала его таким слабым и безвольным и это ее право.
Надя, полностью согласна! Очень хорошо ты это разобрала
...
ledi-kazan:
Ещё есть отличный фильм "Изгой" с Томом Хэнксом.
Эту же историю я просто не приняла. Она для меня оказалась чужой.
...
Freitag:
"И вдруг никого не стало" Изабель Отисье
Луиза и Людовик молоды, спортивны и они обожают друг друга. Есть нормальная работа в Париже, но... они жаждут покорения новых вершин или просто приключений. И вот взят большой отпуск на работе, квартира сдана, а яхта готова к далекому путешествию...
Вероятно наши герои откусывали жизнь слишком большими кусками. Они вошли в эйфорию от чувства бесконечной свободы и где-то на этом пути потеряли осторожность, естественный страх, уважение перед силой природы, перед стихией. Расплата не заставила себя долго ждать. Луиза и Людовик оказались выброшенными на далеком необитаемом острове. А остров совсем не экзотический, как привычно встречаезся в книгах. Холодный океан, скалы, ледники, минимум растительности, суровый климат. Единственным бонусом здесь оказалась заброшенная китобойная фабрика с колонией королевских пингвинов. Искать идеи выживания в прочитанных когда-то романах или подпитывать себя энергетикой прежних мечтаний оказалось не слишком полезным. А любовь, прежний романтизм их отношений- хрупкий фундамент для настоящих испытаний. Вообще, выживание по определению не может быть красивым. Когда голод не дает передышки, уныние и апатия доделают свое дело. Книга вышла очень реалистичной. Человек наедине с природой. После прочтения первой части мне стал где-то понятен автор в ее одиночных кругосветках. Можно суметь преодолеть свои слабости, а вот слабости партнера... может и не получиться.
Вторая часть вызвала не мене яркие эмоции. Я негодовала... Ну разве пережив все ЭТО, позже, можно утешиться в люксе Хилтона? Зачем эта ложь самой себе? И зачем надо было сразу участвовать во всей этой шумихе? А эта сомнительная дружба с журналюгой... дружба с материальным интересом(((. Не правильнее ли было бы взять паузу, укрыться, прийти немного в себя, все обдумать. Пусть и в нелюбимой, но в семье, у родных людей. Или у друзей, с которыми пройдено было так много маршрутов. Я задавалась вопросом "Куда же ведет меня автор?".
Да, наверное, Луизе нужно было исчерпать всю чашу до дна... В итоге мне очень понравилось то, как закончилась книга. Есть пережитое, которое никогда не получится выразить словами или суметь разделить это с кем-либо. Есть то, что нужно оставить только для себя. И научиться с этим жить.
А еще мне понравилось название, которое подобрали в немецком издании "Сердце из льда"
***
Ух, сколько интересных мнений! Удивительно, но при всей разнополярности мне понятны и близки в той иной степени они все. Просто жизнь такая, она сложная, неодназначная, а иногда и гадкая...
Rozmarin писал(а):И вдруг никого не стало
Rozmarin писал(а):Книга мне очень понравилась. Она может служить отрезвляющим обухом по голове тем, кто любит сюжеты с романтичными робинзонадами. Я, кстати, из этого числа)).
Мне нравится рассуждать про высшие цели, долг, любовь и героизм во имя ближнего... Но вот, получите голую правду! А потом торжественно сожгите «На острове» Трейси Гарвис-Грейвс)))
Отвечу цитатой))
Цитата:Самые скудные познания, которые можно получить о высоких материях, гораздо ценнее точнейших сведений, полученных о вещах низких…
Святой Фома Аквинский. Сумма теологии. I, 1, 5 AD, 1
Rozmarin писал(а):Тут, кстати, мне вспомнились современные цивилизованные веганы. Что же станется с их философией, если они окажутся в экстремальных условиях борьбы за жизнь?.. Где нет суперфудов и бадов, а только голая действительность…
Эту философию сдуло бы первым ветром)). Голод- не тетка. Блажь это все, на мое скромное мнение. Сложно представить себе убежденных вегетарианцев и тем более веганов где-нибудь в не самых благополучных регионах Африки.
Я никогда не слышала о пирамиде Маслоу. Наверное должно быть грустно констатировать, но оно так оно и есть.
Rozmarin писал(а):Жизнь после
Rozmarin писал(а):Не стоит судить Луизу. Она стала ведома посторонними людьми, потому что была не способна распоряжаться собственной жизнью. Инстинктивно она продолжала черпать силы в базовых потребностях — сон, еда, тепло... Ей нужно было полностью восполнить этот ресурс, чтоб перейти на уровень эмоций и самоанализа.
Сейчас, уже прочитав книгу, я понимаю, что автор провела меня тем путем, который прошла Луиза.
Rozmarin писал(а):Возможно, Изабель Отисье приоткрыла нам немного своего личного состояния, которое она испытала после трагичного крушения на яхте в океане…
Уверена, так оно и есть. Слишком реалистично. В той или иной форме автор поделилась с нами своим сокровенным и пережитым опытом.
ledi-kazan писал(а):"И вдруг никого не стало"Изабель Отисье
ledi-kazan писал(а): И дальше все действия героев вызывали недоумение.
Согласна, есть и нелогичности. Мое внимание было сконцентрировано на самом процессе выживания и теми изменениями, которые происходили с нашими героями.
Не знаю сколько весит этот пингвин и сколько остается чего-либо съедобного после разделки... Меня занимало, что больше же ничего не было, только это мясо. Никаких злаков или плодов. И это мясо нужно было сложно и тяжело добывать, тратить полностью свое время.
Про научную станцию подумалось, что это была бы лучшая идея с ее поиском, но я так поняла они побоялись двинуться в более или менее неизвестность и преодолевать ледники без каких либо запасов еды. Лодка! это было бы наиболее защищенным вариантом.
А вельбот была наверное больше хрупкой надеждой, чем реальным средством спасения. Тут мне вспомнился Робинзон Крузо, который построил слишком большую лодку и не смог ее сдвинуть с места к морю.
Луиза и Людовик ошибались. Здесь показана вся уязвимость человека. Не только его физиологическая составляющая, умственная, но и его моральная.
ledi-kazan писал(а):По сути она бросила уже тяжело больного немощного человека, не чужого какого то дяденьку, которого совсем еще недавно любила, их объединяло общее прошлое.
Наверное тут была самая крайняя степень отчаяния и нужды, с которыми было просто не справится. И ты знаешь, иногда болезнь (тяжелая болезнь) так сильно меняет человека, что больше уже не можешь его прежнего узнать. Эти изменения могут реально оттолкнуть. Горько, но это так. Есть очень сильные привязанности, как ребенок-родитель, либо у супругов, которые прошли достаточно долго вместе и прикипели друг к другу, стали одним целом. У Луизы и Людовика этого пока не было. И я соглашусь с Розмарин, можно всю жизнь прожить вместе. Спокойную и размеренную. А вот испытания не преодалеть.
ledi-kazan писал(а):Еще меня покоробил момент, когда она вернулась домой, первое что ее волновало, это получить страховку за утонувшую яхту, что у нее где то там умер муж, и что его надо было как то достойно похоронить вообще не волновало.
О страховке яхты. Когда денег нет приходят всякие мысли в голову.
А вот со звонком родителям мужа и похоронами мне показалось очень реалистично. Луиза все это пережила, чувствовала свою вину, видела тех самых крыс и те остатки пингвинов после грызунов. Наверное это защитная реакция человека- постараться это сначала оттолкнуть, потом приходит понимание необходимости действий и сам процесс, который мучителен и в той или иной степени искуственен, не имеющий ничего общего с реальными переживаниями.
ledi-kazan писал(а):И еще один момент мне приходило на ум сравнение "Между нами горы"
Мне тоже вспомнилась этакнига. Хотя они совсем разные.
Nadin-ka писал(а):Изабель Отисье И ВДРУГ НИКОГО НЕ СТАЛО
Nadin-ka писал(а):всегда интересно и волнительно наблюдать за героями по воле случая оказавшимися наедине с природой, вдали от цивилизации. Но эта книга отличается от всего, что я читала раньше. Ни грамма романтизма, жестко, холодно, реалистично, местами отвратительно до тошноты.
О да, жизнь за частую именно такова и есть. Обычно совсем не хочется с этим встречаться в книгах.
Nadin-ka писал(а): Купили небольшой парусник и поплыли на нем навстречу необыкновенным приключениям. И все так прекрасно складывалось - города, страны, интересные люди и их обычаи. Казалось все их мечты сбылись, а чувства только крепли.
Только истинные чувства проверяются в совсем других обстоятельствах...
Nadin-ka писал(а):Поначалу они еще старались поддерживать друг друга, но потом голод, холод и постоянная усталость сделали свое дело и они стали практически врагами, лишь страх одиночества удерживал их от открытого проявления вражды. В самом начале автор подробно описала характер героев и условия, в которых они росли, так что поведение их в экстремальных условиях не было для меня сюрпризом. В один момент все начинает казаться бессмысленным...
Эта метаморфоза наверное самая яркая эмоция книги. Та любовь, то самое горячее чувство, ради которого можно было многим пожертвовать и казалось бы этим чувством можно только и жить... оно в определенный момент покрылось толстым слоем льда. Разные мнения о спасении могут вызвать настоящую драку, в которой определиться победитель? Или запах некогда любимого тела может стать так омерзителен, что подтолкнет на побег, на поиск спасения?
Nadin-ka писал(а):Тяжелая история о том, какими беспомощными мы становимся оказавшись без элементарных удобств, о тяжелом нравственном выборе, который приходится иногда делать, а потом ведь еще как-то со всем этим жить надо.
Наверное ко всему невозможно себя подготовить. Это как раз тот случай.
Elka писал(а):Изабель Отисье "И вдруг никого не стало"
Elka писал(а):Где-то на просторах интернета, прочитав восторженные отзывы на это произведение, я внесла эту книгу в свой список для обязательного прочтения. Но как-то всё было недосуг, и я предложила эту книгу для коллективного чтения в нашем клубе.
Элен, ты нашла классную книгу!
Elka писал(а):Какими же мы себя чувствуем растерянными и потерянными, когда выходим из "зоны комфорта".
Здесь как раз и начинается самое интересное...
Elka писал(а):И вторая часть не менее тяжелая, потому что она более психологичная и депрессивная.
Да, вторая часть, когда казалось бы спасение состоялось, оказалась не так и проста. С этим Луиза должны научиться жить.
Elka писал(а):ledi-kazan писал(а):
Моя ментальность не позволяет мне принять поступок Луизы, да она пыталась сбежать, но кто ей мешал сделать это раньше, и не так крадучись ночью. По сути она бросила уже тяжело больного немощного человека, не чужого какого то дяденьку, которого совсем еще недавно любила, их объединяло общее прошлое.
Nadin-ka писал(а):
Не осуждаю поступок Луизы, я ее понимаю.
Я тоже не осуждаю поступок Луизы.
Не могу осуждать Луизу. В такой ситуации как там оно все работает... никто не знает. Пока сам не окажется там.
Elka писал(а):А я предполагала, что она погибнет. Там, в Шотландии.
Особенно, когда хозяин гостиницы предупредил её, чтобы она на вершине утеса была осторожна, а то как бы шквал ветра не сбросил её со скалы.
В общем, я ожидала, что либо она сорвётся случайно, или сознательно.
Надо же какие интересные идеи)). Для меня был загадкой финал истории.
***
Nadin-ka писал(а):Потому что Людовик не захотел, Луиза предлагала сесть в лодку и посмотреть, что с другой стороны ледника.
В этом дуете Луиза была всегда ведомой. Она подчинялась во многом Людовику, хотя и не была согласна. Любовь ослепляла. И вот был интересен сам перелом, когда Луиза начала отстаивать свои идеи. Тот же вельбот, который занял руки и подарил надежду. А позже этот переход на научную станцию.
Nadin-ka писал(а):Отисье не приносила в жертву героя, она создала его таким слабым и безвольным и это ее право.
Nadin-ka писал(а):Заболел он потому, что не следил за собой, просто решил, что это не нужно, раз все равно умирать. Луиза собиралась бороться до конца...
Никогда не знаешь кто окажется более сильным. Определяется не количеством мускул.
Nadin-ka писал(а):Какая все-таки у нее воля к жизни! Два дня без пищи, взбиралась на этот ледник чисто на энергии этой самой силы. А обратно бы не дошла, потому что тело отказывалось подчиняться приказам мозга. Тело нуждалось в отдыхе.
Были те процессы, которые сложно подчинить уму. Все происходило на каком-то рефлекторном уровне. Да, это было не очень приглядно...но подкупало правдивостью описаний как человек тИкает в такой ситуации.
Rozmarin писал(а):ledi-kazan писал(а):
Известный случай в 1960 году американцы спасли наших солдат на барже, которые провели 50 дней и выжили, ели свои сапоги и ремни, так что если есть сила к жизни можно выжить и в более сложных условиях
Цитата:
Конечно, разные бывают случаи. Нам нравится читать специально созданные для читателя журналистские рассказы о героизме и стойкости духа. Ведь и про Луизу скорее всего вышли десятки красивых статей, как она боролась и выжила… А вот представь себе эту историю о советских моряках, рассказанную изнутри, без прикрас. Возможно, у них тоже были ссоры, драки за эти сапоги, моменты отчаяния, когда не хочется жить… Но нам об этом в статьях не расскажут. В этом-то и был интересен взгляд Изабель Отисье на выживание.
Да, не нужно обо всем и всем знать. Тот кто там находился, тот и решает что и в какой мере рассказать публике о пережитом.
...
Elka:
Эли Макнамара "Магазинчик счастья Кейт и Клары" Дубль из ЧЗ
Добро пожаловать в уютный городок Сент-Феликс, где летний воздух искрит романтикой и волшебством. Мечты сбываются! Кейт открыла свой маленький ремесленный магазинчик в портовом городке Сент-Феликс. Но вскоре Кейт обнаруживает, что магазинчик хранит тайну, и связана она с историей любви. Джек, владелец соседней художественной лавки, решает помочь ей разгадать секреты магазинчика. Герои еще не знают, что их судьбы связаны с влюбленными из прошлого. Смогут ли Кейт и Джек исправить ошибку шестидесятилетней давности и обрести свое счастье?
Если будет нужно одним словом охарактеризовать эту книгу, то я отвечу - эта история очень милая. Приятная. Без острых углов. И с ноткой волшебства.
Кейт с тринадцатилетней дочерью Молли переезжают в маленький приморский городок Сент-Феликс, где она осуществляет свою давнюю мечту - она открывает магазин товаров для рукоделия и творчества. И всё у них хорошо, торговля процветает, городок уютный, люди приветливые. Но вдруг Кейт узнаёт от знакомых, что на этой же улице открывается магазин художественных товаров, и получается, что этот магазин будет конкурировать с её магазинчиком, и она мчится поговорить с новым владельцем, коим оказался симпатичный мужчина по имени Джек.
Так и завязалось их знакомство, сначала они не очень нашли общий язык, но заключили словесный договор, что Джек не будет "залезать на её территорию", как выразилась Кейт. А позже им пришлось часто видеться, и не только потому что между ними проскочила искорка симпатии, - в их отношения вмешалось волшебство.
И мы погружаемся в события, происходящие в этом же городке, только в 1957 году.
Интересная история, лёгкая такая, приятная, непритязательная, хотя тайны прошлого и небольшое расследование присутствуют. Чтение таких произведений - чистый отдых, и читать их хорошо именно на отдыхе, не загружая мозг тяжёлыми сюжетами и философскими мудрёностями.
Учитывая жанр книги поставлю пятёрку.
(5)
Прочитала очень быстро, буквально за день, увлеклась.
*****
Lady O писал(а):Многие книги с названием "Магазинчик..." похожи и не отличаются оригинальностью.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Заметила,что такие романы,похожие друг на друга названиями,не очень и заходят.
Freitag писал(а):Я "Магазинчик счастья Кейт и Клары" не читала, но можно я свое мнение скажу?)). В моем прочитанном багаже есть Дженни Колган с "Книжным магазинчиком счастья" и "Чайный фургончик Рози" Ребекки Рейсин. Первая понравилась и очень, но дальше почему-то продолжить серию желания нет. Вторая не понравилась совсем. Мне кажется для таких книг необходим определенный настрой: легкий и позитивный.
Вот! Очень значит настрой, как Катя написала - "легкий и позитивный". Самое главное, не ожидать чего-то другого, серьёзного, вдумчивого от подобных книг, знать, что впереди тебя ждёт что-то легкожанровое.
Обычно такие книги объединяет какое-то уютное место/городок, приветливые жители, неторопливая, размеренная жизнь и романтическая история на этом фоне.
Хотя я читала другие "магазинчики...", мне эта книга не показалась похожей. Может, эта волшебная история с вышивками и картинами скрасила сюжет?
Мне очень понравился этот ход, и сравнение, как будто Кейт и Джек сериал смотрят.
В общем, книга попала под моё настроение. И приятное послевкусие - все счастливы, доброе имя художника восстановили. Даже "вора" автор постаралась "приукрасить".
Кстати, у меня остался такой вопрос - вышивки и нарисованные картины остались? Или исчезли, всё-таки? Я поняла, что "как кино" они уже больше не работали.
А наша "любимая тема" тоже не осталась затронутой, аж целых два персонажа!
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
Elka писал(а):Самое главное, не ожидать чего-то другого, серьёзного, вдумчивого от подобных книг, знать, что впереди тебя ждёт что-то легкожанровое.
Смотрю,наши впечатления,кто читал эту книгу, разнятся конкретно)
___
Начала читать "Азазель". Вроде все хорошо,интрига нарастает. Но когда Фандорин пошел на прием к Клеопатре,то чёт интерес иссяк. Теперь даже до середины не дошла,а уже теряю нить сюжета. Посмотрю,может,дальше пойдет поживее. Но зеваю,пока слушаю.
...
Rozmarin:
Freitag писал(а):Отвечу цитатой))
Самые скудные познания, которые можно получить о высоких материях, гораздо ценнее точнейших сведений, полученных о вещах низких… Святой Фома Аквинский. Сумма теологии. I, 1, 5 AD, 1
Спасибо, Катя! Надо сохранить
когда слишком много думаешь о нашей человеческой сущности
Freitag писал(а):Elka писал(а):Где-то на просторах интернета, прочитав восторженные отзывы на это произведение, я внесла эту книгу в свой список для обязательного прочтения. Но как-то всё было недосуг, и я предложила эту книгу для коллективного чтения в нашем клубе.
Элен, ты нашла классную книгу!
Присоединяюсь. Книга оказалась хороша для ККЧ, и она мне понравилась именно в этом плане. Здорово было увидеть в обсуждении разные взгляды, разные углы восприятия... А это самое интересное
Милые книжки для этого не всегда подходят. Вот я сейчас от скуки на ЛР подсела)) Но понимаю, рекомендовать их для совместного чтения нет смысла. Сплошной шаблон)) И отзывы будут такими же
...
Lady O:
Элен, спасибо за отзыв!
Elka писал(а):Кстати, у меня остался такой вопрос - вышивки и нарисованные картины остались
Мне показалось, что остались, только больше не показывали прошлое.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
Lady O писал(а):Мне показалось, что остались, только больше не показывали прошлое.
Вроде бы герои об этом говорили в конце,уже и не помню
...
Анна Би:
Эли Макнамара "Магазинчик счастья Кейт и Клары" 3б.
Люблю легкие и романтические истории. Эта была такой - поначалу. Мне нравился стиль автора, описание городка, была заинтригована и главной героиней, которая одна воспитывала дочь. Понравилась встреча главных героев в кафе и их бурное выяснение отношений, ну и всё. Честно говоря, ожидала большего от романа. Герои преодолевают трудности, заботятся о своей семье, выстраивают дружеские отношения, но это не интересно. Идея романа в целом была хорошей, но предсказуемый сюжет, странная мистическая составляющая и скучнейшие диалоги всё портили. Автор выбрала на роль главного героя интересного мужчину с непростой судьбой, ну и здесь всё слила. Если при знакомстве – это сильный, уверенный в себе мужчина, который научился жить в новых условиях, то потом герой раскисает, беспричинно психует, ведет себя грубо, замыкается в себе. Мне не нравилось, как автор раскрывала проблемы Джека. Жаль, но как по мне, все персонажи плоские и стереотипные, как по характеру, так и по эмоциям, которые они испытывают.
Дохлый трояк.
Изабель Отисье "И вдруг никого не стало" 4б.
Такие истории запоминаются. Маленькая, грустная, но очень насыщенная книга о выборе и о тяге к жизни несмотря ни на что. Много вопросов, сложные ответы. Как могут поменяться отношения между любящими людьми? Как справиться с голодом и одиночеством? Как перестать винить любимого человека за неправильное решение? Как далеко можно зайти, чтобы выжить? Сухо, по факту… Мне казалось, что я читаю дневник. Мрачные персонажи, теряющие в экстремальной ситуации последние крупицы человечности, обилие монотонных описаний природы, быт, добывание еды, отчаяние. Но так хочется сказать: «…И я не осуждаю тебя» © (Харольд Роббинс)
***
Кстати, кто читал "…И я не осуждаю тебя" или "Парк авеню 79" (Харольд Роббинс)? Одна из любимых моих книг времен молодости. Перечитала бы...
...
Freitag:
Розмарин,
Я не тот перевод цитаты запостила.
Вот здесь более точное значение:
"Крупица знаний, которую можно получить о вещах высшего толка, нам желаннее самых точных познаний о вещах низких."
Святой Фома Аквинский
Это из эпиграфа книги Донны Тарт "Маленький друг". Хорошая вещь.
...
Elka:
Борис Акунин "Азазель" Дубль из ЧЗ
Двадцатилетний коллежский регистратор сыскной полиции Эраст Петрович Фандорин с разрешения начальства начинает расследовать подозрительное самоубийство студента из «золотой молодежи» и выходит на запутанный глобальный заговор, который определит всю его жизнь... Кто же стоит за этим заговором?
Это первая книга в авторской серии "Эраст Фандорин".
Так получилось, что я прочитала практически всю серию, за исключением двух последних книг, а вот первую историю, то есть само знакомство с молодым Эрастом Петровичем, я пропустила.
Книга "Азазель" вышла в свет в 1998 году, а в 2002 году был снят одноимённый четырёхсерийный минисериал, который я и посмотрела. Так что, сюжет истории был мне знаком, да и художественный образ персонажа кое-какой сложился.
И вот, спустя двадцать лет, я решила прочитать саму книгу.
Но и тут не обошлось без поворотов, так вышло, что половину книги я прочитала, а вторую половину прослушала в аудиоверсии. А попался мне очень удачный вариант - аудиопостановка, где текст читают актёры театра и кино, в том числе Александр Филиппенко, Сергей Безруков, Ольга Аросева, Ирина Безрукова и другие. Мне очень понравилась атмосфера этого мини спектакля.
Двадцатилетний Эраст Петрович Фандорин остался без родителей и средств существования, и поэтому, вместо того чтобы пойти учиться, он устроился на работу письмоводителем в полицейское управление.
Несмотря на молодость и неопытность, Эраст был наблюдателен, проницателен, умён, к тому же очень порядочен и, как выяснится позже, чрезвычайно удачлив и везуч.
Его очень заинтересовало одно странное дело о самоубийстве молодого наследника из состоятельной семьи, Кокорина, который застрелился прямо на улице на глазах множества людей. А всё своё состояние он завещал приюту - эстернату, под патронажем благотворительницы, баронессы Маргарет Эстер, подданной Британии. И начальник Фандорина, Ксаверий Грушин, разрешил ему собрать всю информацию, какую он сможет найти. Вот так Эраст Петрович оказался в самой гуще этого странного, необычного, опасного и очень запутанного преступления.
Конечно же мне понравилось это повествование.
У меня почему то сложилась ассоциация этой книги по стилю со старыми немыми кинофильмами. Также немного комично, чуть-чуть пафосно, слегка театрально и довольно иронично.
Сразу захотелось прочитать дальнейшие истории этой серии, хотя они давно прочитаны и я помню их сюжеты. Да и образ Фандорина тогда у меня сложился немного другой. А после событий, происходящих в этой книге, милый, юный Эраст Петрович уже будет смотреть на мир, сняв "розовые очки".
Отлично.
(5)
Основную фабулу повествования намеренно не раскрываю, иначе вся изюминка сюжета потеряется.
Но похожую теорию, вернее практику, я уже встречала в одной из книг Александры Марининой, название, правда, не припомню.
***
Я чуть раньше с отзывом, но на выходные большие планы.
Читала уже отзыв Викки, жаль, что ей не понравилось, но сколько людей - столько и мнений, как говорится.
Может, я уже прочитала другие книги автора и у меня уже сложилось особое отношение к творчеству Бориса Акунина? Но мне нравится практически всё, что я прочитала!
Что-то больше, что-то меньше, но к каждому произведению я приступаю с предвкушением.
Вот серия "История Российского государства" у меня осталась ещё неохваченной.
...
