Aleco:
18.03.11 18:27
repeinik-a писал(а):мне кажется, что бОльшая часть написанного в новеллах - вымысел, хоть автор и изучала историю. Может быть, она домыслила кое-каие факты, но принять их за 100% истину лично я не могу
Так и я отношусь ко многим "интимным" подробностям со скепсисом, но явно многие детали - действительные исторические факты.
фьора писал(а):Aleco ну все равно мне трудно поверить что в архивах такие интимные подробности могли быть описаны , он и она прелюбодействуют в брачную ночь, за что и голову потерять можно, да они же эту тайну под сердцем хранили и вряд ли летописцев зазывали, чтоб все в подробностях описать ну если только когда уже на смертном одре дух испускали, тогда и оглашали грешки свои историкам и архивариусам ...
Так это где-нибудь в мемуарах написано, под боооольшим секретом и между строчками, плюс куча слухов в дневниках и письмах, кто-то сказал, а внуки-правнуки пересказали и т.д. и т.п.
...
Virgin:
19.03.11 12:26
Aleco писал(а):Так это где-нибудь в мемуарах написано, под боооольшим секретом и между строчками, плюс куча слухов в дневниках и письмах, кто-то сказал, а внуки-правнуки пересказали и т.д. и т.п. mult
Может, и так.
...
Aleco:
17.04.11 15:30
Новенькая! Я вчера купила. там про Александра Второго и Екатерину Долгорукую.
Александр Второй, царь-освободитель, не боялся никого и ничего. Но когда он решил связать себя узами брака с Екатериной Долгорукой, ему понадобилось особое мужество - император не должен позволять себе поступать так, как велит ему сердце.
Екатерина была ему необходима как воздух, и ее чувства к нему были пылкими и бескорыстными.
Ей не надо было от Александра ничего, кроме любви.
...
Aleco:
26.06.11 20:12
Ну вот, наконец и дождались. Я прочитала "Последний дар любви".
Что могу сказать: очень понравилось.
И это при том, что книга из серии "история в пересказе современным языком в прозе".
Начала читать и за пару часов не заметила как проглотила половину книги. Уж очень интересно.
Вся книга поделена на две части. В первой идут несколько параллельных линий (фирменный стиль автора), в которых описываются и будущий царь Александр II и всё его окружение, царская семья, придворные.
Арсеньева здесь показывает как складывалась жизнь цесаревича, его поиски любви, будущей жены, что думали по этому поводу его родители Николай I и Александра Федоровна.
А ведь у облаченных властью людей тяжелая жизнь, их постоянно окружают люди, которым хочется добиться власти, денег, известности и каждый пытается прийти к этому тем или иным путем. Но есть также множество людей, которые ненавидят властьпредержащих и пытаются их устранить - будущие террористы и цареубийцы.
Про одного такого человека и здесь ведется речь - Софья Перовская. Наверняка более старшее поколение еще помнит как в школе рассказывали про нее и других "борцов за свободу от тиранов", а ведь они когда-то тоже были маленькими, их волновали свои какие-то "страшные" тайны.
И все эти люди живут, взрослеют в одно и то же время, только одни не задумываются о своих будущих "вершителях жизни и смерти", а другие еще не знают куда приведут их мечты и желания.
Вторая часть книги - это жизнь уже взрослого, умудренного годами и властью и печального в личных трагедиях человека, который случайно встретил и полюбил девчушку, обещавшую со временем стать красавицей. А сколько "соблазнов" ходит вокруг царя - одних только фрейлин царицы и царевен не счесть. И всё-таки пройдет долгих семь лет, и надежда стать счастливым, быть любящим и быть любимым, оживет в его измученном сердце. И пусть разница в возрасте почти в тридцать лет - это не смогло им помешать стать счастливыми и верными друг другу.
А совсем рядом одно за другим образуются "кружки за свободу" - будущие террористы начинают свою кровавую борьбу с самодержавием. На Александра II было совершено семь покушений. Последнее стало для него роковым. Одним из казненных членов убийства императора была Перовская.
Читала и переживала за всех (плоховато я помню историю этого времени).
И за Александра, и за Николая. И за всех фрейлин, которые так или иначе оказались причастны к царской семье. А ведь была и стареющая фрейлина (тсс, шпионка при Сент-Джеймском дворе) графина Дарья фон Ливен. И молоденькая фрейлина сестры Александра Мэри - Мари Трубецкая. И даже юная, еще совсем девочка Соня Перовская. А всесильный министр Метерних - сколько их было. А ведь они тоже любили, и у каждой была своя последняя, может быть горькая в своей реальности, любовь. Но это был дар, для кого-то сладкий, для кого-то отдающей горечью. И так уж переплела хозяйка-судьба их жизненные нити, что счастье одного - стало ударом для другого.
Люди меняются. Только одни стараются стать лучше, а других радуют человеческие страдания. Эту книгу надо обязательно прочитать. Да в аннотации сказано, что книга про царя и его любовницу, ставшую впоследствии его женой. Но это не совсем так. Эта книга о людях, которые жили и умирали, но всё равно любили. Любили несмотря ни на что. Ненавидели из-за своей любви, убивали ради своей любви. Последней любви, дарованной им свыше.
5+.
...
Innulya:
26.06.11 22:19
Олеся, спасибо за отзыв! Судя по всему, книга интересная. Ты описала всё очень по-деловому, а, скажи, любовные муки и страстные томления там присутствуют? Или эротические сцены?..
...
aolchik:
27.06.11 08:38
Aleco , спасибо за отзыв! Хорошо написала.
Захотелось почитать книгу. У Арсеньевой по этой эпохе есть несколько миниатюр, поэтому маленько имею представление о том, что должно быть в книге.
...
Aleco:
27.06.11 17:58
Innulya писал(а):скажи, любовные муки и страстные томления там присутствуют? Или эротические сцены?..
Томления есть, любовные муки тоже присутствуют, а вот эротических сцен нету.
фьора писал(а):кто-то советовал?
Нет, я просто люблю Арсеньеву, и покупаю все ее книги (которые еще можно достать).
Innulya писал(а):спасибо за отзыв!
aolchik писал(а):спасибо за отзыв!
Спасибо вам!
Девочки, я нашла эту книгу на другом сайте, там она в формате fb2. Я могу ее перевести в doc или rtf и привести в более-менее читабельный вид. только ее надо будет вычитать. Может есть пожелания? (читать второй раз подряд не хочется, а в неизвестно каком виде выкладывать - это некрасиво и неуважение к другим читателям).
...
Kamu:
12.07.11 22:17
Мне у Арсеньевой понравилась трилогия о Лизе Елагиной. Как по мне, ее смело можно назвать славянской Анжеликой ( а не только Светораду
).
...
aolchik:
13.07.11 05:17
Kamu писал(а):Мне у Арсеньевой понравилась трилогия о Лизе Елагиной. Как по мне, ее смело можно назвать славянской Анжеликой ( а не только Светораду).
Мне эта трилогия тоже понравилась. Но в серию входит гораздо больше книг. А со Светорадой я все таки сравнивать не стала бы. Светка масштабнее будет и вообще немного другая по стилю и содержанию.
...
фьора:
13.07.11 09:49
Kamu писал(а):Мне у Арсеньевой понравилась трилогия о Лизе Елагиной.
Камю именно эти книгу Арсеньевой не читала, но мне больше всего по душе
Венецианская блудница А вот сравнение со Светорадой - для меня не лучшая мотивация чтоб прочесть книгу
- не пошла у меня эта виларовская серия....
...
repeinik-a:
13.07.11 09:56
фьора писал(а):сравнение со Светорадой - для меня не лучшая мотивация чтоб прочесть книгу - не пошла у меня эта виларовская серия....
я вообще Вилар не могу читать, она для меня очень тяжелая, осадок горький потом долгое время мучает. Для моей впечатлительности такие авторы противопоказаны. А вот Арсеньеву читала запоем.
...
aolchik:
13.07.11 09:57
repeinik-a писал(а):я вообще Вилар не могу читать, она дял меня очень тяжелая, осадок горький потом долгое время мучает. Но Арсеньеву читала запоем.
Вот и я о том же, что это "разные весовые категории", Арсеньева легче и проще на мой взгляд.
...