Уфти-уфти:
Ой, я не перевела, времени не было.
Sharon писал(а):
Девочки, а что такое "YA"?
YA (young adult) - молодые взрослые (дословно), а точнее, по-моему, подростковые, где-то пишут YA в возрасте от 14 до 21, где-то от 18 до 24. Но я больше склоняюсь к 16-21.
Соломия:
Уфти-уфти писал(а):
Не нравится мне, что из Лихорадки вполне вероятно сделают очередные Сумерки, дабы охватить аудиторию побольше.
Мне это тоже не нравится!!!
Но, с другой стороны, может это только представление Монинг, а продюссеры думают иначе? Sharon писал(а):
Девочки, а что такое "YA"?
Я так поняла, что это юнная аудитория..
Уфти-уфти:
Соломия писал(а):
Но, с другой стороны, может это только представление Монинг, а продюссеры думают иначе?
Я сначала, когда прочла, вообще подумала, что продюсеры уже переговорили с Монинг, для какой аудиторию будет предназначаться фильм, и она этим своим заявлением вроде подготавливает всех. Типа, не ждите ничего серьезного, это будет подростковый фильм.
Просто если следить за экранизациями книг, то им выгоднее делать планку возрастную ниже, даже если фильм от этого страдает, ведь 13-летним девочкам легче угодить, даже с тем же главным героем мужчиной (взять покрасивше, а как он играет, дело второе).
aloha:
Здравствуйте, девушки!
Принимаете новеньких? )))
Тоже люблю Берронса, хоть и прониклась к нему симпатией только к третьей книге
Но уж раз прониклась, то прониклась по полной программе! 
kkkettti писал(а):
Olya не спеши переводить, уже перевели, правда на другом сайте
А можно попросить ссылочку? Я долго ждала перевода этого вырезанного кусочка
Уфти-уфти писал(а):
Что за дела, то есть Монинг воспринимает свои книги (или фильм по книге), как PG-13!? Не нравится мне, что из Лихорадки вполне вероятно сделают очередные Сумерки, дабы охватить аудиторию побольше. Грусть, тоска...
У меня мелькнула мысль, что Монинг имела ввиду NC-21
Но сомневаюсь, что эта мысль правильная. Если из "Лихорадки" сделают очередные "Сумерки" мое сердце будет обливаться кровью. Тогда даже страшно подумать кого возьмут на роль Берронса.
А за информацию про книгу Дэни спасибо! Хорошо, что Монинг не изменяет взрослому направлению. Фух!
Mirtly:
В таком случае будем радоваться тому, что у нас остаются хотя бы книги, где простор собственному воображению не ограничен.
Но, действительно, странновато оценивает Монинг рейтинг своих произведений. Хотя положа руку на сердце, я бы согласилась с тем, если бы убрали слишком много физиологических откровений и анатомических описаний, особенно в 5-й книге, которая слегка разочаровала.
Olya:
Да... грустные новости про фильм. Даже представить себе страшно, что у киношников получится с таким подходом... школьница-Мак и студент 1-го курса-Берронс, много соплей и объяснения в любви с первого кадра...
Vanda:
Цитата:
школьница-Мак и студент 1-го курса-Берронс, много соплей и объяснения в любви с первого кадра...
Я все-таки надеюсь что до этого не дойдет. Да и как "студент 1-го курса" может сыграть того Бэрронса, который описан в книгах (с древним взглядом и т.п.)?
Olya:
Vanda писал(а):
Да и как "студент 1-го курса" может сыграть того Бэрронса, который описан в книгах (с древним взглядом и т.п.)?
Я о том и говорю. Это был сарказм
)
ОЛЯ:
Mirtly писал(а):
, если бы убрали слишком много физиологических откровений и анатомических описаний
Автор обычно пишет о том, что сам переживает или о чём фантазирует..... так , что , во всей серии остаётся только догадываться 
Sharon:
Аня, спасибо, а можешь дать мне ссылку, где выложена эта новость? Помню, где-то она еще что-то писала что-то по поводу рейтингов, в частности young adult, а найти не могу. Вообще, в киноиндустрии c рейтингом NC-17 не сильно любят связываться из-за коммерческих соображений. Может Карен имела ввиду просто, что фильм будет не NC-17, а например R?
Уфти-уфти:
Sharon писал(а):
Аня, спасибо, а можешь дать мне ссылку, где выложена эта новость
Sharon писал(а):
Может Карен имела ввиду просто, что фильм будет не NC-17, а например R?
Вряд ли, проект то большой, захотят аудиторию охватить по максимуму, особенно 13-летних девочек.
Она так возмущается))
Вроде мы развратнее её, а она пишет детские сказочки
Vereya:
Что-то госпожа Монинг меня последнее время пугает и даже несколько разочаровывает, после таких мощных книг пишет сцену секса, которую, если бы не знала, кто автор, я отнесла к фанфикам, теперь эти завляния о том, что книга у нее оказывается для школьников ... Даже не знаю к какой версии склоняться - толи жажда денег пересилила все, и автор собственными руками готов испортить свой труд, дабы состричь побольше зеленых, толи развод ее надломил, толи и то, и другое. В свете развода сцена с Берронсом выглядит вполне логично, учитывая, что, как она утверждала, Иерихона Монинг списывала с мужа, то теперь после развода ее "разговор" с Бэрронсом о том, что все зацепились за его слова "Ты покидаешь меня, девочка-радуга", а на самом деле им не движет ничто другое как секс, выглядит как сублимация КММ и напоминает семейные разборки.
Извиняюсь за сумбур, естественно, все написаное на правах имхо.
aloha:
Википедия говорит, что рейтинг R - дети до 17 лет без родителей не допускаются к просмотру, а NC-17 - не допускаются в принципе. Так что может Монинг имела ввиду рейтинг R. Что-то не нашла ее объяснений в комментариях в ссылке на фейсбук. Все-таки, мне кажется, что автор не может объективно не понимать, что сцена группового изнасилования в церкви с последующим двухмесячным секс-марафоном героини в состоянии клинической нимфомании при всей фантазии не может проходить под рейтингом PG-13.
Vereya писал(а):
В свете развода сцена с Бэрронсом выглядит вполне логично, учитывая, что, как она утверждала, Иерихона Монинг списывала с мужа, то теперь после развода ее "разговор" с Бэрронсом о том, что все зацепились за его слова "Ты покидаешь меня, девочка-радуга", а на самом деле им не движет ничто другое как секс, выглядит как сублимация КММ и напоминает семейные разборки.
Что касается сцены секса от лица Бэрронса (еще раз спасибо за ссылочку добрым людям ;) ). Лично мне показалось, что он был как минимум не совсем честен с автором (или читателями, тут как уже воспринимать этот персонаж) и как максимум с самим собой на тот момент. Если бы им двигал только секс, убил бы он Мак да и дело с концом, чтобы не путалась она под ногами. И не стирал бы ее память, когда увидел сожаление. Да и в любом случае Монинг четко дала понять о его чувствах хотя бы по тому, как он отреагировал на ложь Мак о книге и заклинании в в пятой части. Хотя то, что Бэрронс якобы обозвал Монинг "идеалистической дурой" меня тоже натолкнуло на мысль, что тут без личных рефлексий автора не обошлось. Ну уж этим страдали даже мировые классики, так что думаю ей можно простить.
Mirtly:
Хе-хе, эротика и едва ли не легкое порно - это у неё было, согласна. Но мне кажется, что переплюнула себя она по этой части в 5-й книге. И если некоторые сцены последней части - это рейтинг R, тогда я просто молчу.
Vereya:
aloha писал(а):
Википедия говорит, что рейтинг R - дети до 17 лет без родителей не допускаются к просмотру, а NC-17 - не допускаются в принципе. Так что может Монинг имела ввиду рейтинг R. Что-то не нашла ее объяснений в комментариях в ссылке на фейсбук. Все-таки, мне кажется, что автор не может объективно не понимать, что сцена группового изнасилования в церкви с последующим двухмесячным секс-марафоном героини в состоянии клинической нимфомании при всей фантазии не может проходить под рейтингом PG-13.
Тоже очень надеюсь, что хотя бы это будет рейтинг R , но опять-таки не ясна та же сцена с церковью, даже в сопровождении родителей (если подразумевается, что дети все-таки будут на сеансе) как она будет выглядеть, т.е. подобный рейтинг уже вносит коррективы, хотя это уже несомненно лучше, чем PG-13, просто очень хочется , чтобы фильм по-максимому соответствовал оригиналу (да, я максималистка
) ), хотя знаю, что это невозможно.
aloha писал(а):
Что касается сцены секса от лица Бэрронса (еще раз спасибо за ссылочку добрым людям ;) ). Лично мне показалось, что он был как минимум не совсем честен с автором (или читателями, тут как уже воспринимать этот персонаж) и как максимум с самим собой на тот момент. Если бы им двигал только секс, убил бы он Мак да и дело с концом, чтобы не путалась она под ногами. И не стирал бы ее память, когда увидел сожаление. Да и в любом случае Монинг четко дала понять о его чувствах хотя бы по тому, как он отреагировал на ложь Мак о книге и заклинании в в пятой части. Хотя то, что Бэрронс якобы обозвал Монинг "идеалистической дурой" меня тоже натолкнуло на мысль, что тут без личных рефлексий автора не обошлось. Ну уж этим страдали даже мировые классики, так что думаю ей можно простить.
По книгам у меня сложилось впечатление, что Бэрронс просто так не убивает( во всяком случае в наше время), должна быть причина, он изначально пытался отправить Мак домой подальше от того мира, где по улицам гуляли Фейри, с первой встречи у него появилась определенная "симпатия" к ней и, как мне показалось из книг, не только сексуального плана. В дальнейшем тем более это перосло в чувство. Поэтому особенно абсурдно такое описание от Бэрронса, цитата про девочку -радугу относится к 4 книге, из 5 мы видим эту сцену глазами Бэрронса, когда Мак залазит к нему в голову, Иерихон смотрит на нее глазами влюбленного , она и "вполовину не выглядит так хорошо"... В общем действительно, тут Монинг воюет со своими собственными демонами, и, конечно, все это ей простительно, главное, чтобы подобные настроения не повлияли на остальные ее книги.