Панти:
geyspoly писал(а):Ложь во спасение
Книгу Робертс "Ложь во спасение" можно охарактеризовать 2 словами: безразмерная и предсказуемая. Местами было чертовски скучно читать. Вот зачем понадобилось автору во всех подробностях рассказывать что за чем героиня продавала после смерти мужа? Для увеличения объема книги? Затем следует во всех подробностях описание того как героиня приспосабливалась к жизни в городе детства. Если бы речь шла об обычной бытовушке я бы это поняла и приняла. Но в романе была еще и детективная линия, которая оказалась на 100% предсказуемой.
Сразу стало понятно, что раз бывший муж, якобы, утонул, а тело так и не нашли, то его появление окажется только делом времени. И то, что он окажется главным злодеем угадать несложно.
Разумеется, Робертс, хорошо пишет. Этого у нее не отнять. Но от ее книг я ожидаю лихо закрученных сюжетов, за которыми читатель напряженно следит. В этой книге ожидаемого я не получила. Не хочу сказать, что книга совсем уж не зацепила. Но автор способен на большее. (4)
в какой-то момент у меня закралась крамольная мысль, что автор принес качество на алтарь количества((((Я всегда очень рада каждой новинке Робертс, но хочется, чтобы романы не были проходными, просто очередной галочкой в библиографии
...
Anam:
Девоньки, всем
Со своим отзывом приду попозже. Скажу честно, не согласна с мнением большинства. Меня бесило единственное - перевод. А в целом, книга очень даже неплохая. Шелби не мой типаж героини, но я ее воспринимала нормально.
Панти писал(а): крамольная мысль, что автор принес качество на алтарь количества((((Я всегда очень рада каждой новинке Робертс, но хочется, чтобы романы не были проходными, просто очередной галочкой в библиографии
Нуу, мне ее последние книги: Моя любимая ошибка; Танцы с огнем; Виски Бич и Коллекционер - бомбезны! Не вижу ничего проходного. И кстати, ее одиночная новинка Одержимость (которая в США в апреле вышла) получила очень высокие оценки и хорошие отзывы.
butskiy писал(а):Недавно перечитывала более раннюю книгу автора - думала не домучаю.
Это какую книгу мучила?
butskiy писал(а):Так что не совсем удачные книги есть у всех...
Факт. У меня, например, тоже парочка наберется. И кстати, многим одна нравится, а мне не идет. Так что удачная книга или нет - кто как видит. Все зависит от вкуса каждого, от характеров героев и настроения.
...
Панти:
Anam писал(а):
Нуу, мне ее последние книги: Моя любимая ошибка; Танцы с огнем; Виски Бич и Коллекционер - бомбезны! Не вижу ничего проходного. И кстати, ее одиночная новинка Одержимость (которая в США в апреле вышла) получила очень высокие оценки и хорошие отзывы.
Попробую для самой себя сформулировать свою же мысль))) чтобы самой разобраться - так в чем же мое недовольство автором...
Думаю, меня стало немного разочаровывать кочевания одних и тех же типажей героев/героинь из романа в роман. Когда дело доходит до серии - то тут к гадалке не ходи, "знакомые все лица".
Что касается Ложь во спасение...Ну предсказуемо... Можно, конечно сказать, что вот, например, в романе Сюрприз для Айседоры, Главгад тоже был с самого начала известен, какая же тогда интрига. Но тот роман читать и перечитывать интересно. Как и интересно читать Обратный билет из ада, где тоже злодейка была сразу ясна. К слову, там также присутствуют все знакомые типажи Робертс))))
вот что я имела в виду, про проходной роман. Мне кажется, что он недоработан, не вызрел.
Вопрос: а что за роман Виски Бич? не могу распознать..
...
Anam:
Панти писал(а):Думаю, меня стало немного разочаровывать кочевания одних и тех же типажей героев/героинь из романа в роман. Когда дело доходит до серии - то тут к гадалке не ходи, "знакомые все лица".
Серьезно? Разве схожи Эбигейл из Моей любимой ошибки, или Лайла из Коллекционера, даже та самая Шелби из Лжеца на кого-нибудь? Как по мне, они абсолютно отличаются от других героинь.
Панти писал(а):Что касается Ложь во спасение...Ну предсказуемо... Можно, конечно сказать, что вот, например, в романе Сюрприз для Айседоры, Главгад тоже был с самого начала известен, какая же тогда интрига. Но тот роман читать и перечитывать интересно. Как и интересно читать Обратный билет из ада, где тоже злодейка была сразу ясна. К слову, там также присутствуют все знакомые типажи Робертс))))
Между прочим, названные книги не всем нравятся

, я не о себе. Есть девочки, которым эти книги как раз и не пошли. У каждого свой "эталон" качественной книги.
Панти писал(а):вот что я имела в виду, про проходной роман. Мне кажется, что он недоработан, не вызрел.
Мне не понравился только перевод. От него послевкусие неприятное. Я не могла спокойно читать деревенские выражения. А сама книга показалась хорошей. Не шика-блеска дай, а спокойная история под настроения. Вечерком, зимой, за чашечкой крепкого черного кофе ))) Есть более захватывающие, бесспорно, но и эта не самая плохая. Думаю, что у нее нашлись свои поклонники. Я сама не фанат, но и не стану ругаться. Читала и хужее у Робертс.
Кстати, на goodreads оценки поделились от 2 до 5, что еще раз доказывает, насколько кардинально поделились мнения.
Панти писал(а):Вопрос: а что за роман Виски Бич? не могу распознать..
Не узнаете в гриме?

Не, Вы ее знаете, Приданное Эсмеральды которая.
...
Кассиопея:
Поли , От меня
geyspoly писал(а):Разумеется, Робертс, хорошо пишет. Этого у нее не отнять. Но от ее книг я ожидаю лихо закрученных сюжетов, за которыми читатель напряженно следит. В этой книге ожидаемого я не получила. Не хочу сказать, что книга совсем уж не зацепила. Но автор способен на большее. (4)
Согласна на все 100%
Панти писал(а):в какой-то момент у меня закралась крамольная мысль, что автор принес качество на алтарь количества((((Я всегда очень рада каждой новинке Робертс, но хочется, чтобы романы не были проходными, просто очередной галочкой в библиографии
И у меня закрадываются такие мысли. А еще.. что ей помогают писать. Уж слишком некоторые ее романы не похожи на нее. ИМХО.
...
dymir:
Кассиопея писал(а):И у меня закрадываются такие мысли. А еще.. что ей помогают писать. Уж слишком некоторые ее романы не похожи на нее.
И какие же, например, ей помогли писать?
...
lanes:
Ложь во спасение
Первая мысль после прочтения-очень скучно и очень много.Книга читалась очень долго.Я просто ее мучила и не могла дождаться,когда же она закончится.Нет,вроде бы интересный сюжет,красивые и довольно интригующие герои,красивое место событий.Очень нравилась дочка Шелби.В большом впечатлении от бабули.Виола-это нечто! Просто в восторге от нее и Ады-Мэй.В таких невозможно не влюбиться. Но все эти описания продажи вещей.Кому,когда,как.Переживания из-за того,что она допустила это.Просто расслабляло и не хотелось читать дальше.То,что муж окажется жив предполагала с начала книги.Такие козлы живучи и обладают способностью г-а всплывать и не тонуть.Простите. Даже не сомневалась,что все убийства его рук дело.И с первого упоминания фотографии предполагала,что ее нужно рассмотреть получше.Автор прямо кричала об этом.Так что его появление не оказалось сюрпризом.Сама Шелби вроде бы интересна,но в то же время ее доча мне нравилась намного больше.Отрывки с ее появлением были самыми шикарными в книге.Это живые истории.С юмором и счастьем от такого маленького человечка.Грифф вроде бы понравился,но кроме того,что у него "золотые руки" и "острый глаз" детектива-любителя ничего не увидела.Ну и главное,что мне понравилось в нем-это отношение к Келли.Вот тут он развернулся.Автор уделила этому много внимания.И сцены получились очень хорошими.Я,наверное,повторюсь,но семья Шелби мне понравилась намного больше ГГни.В общем,только из-за Келли поставлю 4 с минусом.Для меня эта книга проходная-прочитал и забыл.Перечитывать не буду.
...
Фуся:
" Очищение смертью "
Детектив получился очень интересным и захватывающим. Автор талантливо закрутила сюжет и интригу. Всегда интересно читать о смене личности, да и внешности)))
Кто убийца я не угадала))) Это стало для меня сюрпризом. Вот так казалось бы близкий и любимый человек может предать ради денег.
Единственное что раздражало всю книгу так это отношение к католической религии. Ее высмеивали и унижали как только могли. Я сама не принадлежу к этой конфессии и все-равно было очень не приятно читать многие моменты.
Четыре балла.
...
Sonia:
Девочки, всем за отзывы
Фуся писал(а):Единственное что раздражало всю книгу так это отношение к католической религии. Ее высмеивали и унижали как только могли. Я сама не принадлежу к этой конфессии и все-равно было очень не приятно читать многие моменты.
Ты знаешь, всегда найдутся люди которые будут против религии. И у католиков и у православных. По этому поводу я всегда говорю, если брать себя в пример. Я верю в Бога, но не верю в церковь. Потому что в последнее время церковь это коммерческая организация и у тех и у других. Хотя насколько помню, когда читала книгу, особо не обратила внимание на это. Надо будет перечитать.
Anam писал(а):Ну, не первый и не последний раз такое говорят. Но за столько лет не было никаких доказательств. Это все домыслы, кто как хочет, так и думает.
Я думаю каждому автору такое говорили и не раз. Насколько я помню автор пишет 3-5 книг в год? Я думаю это вполне реально. Тем более если она пишет по 6-8 часов в день.
Кассиопея писал(а):Уж слишком некоторые ее романы не похожи на нее. ИМХО.
Лили, мне тоже интересно какие романы не похожи на автора? Всю голову сломала, но так и не придумала.
Anam писал(а):Разве схожи Эбигейл из Моей любимой ошибки, или Лайла из Коллекционера, даже та самая Шелби из Лжеца на кого-нибудь? Как по мне, они абсолютно отличаются от других героинь.
Полностью согласна
Панти писал(а):в романе Сюрприз для Айседоры, Главгад тоже был с самого начала известен, какая же тогда интрига. Но тот роман читать и перечитывать интересно. Как и интересно читать Обратный билет из ада, где тоже злодейка была сразу ясна.
Anam писал(а):Между прочим, названные книги не всем нравятся , я не о себе. Есть девочки, которым эти книги как раз и не пошли.
Я буду тем человеком, которому не очень понравились данные книги. Каюсь
Anam писал(а):о и эта не самая плохая. Думаю, что у нее нашлись свои поклонники.
Я. Получила удовольствие от чтения. Хоть и поставила оценку книге 4, но она меня не разочаровала.
Anam писал(а):Со своим отзывом приду попозже.
Ждем твои впечатления.
...
Кассиопея:
Sonia писал(а):Кассиопея писал(а):
Уж слишком некоторые ее романы не похожи на нее. ИМХО.
Лили, мне тоже интересно какие романы не похожи на автора? Всю голову сломала, но так и не придумала.

Я сейчас даже и не скажу какие... просто когда читала ее малышки ловила себя на такой мысли, что как будто другой автор писал. Вроде бы все как у Робертс и в тоже время ощущение не такое. ИМХО.
На будущее если такое ощущение появится, то обязательно об этом напишу, так как с творчеством Робертс я не закончила знакомиться.
...
lanes:
Кассиопея писал(а):просто когда читала ее малышки ловила себя на такой мысли, что как будто другой автор писал. Вроде бы все как у Робертс и в тоже время ощущение не такое. ИМХО.
Я слышала,что у многих писателей есть "литературные негры".Кажется так,но могу ошибаться в названии.То есть человек,который доводит книгу до совершенства.Исправляет ошибки,синтаксис,выравнивает фразы и тд,и тп)))
У нашей Робертс может тоже такой есть.А может и несколько.А мы сами знаем,что у каждого человека свой стиль.
Может поэтому книги и отличаются в восприятии.
...
Anam:
Кассиопея писал(а):просто когда читала ее малышки ловила себя на такой мысли, что как будто другой автор писал. Вроде бы все как у Робертс и в тоже время ощущение не такое. ИМХО.
Все малышки раннего творчества, конец 80-х начало 90-х. Это понятно, что со временем автор собрал весь свой опыт, заметки (что нравится, что нет читателям, а в первую очередь себе), красноречие, да даже ошибки - в общий котелок и в итоге "маємо те що маємо": четкий, конкретный и узнаваемый стиль.
Ну и честно, совсем не вспомнила книгу не похожую на автора.
lanes писал(а):Я слышала,что у многих писателей есть "литературные негры".Кажется так,но могу ошибаться в названии.То есть человек,который доводит книгу до совершенства.Исправляет ошибки,синтаксис,выравнивает фразы и тд,и тп
Неа, "литературные негры", как раз и пишут за автора целую историю и не одну. А проверка текста - это работа редактора. У каждого писателя есть свой редактор так называемый "бета".
lanes писал(а):У нашей Робертс может тоже такой есть.А может и несколько.
вот как раз бета у нее и есть ))) это нормально и распространено
...
Sonia:
Нора Робертс "Имитация"
Местами было интересно, местами откровенно скучно. Убитый тот еще мудак. Понравилось в книге все, что связано с подготовкой к празднику, самой вечеринкой. Приятно было встретится со всеми, хоть и ненадолго. В этой книге появился Тико, маленький бизнесмен. Он расширил свой бизнес и взял двух помощников

В общем молодец. Ева помогавшая к подготовке к вечеринке это нечто. А вот само расследование не впечатлило. Все это уже было. Кто убийца догадалась сразу в отличии от Евы. В этот раз она до последнего не знала. Книге 4 балла
...
lanes:
Танец мечты
Мне понравилось.Конечно,не так,как первая книга.Эта,по-моему,немного слабее.Но все равно в ней есть какая-то изюминка.Балет! Царство танца,эмоций,страсти! Это просто непередаваемые чувства.Да и то,что ГГой русский,тоже добавило немного интереса.Хотя про Давыдова рассказано совсем немного.Скорее про его неповторимость,уникальность,красоту и гениальность.А вот,что привело его к этому.Как он очутился в Америке.Почему не говорит о прошлом и о своей семье.Но ведь это "малышка".Мне хватило чувств героев.Эмоции просто зашкаливали.Увидеть закулисье,подготовку к премьере.Восхищаться победой,аншлагом.Всего этого хватило.Понравились и отношения героев.Была рада встрече со старыми знакомыми и их наследниками.Прочитала с удовольствием! Пусть эта книга не станет любимой у Автора,но мне понравилось.
Леди,Большое Спасибо за перевод и редактуру!!! 5б.
...
butskiy:
Нора Робертс "Имитация"
Пока Нью-Йорк готовится к Рождеству, лейтенант полиции Ева Даллас и ее коллега Пибоди расследуют жестокое убийство. Обычный, на первый взгляд, фитнес-тренер найден мертвым в своей квартире. Кому мог помешать милый парень, единственными грехами которого были самолюбование и страсть к модным вещам? Это и предстоит выяснить лучшему следователю города. Как и то, что убийство на самом деле – лишь верхушка кровавого айсберга.
Книга, как и предыдущие в серии, мне понравилась.
Мне все - таки очень нравится как автор по полочкам раскладывает все преступление. Шаг за шагом продвигаясь. Постоянно обдумывая все детали и присовокупляя к ним новые подробности.
Кстати достаточно неожиданно то, что героиня шла уверенными шагами в одном направлении, а потом, практически в самом конце, резко все поменяла.

Взгляд на происходящее я имею ввиду.
В этой книге мне почему - то не хватило Пибоди. Мало ее было и все. Да и всех остальных как - то маловато. вроде бы и всех упомянули, но без глубины что ли. Какое - то чувство незавершенности осталось. Может быть и из -за достаточно скромного размера книги, так как предыдущие были более объемные.
А жертва действительно оказалась той еще скотиной. Бывает жалко людей, но этого ни капельки. (5)
...