"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Угу, Блок тоже, но не весь. С Маяковским у мну вообще передоз вышел - прочла все собрание сочинений, и с тех пор видеть не могу С Пастернаком как-то не сложилось, разве что одно-два... Хайям - о, я по нему некогда курсовик писала ))) Петрарка не весь. Одена что-то читала, но уже не помню...
Быковым не болею, увы. А рок - это да. Была у меня книжка Цоя, подарила, потом пожалела, да уж чего там...












*строчу в записную книжку* помедленнее... так, придется дать еще один шанс современной поэзии...



Виновата вечная русская пословица: "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик"

Поэзия - конкурс

1. «Завтра». Давно с таким удовольствием не читала современных стихов )) Сейчас скажу странную вещь, автор, вы только не принимайте за придирку – это такое смутное ощущение, что… без эротики оно бы даже выиграло. Настолько мощные смыслы и подтексты здесь у вас звучат, что именно эротические моменты меня «выдергивали» обратно на грешную землю )) А так – конечно, замечательно, и форма, и ритм, и лексика. Разве что зацепилась слегка за строчку «Что тело сминал, выжимая воздух…». Высший балл, прекрасная работа.
2. «Ревность меня разрывает на части». Неплохая зарисовка. Думаю, для того, чтобы она стала полноценным стихотворением, нужно еще проработать размер, кое-где поиграть с пунктуацией и почистить лексику - некоторые места меня изрядно напрягали при чтении. Спасибо за работу, автор.
3. «Учитель утех». Автор, извините, но я под столом и еще долго оттуда не вылезу )) Можете считать это оценкой )))
4. «Запретно-сладко». Ой, я под впечатлением, автор )) Прелесть что за стихотворение. Замечания: пунктуация и последняя строфа – мне там вот эти «уже-же» не нравятся, и вообще последнее двустишие царапает несколько… хорошо бы еще подшлифовать )) Хорошо, спасибо вам большое.
5. «Линии». Ох, чую знакомую руку, чую… )) Да, форма прекрасна. Идея вот лично для меня несколько сомнительна, особенно последние вопросы… но это для меня )) И зачем, ну вот зачем столько раз нечистую силу-то поминать, автор милый? Ее и так везде валом )) Спасибо за интересную работу.
6. «Последние мгновения любви». Да, тронула меня эта вещь, автор. А вот эту строчку просто беру в избранное: «И стук сердец был близок зову бури…» Кое-где бы еще с пунктуацией поработать. Замечательно, спасибо вам!
7. «Ловушка для соседа». Что ж вы делаете, автор, как вам не стыдно ))) Не успела вылезти из-под стола, так вы опять меня туда загнали ))) Это, конечно, нетрадиционное решение конфликта, спору нет… Практически иллюстрация к лозунгу хиппи: «Занимайся любовью, а не войной!» ))) Все бы хорошо, вот кавычки только расплодились во множестве, и еще есть кое-какие пунктуационные огрехи. Надо чистить. Спасибо за веселую работу, автор!
8. «Незнакомка». Начиналось все просто обворожительно, но как дочитала до «полюсов-трусов», ох… ))) Автор, миленький, ну правда же смешно… и в контекст, и в общий тон стихотворения не вписывается )) Так вот, выбитая из колеи, потихоньку дочитала. Впечатление смешанное – частично нравится, но, думаю, тут еще поработать надо. Довести до ума и до зеркального, так сказать, блеска )) Спасибо за симпатичный этюд!
9. «Безумная». Хороший у вас получился романс, автор )) И, несмотря на название, думаю… можно бы и пожертвовать одной «безумной» в тексте. Спасибо!
10. «Первый опыт». Ну… если это юмор… это я про «совершенство-грудь»… ))) Тогда надо было уж все стихотворение «заточить» именно в юмористическом ключе. Если романтика, тогда грудное совершенство убирать надо )) «Самец-молодец» опять же меня сбивают с панталыку )) А уж после «робота» я вовсе запуталась. Потом только поняла, что это, видимо, тонкий намек на стимпанк ))) В общем, успехов и вдохновения вам, автор, спасибо!
11. «Перевоплощение». Стеб на БДСМ-тренд? Или крик души человека, которого уже все достало, и женщины в первую очередь? Я прямо в сомнения впала… В любом случае, автор, спасибо!
12. «Графиня». Ммм… боюсь вас задеть, но… честно говоря, мне было скучно, автор. Даже при том, что я горячий поклонник истории и балов ) Может быть, оттого, что читала уже очень много подобных историй… Не знаю. Спасибо за работу!

Перечитывала уже несколько раз и все время как-то по-своему это стихотворение открывается. Честно. Сначала это было даже где-то на осязательном уровне, когда хотелось рассмотреть и героев и сказительницу поближе. Потом уже пришло мысленное ощущение стиха - когда первое ощущение немного спало. Правда. У меня нет слов. Из всего этого чувствительного контента я воображаю это стихотворение сначала как большую временную воронку, которая к последнему четверостишию стала одной золотой стрункой, которая играет уже не для чужих ушей, а немного для себя. ))
Но я даже не могу описать это словами. Но могу понять, почему стихотворение осталось во внеконкурсе. Мне кажется, оно работало с очень тяжелыми метафорами с самого начала, как то в "Анчаре" Пушкина, где отравление было физическим и легенда живой, когда здесь механическая птица любит-отравляет на совершенно неподвластным человеческому сознанию уровне. Мне бы очень хотелось прочитать его в какой-нибудь более продолженной, завершенной форме. Где бы принц умер. Где бы птица покинула клетку. Где бы они встретили старость вместе. Но я думаю, что это было бы уже совсем не то - просто ничего общего.
Я пойду еще раз перечитаю, но автор - вы извините, если я что-то не то сказала. Для меня ни одно из этих слов, что я написала, не передает и десятой части того, что на самом деле стала для меня музыка этого маленького стиха. Удачи вам!

А, знаете, автор, ваше стихотворение мне видится любовным мини-романом в поэтических строках! Яркие герои, знойные мысли и сцены. Читала с удовольствием вашу «Ловушку».

Романс не предполагает очень открытой эротики, но зато любит много чувств и эмоций. По крайней мере, мне так кажется. Сопереживала героине.

Начало настроило на сцену между влюбленными, которые страстно отдаются чувству. А под конец я даже расстроилась.. Вы меня обманули, автор!)))

Солнце, я ни в коем случае не имела в виду тебя и твои работы.
Отвечала исключительно на

Я не спорю, что есть потолок. Но отношение к творческому росту как к "побрыкаться" принять и понять не в состоянии.
Тогда все вообще теряет смысл.
Какой бы слабой на мой взгляд ни была работа, я уважаю авторский труд. А "я ползу и даже не пытаюсь поднять голову вверх" - не уважаю.

Так и я о том же. А в ответе Евгения черным по синему сказано именно о последнем.

Умоляю, не надо снимать работы.
Просто зачем же так уничижительно высказываться и о своем труде, и о творениях собратьев по перу? (это я опять не о тебе)

Янита тут как-то сказала, что пишет потому, что не может не писать. Как и многие из нас. И это я тоже уважаю. И не сомневаюсь, что косяки не намеренные, а кому-то и вовсе не кажутся косяками.
Но авторы стараются. И ни от кого прежде не слышала "Автор все понимает, может и сам исправить, но зачем?"
Ты же сама недавно писала, мол, знаешь свои проблемы и борешься.

В общем, сумбурно, но мне просто обидно и за всех участников, которые вкладывали силы и душу, и за всех читателей, которые хвалят, а поэт, оказывается, сам считает свое творение низкопробным.
Уж лучше б гением себя считал, чесслово))

Ну оочень веселый рассказ. Хотя начало напомнило роман Форстер - там героиню тоже похитили с пляжа, она тоже была вся такая "ой, а у меня еще ногти не досохли" и все тоже закончилось сексом.

Но здесь героиня вообще бьет рекорды по любознательности, а герой - по игре в дерево)
В общем, начало было забавным, Кон-Котангенс - позабавило, но финал, имх, не получился.

Рассказ получился реалистичным, в какой-то степени даже надрывным. Любовь с первого взгляда как феномен всегда вызывала у меня вопросы, я в неё не верю и с трудом представляю, как такое может случится, однако в жизни порой именно так и происходит. И вам удалось показать это наглядно. Герои пронесли свои чувства через года, хотя если честно для меня их связь скорее выглядит разрушительной нежели настоящими чувствами, за которые стоит бороться. И в большей степени страдает именно героиня, что она имеет на момент окончания повествования, только понимание, что ей нужен этот конкретный мужчина из прошлого, именно как призрак прошлого он видится, хотя не исключаю того, что они всё же будут вместе. И ещё успешная карьера, мало чтобы сказать, что состоялась как женщина и как личность, она осталась такой же скованной и зависимой от обстоятельств, выбора окружающих и конкретно этого мужчины.
Но ведь в жизни именно так и бывает. Мне понравилось произведение, вы были до невозможно объективны и показывали именно простую жизнь конкретного человека.

У меня всегда были не простые отношения с музыкой, возможно поэтому я не смогла проникнуться моментом единения героев их зависимости от звучания той ли иной композиции.
И я несколько запуталась в этапах развития вашего вымышленного мира. Результатом всего стало потеря эмоций и телесного контакта между людьми, но это уже не выбор каждого, а закон за несоблюдения, которого следует наказание. С этим разобрались, но вот отношение героини ко всему происходящему несмотря на то что у неё появились эмоции было мягко сказать равнодушное, вроде она чувствует, но в то же время остаётся довольно отрешённой от всего. Вот главгер выглядел куда как убедительней, но возможно задумка была именно такой.
В истории упор делался на эмоции, но мне их не хватило.

Странный рассказ. Мораль была на поверхности, но я не со всем увязала смысл произведения с темой конкурса, что вы хотели показать автор. Если то что при возникновение проблем человек наивно полагает, что у него они самые большие и требуется наглядный пример для того чтобы понять, а не всё так плохо бывает всё гораздо хуже, то вам это удалось. Но в чём скандальность этих отношения, для меня всё было логично и закономерно.
Хороший рассказ, но совсем не знойный.

Что в вашем рассказе было лишним. У вас весьма красочная, яркая эротическая сцена, возможно стоило делать упор на неё, а не ставить героиню в таком неоднозначном свете. Я не прониклась её эмоциями, не потому что она любовница, а потому как она себя позиционировала. Не выглядела она любящей женщиной, которая идёт против общественных устоев, морали, дружбы и ради конкретного мужчины готова на всё. Я вообще не увидела мужчины, была только она, какая она хорошая и любящая, прекрасная любовница, чувственная и неповторимая и.т.д. Поразительно эгоистичная натура и поверить в то что она любит я то же не могу.
Плюс такой момент они кроме секса чем нибудь занимались, видимо раз она так идеально ему подходит должны быть и другие точки соприкосновения, просто относительно мужского персонажа у меня сложился такой размытый образ.
Контрольным выстрелом была фраза относительно изнасилования, вообще не поняла зачем этот момент фигурировал. Героиня была похожа на кого угодно, но точно не на жертву насилия
Я могу сказать, что постельная сцена у вас была на высоте, было знойно в остальное для меня многое непонятно.
Какой у вас был посыл автор?

Милая история с неожиданным концом. Я вот думала, что измене таки быть, а тут у героини креативное мышление оказалось. Удивили и читать было легко, пусть и без захватывающего сюжета. Эротика была и радует, что было всё в соответствии с сюжетом.

У меня осталось много вопросов и прежде всего совершенно не поняла героев. Они появлялись из ниоткуда и исчезали в никуда. Развязка с капитаном была странной и совершенно не логичной, Кристина в принципе стала какой-то девочкой для битья, а потом в итоге умерла. Макс был совершенно за гранью, как он узнал, где искать Николь, зачем это всё затеял.
Я запуталась в хитросплетениях вашего сюжета

Самый зной рассказ, эротика на высоте, сюжет прописан хорошо, стимпанк присутствует. Вы всё прекрасно раскрыли и показали, герои были колоритными и выглядели реалистично, только вот конец стал для меня существенным минусом. Если вы стремились показать боль и шок Чарли, то я не поверила, как суховато было. И гибель героя походила на бутафорию. Остался вопрос почему Рей ушёл вот так, ведь нам совершенно неизвестно о чём думает, каковы его мотивы.
При такой сильной сцене близости, я ожидала либо большей драмы, либо какой логичной точки во всей истории.
Но это не отменяет того, что ваша работа одна из лучших. Цельный, качественный рассказ, в который вы смогли внести всю тематику конкурса, гармонично всё совместить.

До появления Алисы мне всё очень нравилось. Такая красочная фэнтезийная история начиналась, картинка происходящего была перед глазами, вам прекрасно удавалось описать мир, героев, а какой красивый, полный слог.
Но тут появилась эта Алиса и всё испортила, она выглядела совершенно аномально.
Давно меня так персонаж не раздражал.
Стимпанк был с натяжкой, хотя робот теряющий конечности это было оригинально, эротика была, но не так чтобы это впечатлило.
Учитывая, что вам удалось придумать такой мир, мне искренне не понятно, почему героиня вышла такой шаблонной

Неоднозначно. Как-то вам удалось сплести совершенно несовместимые вещи и преподать их так что проникаешься читая. Я так погрузилась в прочтение, настолько стала сопереживать героини, что уже на последних строчках закралась крамольная мысль "а может дать Сержику шанс...". И это при условии, что мысль до предела абсурдна, не логична и совершенна не выполнима.
А сам герой вызывал скорее негативные эмоции чем положительные, не могу сказать, что он был ужасен, скорее до ужаса настоящем, сколько таких бродит на просторах нашей родины. И история ведь по сути просто зарисовка жизни, даже придумывать не надо, но всё написать так чтобы это тронуло необходимо обладать талантом.

Автор)))), я не могла читать ваш стих, я его, простите, ПЕЛА! Как я поняла, это был стеб. Но все же меня коробили некоторые слова. грубовато немного((.

Автор, почти поэма)). Интересный размер строф, после первой строки при чтении делаешь паузу. Тема скандала выдержана, история понравилась.

Да, это было откровенно, смело. За смелость - однозначно +. Но читать было неприятно. Это как секс без прелюдии, без души. Может я романтик, но таких ситуаций не должно быть, никогда я не проникнусь такой историей, не посочувствую героине. Любить секс - это замечательно, но получать от такого удовольствие... мне не понять.

Та же проблема, что и в "Моменты жизни" - отсутствует сама по себе повествовательная часть, есть только сцена секса. Хотя написана она и хорошо, но вот как-то не тронуло. Имхо, здесь больше техничности, чем чувственности. Вроде как, двойной аксель сделали, пока заходить на сальхов...

Увы мне, увы, но я не герой... Доковыляв до середины, поняла, что мне не интересно, а, к сожалению, достаточным количеством времени, чтобы дочитывать то, что оставило равнодушной, не имею. Никак оценивать не могу по уже обозначанной причине...

Ну что сказать... Не планировала писать отзыв на этот рассказ по прочтении, но так как из головы он все же не выходит в силу ряда обстоятельств, попробую.
На мой взгляд, рассказу все же не хватает акцентов, а порой и нужных эмоций. Многое в нем я додумала и мысленно переиначила согласно своему видению проблемы. Фуф, придумала все-таки казённый оборот.
Но в этом моем видении упоминание изнасилования как раз-таки лишнее. Не рояль в кустах, а что-то сродни журнальному столику посреди крошечной комнаты в "хрущевке". Все об него спотыкаются, но не убирают, ибо он столь же необходимый атрибут благополучия и достатка, как хрустальная посуда в серванте, ковер на стене и торшер в углу.
Вот и в этом рассказе упоминание изнасилования мне показалось подобием этого самого столика. Всем мешает, но автор на нем настаивает, дабы не нарушать "интерьерный" ансамбль.
А ведь есть гораздо более изящные и не изъезженные способы придать драматичности образу героини. В принципе, и без этого абзаца в комплексе неполноценности героини сомневаться не приходится.
Но это все мелочи по сравнению с финалом. Вот на черта здесь дирижабль и механический голубь? Стим-панка ради? Здрасти, приехали. Или я такая тугодумка.
Но читая третий абзац вашего рассказа, а конкретно слова "провожая меня домой, в дверях", ну никак я не могла вообразить, что дом - это дирижабль... Нет, не дирижабль? Так откуда же он вообще тогда взялся и как герои на нем оказались. А главное, зачем?

Я задавала автору вопрос по поводу насильно втиснутых элементов стимпанка.
И мне ответили (цитирую, дабы не заставлять бедного автора отвечать по сто раз на одно и то же))):

Уж лучше б неудачная попытка впихнуть невпих... ага, чем, оказывается, пародия...
Ну или я ничего не понимаю в колбасных обрезках.

Автор сел штудировать тему и...

Спасибо, дорогие читатели, за столь лестные отзывы.
Понимаю, что при желании нашли бы к чему придраться, и ценю, что желания не возникло
Talita, Kianna, Petrika, Missis Cullen, Vlada, Ириша П, Red Sonja, Peony Rose, благодарю



Какие все подозрительные )))
Если скажу, что ошибаетесь, поверите?

О, Ольга, ваш отзыв стал нектаром для тщеславной авторской души)) Огромное спасибо за такие слова. И нет, рифма не сбивается, насколько может судить предвзятый автор, порой грешит легкой неточностью - это да, но опять же - в корыстных целях создания атмосферы.
В общем, еще раз благодарю.
И нет, слова вашей подруги не обидели. К сожалению (а может, и к счастью), в жизни приходилось и не такое слышать. Но мнение местных, родных, так сказать, читателей важнее высказываний далеких и абстрактных подруг)) Тем более вкусы разные. И это очень хорошо, когда нравишься не всем. Иначе было б странно и страшно.

Безумно приятно, что не оставили попыток продраться сквозь строки))

Возможно)) Эротика - дело тонкой, автору непривычное))

Еще раз всем спасибо за то, что не только прочли, но и не пожалели времени на отзывы!

И, Talita, огромное спасибо за презент!
Автор рад и жалеет, что нельзя надеть сразу...
Один вопрос: откуда... откуда такая уверенность, что я женщина? (это я про фантазерку)