Литературный конкурс "АПОКАЛИПСИС-2012"

В прошлый четверг пришлось практически разнимать "пьющих за одним столом"))). И не Киркоров тому виной - отнюдь! Олег Шеин голодающий в далекой Астрахани, ага ))))А баталии в Эстонии
Так вот сейчас подумала: лучше бы пили чай каждая за своим столом))) А вообще чисто бабский коллектив - зло.

Настюша, ты переутомилась))) Рассказ совсем не злой, нет. Есть ведь такое, что поделаешь? И лучше посмеяться над этим, чем нервы себе портить)))
___________________________________

_________________

А можно наоборот, о сериалах поддержать обязательно, только поговорить не об отечественных сериальчиках, а, скажем, рассказать - какой "Декстер" классный, особенно шестой сезон, где из трупа четырех кукольных всадников апокалипсиса(Сабжжжж, однако!) смастерили - сами отстанут ))
_________________

"Элви, футбол и пиво? Оо ))) вутэтода, интересно? поддерживают? Я вот в мужском коллективе работаю, но про футбол и пиво у нас почти не разговаривают, честно )
_________________

Очень да )))

Кстати, я только что вдруг подумала. А ведь героини из "О том, как это произошло:..." и "SOS,..." почти полные противоположности ))) или нет?
_________________

Севка, те же яйца тока в профиль))
в "о том", правда, героиня встала на путь исправления, а во втором случае это не лечится))
_________________

Добрый день!
Настасья, ты не в тот день читала SOS, звезды легли не так, ага. Это рассказ с элементами иронии и даже, возможно, сатиры. Лично я над собой здорово повеселилась. Правда, телевизор практически не смотрю, зато сходила на "Титаник" и обсудила его со всеми и с разных сторон
Про коллектив сказать ничего не могу. Мне, наверное, везло. Обсуждались и места, где можно купить обалденные туфли, и походы в кинотеатр с премьерами и спорами о фильмах, и новые выставки, и футбольные матчи (даже с тотализатором). И творчество Артуро Перес- Реверте
А я делаю последний рывок.

Рассказ №12. Атлантида.
Рассказ интересный, необычный, мне очень понравилась структура, чередование шрифтов, идея со сном, который был на самом деле очень далекой-далекой явью. Само по себе произведение целостное, с налетом тоски. Я даже слышала фоновый саундтрек и видела серо-синие цвета с красными вкраплениями (Марго). Рассказ сам по себе продуманный, и это видно.
Но, автор, я все же напишу некоторые моменты, которые меня напрягли. Кто есть мистер Васкхавет?! Бессмертный? Почему –то ближе к концу вспомнился Дункан Макклауд.
Но это мелочи. Самое главное. Когда вы будете писать свои будущие произведения, пожалуйста, относитесь более внимательно к образам своих героев, выстраивайте более четко их характеры и особенности взаимоотношений. В этом рассказе у вас получилось повествование, но не получились точно выписанные герои. Рассказывая о них, вы противоречили сами себе. То у мистера В. были приступы ревности (при «стальных нервах» и «невозмутимости»), то он считает, что «принцесса имеет полное право на любые свои капризы». В начале вы пишите, что они были «удивительно нежной и верной парой»,а в конце, что он ее совсем не любит. Но тогда они не «нежная пара», а, скорее, просто сложившаяся, привыкшая друг к другу.
Дальше, пепельница и истерика. Если он отдрессировал ее насчет пепельницы (мелочь, но очень яркая), значит, так же воспитал ее и во многих других делах, поэтому вот это я просто не вижу:


Там просто не может быть истерик. Либо у них борьба темпераментов, либо она его любит, а он ее шлифует и воспитывает, наслаждаясь ее молодостью и эмоциональностью (т.е. воспитывает умно, не убивая в ней эмоции и жизнелюбие, но уж точно не терпя истерики). К сожалению, с характером героев и их межличностными взаимоотношениями у вас получилась полная каша. Во всяком случае я постоянно путалась и не увидела четко выдержанной линии - модели их взаимоотношений.
И еще у меня вопрос: в какой стране все происходит? Напряг момент про колледж от института. Если это за границей, то, скорее всего, от университета. Но я не уверена, что за границей существует колледжи от университетов (как это встречается у нас), так как в ряде случаев эти колледжи сами имеют ранг университета, как, например, тот же King’s collage в английском Кембридже. Это все детали, но они автоматически выбивают из повествования.

Рассказ №13. Арктический Йети.
Автор, мне понравилось! Щас буду придираться, но мне правда понравилось, и я получила огромное удовольствие, читая ваше произведение! Хорошо написано, читалось легко, целостно выстроено само повествование. Кроме самой истории (сюжета), есть наполненность. Очень понравилась сцена в убежище, которая как бы моделирует наше общество, и очень замечательно вписался вопрос жертвы и ее поиска. Классная концовка (ну я эту обезьяну назвала про себя Снежным человеком ), она получилась такая немного философская. Просто браво! Очень понравилось начало, которое сразу же погружает в атмосферу другого мира и ненавязчиво (без лишнего, очень точно) рассказывает об устоях описываемого вами общества. Понравился момент с саблезубым тигром, когда он бросился на защиту Раи (такая черточка о взаимоотношениях «человек» - животное (когда между ними есть связь). И сама Рая у вас получилась очень яркая. С одной стороны – гламурная красотка, с другой:


Не побоялась вступиться за детей.
В общем, автор, я вас поздравляю!
Теперь … «минусы». В самом начале никак не могла понять про детей, то они малыши, то юноши. Потом разобралась, что скорее всего, мальчишки, еще не юноши, но уже и не малыши.
Я поняла, что все были убежище в тот же день, когда началось повествование, только позже. У вас там написано:

Т.е. и про конец света дети услышали только утром. Но дальше идет:

Что еще… слово «Хамло» просто убило. Ни с того, ни с сего в адрес детей, которые даже не нагрубили. Вообще, если взять всех героев рассказа, Март у вас самый сложный персонаж, противоречивый, я бы назвала его центральным, но по выписанности, он самый слабый. Мне очень понравилась концовка. Очень.

Но в начале он как-то очень резко вошел в ваш рассказ. Я принимаю все его выступления и «глас» про Апокалипсис и грядущую расплату. Но …мне бы очень хотелось более тонкую подачу этого героя. Не так в лоб, возможно, постепенно, по нарастающей. Здесь надо подумать и доработать. Но опять, повторюсь. Мне понравилось.

Рассказ №14. Никто не властен над судьбой.
Это настоящая легенда, сказание! Так же как и в случае с «Атлантидой», я на протяжении всего рассказа задумывалась над тем, а кто же есть главная героиня? Ответ получила в самом конце. Здорово! Спасибо!
Единственное, мне само вступление показалось немного не оттуда. Конкретно вот это:

Очень замечательные мысли заложены в этом кусочке, но он совершенно никак не сочетается со всем остальным повествованием, в котором-то как раз и описывается нечто глобальное:


А когда я читала про личный конец света, то уже настроилась на очень реалистичную историю чьей-то потери. В нашем мире. В нашей жизни. И в общем-то, с понятием личного Армагеддона согласна. Просто еще раз повторюсь, получился неувязанный текст.

Рассказ №15. Зимняя дорога.
Хороший рассказ. Открытый финал (а я очень люблю открытые финалы), их надо уметь писать. Автор, у вас получилось. Читала с интересом. И сразу видно, что жанр вам знаком и, возможно, вы уже писали в подобном. Во всяком случае, чувствуете себя в нем комфортно, и ваш читатель тоже. Вы уверенно ведете его за собой. Спасибо.

Ну вот, я закончила. Теперь буду читать те рецензии, которые пропустила.
Всем авторам – спасибо за участие в конкурсе и удачи!
_________________

Ну вот и еще один рецензент закончил чтения))) Караууул, у нас рецензенты заканчиваются! )))) Как же я люблю такие большие разборы! Особенно, когда они не совпадают с предыдущими и ты на рассказы с очередным подвыподвертом начинаешь смотреть ))
_________________

Сколько людей, столько мнений. Не знаешь, на кого ровняться)
_________________

на себя
интересно, а жюри будет просто голосовать или путём выкручивания всех конечностей друг дружке будут выбирать победителя?

Galatea, в первую очередь на собственное мнение, я думаю. Мнение других важно, бывает кто-то замечает что-то такое, что ты пропустил, и это может быть весьма любопытно, но если я прочла и мне понравилось, а кто-то счел это неинтересным, то я не стану равняться на чужой вкус.

Оля, жюри голосует и передает данные мне))) Друг с другом они не обсуждают свои оценки, и я не раскрываю их никому, дабы никто не оказывал влияния на чужое мнение.


_________________

Ну оно свое в итоге из этого всего сформируется, я думаю )) Только надо подождать, когда оно в голове устаканится ))

Ольга-А, путём выкручивания всех конечностей друг дружке? О_о это как? ))) Мне такие сразу картины представляются )) выкручивание конечностей )))
_________________

а я думала , вдруг, знаете как в мафии, мафия общается на отдельной страничке и после игры все могут почитать. Вот бы интересно было посмотреть как жюри друг дружке пишет - "та ты ничё не понимаешь ваще!!!"

Ну, разве что после того, как будут подведены итоги голосования, члены жюри смогут поспорить прямо тут, если, конечно, они этого сами захотят.
_________________

вот оно чо ))) ну не, мафия мафией, а тут так пожалуй не подошло бы, ибо это уже не совсем голосование, скорее следование за самым лидерским лидером )))
А что это за мафия такая? Что они там обсуждают? Тоже какие-то конкурсы?
_________________