Плохие девочки не плачут (18+, жесткий СЛР)

Повторение моего комментария от 22.10.2013 года.12:52
Всем привет.

Не можем. Да и не нужно это никому.

Алекс и поступает правильно, в его понимании. Вспомним его слова про то, что не все двери можно открывать. Но, открыть придется, иначе их откроет кто-то другой. Что и случилось.
Но, как открыть секрет, если это только отчасти его секрет. Не будет ли доверие одному предательством другого человека, который, в свою очередь, доверился Алексу, в самом прямом смысле доверил свою жизнь.


У Алекса разделены понятия - месть и любовь. Месть, это чувство разрушительное, оно выжигает и после ее осуществления не останется ничего, кроме горечи и пустоты. А любовь это чувство созидательное. И рисковать любовью, Лорой, он никогда не будет и марать любовь прошлым не будет. Не должна, в его понимании, Лора знать о той грязи. Прошлому место в прошлом. Диана это прошлое, а Лора, это будущее. Вот и весь конфликт. Оба правы. И оба виноваты. Оба учатся.
До встречи с Лорой Алекс жил жаждой мести. Сейчас же он не готов ради мести всем жертвовать, но и отступиться тоже не имеет права. Для него это давняя реальность, которую он не может, не имеет права забыть. Мортон должен заплатить, иначе это угроза для будущего, так как Мортон тоже не остановится и всегда будет существовать опасность для Лоры. Мортон не будет вечно находиться в неведении, кто для Алекса Лора и ударит в самое больное место. От этого Алекс Лору оберегает. Может потому он так легко и согласился на это пари и отпустил ее с Дорианом.

Он привык все решать сам.

Лерочка, вот тут, я с тобой, мой хороший, поспорю. Хотя понимаю, что ты шутишь. Лора не дура. Лора искренняя. И все ее желания, это желания нормального человека. Любить и быть любимой, доверять и верить, и чтобы ей верили и доверяли. Когда отказываешься почти от всего ради того, чтобы быть с любимым, имеешь основания желать искренности в ответ. Желания оставаться самой собой и не потерять себя.

Вот как раз об этом.
Она согласна с тем, что никогда не будет женой, она никогда не будет матерью, она никогда не сможет сказать правду родителям, она должна фиктивно выйти замуж и лишиться своего имени. И разве не доверяя можно пойти на все это. И потому хочет прояснить, понять, знать.

Я думаю, что Леонид все-таки любит Лору. И ему хочется как-то перед нею выглядеть лучше. Более достойно, чем она о нем помнит. Видимо рядом с Лорой любой мужчина хочет быть настоящим мужчиной и совершать мужские поступки. И Леонид не предал Лору.
Сцена с Леонидом, знаю, что многие не принимают мат в литературе и считают, что можно обойтись и без него. Я считаю, что неправильно огульно обвинять автора в неумении автора выразить чувства другими словами и вообще обвинять мат в художественном произведении. Ситуации разные и бывает, что не употребляя ненормативную лексику автор заранее говорит о том, что пишет неправду, приукрашивает действительность. Есть в жизни ситуации, когда более точные эмоции человек выражает именно матом. Переписать мысленно речь Леонида после визита в квартиру Ксении языком Пушкина у меня не получилось, получилась пародия. Исчезли краски и правда проживания.

«Виноват! Кажется, из уст нашего героя излетело словцо, подмеченное на улице. Что же делать? Таково на Руси положение писателя!»
Н.В. Гоголь.
И еще, он же сетовал на взыскательных придирчивых читателей, которые «русским ничем не наделят, разве из патриотизма выстроят для себя на даче избу в русском вкусе… А между тем какая взыскательность! Хотят непременно, чтобы все было написано языком самым строгим, очищенным и благородным…»


Понимание почему он сорвался и позвонил с этого номера, личного номера это одно, а понимание того, что на звонок по этому личному номеру может ответить другая женщина, это совсем другое.


Хочется немного перефразировать одного очень умного человека –«никогда не путайте дурь в голове с болью в сердце».

Это приходит с опытом. Лора только начала это осознавать и узнавать Алекса.
В основном, Лора пыталась понять себя. Разобраться в себе. Только недавно начала видеть в поступках Алекса иной смысл и понимать их мотивы.


Лерочка, ты показываешь всю сложность и точность человеческих мотивов и отношений. Никакого картона.
За каждым персонажем, его словом, поступком, мыслью - видны сложность живых чувств и противоречивость характеров.
Каждое движение продиктовано логикой чувств.

Но это и отдаляет, в таких отношениях нет будущего, нет надежды. Выжженная земля.

Да, он же сказал, что только эрекцию можно считать проявлением чувства.

Есть, но она ставит приоритетным доверие, она различает эти понятия.

Это совсем не для развлечься и посмеяться, тем более не для того, чтобы возбудиться. Это сложный роман. Но, я уже писала об этом. Но повторю одно, что мне обидно, когда роман воспринимают однобоко или искаженно.


Милый и очаровательный. Умный и добрый. Вежливый и воспитанный. Остальное ты знаешь.


Я люблю твою чушь и мне она созвучна. И даже иногда пополняю запасы твоей чуши. Отныне мы именуем чушь оригинальностью мироощущения и мировосприятия.

А уж как я не против твоего хорошего настроения.


Не доросла ты до последней. Там мое место.


Мне бояться или радоваться. На утверждение жду разработку.


Лера, я когда-нибудь тебя просила отстать от меня?



Какие у тебя сомнения? Поможет! «Я говорю, ты делаешь!», «Я тебя не пощажу»( все цитаты нагло сперла, и кто из нас сволочь?)


Нет, нам с тобой не станет стыдно, все в рамках морали и закона. Ты во мне сомневаешься?



Особенно после недавних событий… Да, мы теперь исключительно за тот образ жизни, который здоровый. Но скучный.



Звучит как угроза.


Не для темы разговор.

Ты и пишешь. И закончишь.

Вот как раз и учитывая твои объемы, удивляет отсутствие повторов. И потому только три темы, и правильно, что их пока только три. И естественно они не закончены.



Смысл должен быть даже в отсутствии смысла. А пошлость это всегда гадость. Даже страшнее глупости.


Не всегда скромность украшает. Прибедняться тоже плохо.

Просто надо уметь делать правильные выводы из прочитанного.

Сделаем.

Я красавица!

Тебе мало меня?


Вот по творчеству, по коллажам, у меня есть к мастерам пожелание или просьба, никак не указание – работы только выиграют, если в них использовать меньше голых тел, меньше аксессуаров садо-мазо, меньше акцентировать на сексе. Сюжетное наполнение коллажа должно иллюстрировать, оттенять смысл романа, а смысл романа гораздо глубже, и вообще в другом. Естественно, что любовь подразумевает страсть и желание, и это в романе есть, но оно не главное, зачем же иллюстрировать столь прямолинейно принося в жертву романтическую лирику и философское содержание. Естественно, все мое ИМХО. И пишу не для того, чтобы отбить желание творить или раскритиковать.


****
И вот про Осколок, это не про коллаж, а про мое видение смысла этой сцены романа. То есть относится к стихотворению. Та самая критика:

И про Осколок мне видится немного иначе, смысл этой сцены не в эротике, наслаждении, а в единении, общей кровью, общей болью. Не наслаждение болью, не наслаждение таким сексом. Алекс в этой сцене рвал душу и кромсал свое сердце. Секса в ней было меньше всего. Но не факт, что я права.



То есть, я вижу в этой сцене больше боль души, разрыв аорты, больше чем сексуальный оргазм, больше чем просто секс. Я не совсем согласна со строками стихотворения, его соответствия по смыслу. Вчитайтесь в эти строки из стихотворения -
"Будь со мною дерзким...сладким кокаином...
Я по-королевски выгибаю спину...
Знаю...что волнуют тонкие изгибы..."
и прочее.

Разве эти чувства испытывает Лора в тот момент? Для меня нет.

Я не предъявляю претензии к качеству коллажа.

Я не имела желания никого обидеть, мое неумение изъясняться на русском языке спишите на то, что он у меня не родной и даже не второй по частоте употребления.

Я давно сложила в голове такой образ огня! Потому что огонь обладает движущей силой, в нем наиболее ярко выражены борьба и единство противоположностей. Огонь разрушает, сжигает, уничтожает, но с другой стороны он дает мощную энергию созидания.
В этой стихии столько противоречий ,как и в отношениях героев! Он может быть нежным, ласковым, но может быть жестоким, необузданным. В Огне есть жизнь и смерть, любовь и ненависть! Все ,как у Лоры и Алекса! И танго выбран мной не случайно! Весь их путь к себе и друг другу я вижу как танец, танго в огне!