Елена Арсеньева

Aleco: 28.10.11 11:45

Так они же в баньке , ну а потом в пути она ему "постель грела". И на корабле тоже.

Вдова-девственница? Соломенная вдова?

...

aolchik: 23.11.11 18:27

Последнее лето.
М-да… отвыкла уже я от Арсеньевой, от ее «фирменного» стиля «а-ля качели». Только на этот раз «качели» были внутри одного отдельно взятого произведения. События книги по переменно: то держали в напряжении и не давали оторваться от чтения, то скукотища была редкостная, так что даже читать не хотелось дальше.
Скажу сразу, что революция 17г. – это совсем не моя тема. Особенно предреволюционное время и ее самое начало. Что, наверное, и привело к моим противоречивым впечатлениям. Поскольку сама книга написана совсем не плохо. Возможно если бы не вышеупомянутый нюанс, то книга была бы для меня отличной.
Книга – начало истории семьи. И мне очень понравилось предисловие от автора, то, как она сказала в самом начале:
«Боже мой! Оказывается, история – это никакие не события. Это судьбы. Судьбы людей, их семей. И только потом – страны. И вообще, отношения между государствами – это всего-навсего декорации, на фоне которых разворачивается великое действо жизни. Беда только в том, что иногда декорации падают и погребают под собой актеров».
В тяжелое и трудное время живут наши герои. Это 14 год, во всю идет подготовка к революции, и по воле судьбы наши герои оказываются втянуты на эту революционную кухню. И каждому из них видать еще достанется от «товарищей». Здесь же открывается тайна семейства: как и почему Константин Русанов оказался «вдовцом», что предшествовало этому, и как получилось, что они живут вот таким вот составом. Тайна надо сказать интересная, она меня заинтриговала, и вот именно эти моменты было читать очень интересно.
Мне очень понравилась в этой книге вся семья Русановых. Все они такие разные, со своими заморочками и «тараканами в голове», у каждого свои недостатки, но они очень хорошо выписаны автором, они как живые. И даже Лидия (да-да, я ее тоже отнесла к этому семейству) по-своему хороша. Нет в книге идеальных членов этой семьи, но в каждом из них есть что-то хорошее, за что герой тем или иным берет «за душу».
Да и вообще все герои, даже второстепенные достаточно интересны. И даже революционеры получились очень даже колоритными. Правда на мой вкус уж слишком много этих второстепенных «товарищей» здесь, не всегда успевала запомнить, кто есть кто, поэтому до сих пор «каша в голове» с именами, кличками, прозвищами и т.п. Оно конечно, возможно, сделано автором так для реалистичности, ведь история строилась не отдельно взятым человеком, а семьями, кланами, и было множество «винтиков» в этом сложном механизме «революция», но лично мне при чтении было тяжело запоминать такое обилие персонажей.
В общем вот как то так. Сначала хотела поставить «3», но в самом конце книга меня захватила, и такой эпилог там, что хочется скорее взять и начать читать следующую книгу серии. Поэтому все таки наверное поставлю «4», понимая также, что скорее всего виной не талант автора, а мое восприятие именно этого периода истории.

...

Aleco: 23.11.11 18:43

Ничего. Так в каждой книге будет. А у меня самая любимая из них есть.

На самом деле там помимо Русановых еще куча людей, которые так или иначе будут иметь отношение ко всем книгам серии.

Я тоже читала и половину забывала - потом пыталась найти в голове - кто кому приходится, кто это такие и что они тут делали до этого.
ПЫ.СЫ. Здесь еще присутствуют персонажи из других книг "Сыщица начала века".

...

aolchik: 23.11.11 18:55

Которая?

Я это понимаю, поэтому и честно старалась запомнить всех

Во-во, а еще по 3-4 имени для конспирации - так это вообще

Это тоже серия? или отдельная книга?

...

Aleco: 23.11.11 19:01

вот точно не помню. То ли третья, то ли четвертая. Там про теплые носки есть эпизод, которые подарила одна женщина. Дальше не скажу - чтобы интригу не сбивать.

Она отдельная, и кажется есть еще одна - но не помню. Там параллельно присутствует в исторической части романа, прадед самой Алены Дмитриевой - Георгий Смольников и женщина, которую тот любил. Она тоже будет кажется во второй книге саги.
Кстати, уже вовсю продается новая книга Арсеньевой "Проклятие итальянского браслета"

...

фьора: 24.11.11 06:42

Ольчик сразу видно, что ты читала книгу Арсеньевой она умеет и восхитить и возмутить одновременно

ты мне скажи, это было даже скучней ее Красы Гарема?!

а мое - тем более так что лучше что я прочитала твой отзыв чем эту книгу


все же - добрая ты душа и легко тебя растопить и обаять Спасибочки за отзыв Я так понимаю ты к Арсеньевой не скоро вернешься?!

...

Aleco: 24.11.11 08:02

Нее. Краса гарема хуже. В Последнем лете очень много персонажей и потому немного путаешься в них, отсюда и "легкое головокружение". Хочется читать про несколько человек, а тут их явно больше. Потому и напрягает и становится скучно читать про какого-нибудь революционера, когда ждешь о герое/героине.
А вот тайны/интриги тут на каждом шагу.

Это в этой книге начинается предреволюционное время, во всех пяти книгах оно заканчивается годами 60-70 двадцатого столетия и в эпилоге - наше время.

Ей еще дочитывать: Осень на краю, Зима в раю, Несбывшаяся весна и Год длиною в жизнь.

...

aolchik: 24.11.11 08:06

Ох, доберусь когда-нибудь и до 3, и до 4

Это сюжет с перемещением во времени?

Так у него же жена актриса. или он ее (жену) не любил? В первой книге об их отношениях в скользь сказано, ничего существенного

А в каталоге у нас ее кажись нету... Историческая? Или детектив опять?



В Красе гарема я не столько скучала, сколько возмущалась автором А здесь повествование построено совсем не плохо, стиль, слог - все как в лучших произведениях Арсеньевой. Никаких невероятных поворотов сюжета, о которых порой сидишь и думаешь, что автор будто с луны свалилась, придумав такое. Просто все же просто не мой период в истории.

Я ее тебе и не буду советовать.

Да, особенно под конец, когда надо оценку ставить

Ну почему же... Меня заинтересовала Арсеньева эпилогом. Дальше насколько я понимаю будет первая мировая. Правда вот когда я продолжу даже не знаю... Как минимум 3 книги ей придется ждать в очереди.

...

Aleco: 24.11.11 08:12

Нет. Просто Алена найдет старые дневники, в которых будет рассказано про ее предка, страшную тайну и конечно любовь.

А я не говорила, что это его жена. Но там дальше все будет рассказываться - потому читай.

...

Айза: 29.11.11 21:53

Прочитала недавно "Коронованную распутницу". Мне книга понравилась, несмотря на то, что в каждой новой главе идет речь об новом персонаже. Не люблю подобный стиль повествования.
К стати, это первая, прочитанная мной, книга Арсеньевой. Когда то давно пробовала прочитать ее "Государеву охоту". Впечатления били жуткие, поэтому даже не глядела в сторону этого автора. Сейчас думаю:может, зря? Что посоветуете почитать у нее самое-самое?

...

Aleco: 29.11.11 22:14

"Венецианская блудница", "Любовник богини".
Серия про семью Елизаветы, мне больше нравится "Роковая дама треф".

...

aolchik: 30.11.11 07:44

Поддерживаю совет! И еще мне понравились "Город грешных желаний" и "Невеста императора". А вообще несомненно нужно самую первую прочитать "Венецианская блудница"

А мне первые три, про саму Елизавету - "Венчание с чужим женихом", "Возлюбленная Казановы" и "Опальная красавица"

...

repeinik-a: 30.11.11 07:58

я смотрю тут масса поклонников этого романа. Великолепная книга, присоединяюсь очередной раз к совету прочитать ее

тоже хороший роман, но я его смогла прочитать только с третьего раза. Зато когда прочитала - получила массу положительных эмоций

...

Innulya: 30.11.11 14:05

А я еще добавлю "Яд вожделения" и "Страшное гадание". Эти романы мне тоже очень понравились.

...

repeinik-a: 30.11.11 14:46

обожаю этот роман

мне кажется, что он послабее будет, но в принципе тоже не плохой

...