Аранэум - литературный антиконкурс

- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).
фантастика, экшн
- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.
Главное, всегда оставаться человеком
- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?
Да, мир увидела
- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?
Само участие героини в играх показалось странным. Она- хирург, должна беречь свои руки, не верю я, что с такой специальностью, девушка решилась участвовать в рискованном квесте. Должна по логике как исследователь наблюдать со стороны.
- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?
Динамичность сюжета, легкий слог
- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.
Если в какой-то цивилизации появятся искусственные люди, обладающие такими же хромосомами и днк, то они должны обладать такими же правами, как и настоящие. Человек не виноват, родился он естественным образом, или его создали научным путем.

Спасибо автору за погружение в интересный мир ролевой игры. Это тот самый случай, когда мир, описанный в рассказе, заинтересовал.
_________________

Привет! Я с очередной рецензией! Взялась читать работы по порядку, чтобы рассчитаться с долгами. Итак, TERRA INCOGNITA. Грешница нового мира



- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).

Фантастика. В прямом и переносном смысле слова

- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.

Опять же, это всего лишь мое предположение. "Авторитеты и каноны - это прекрасно, но художником своей жизни являешься ты. Подражание - не самый лучший стиль"

- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?

Да, хотя повествование в основном сосредоточено на становлении характера его главной героини, но все, что требуется по заданию, выполнено.

- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?

Все великолепно, что называется, без сучка и задоринки

- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?

Очень подкупающе и искренне. Просто замечательно.

- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.

"Цель оправдывает средства".
Жаль, срабатывает редко.

(Извиняюсь, конечно, за такой ироничный экспромт)
___________________________________

Пылай и Сгорай

- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).
Остросюжетный роман
- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.
Человеческий разум крайне не предсказуем и не изучен.
- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?
Да, хоть мы и видим кусочек но мир явно авторский.
- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?
Не до конца понятны мотивы ни властей, ни героев. Я так и не поняла какой толк властям так изощрятся и развлекать жителей этим реалити-шоу. Как и не поняла мотивов врача-ученого лезть в самое пекло. Для чего ей нужно было полное погружение в игру и как она выбралась живой, если я так поняла, по замыслу "игры" она должна была там погибнуть. Или нет? Короче что-то я запуталсь. Но история однозначно не оставляет равнодушным!
- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?
Роман држит читателя в напряжении до конца
- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.
Любовь побеждает все!




Здорово, а то за паучка я переживала.
___________________________________

Добрый вечер! На сей раз буду краткой.

Планета К


- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).

Фантастика и триллер.

- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.

Боюсь, что идею здесь днем с огнем не найти.

- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?

Скорее да, чем нет. Хотя это вопрос больше к приемной комиссии конкурса. Вы хотите, чтобы я поставила под сомнение ее компетентность?

- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?

Рассказ совершенно не затронул меня. Но "не получилось" - в данном случае неуместно. О вкусах не спорят

- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?

На этот вопрос лучше ответят те, кому понравился рассказ.

- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.

Кроме аморального поведения обитателей планеты, боюсь, сказать о морали мне больше нечего.
___________________________________

А вот и я со своей любимой галёрки, отремонтировав, наконец, вещательный репродуктор, после внеплановой поломки.


Юля, большое спасибо за такую оценку! Совсем засмущала и вогнала в краску. Фотошоп и видео мне не даны, значит, изгаляемся по - другому.

Хочу поблагодарить всех кто творит коллажи, видео. Дорогая фан-зона мастериц, ваши работы просто восхитительные и заслуживают рукоплескания как на Оскаре. Действительно, маленькие шедевры, украшающие нас антиконкурс.
Хочу поблагодарить тех, кто подыскивает внешки для героев, высказывает свои мнения по работам. К сожалению, у меня не складывается в будни оставлять на страничках темы свои отзывы. Но нахожу минутку, чтобы забежать сюда на огонек и просто прочитать то, что написали за день. Пусть мое личное мнение может диаметрально не совпадать с чьим-то другим, тем интересней знакомиться с точкой зрения другого человека и аргументами, и так же с доводами тех, с кем разделяет мой взгляд на работу. Спасибо вам всем!

Догонялка №1

“Иные”

Еду к вам на черепахе, так как в руках ценный груз, требующий аккуратной и бережной доставки. Главное, чтобы содержание внутри не переволновалось. Почитала рассказ “Иные” и поняла, что как-то всё слишком мрачно в Датском королевстве. Ситуацию исправлять надо.
Дорогой автор, дарю вам ящик сундучок Пандоры. Чай засиделась Надежда на дне за столетия одна-одинешенька. Вытряхнется как миленькая и за работу непременно возьмется. Не люблю, когда все так безнадежно.


- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).
Драма, фантастика.
- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.
Выжить можно в любых условиях, чтобы не случилось. Главное двигаться вперед.
- Как вы считаете, удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?
Вполне. Мое воображение увидело тот погибающий и безнадежный мир, в котором живет героиня. По крайней мере, работа героини в бункере описана достаточно реалистично и более.
- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?
Разбор полета уже произошел. Лично для себя отмечу, что хотелось бы предыстории: с чего вдруг началась такая апокалиптическая катавасия на Земле – мотивы и причины столкновения людей и Иных. Но раз уж автор решил в своем виденье не углублять историю до таких подробностей, то с уважением отнесусь к этому.
- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?
Задумка произведения о том, как девушка из умирающего мира попала к своим врагам и с помощью тех качеств, заложенных в ней природой, смогла выжить. Цепляет. Мне хочется акцентироваться на Маркеусе. На мой взгляд отлично передано пренебрежительное отношение и некоторый пофигизм к Астерии, виденье в ней на первоначальном этапе только ходячего инкубатора по вынашиванию его отпрысков. Верю, что на таком первоначальном этапе отношений вряд ли Маркеус стал посвящаться девушку в какие-то подробности в мира Иных. Но все же прослеживается некоторая забота к девушке, пусть и для реализации его эгоцентричной цели (использования женского тела для рождения потомков). Жалко, что автор украдкой прописал, что все-таки отношения Маркеуса к Астерии изменились. Дорогой автор, если вы после конкурса зададитесь целью более подробно расписать свой рассказ и героев, то я думаю, что получится очень увлекательная, любовная история.
- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.
Автор сам вложил в уста героини главную мысль произведения: “Мир жесток, но если ты умеешь приспосабливаться, он тебя примет.”

Дорогой автор, поздравляю вас тем, что ваше творение не оставило никого равнодушным. Желаю вам новых творческих свершений и плодотворной работы на ниве писательства. Спасибо, что решили принять участие в антиконкурсе, выставив свое произведений на суд критики читателей.

Дорогая Джули, поздравляю тебе с прошедшим Днем Рождением. Твои творения всегда завораживают и восхищают. Не знаю, каждый раз легко держать на таком высоком уровне планку по созданию клипа, но желаю тебе брать штурмом новые творческие вершины, и после покорения видео-Эвереста устремиться еще ввысь. Ведь у таланта нет границ и рамок. Желаю, чтобы твои герои ролевых проектов продолжали очаровывать и покорять нас все-так же и дальше больше! Одним словом – успеха тебе!

Пылай и сгорай
Честное слово, пыталась 2 раза начать и на 3 все таки прочитала. Но мне нравится. Сама идея очень интересна, описана с двух сторон, совершенно разными героями. Диалоги интересные, читать легко и приятно. Фазы интересные, продуманные. Один минус - он слишком резко закончился. Автор! Я требую продолжения! Спасибо вам!


Фентези. Экшн.

Неважно кто мы, мы все способны на чувства.

Полностью безоговорочно удовлетворяет. Мир понятен, раскрыт и доступен.

Я таких ляпов не увидела

Динамичность, легкий слог, полное погружение в роман.

Мы все имеем право на выбор. Неважно, кто мы. У нас у всех есть чувства.



Ну, по-моему, она прежде всего ученый. Который готов пожертвовать собой ради эксперимента. И пока на себе не попробуешь - со стороны эта Арена смотрится совсем по другому. И одно дело смотреть, как они действуют, а другое - быть частью этого организма.

Ну там же все написано:

___________________________________

Иные

Дорогой автор и читатели!
Дико извиняюсь, но я оставлю этот рассказ без комментариев.
___________________________________

Я согласна, что объединялась в единый организм группа одной команды, но у главной героини возникла связь с лицом из второй команды. Она же до этого не слышала никого кроме своих. Я правильно поняла?
_________________

Таня, да, ты верно поняла. А я ещё поняла, что эксперимент был слишком не изучен, потому никто не знал, что вылезет такая "побочка") Кстати, в этом я усмотрела параллель вообще с тем, насколько всё же люди самоуверенны. Сначала взялись ловить метеорит с Праной, и он разбабахал почти всю планету, теперь вот этот эксперимент)) В общем, учиться людям ещё и учиться))
_________________

Вот, Ирина мои мысли написала) Побочный эффект. Это же тестирование было. Раньше не использовалось. И концовка у рассказа явно требует продолжения, где уже и стоит рассказать, что и как получилось. И кто выжил.
___________________________________

- Определите жанр (разновидность жанра) произведения (в отношение каждого рассказа, в своей рецензии на него).
Киберпанк. Здесь этот поджанр научной фантастики выражен особенно четко, на мой взгляд.
- Какую ключевую идею (смысл, концепт) на ваш взгляд хотел донести до читателя автор.
Люди любят играть, но часто заигрываются сверх всякой меры, не думая, что поставлено на кон. В данном случае мир уже погиб, осталась горстка людей, им бы заняться проблемами насущными, радоваться тому, что не пострадало, привыкать к изменениями и пытаться их интегрировать в новый мир во имя процветания и всем на благо. А они занялись любимой забавой во все времена - игрой в Повелителя мира и судеб.
- Как вы считаете удовлетворяет ли рассказ главному условию проекта? Передана ли в достаточной мере специфика описываемого в рассказе Мира?
Да, условия проекта соблюдена. Автор не просто передал специфику мира, но и показал один из ярких моментов тамошнего «бытия», и приоткрыл некоторые закулисные тайны. Совсем немного, но в тексте они упоминаются)
- Что у автора не получилось (самый существенный ляп, нелогичность и т.п.)?
Все получилось. Но хотелось читать дальше и чуть больше узнать героев. И не только Дайан и Шейна, но и Джоза, и других.
- Главное на ваш взгляд достоинство произведения?
Одним из достоинств рассказа, помимо хорошего языка и интересного сюжета, мне видится некоторая противоречивость, которая вызвана присутствием среди участников игр Дайан. Действительно, первое, что приходит в голову – с какого перепугу эта дамочка туда полезла?
Если бы Дайан была обычным хирургом, которая сидит себе, бережет руки, а в перерывах между рутинными операциями почитывает научные журналы, то она не стала бы героиней этого рассказа. И в самом рассказе мы не увидели бы, как взаимодействуют (на всех уровнях)) синтетики и люди. Как чувствуют, чего боятся. Как реагируют на потери и достижения. Ну, может, и увидели бы, но не так, не теми глазами и ушами))
Но вот нашлась такая шальная докторица, которая решила это все испытать на себе, и не просто испытать, а прочувствовать. Как те врачи, что заражали себя всякими болячками, чтобы записать симптоматику, проверить действие лекарств.
- Кратко сформулируйте, своими словами главную мораль произведения.
Людьми нас делает прежде всего проявление человечности.
___________________________________

Ну мне кажется, тут несколько другое вкладывается в понятие хирург. Она создает синтетиков, как я понимаю.
___________________________________

Тогда точно не хирург. Она что им там руки-ноги пришивает? Или мозг ложечкой вкладывает в черепную коробку? Я думаю, там другой принцип создания. И тогда наши земные специализации не подходят совсем. Ну, а если к нашим приравниваться, то я бы сказала, что Дайан должна быть генетиком, или патологоанатомом. Хирургия - это практика в в чистом виде, а вот патологоанатомия - та самая наука и есть. Опять-таки, без точного описания процесса создания синтетиков, трудно судить кем должна работать Дайан, чтобы пуститься во все тяжкие, в исследование то есть. Может быть, автор ответит в темке, а?
_________________

Да) Хирургов у нас в ДХ ещё Мясниками называют))) Работают с плотью))
_________________

Ирусь, а как она их конструирует? Но по-любому, она не хирург. А если автор дает ей такую специализацию, то должен пояснить, что в ДХ хирурги занимаются созданием синтетиков. Из рассказа это не видно ( лично мне). А то я себе представила обычного хирурга и подумала, чего это ее туда понесло.


Ира, ткни, плиз, где описан процесс создания синтетиков. А то я сейчас сто вопросов настрочу.)) Ничего не понимаю.
_________________