LuSt:
Сомерсет Моэм "Луна и грош"
Сколько ни читаешь биографий (неважно, реальных или беллетризированных) гениальных людей, сквозь все них сквозит одно: им не нужен никто. Живущие в своем мире, они стоят уходящими в небо гигантскими колоннами, и не обращают внимания на плещущийся у своего подножия житейский океан, и на тех несчастных, кто выбрал своей жизненной миссией служение этой колонне, защиту ее от стихии и злых людей, заботу о ней, чтобы не ветшала, не разрушалась, не облезала. Колонна ведь об этом не просила, от нее не дождешься слов благодарности или признания, ей все равно, упадет она сейчас или потом. А для того, кто рядом, достаточно лишь того, что она есть в его жизни и радует его своей красотой, а он, ревниво оберегая ее, получает сопричастность к прекрасному.
Так и в этой книге, истории брокера Стрикленда, который в один прекрасный день бросил жену, детей, работу и Лондон и переехал в Париж, чтобы заниматься живописью. Засвербило в одном месте — втихаря подготовился, взял, и слинял. Жену, мол, семнадцать лет обеспечивал, пусть теперь сама (тридцатые годы на дворе), детей маленькими любил, а сейчас они подросли и былых чувств больше нет, работа постыла, прежний образ жизни вызывает отвращение. А в Париже, живя в отвратительной меблирашке, питаясь в дешевых кафе и общаясь с такими же нищими художниками, он чувствует себя живым. И характер прорезался - мерзкий, грубый, агрессивный, высокомерный. Опять же не понимаю: ну не нужны тебе женщины и дети - завяжи, будь добр, член узелком и рисуй себе, не осложняя никому, в том числе и себе, жизнь.
Коротко, гении - молодцы, пусть занимаются своим трудом и призванием, пусть будут признаны после смерти и войдут в историю, но жить с ними рядом и делать им добро - только на свой страх и риск, понимая, что в любой момент могут насрать на голову и невинно вопросить: "Ачетакого?". (4)
Кассиопея:
Вудфайн Кэтрин - Тайна картины с драконом (Загадки "Синклера"-3) - дубль
Отличное продолжение. Новое расследование уже полюбившихся героев получилось не менее увлекательным, интересным и интригующим. На этот раз им предстоит разгадать тайну пропажи картины Зеленого дракона и приобрести новых друзей. Брат Лил Джек приезжает в Лондон учиться в Институте изобразительных искусств, где знакомится с девушкой, которую обвиняют в подделке и краже картины. Что ей делать? Как оправдать себя? Ведь она стала жертвой заговора. Но по следу вора уже идет знакомая неугомонная троица, любящая раскрывать тайны и секреты. Им удается выйти на след злоумышленника и операция по возврату украденной картины выливается в настоящее опасное приключение. И, конечно же, и тут кража не обошлась без участия Барона. Он как паук опутал Лондон и плетет свою паутину. Его встреча с Софи приоткрывает завесу тайны гибели ее родителей и выявленные факты заставляют ее задуматься над тем, что же их связывало с Бароном. Думаю, в следующих историях мы побольше узнаем об этом. ХЭ получился очень приятным и неожиданным. Мистер Синклер предложил девушкам открыть у него в магазине детективное агентство. Их успехи в расследованиях стали достоянием общественности, а так как он человек предприимчивый, то не может упустить возможность и для дальнейшей популяризации своего магазина. Да и девушки могут заниматься делом, которое у них так хорошо получается делать. Еще хочу отметить тот факт, что от книги к книге герои взрослеют не только физически, но и морально и эмоционально. У них появляются новые друзья, увлечения, стремление расти дальше и развиваться. А у Софи появляется поклонник, так что я думаю, скоро нас ждет первая любовь — светлая и наивная. И, как и прежние две части, каждая глава сопровождается интересными фактами, на этот раз это интересные факты о разных картинах ''Драконьего цикла", а также газетные вырезки и записки. Надеюсь, автор и дальше будет продолжать эту чудесную традицию, так как она добавляет неповторимую визуализацию и шарм истории. Оценка 5
LuSt:
Кьяра писал(а):
да, осуждена. Единственный вроде пример наказания. Но она ведь не была единственной садисткой.
Пример далеко не единственный. Закон формально был на стороне крестьян, но на практике закрывал глаза, если не поступало прям массовых жалоб.
Государство наказывало помещиков за злоупотребление властью и крестьян за неповиновение примерно в одинаковых масштабах — в 1834–1845 годах по всей России было осуждено 0,13% крестьян и 0,13% помещиков от общего числа тех и других в стране.
Кьяра писал(а):
изданный в 1833 году
Собственно, с этого свода и начал назревать большой бунт, который удалось погасить только отменой крепостного права 28 годами позднее.
Можно ли представить на американском Юге вот такое?
Цитата:
История знает примеры разбогатевших крестьян. Одним из них был крепостной Николай Шипов, оставивший после себя мемуары (это большая редкость). Шипов обладал, судя по всему, немалым предпринимательским талантом: вместе с другими крестьянами из своей слободы Шипов перевелся на оброк и отправился в башкирские степи, чтобы покупать и перегонять оттуда стада овец. Это принесло ему такой доход, что он — вместе с другими крестьянами — предложил помещику выкупиться из зависимости. Барин отказался. Шипов вспоминал:
«Однажды помещик, и с супругою, приехал в нашу слободу. По обыкновению богатые крестьяне, одетые по-праздничному, явились к нему с поклоном и различными дарами; тут же были женщины и девицы, все разряженные и украшенные жемчугом. Барыня с любопытством все рассматривала и потом, обратясь к своему мужу, сказала: „У наших крестьян такие нарядные платья и украшения; должно быть, они очень богаты, и им ничего не стоит платить нам оброк“. Недолго думая, помещик тут же увеличил сумму оброка. Потом дошло до того, что на каждую ревизскую душу падало вместе с мирскими расходами свыше 110 руб. ассигнациями оброка».
Слобода, в которой жил Шипов, платила помещику 105 тысяч рублей ассигнациями в год. Это огромная сумма — по ценам начала XIX века, времени, о котором рассказывает Шипов, крепостного можно было купить за 200–400 рублей рублевыми ассигнациями (за 125 рублей Пущин в это время купил телегу, а Пушкин получил за «Евгения Онегина» 12 тысяч рублей гонорара).
«Однажды помещик, и с супругою, приехал в нашу слободу. По обыкновению богатые крестьяне, одетые по-праздничному, явились к нему с поклоном и различными дарами; тут же были женщины и девицы, все разряженные и украшенные жемчугом. Барыня с любопытством все рассматривала и потом, обратясь к своему мужу, сказала: „У наших крестьян такие нарядные платья и украшения; должно быть, они очень богаты, и им ничего не стоит платить нам оброк“. Недолго думая, помещик тут же увеличил сумму оброка. Потом дошло до того, что на каждую ревизскую душу падало вместе с мирскими расходами свыше 110 руб. ассигнациями оброка».
Слобода, в которой жил Шипов, платила помещику 105 тысяч рублей ассигнациями в год. Это огромная сумма — по ценам начала XIX века, времени, о котором рассказывает Шипов, крепостного можно было купить за 200–400 рублей рублевыми ассигнациями (за 125 рублей Пущин в это время купил телегу, а Пушкин получил за «Евгения Онегина» 12 тысяч рублей гонорара).
Тина Вален:
Кьяра писал(а):
я всего лишь напомнила, что цвет кожи был далеко не единственной причиной рабства.
Я говорила о конкретной книге. О миллионах негров, которые были рабами. Здесь белых рабов нет, только черные. И темная кожа, в данном случае, именно причина рабства. Негры ведь не считались полноценными людьми.
И крепостное право и рабство - разные вещи по многим причинам. ИМХО.
"Беженец" Алан Гратц
Войны были всегда. И сто, и тысячу лет назад, и будут в будущем, потому что кто-то всегда захочет больше власти, больше земли, людских ресурсов или полезных ископаемых. И это страшно, ведь война не только убивает, она разрушает жизни и тем, кто выжил. Особенно, от этого страдают дети. Дети, у которых нет детства, которые видят разрушения, боль и страдания. И теряют свой дом, как герои этой книги.
Йозеф и его семья бегут из нацисткой Германии. Сев на лайнер "Сент-Луис" они надеются получить убежище на Кубе. Но ни Куба, ни Америка их не приняли. И пассажиры этого лайнера должны вернуться в Европу, что для них, как для евреев, означает верную смерть.
Изабель с семьей тоже бегут. Бегут из Кубы Фиделя Кастро, от голода и политических репрессий. Девяносто миль отделяют Изабель от новой жизни, Гаванну от побережья Флориды. Нужно только иметь мужество и огромную удачу, чтобы преодолеть эти мили.
Третья история происходит в наши дни. Махмуд жил в городе Алеппо в Сирии, куда тоже пришла война. Чтобы спастись и начать новую жизнь, в другой стране, вся семья пытается добраться до Германии. Не все страны рады потокам беженцев, не все готовы их принять. Жаль людей, которые не по своей воле остались без крова над головой, они просто хотят жить в мире, работать, воспитывать детей. Неужели это так много?!
Дети на войне быстро взрослеют, они учатся быть взрослыми и заботиться о других. И привыкают к потерям, будь то потеря дома или смерть близких.
5 баллов.
Consuelo:
Маша Трауб «Домик на юге»
Признаться честно, не очень активно, но всё же делаю попытки познакомиться поближе с современной российской литературой. Попытки, как правило, далеки от удачных, но бывают и счастливые исключения, бывают и неоднозначные. Маша Трауб, автор, имя которого давно у меня на слуху, поэтому решила, наконец-то, приступить к знакомству с творчеством писательницы. «Домик на юге» - очаровательное название книжки для летнего чтения, так я думала перед тем, как приступить к чтению. Прежде всего, оказалось, что это вовсе не роман, а целый сборник. Далее, из рассказов только два можно отнести к весёлым и лёгким: самый первый – «Домик на юге», и «Женщина на отдыхе». И то, оба рассказа не без горчинки. Так, финал первого оказался весьма жизненным, а героиня второго рассказа – безбашенная дама, магнит для мужчин всех возрастов и народностей, постоянно попадающая в передряги в местах заграничного отдыха или даже по дороге к ним. Люди «без царя в голове» весёлые, конечно, но пока не окажешься в непосредственной к ним близости. Они себе идут весело по жизни, не замечая и не отдавая отчёта в том, что другие люди по их вине терпят различные неудобства. Остальные рассказы жизненные, порой страшные, или же сумбурные типа «Умный еврей». В целом, не сказать, что прямо лёгкое чтение, но и, удивительно, какого-то резкого неприятия в себе не заметила (попала в настроение, видимо), хотя для меня сама тематика, привычная для современной российской литературы, всё же не является привычной.
Оценка – 4.
Consuelo:
Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Вадим Георгиевич Устинов «Войны Роз. Йорки против Ланкастеров»
Войны Роз (Алой розы Ланкастеров и Белой розы Йорков) – значимый период в английской истории, наполненный множеством подэтапов и острых событий, причём речь идёт не только об очевидных – вооружённых столкновениях, но и о раскладе сил и изменениях в них противостоящих кланов внутри страны, а также взаимодействия с внешними акторами (в первую очередь, с извечным противником и соперником – Францией). Исследование Вадима Георгиевича Устинова хорошо, прежде всего, обстоятельным, всесторонним и дотошным подходам автора к выбранной теме. Таким образом, непосредственному изучению каждого отрезка Войн Роз (да, невозможно поспорить – название эта цепь вооружённых конфликтов получила весьма поэтическое) предшествует рассмотрение в хронологическом порядке событий, приведших к столкновению, причины Войн, законные права каждого из более и менее участников на английскую корону, степень вовлечённости различных слоёв общества, детальное изучение битв, и, безусловно, раскрыта суть конфликта между двумя знатнейшими кланами. Особенно стоит отметить довольно очевидное стремление автора взглянуть на события XV-го века как можно более не предвзятым взглядом. Что касается личности Ричарда III, последнего Йорка и Плантагенета на английском престоле, то Вадим Устинов его не пытается обелить, но наоборот, выявляет особенности характера и мотивация действий, без отрыва от времени, нравов, обстоятельств воспитания и становления короля, одного из наиболее оболганных в истории. Такой же взвешенный подход избран автором ко всем остальным участникам тех далёких событий. При этом автор не делает громких заявлений, а любую свою позицию обосновывает детальным анализом имеющегося материала. Итого: достойнейшее исследование, рекомендуется к прочтению интересующимся темой.
Оценка – 5.
Фуся:
«Шелкопряд» Роберт Гэлбрейт
С огромнейшим удовольствием прочитала вторую книгу детективной серии Джоан Роулинг. Она понравилась даже больше чем первая. Во - первых потому что сюжет был связан с книжной тематикой, во - вторых потому что Робин стала хоть немного проявлять характер в отношении жениха))))
Всегда интересно заглянуть в «кухонный» бизнес издания книг. Увидеть писателя не в прилизанном интервью, а в жизни. Автор ярко изобразила как писателей, так и издателей. Правда все они вышли негативными персонажами. Маститые мужчины – писатели, обладающие талантом, описывают всякие мерзости в своих романах. А женщины - писательницы способны написать только порно – фентези. Издатели тоже недалеко от них ушли. И только начав писать отзыв, я поняла насколько гадко изображен книжный бизнес в этом романе.
Корморан и Робин замечательные напарники. Они дополняют друг друга и подходят друг другу. Так хочется чтобы их профессиональные отношения переросли во что - то большее)))
Финальный момент книги, когда была поцелована ладошка Робин, это такое мимими)))
Пять баллов.
Настёна СПб:
Копирую из темы автора.
ЕЛИЗАВЕТА ДВОРЕЦКАЯ "СОЛНЦЕ ВЕЛЕСА"
" - Скоро солоноворот - время, когда вся Навь в наибольшей силе.
- Скоро солоноворот - время, когда все деды и чуры придут на помощь тому, кто нуждается в них..."
Роман погружает в Русь древнюю, колдовскую, волшебную, где в самом деле "леший бродит, русалка на ветвях сидит".
Главные герои, Лютомир и Лютава, сильные, честные, смелые, "выступают" за светлую сторону. И я не поняла, что мне в брате с сестрой не понравилось, настораживало что-то. Умудрились проворонить происходящее перед самым носом, а как же их волчий нюх? Мне все казалось, что их настоящий дом на Волчьем острове, а не среди людей. Наверное, Семислава, лебедь белая, и есть суженая Лютомира, а кто предназначен Лютаве - ума не приложу... Расстроилась из-за Молинки и Ярко. Встретил княжич свою любовь, а ее мало что отобрали - еще и Змею Летучему в жены отдали. Хотя Змей-то хорош молодец
. Замиля - глупая баба, из-за чьей дурости пострадали ни в чем неповинные люди. А вот Хвалису я даже сочувствовала, какой-то он незадачливый, ведомый, но ведь не плохой, и не повезло парню родиться от простой рабыни. Галица получила по заслугам, и мне очень понравилось, кто занес топор.
Оценка - 5.
Кассиопея:
Мамаева Надежда - В военную академию требуется (Светлые и темные -3)
Начало получилось интересным и увлекательным, но чем дальше, тем мне все меньше и меньше стало нравиться происходящее. Эта история напрямую не связана с первыми двумя книгами, только мир Темных и Светлых тот же. Герои предыдущих книг упоминаются, но и только. И в этот раз автор переносит читателя в Академию, только вот в ней учат и готовят порубежников и что интересно, учатся не только темные, но и светлые маги. Ггерои, конечно же, принадлежат к противоположным сторонам и поначалу их отношения мягко говоря совсем не складываются. Крис позарез нужно было поступить в эту академию, а набор то уже закончен, поэтому она ищет «слабое звено», на место которого ее и возьмут. Ну а дальше... все по закону жанра — приключения, заговоры, тайны. И все бы хорошо, но... нет тут искромётного юмора, который присутствовал в предыдущих книгах, из-за чего пропало очарование и авторская неповторимость. Эта история слилась с сотней других похожих и все повествование скатилось до банального. Чувств мало, юмора почти нет, шаблон ничем не прикрыт, интриги не увлекают и так далее и тому подобное. Единственное украшение романа, которого было до безобразия мало — это пушистая и белая зая-демоница, которая жрет сабли и влюблена в эльфа. В общем... насколько мне понравились две первых истории, настолько разочаровала эта.
Оценка 3
geyspoly:
Три недели с принцессой (Келли Ванесса)
"Три недели с принцессой»слишком громкое название для данной книги. Ну какая из Лии принцесса? Пусть ее отец герцог королевой крови, но мать и бабушка в прошлом куртизанки. А сама она непризнанный бастард. Похоже ее ждет продолжение семейной карьеры. Разве что в ее планы вмешается бывший друг детства, маркиз Линдейл.
Лия значительно уступает в характере своей кузине, Джилиан. Вот кто был настоящей сорвиголова и заслужил свое счастье. Лия же совсем другая. Она постоянно попадает в неприятности и только вмешательство друзей раз за разом предотвращает катастрофу. Джон мне понравился гораздо больше. Правда, он не сразу понял чего хочет, но когда осознал шел не сворачивая прямо к цели. А еще меня всегда смешит как в ЛР с легкостью разрешаются финансовые затруднения. Ах, если бы и в жизни все так же было!
Оценка: 4
Тина Вален:
"Я, Титуба, ведьма из Салема" Конде Мариз
Автор смогла рассказать историю женщины, чье имя упоминалось на процессе Салемских ведьм. Кроме имени и того, что она чернокожая рабыня в доме пастора, не было известно ничего. Теперь же нам рассказано все: от рождения Титубы и до ее последних дней. Что сказать? История тяжелая, судьба у Титубы сложная, что и неудивительно, учитывая время когда она жила и цвет ее кожи. А еще ее тягу к мужчинам, что существенно повлияло на ее жизнь. Ради мужчины она отказалась от относительной свободы, с ним была продана, а он даже не пытался защитить ее от обвинений. Хуже того, он просто ее забыл и пошел дальше. Но тут оправданием Титубе может послужить ее молодость. А потом? Зрелость явно не добавила ей мудрости.
О процессе над ведьмами в Салеме написано много. Истеричные девчонки обвинили женщин и им сразу поверили. Мне, при первых признаках "околдованности" хотелось их хорошенько выпороть. Хотя не сложно понять, что просто так никто бы в ведьм не поверил, для этого должны были быть материальные причины. Хорошо, что Титубу не казнили за колдовство, хотя это и не спасло ее от судьбы.
4 балла.
LuSt:
Тана Френч "Тень за спиной"
Еще один прочитанный роман Таны Френч понравился меньше, чем предыдущий. В этой книге паранойя Антуанетты достигла апогея. Да, если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят, плюс после обоссанного шкафчика о доверии к коллегам априори не может быть и речи, но все же ожидать подставы каждую секунду - верный способ ушатать себе нервы до предела, что для вооруженного полицейского не есть гут. Антуанетта убеждена, что все вокруг против нее, даже напарник Стивен Моран (она и в прошлой книге на него почем зря набрасывалась, и в этой без подозрений не обошлось), что все вокруг так и мечтают ее подставить и выпереть из отдела Убийств. Поэтому ей и поручают вести дело, на первый взгляд кажущееся скучной бытовухой: девушку, которая готовилась к романтическому свиданию дома, кто-то ударил, и это повлекло за собой смерть.
Но когда Антуанетта и Стивен начинают копать и опрашивать свидетелей, друзей и знакомых убитой Ашлин Мюррей, довольно быстро становится ясно, что девушка вовсе не так проста. Антуанетте она показалась знакомой, и не случайно - Ашлин довольно давно пыталась найти своего отца, который бросил их с матерью двадцать лет назад и сжег за собой все мосты. Подозреваемый Рори Фэллон, владелец маленького книжного магазина, совсем не похож на убийцу. Конвей и Моран пытаются уцепиться за ниточку возможной связи Ашлин с преступными группировками, ведь других зацепок нет. Навязанный руководством старший товарищ, пожилой коп Бреслин, их подбешивает, и они всячески пытаются оттереть его от расследования, но по мере повествования становится ясно, что опытный шеф О'Келли подсуетил его вовсе неспроста.
По мере продвижения книги вперед мы не только наблюдаем за тем, как полицейские расследуют дело (и да, они делают это дико медленно, а не вжух-осенило-взяли-посадили), но и за тем, как раскрывается личность Антуанетты. Под ершистой непробиваемой личиной крутышки прячется неуверенная в себе девочка, которая с детства живет с ощущением тени за спиной, готовой нанести удар. Все эти страхи родом из детства, и мы тащим их за собой во взрослую жизнь, порой даже неосознанно, по привычке, потому что иначе не умеем. (4)
indigo-luna:
Джон Бойн "Мальчик в полосатой пижаме"
Не хочу сказать, ничего плохого об авторе. Он взял мощную тему. Напоминать человечеству, о том, что оно допустило Холокост, нужно постоянно. Но, в тоже время, я не приветствую книги, в которых грешат против правды.
Я не думаю, что автор, не знаком с историей третьего Рейха и историей Холокоста, но тем не менее, многие вещи в его книге, противоречат известным фактам и множественным документальным свидетельствам очевидцев, узников нацизма. И меня это не порадовало.
Я удивилась, когда познакомилась с главным героем, 9-летним мальчиком, Бруно, сыном высокопоставленного нациста, который совершенно не сведущ в политике государства. Я удивилась, когда узнала что его друг, еврейский мальчик, Шмуэль жил в лагере смерти, целый год. Это, совершенно невероятно. Известно, что в Аушвице, (предположительно, речь идет, именно, об этом лагере) детей не было, по крайней мере, еврейских. Еврейские женщины и дети, безжалостно уничтожались сразу, по прибытии.
Так же, ни для кого не секрет, что нацисты, никогда бы не допустили еврея, для работы в их доме. Это, противоречит нацистской идеологии. Странно также, что при описании концлагеря, автор, почему то забыл упомянуть, его непременные атрибуты: собак, вышки и ограждения из колючей проволоки, по которой пропущен электрический ток. А так, по роману Бойна, можно даже сделать вывод, что евреи, могли бы сбежать, просто не хотели.(4-)
Фуся:
«Холодные близнецы» С. К. Тремейн дубль
Начала читать книгу, так как хотела прочесть шотландский детектив с соответствующей атмосферой. Книга же оказалась скорее драмой, чем детективом. Но детективные составляющие в ней тоже присутствуют. Тут и трагедия прошлого и странные недомолвки членов семьи и легкий намек на мистику.
Интересней всего было читать про остров в Шотландии. Очень уединенное, мрачное место, периодически полностью отрезанное от суши приливами.
Сюжет романа тяжелый по своему содержанию. Самое страшное это когда родители хоронят своего маленького ребенка, у которого еще вся жизнь была впереди. Именно такая трагедия произошла в семье героев. Ужасно жаль сестру – близняшку погибшей девочки. Она лишилась части себя.
Развязка книги меня удивила. Такого финала я не ожидала. В этой истории так или иначе пострадавшими оказались все.
Четыре балла.
Peony Rose:
Лоренс Андреа «Страсть в маленьком городе»
Не везет с героинями в последнее время, все как одна - манипулятивные эгоистки, которым придумывают несчастное детство и злых родителей, дабы оправдать их собственные грешки. В данном опусе мадам разбила сердце герою в юности, а стоило ему вернуться – прыгнула на него, в прямом смысле, и практически изнасиловала в его собственном доме. Почему? А плохо ей было. А раз мадам плохо – все должны лечь, поднять лапки и исполнять ее приказы.
Герой, вроде бы здравомыслящий мужик (дураки не становятся миллиардерами), поверил этой стерве и снова влюбился, как мальчишка. Мадам же, почуяв легкую добычу, обвилась вокруг него и сжала в хватке, коей позавидовала бы печально известная анаконда. При этом в постели она демонстрировала такие навыки, от которых удавились бы актрисы фильмов для взрослых. Мультиоргазмы прилагаются. Вот, например, образчик экстаза героини: «Она вцепилась зубами в плечо Дикона, чтобы подавить этот крик и не привлечь ничье внимание. Но волны электрошока, разлившиеся по телу, подавить было невозможно. Оргазм извергался из каждой ее точки, сотрясая тело сокрушительной дрожью. В груди бился барабан под названием «сердце», напоминая о разительном отличии между двумя занятиями — любовью и сексом». В общем, красней, Саша Грей – ты в нокауте и можешь идти на пенсию.
Линия же с шантажистом поистине смехотворна: богачи, столь трепетно радеющие о репутации, никогда в жизни бы не взяли в дом дочку наркоманки.
Не дочитала, жаль мозга и времени. 2 балла