Регистрация   Вход
На главную » Мир любовного романа »

Читальный зал [АРХИВ 1]


aria-fialka:


Malika-L писал(а):
"Мечта дракона" (Гилганнон Мэри)

Я не читала первую книгу и не собираюсь читать


Лови за отзыв . Тебе повезло, что есть выбор, а я сначала прочла первую книгу и думала ,что это все - ХЭ, а спустя лет 10, мне случайно ,попалась вторая книга, я даже не сразу сложил 2+2 ,а когда поняла что это продолжение , то испытала легкое разочарование, даже досаду , от того, что первую жену умертвили...но книга мне все же понравилась)), особенно с того места ,когда героиня выжила и не захотела возвращаться к мужу...

...

juliaest:


Google для разбитых сердец
От двух третей книги я пришла в восторг. Показалось, что появился новый автор, пишущий в стиле Ф. Уокер или Д. Мансел. Легкий, ненавязчивый юмор... Идиотские ситуации, в которые героиня попадает благодаря алкоголю... Поиск прекрасного принца в тот момент, когда он сидит тут под носом, изнывающий от многолетней неразделенной любви...Работа в большом универмаге тоже достаточно интересно описана. Я поняла, что у наших составителей подарков то ли со вкусом все хорошо, то ли фантазии совсем нет . Интересные эпиграфы к главам, порой даже интересней самих глав...
Все было достаточно занимательно, но последняя треть меня совсем разочаровала.
Особенно тот момент, когда идея и поиском Макса превратилась и пиар компанию. Добавить сюда торопливую историю с болезнью бабушки (мне, кстати, постоянно казалось, что Вив завидует тому, что у бабули есть дедфренд .). Непонятную ситуацию с начальницей и коллегами по работе. А для полного "счастья" эпизод - героиня с кое-чем во рту, а это кое-что принадлежит мужику, которого, как она сама же недавно поняла, совсем не любит ...
Ненавижу, когда умные женщины выставляют себя полными дурами, а скидку на алкоголь не сделать, т.к. трезвы как стекло.
Оценка - 3.

...

LuSt:


Юля, за отзыв сердечко!
Мне автор больше напомнила Кинселлу, Вайсбергер и канон - Бриджит Джонс.
Момент с кое-чем во рту - о да, самый убийственный во всей книге, но за ним следовал шедевральный эпиграф к следующей главе, поэтому я продолжила читать. Пятерку поставила в основном из-за этих эпиграфов, кстати, так они мне понравились.

...

Тина Вален:


"Как общаться с вдовцом" Джонатан Троппер
Замечательный роман! Написано интересно, с юмором, иногда ядовито так, но реально. Написано о грустном, но почему-то осталось оптимистичное такое настроение.
Хотя иногда главный герой раздражал непомерной жалостью к себе. Такое впечатление, что он не просто переживал гибель любимой, а упорно лелеял в себе эту скорбь. мне понравился момент, когда Даг, наконец-то, понимает, что горе не только у него, что, если он потерял жену, то его пасынок Расс потерял мать. Но, если Даг может позволить себе пить с утра до ночи и жалеть себя, то у Расса такой возможности нет. Он должен строить свою жизнь, а это трудно и взрослому в такой ситуации, что же говорить о подростке.
Очень понравилось все семейство Дуга. Вот что-что, а скучать они не дают ни себе, ни окружающим. И вообще, в книге масса моментов, которые делают героев ближе и понятнее. Те же свидания вслепую, например.
Мне очень понравилось. Несомненно 5

...

butskiy:


Сара Маклейн "Девять правил соблазнения"

Леди не курит сигарильи, не пьет виски, не ездит верхом по-мужски, не устраивает дуэлей. Но главное - леди никогда не позволяет себя целовать никому, кроме жениха или мужа! Кальпурния Хартуэлл всегда следовала этим правилам - и что в итоге? Она не замужем, мужчины не обращают на нее внимания! В отчаянии девушка решает нарушить все правила, которым следовала раньше, - и тут же притягивает к себе самого отчаянного повесу лондонского света, знаменитого соблазнителя и покорителя женщин Гейбриела Сент-Джона, маркиза Ралстона.

Сказать по честному, я прочитав аннотацию и пролог книги, почему - то подумала, что леди будет более непредсказуемой в своих поступках. И не втихаря все будет проделывать, а так, чтобы об этом говорил весь высший свет.
А то как - то не интересно получилось. Значит то, что она там этот список составила (между прочим, списочек спионерил герой, а зачем? А как читал? ГДЕ???), никому рассказывать нельзя. То, что она это все проделывает, тоже никому знать нельзя. Это ж неприлично!!! А то, что к тебе, девственнице, мужик полез под юбку и блин, ни тени стеснению, то это конечно нормально!!! При всем при этом секс между героями, в смысле лишения девственности, случился у героев гораздо позже. Было бы наоборот, все было б гораздо интересней.
Герои всю книгу нудили об одном и том же. Я некрасива, ты меня не сможешь полюбить... Или я ж всеми в детстве обижен, я ж не смогу ей ничего дать взамен...
В общем к концу мне хотелось бросить, но я себя уговорила. Просто жаль было потраченного времени.

...

Malika-L:


aria-fialka писал(а):
Лови за отзыв

Ира спасибо.
aria-fialka писал(а):
то испытала легкое разочарование, даже досаду , от того, что первую жену умертвили...но книга мне все же понравилась)),

странно, что понравилось)) Наверное первая книга тебе не очень была близка.
-------
"Исполнение желаний" (Джеймс Саманта)

Да уж, куда нам смертным до таких красавцев как герой и героиня.
И талию одной рукой обхватить, и ножки маленькие, и грудь то полная, то небольшая, короче идеал, не смотря на увечья. Но не постоянная упоминающаяся красота героини меня раздражала, а сюжет, притянутый за очень большие уши. Я понимаю, что ждать многого не приходится, но читать как какой-то оборванец врывается в дом графа(!), спокойно роется в ящиках, орет на весь дом, в конце концов, убивает его кочергой и спокойно уходит дальше строить свои планы – читать тоже невыносимо. И это все принимают за несчетный случай, хотя есть свидетель; назревает логический вопрос, как такую рану можно воспринять несчастным случаем и где были остальные обитатели дома…Видимо, читателей должен принять, сея действия просто как факт жесткого вторжения, о логике успешно забыли.
А начало еще больший бред, злодей носится со шкатулкой, хочет найти сокровища, о которых никто, ничего не знает. Всю книгу он бегает с этим мыслями, как курица неизвестно с чем.
Любовная линия тоже не далеко ушла, но начало нравилось, особенно характер героини. Она девушка умная, смелая, сильная, но в душе напуганный, несчастный ребенок, который постоянно мечтает о несбыточном. Ее переживания были полностью поняты, а гордость добавляла только притягательности. Пусть она хотела хоть раз опробовать физическую любовь, ведь будущее представлялось одиноким и бездетным. Мне было жаль Хизер.
Герой обычный. Он знает кто убийца, и за каким-то чертом строит странные планы. Зачем ему знать прошлое убийцы и его тайны мне совершенно не понятно, его цель поймать преступника или отомстить, вместо этого мы шляемся непонятно где, в роли управляющего, который целый день танцует или флиртует. Любовь его тоже не ахти: могу, не могу; хочу, не хочу. Да он даже ни разу о женитьбы не подумал, пока героиня не сообщила «радостную весть»
В общем только за героиню и ее приемных родителей ставлю твердую 3.

...

juliaest:


Нет Адама в раю Металиус Грейс
Внимание, отзыв содержит спойлеры.
Если это рай, то хотелось бы мне посмотреть на тот ад, в который явно попадут героини этой книги ...
Роман странный: при очень хорошем литературном языке, абсолютно картонные герои, попадающие в нереальные ситуации, много излишних подробностей, и все это покрыто флером секса.
Время действия книги с начала до пятидесятых годов двадцатого века. Но на первую половину прошлого века намекают только упоминания о двух войнах, сухом законе и Великой депрессии. Меня же все время не покидало ощущение, что я читаю о людях времен сексуальной революции 60-70 годов. Такого количества помешанных на сексе в той или иной степени людей мало где встретишь. Причем некоторые персонажи обожают это дело (повесели занимающиеся петтингом в автомобиле подростки, происходит это в тридцатые годы прошлого века ), другие напрочь отвергают . Правда читатель практически избавлен от описания самого процесса, за что автору спасибо. То что описано выглядит достаточно мерзко .
Весь сюжет романа идет по одному и тому же сценарию. Замужество героинь, ужасная первая брачная ночь, рождение дочери, отвратительная семейная жизнь, бегство мужа - в одном случае в пьянство, в другом - на войну, вдовство и убийство. Последние два фактора в разной последовательности. Мужчины при этом из хороших, дружных семей. А матери у них ох какие мудрые: единственные из всех видят, что жены их детям совсем не подходят. Еще забыла, все девочки любят своих отцов и ненавидят матерей.
Самой непонятной для меня вещью было то, как эти женщины становятся ТАКИМИ . Вроде нормальная девочка-девушка, бац мегера и мымра. Автор особо в подробности не вдается – имеем то, что имеем. Мне так показалось, что с психикой слабовато было, но полностью утверждать не могу. И так по кругу... В итоге правда одной удалось вырваться из этого рая.
Читая, я все не могла понять, в чем, как говорили на уроках литературы, основная мысль романа. Кстати, так и не поняла. Объяснение было вложено в уста одной из жительниц рая и полностью повторяло название книги. А если точнее, то есть такие женщины, рядом с которыми мужчина жить просто не может – или бежит, или спивается, но в итоге все заканчивается для него смертью.
Но самое главное, что вынесла из этой книги: теперь я понимаю, с каким недоумение люди будут читать романы типа «50 оттенков серого» через шестьдесят лет и думать, на фига автор это писал ...
Оценка - 2.

...

Хомячковая:


juliaest писал(а):
Я еще и Исчезнувшую дочитываю


Ничего себе терпение Shocked , я дальше первых двух страниц не смогла прочесть, ибо аллегории автора вызывали неимоверно сильный приступ неконтролируемого смеха.

...

Никандра:


Дженнифер Эшли "Игра в обольщение", Маккензи №3, ИЛР

Скажу честно, почти всю книгу меня возмущал момент с похищенными любовными письмами 63-летней английской королевы Виктории к своему конюху шотландцу Джону Брауну. Мне этот момент показался абсолютно нереальным, т.к. Я человек любознательный и более-менее интересовалась историей викторианской Британии и правлением Александрины Виктории, известной миру как королева Виктория, поэтому мне было известно, что Виктория любила своего супруга принца-консорта Альберта. Их брак был очень удачным - как результат 9 детей и 40-летнее вдовство королевы после смерти мужа. Виктория возвела своё вдовство в культ, она носила только черное, издавала мемуары об Альберте, церемониальный ритуал во дворце не изменялся, как будто её супруг до сих пор был жив.
Поэтому момент с любовными письмами к конюху меня возмущал. Но после прочтения книги, Я провела маленькое расследование и изменила свою точку зрения.
Шотландец Джон Браун реально существовал, он был доверенным слугой принца Альберта, даже другом, и когда 1864г. через три года после смерти мужа Виктория всё ещё пребывала в жесточайшей депрессии, жила затворницей, забросив государственные дела, советники попросили мистера Брауна приехать к королеве и поднять ей настроение. Истории осталось не известным были ли королева и ёё слуга любовниками, но то, что их связывали узы крепкой дружбы - это факт. И дипломаты иностранных государств в своих депешах действительно называли королеву Викторию "Миссис Браун". Об этой истории был поставлен фильм в 1997 с Джуди Денч в главной роли, который так и называется "Миссис Браун".
Это была маленькая историческая справка, надеюсь кому-нибудь будет интересной.
А теперь, о самой книге. В принципе роман неплохой, но не шедевр. Многочисленные сексуальные сцены в серии Маккензи меня уже стали утомлять. В первой части у Кэма не заметила др. мыслей, кроме тех - когда? где? и в каких позах он хочет ГГероиню. Но после его неожиданного предложения пожениться, роман меня снова заинтересовал. Хотя читать о сумасшедшей жене Кэма и о том, что она творила, читать было неприятно. Не люблю Я этого в романах, а тут автор описала настоящего монстра.
Что касается ГГероини: приятная особа, адекватная, добропорядочная, но которой захотелось хоть раз стать объектом обжигающей страсти.
Пусть вся интрига с шантажом и письмами королевы яйца выеденного не стоит, но меня эта возня сильно не раздражала. Вот только второй раз читать этот роман скорее всего не буду, поэтому от меня "4 с минусом".

...

Тина Вален:


"Хранитель лаванды" Фиона Макинтош
Потрясающая книга о войне, о борьбе, о боли и предательстве. Но, в первую очередь, это книга о людях и любви. Для кого-то, это любовь к Родине, для кого-то к семье и женщине, а для кого-то - к лавандовым полям, которые олицетворяют собой саму жизнь.
Роман охватывает небольшой временный промежуток - всего три года - но это три года войны и ежеминутной опасности. Именно в такое непростое время люди проявляют свой истинный характер. Люк и Лизетта. По капризу судьбы они встретились, объединенные общей целью. Люк, усыновленный еврейской семьей немецкий мальчик. Его семья оказалась в лагере, а Люк воспользовался шансом отомстить и приблизить победу. Он стал партизаном. Лизетта тоже наполовину немка. Она тоже мечтает о победе, а ее ум, красота и знание языков сделали ее идеальной шпионкой. Ее задание: соблазнить немецкого офицера Маркуса Киллиана и втереться к нему в доверие. Вроде бы все просто: Маркус враг, у Лизетты задание, а Люк ее покрывает. Но как же сложно все на самом деле!
Мне очень понравилась Лизетта. Я не представляю, сколько мужества нужно жить чужой жизнью, ежеминутно рискуя разоблачением. Лизетта уверена, что любит Люка, а Маркус всего лишь задание. Но, оказалось, что Маркус прекрасный человек. Да, он враг, немецкий офицер, но это не лишает его отваги и благородства. Он тоже борется с Гитлером, борется в меру своих возможностей. Он рискует своей жизнью, как и Лизетта. Вроде бы, они борются за одно дело, но от этого не перестают быть врагами. Маркус оказался самым ярким героем этого романа. Для меня его образ - самый искренний и настоящий. Я понимаю, что у него и Лизетты не было будущего, но от этого не менее горько. Люк гораздо более однозначный. Все в нем логично и предсказуемо. Да, он тоже храбрый, но все же он борется за свое, родное. Смогут ли они стать с Лизеттой счастливыми? Я думаю, да. Но воспоминания о войне всегда будут с ними.
Оценка 5 баллов. Один из лучших романов, прочитанных в последнее время.

...

Иса:


Наталья Нестерова "Школа для толстушек"
Разочарована, мягко говоря. Такая ерунда, хоть местами и смешно. Даже когда упускала какие-то фрагменты - переслушивать не хотелось. Да и эти семейные пары, никакой любовью от них и не пахнет. Женщины там сплошь стелятся под изменяющих кобелей и себя, такое ощущение, совсем не уважают. Ситуации каламбурные, но скорее раздражающие, чем смешащие. 6,5 из 10.

...

Туфелька:


Максвелл Кэти "Обретенный рай"
В отзыве спойлеры.
ИЛР эпохи регентства или чуть позже.
Начало мне пришлось по душе, чем-то напомнило Анжелику, которая тоже вышла за Жоффрея де Пейрака по велению семьи, а он женился на ней ради заброшенных серебряных рудников. Здесь Джулию вынуждают выйти замуж за богатого торговца, который готов оплатить семейные долги, и торговцу нужна не красавица героиня, а ее приданое - поместье, памятное его матери. Ситуации очень похожи.
Герой, опять же, тоже понравился. Сильный, немногословный, умный. Героиня вроде бы тоже была неплохой. Гордая, но человечная.
Начиналось, словом, все нормально. Но потом... героиня совершает одну глупость за другой. То она, только завидев братьев, резко вспоминает о своей дворянской гордости. Братьев, уродов, пьяниц и игроков, предавших ее вместе со всей семьей! И их мерзкое мнение для нее затмевает вдруг правду о герое. Ну не дура?
Или - когда герой спрашивает ее: "Ты остаешься со мной только из-за клятвы о супружеской верности, данной у алтаря?" "Да, и я никогда ее не предам!" - гордо отвечает героиня, а потом долго-долго недоумевает, "почему у героя резко испортилось настроение? Что случилось-то?" Идиотка.
Последняя четверть книги - с братьями и покушением - была призвана обострить сюжет, но на деле получилась совсем неинтересной. Братья такие злодеи, героиня такая яростная, герой такой умный, а мне было так скучно...
Короче, в целом роман не понравился. (3)

...

Никандра:


Джудит Макнот "Нечто чудесное"

C этой книги началось моё знакомство с творчеством Джудит Макнот, с этой книгой оно и закончилось. Малышку "Чудо с замужеством Джулианы" в расчёт не беру, но впечатления такие же.
Сюжет банальный, для меня приторно-сладкий, слишком много штампов. Но даже не из-за этого роман мне не понравился. Сюжетов в мире не так много, но и их можно так обыграть, что просто закачаешься. А тут всё очень скучно.
Самый большой минус для меня ГГерой, чуть меньший ГГероиня.
М-да, такие мужчины меня и жизни и в романах жутко раздражают, хочется убить сковородкой. Постоянные подозрения, склоки, сволочизм по отношению к Ггероине и, как финал, сцена запоздалого раскаяния над телом умирающей Алекс. Чур меня от таких романов и героев!
По поводу Алекс - очень наивная, очень всепрощающая. Характера в ней нет, поэтому таких героинь не люблю.
Так что начинала читать Я с интересом, закончила с недоумением - что в этом романе такого интересного? Общих восторгов об этом романе Макнот разделить не могу. И другие её романы большего желания прочитать их не вызывают.
Предпочитаю более интересные истории у других авторов. (2)

...

Туфелька:


Никандра писал(а):
Джудит Макнот "Нечто чудесное"

C этой книги началось моё знакомство с творчеством Джудит Макнот, с этой книгой оно и закончилось.

Эх, не с той книги начала Макнот читать, нужно было с "Рая") Теперь у нее нет шансов)

...

Никандра:


Туфелька писал(а):
Никандра писал(а):
Джудит Макнот "Нечто чудесное"

C этой книги началось моё знакомство с творчеством Джудит Макнот, с этой книгой оно и закончилось.

Эх, не с той книги начала Макнот читать, нужно было с "Рая") Теперь у нее нет шансов)

Таня, увы нет. Если у Макнот каждый мужской типаж - это редкая самовлюбленная сволочь, которая всячески унижает героиню, то увы, это герой не моего романа. Sad

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню