Ремедио:
Однако, к ночи тема явно оживает. Хотя... У нас так светло, что это как-то стыдно назвать ночью.
Ириша П писал(а):
потом долго разгадывала свои иероглифы
Поэтому только печатные буквы. Иначе это почерк пьяного врача, писавшего левой рукой.
Ириша П писал(а):
Есть только один выход - стать бриллиантовой Леди и выбрать себе самому любую подпись под авой.
Вот не помню, что я при регистрации там ставил, в упор не помню. Может, забыл пол указать. Но все равно вышло забавно.
Ми-ми писал(а):
А вот про варежки почему никто не пишет?
Я хотел написать про рабочие рукавицы. И про стимпанк. Но не сложилось, картинка есть, а идеи нет. Точнее не картинка даже, а так, образ. Вот варежки не люблю, хотя можно было бы написать что-нибудь вроде воспоминаний из детства о варежках на резинке, ледяных катышках, горках и санках.
НАЙТОН писал(а):
А не сочтет ли Рем Ужасный за труд, прочитать одну вещицу из внеконкурсных 8-го тура и выразить свое независимое мнение, а то поклонники захвалили и требуют проду, а у автора руки чешутся переписать, а то и вовсе в долгий ящик отложить.
Разве что попозже. Как убедилась одна леди, разборы я пишу долго, но тщательно. На хороший разбор требуется время. Главное, чтобы там размер не был страниц 50, не, такое я не ем, мне себя жалко. А небольшой текст - всегда пожалуйста.
За поздравления спасибо. И все-таки чувствую себя... странно, по меньшей мере.
Yanita Vladovitch:
Ремедио, с повышением!
Ремедио писал(а):
Вот не помню, что я при регистрации там ставил, в упор не помню. Может, забыл пол указать. Но все равно вышло забавно.
Так еще все можно исправить. Заходите к себе в профиль (не тот, что внизу каждого сообщения - а тот, который вверху страницы), там есть строчка "Пол".
JuLyasha писал(а):
Да и вообще взять СТ - где гарантия, что и оттуда ничего не "тягают" недобросовестные писатели/издатели?
Не думаю, что издатели "лазят" по интернету в поисках чего-то новенького. Им столько рукописей самотеком присылают, что другие источники новых текстов им попросту не нужны. А вот "писатели" - про них утверждать не буду. Как говорится, чужая душа - потемки.
Elen-Mert:
Девочки, родные мои! Наконец-то я добралась до "Штучек". Работа съела всё моё свободное время и полностью заняла мою голову, не оставив там местечка для творчества. Начальник спуску не дает. Недавно увидела такой стишок: "Хочу я в Лондон и пить виски, а на столе сплошные иски". Это про меня.
Вижу какой переполох устроил Ромедио своей "ложкой дегтя".
А я рада появлению в наших рядах мужчины, да еще и с лицом моего любимого Генри Кевилла 
И мне будет особенно интересно узнать его мнение и на свою работу, потому как мужчинам я читать свою писанину еще не давала. Ромедио, продолжайте в том же духе, нам будет полезно читать такую критику!
Peony Rose писал(а):
Я тоже наблюдала здесь такое явление.
А еще столкнулась недавно с леди, которая почему-то решила перейти в мэны...
Ну и сегодня отпишусь по сказкам:
"Сказочное ателье" Понравилась именно первая часть миниатюры, в которой действительно сказочно описана деятельность этого необычного ателье. Клиентура у них хорошая. Да и система оплаты замечательная! Расходные материалы тоже впечатлили))) Такие сказки я всегда любила! Но вот сам бал и поведение Кощея на нём, смазали моё впечатление. Не верится мне в такое развитие событий. Наверное просто традиционный образ Кощея, который прочно засел в моей голове еще с детства, не дает разгуляться фантазии, в заданном Вами-автор, направлении. Хотелось и дальше читать про сказочное ателье. Вот например, я бы с удовольствием заострила внимание на заказе Василисы. И почитала бы о том, как трудолюбивые мастера кропотливо шили бы ей перчатки... ну например: из нежных лепестков водяных лилий, которые специально доставили из какого-нибудь волшебного озера.
"Сказка о чуде" Как мне показалось, сказка описана немного схематично, события очень быстро перескакивают с одного на другое. Не могу сказать, что это недостаток, потому как речь идет именно о рассказе мамой дочке. Сама сказка мне понравилась. Напомнила "Цветик-семицветик" и девочку Женю, которая, так толком ничего для себя и не загадав, пожелала выздоровления мальчика Вити. И у Вас, Автор, получился замечательный сказочный сюжет. Только одного я не догнала, про волшебные свойства муфты. Один раз в сто лет? Сомневаюсь, что эта вещица столько проживет. Вот если бы она вызвалась выполнить желание девушки в благодарность за бережное отношение и любовь - тогда да, я бы поняла. Ну или если бы муфта всегда помогала девочке не только своим теплом, но и еще как-то (исполняя маленькие желания), а потом, например, заявила бы о том, что уже стара и может выполнить только последнее желание... Впрочем, не буду навязываться.
Всё и так хорошо. А вот концовка, скажу честно, сначала вызвала у меня досаду (мол, ну зачем было в конце давить на жалость). И только дописав свой комментарий, я поняла связь финала с содержанием сказки и самим названием. И это усилило положительное впечатление! 
Ми-ми:
Всем привет! У нас новые рассказы появились. Сейчас вставляю.
Не понятно почему, но настоящих женских, лирических сюжетов мало в этом туре. Не потому ли, что девушки застеснялись перед мужчиной открывать свою вполне объяснимую и естественную женственность? А почему? Мы ведь женщины и просто обязаны отличаться от мужчин не только внешне, но и психофизическими параметрами. И вкусы свои можем открыто проявлять. Не стесняйтесь писать как раньше, мы пишем женскую прозу.
(Ага, к вам взываю, а сама еще и не начинала!)
ПОЧТА
От автора рассказа "Сказка о чуде"
Автор писал(а):
Ольга-А писала
Вообще-то я так писала специально. Имени у девочки нет, поэтому акцент делался именно на слове "девочка".
Именно пересказ матерью. Это ЕЕ мысли.
Оля, может я чего-то не понимаю, но это СКАЗКА. Может, рядом с муфтой и голод не так остро ощущался? Муфта-то волшебная. И если бы девочка ее продала сказка бы закончилась и чуда бы не произошло.
Если девочка мечтает выздороветь и быть как все, то Баба Яга самое то.
У каждого свой взгляд, но если мама рассказывает СВОЮ сказку и вкладывает в нее свой посыл и надежды, то при чем здесь Баба Яга?
Я думаю, это проблемы читателей. Я прошу оценить сказку и задумку, а не саму болезнь.
Так же тогда не надо писать о ВОВ, потому что лично меня эта тема очень трогает. Или о раковых больных (как было уже в одном из туров). У каждого есть что-то чему он отдает предпочтение: история, юмор, трагедия. Но за что голосовать - каждый выбирает сам!
Ольга-А писала
Цитата:
Пока не забыла (до того как она стала девушкой, слишком много "девочки на кв. см текста", а дальше тоже самое с девушкой)
Вообще-то я так писала специально. Имени у девочки нет, поэтому акцент делался именно на слове "девочка".
Цитата:
Цитата:
И быть здоровой и счастливой, какими и должны быть дети.
мне кажется дети так своими мысли всё-таки не формулируют. Или это именно пересказ матерью?
И быть здоровой и счастливой, какими и должны быть дети.
мне кажется дети так своими мысли всё-таки не формулируют. Или это именно пересказ матерью?
Именно пересказ матерью. Это ЕЕ мысли.
Цитата:
Цитата:
Даже голодая, девочка не смогла продать её.
а вот тут простите я очень и очень сомневаюсь.
Даже голодая, девочка не смогла продать её.
а вот тут простите я очень и очень сомневаюсь.
Оля, может я чего-то не понимаю, но это СКАЗКА. Может, рядом с муфтой и голод не так остро ощущался? Муфта-то волшебная. И если бы девочка ее продала сказка бы закончилась и чуда бы не произошло.
Цитата:
Ну, и принцы это канеш хорошо, но больному ребенку лучше рассказать сказку про бабу Ягу.
Если девочка мечтает выздороветь и быть как все, то Баба Яга самое то.
У каждого свой взгляд, но если мама рассказывает СВОЮ сказку и вкладывает в нее свой посыл и надежды, то при чем здесь Баба Яга?
Цитата:
Я не знаю, эта болезнь страшная, и я думаю если у вас не замирает сердце от жалости, то сердце у вас нет. Автор, вы понимали что вам будут пенять за это? Если да, плюс за смелость.
Я думаю, это проблемы читателей. Я прошу оценить сказку и задумку, а не саму болезнь.
Так же тогда не надо писать о ВОВ, потому что лично меня эта тема очень трогает. Или о раковых больных (как было уже в одном из туров). У каждого есть что-то чему он отдает предпочтение: история, юмор, трагедия. Но за что голосовать - каждый выбирает сам!
Sania:
Приветствую Леди и джентельмена
Ириша П писал(а):
Твоему Музу привет от меня. Горячий! Не забудь передать.
Иришка
передала, он очень рад и доволен. А вот я нет( А так всё хорошо начиналось... Застряла и ни туда, ни сюда. У меня уже такое было с Призраком. Мучила его две недели.
Пробежалась по поэзии глазами, а там претендентов на золото много. Духом не упала, но мучают меня смутные сомненья)
Ремедио писал(а):
Буду ждать.
Рем, а поэзия как? В смысле, почитать, оценить, сказать пару словов?))))
Пойду насиловать Муза. Серебро есть, бронза тоже, теперь планка завышена, нужно не пасть лицом в клаву))) Это в прозе с меня спрос маленький, я только учусь, а стихи - это музыка души, если, конечно, не шуточные
Ремедио:
Ольга-А писал(а):
Я не знаю, эта болезнь страшная, и я думаю если у вас не замирает сердце от жалости, то сердце у вас нет.
Думаю, что больные дети и издевательства над животными - это та самая тема, которая ну просто априори обязана вызвать жалость. Кому в детстве не жаль было мустанга-иноходца или других животных из рассказа Сетона-Томпсона? Или даже Каштанку. Про Горького я молчу. А если история не вызывал жалости, ненависти к мучителям и иных чувств, то либо у читателя нет сердца, либо у автора не получилось к этим самым чувствам воззвать.
Elen-Mert писал(а):
Хочу я в Лондон и пить виски, а на столе сплошные иски". Это про меня. Smile
В Дублин. Пить виски и читать Джойса. Ибо без пол-литра там не разберешься.
Elen-Mert, это не критика, нет. Так, мнение. Я тут даже не лютую с грамматикой, хотя обычно кривые предложения и отсутствие запятых вызывают у меня мигрень. Черт, у меня уже очередь из желающих получить критику... Это хорошо, что я в отпуске...
Ми-ми писал(а):
Мы ведь женщины и просто обязаны отличаться от мужчин не только внешне, но и психофизическими параметрами. И вкусы свои можем открыто проявлять. Не стесняйтесь писать как раньше, мы пишем женскую прозу.
По мне так любая проза хороша, лишь бы написанная с душой. Честно сказать, от крутых "мужских" боевиков меня воротит не меньше, чет от слащавых дамских романах (почувствуйте разницу: женская проза и дамский роман за 30 рэ в подворотне). Как-то у меня не возникает желания отдыхать с подобной литературой, уж лучше я Ремарка почитаю или еще кого из классиков, благо из так много, что всех не перечитать. Яркий пример прекрасной женской прозы - Урсула Ле Гуин со своим "Волшебником Земноморья". А из наших соотечественниц - пожалуй, Людмила Петрушевская.
Sania писал(а):
Рем, а поэзия как? В смысле, почитать, оценить, сказать пару словов?))))
Поэзию я люблю. Особенно критиковать. Даже в поэтическом кружке состоял в студенческие годы.
Yanita Vladovitch:
Тина Вален писал(а):
И что в этом плохого? Не нравится - не читайте, но и не осуждайте тех, кто читает. И пишет.
Тина, полностью с тобой согласна. Неспроста же появилась пословица: "На вкус и цвет - товарищей нет".
По мне, так разные литературные вкусы ничем не отличаются от предпочтений по фильмам, или в одежде, или еде, или прочем. Но мы же не осуждаем тех, кто смотрит фантастику или носит исключительно носки в полосочку? Думаю, и к литературным вкусам других людей нужно быть терпимее.
Ремедио:
Тина Вален, я не спорю, что и такая литература выполняет определенный читательский запрос. Как говорится, есть спрос - есть и предложение. Я не хочу осуждать тех, кто это читает, у меня вообще есть знакомый преподаватель вуза, который по ночам скачивает из интрнета очередную забористую фэнтезятину и читает, попивая кофе. Отдыхает так от студентов, зачетов, лекций и всего прочего. Что читать - выбор каждого. Свой выбор я обосновать могу, но лично мне жаль тратить время на подобные книги.
Ольга-А:
Ремедио писал(а):
Свой выбор я обосновать могу, но лично мне жаль тратить время на подобные книги.
не очень к месту это на форуме любительниц ЛР
ибо 99,9% из нас сюда попали из любви к ЛР. Мы, те самые, уставшие от фраз близких - зачем тратить время на подобные книги 
Автор "Сказка о чуде" писал(а):
Вообще-то я так писала специально. Имени у девочки нет, поэтому акцент делался именно на слове "девочка".
м.б. если бы оно было, было бы больше чувств. Ну знаете, можно взгруснуть когда говорят о миллионах погибших в ВОВ, но рыдать когда смотришь/слышишь/читаешь о конкретном человеке. Но я ваш выбор понимаю.
Автор "Сказка о чуде писал(а):
Оля, может я чего-то не понимаю, но это СКАЗКА. Может, рядом с муфтой и голод не так остро ощущался? Муфта-то волшебная. И если бы девочка ее продала сказка бы закончилась и чуда бы не произошло.
вот именно эти ваши слова хотелось бы видеть в Сказке.
Автор "Сказка о чуде писал(а):
Если девочка мечтает выздороветь и быть как все, то Баба Яга самое то.
У каждого свой взгляд, но если мама рассказывает СВОЮ сказку и вкладывает в нее свой посыл и надежды, то при чем здесь Баба Яга?
У каждого свой взгляд, но если мама рассказывает СВОЮ сказку и вкладывает в нее свой посыл и надежды, то при чем здесь Баба Яга?
так я о другой сказке где бабуля за мёдом ходила
Надежда это хорошо, но ещё бы чуток действий во имя спасения. Но повторяюсь, я поняла вас и поняла ваш посыл, и говорю только как я чувствую.
Ми-ми:
Тина Вален писал(а):
Она с ними отдыхает. Говорит, что "мозги мне и на работе вынесут, и дома вечные проблемы. А я хочу сказку! С ХЭ и любовью до гроба."
И что в этом плохого? Не нравится - не читайте, но и не осуждайте тех, кто читает. И пишет.
И что в этом плохого? Не нравится - не читайте, но и не осуждайте тех, кто читает. И пишет.
Тина,
. Но я осуждаю некоторых, кто пишет. Иногда такая халтура! Когда герои интеллектом чуть выше плинтуса, возникает уверенность, что это не социальный портрет героев, а портрет интеллекта автора. Издержки всеобщей грамотности, так сказать... Писать надо, накопив хоть сколько-нибудь знаний в дополнение к знанию жизни, иначе первый роман еще пройдет, а второй сразу проявит интеллектуальное убожество автора.
НО О ТОМ, ЧТО ЧИТАЯ, МОЖНО ОТДЫХАТЬ - ИСТИННАЯ ПРАВДА! Главное, чтобы оставалось "можно отдыхать" , а не "только отдыхать"
Но я хочу дополнить, что есть объективная поправка на возраст читателя. Молодежь впитывает эмоции. Зрелый читатель желает новых фактов, интеллектуальных загадок, работы мозга. Наконец подходит возраст, когда накоплено достаточно знаний до конца жизни (которая уже к концу), и возникает желание слегка обновить, подстегнуть эмоции, вернувшись к молодежному чтиву (любовным романам). И скоро становиться ясно, что мозг уже не желает затруднять себя новым, наращивая интеллект, он просто отказывается работать ради престижа и хочет получать удовольствие от чтения. Я устала читать умные романы. Я с удовольствием читаю развлекательное чтиво (с полным осознанием потребления чтива и критической их оценкой, но это не мешает получать минутное удовлетворение от новой комбинации благоглупостей). Старость может позволить себе все! Поэтому я с радостью перешагнула рубеж и пользуюсь преимуществами
Ремедио писал(а):
Яркий пример прекрасной женской прозы - Урсула Ле Гуин со своим "Волшебником Земноморья".
Левая рука тьмы. Непревзойденный шедевр!!! Может, я как биолог вижу в ней больше, но это подлинный шедевр моделирования уникальной жизнеспособной системы планетарного масштаба. И Ле Гуин не одна такая, кстати, меня удивила придуманная Дж. Уорд раса, живущая среди людей (Братство Черного кинжала), тоже грамотно созданная с биологической точки зрения.
Вообще-то такие темы надо бы поднимать не здесь, а у нас в Синем чулочке. О женщинах-писательницах мы говорили только с литературной точки зрения, но сравнивать их с мужчинами и выделять особенности и положительные черты женской прозы - этого еще не было.
Ремедио:
Ольга, впредь буду сдержан в оценках и суждениях. В конце концов, все мы люди, и ничто человеческое...
Ми-ми, "Левая рука тьмы" - шедевр! Очень глубокая и сильная вещь. Я ходил на "Аватар", когда он только вышел, и поразился тому, что не верю в "синеньких". А героям Ле Гуин - верю. Беспрекословно. Потому что это настолько верное понимание того, как взаимодействуют представители не просто разных рас - разных видов! Тут невозможно не восхититься. Ну и язык... Очень жалею, что не могу прочесть это в оригинале, счастливцы уверяют, что наслаждение невероятное. Ладно, про Ле Гуин я могу говорить часами, вот ведь несмотря на то, что она женщина, а пишет весьма и весьма. Так что пол тут вообще не играет роли. Роль играет талант.
Я согласен, наверное, в определенном возрасте уже не хочется заумных мыслей и новых идей. Хочется чего-то доброго и светлого, хотя, признаюсь, плохо написанную вещь я в руки не возьму. Пусть будут штампы и банальности, но все это хотя бы должно компенсироваться приятным языком изложения.
Ми-ми:
Vlada писал(а):
в школе 90 процентов мальчиков пишут сочинения на тройки. ОТКУДА тогда берутся писатели-мужчины? Laughing То, что их больше, подтверждают мне книжные полки художественной литературы
Наверное, как раз из этих 10% !
Владочка, по теории за литературные способности отвечает как раз "мужское" полушарие. о у нас больше эмоций и мы, видимо, способны их достоверно описывать, так что за счет этого и вытягиваем до уровня. Вот только воображения у женщин выше крыши, это же тоже плюс в писательстве? Короче, если мы не будем ждать результатов по половому признаку, а принимать то, что имеем фактически и непредвзято оценивать, то мне собственно, наплевать, кто автор, важен результат. Но поскольку я женщина, мне больше импонируют эмоции, а не логические построения, кто бы их не описал.
Ремедио:
Vlada писал(а):
в школе 90 процентов мальчиков пишут сочинения на тройки. ОТКУДА тогда берутся писатели-мужчины?
Хм. Видимо, я учился не в той школе. У нас как раз таки были мальчишки очень сильны, в том числе и в гуманитарных дисциплинах. Девочек-троечниц было больше. Да и на писательских форумах мужчин как-то достаточно много. И все мои знакомые писатели в реале - мужчины в основном. В нашем узком литературном кругу женщин всего две-три, редкость, в общем.
О, новые рассказы... Отлично. Пойду-ка почитаю.
Ми-ми:
Ремедио писал(а):
Да и на писательских форумах мужчин как-то достаточно много. И все мои знакомые писатели в реале - мужчины в основном. В нашем узком литературном кругу женщин всего две-три, редкость, в общем.
Может это потому, что женщины за редким исключением не называют себя писателем?
Я, когда увидела, как в журнале меня представили как писателя из России, просто чуть в обморок не свалилась! Хотя у них там, в Канаде скромностью не страдают и не ожидают от других.