indigo-luna:
04.04.12 16:42
miroslava писал(а):У меня отношение к романам Фоули неровное: некоторые очень понравились , а к каким-то я осталась довольно равнодушной. Вот Найты оказались из последних - как то я не очень их полюбила. После романов серии Принц-пират, от которых я была в полном восторге, наверное, ждала чего-то подобного от Найтов... но не дождалась
Да,
Мира,
знаешь, я тоже обожаю романы из серии "Восхождение"...и "Найты, согласна, послабее будут... но все же 2 романа в этой серии я оценила на 5 - это "Мой пылкий лорд" и "Дьявольский соблазн"
miroslava писал(а):Я уже прочитала "Влюбленный герцог", "Мой пылкий лорд", "Дьявольский соблазн". Все оценила на 4, не выше. Чего-то мне в них не хватило для полного энтузиазма. А прекратила я чтение этой серии где-то года полтора на романе "Обольстительная леди" - даже дочитывать не стала, так мне не понравилась героиня. Теперь вот решила продолжить чтение серии, минуя "Обольстительную леди"
Мир, "Обольстительную леди" я дочитала, но конечно, не была в восторге ... мне кроме татуировки у Билли в этом романе ничего не понравилось. Теперь надежда на серию про кузенов...говорят "Принцесса и воин" - классный роман.
miroslava писал(а):А как же - сексотерапия! Вот бы нашим врачам подкинуть рецептик!
Ага, не осталось бы ни одного душевно травмированного
...
aolchik:
04.04.12 19:10
Мира, спасибо за отзыв, согласна с ним полностью! Мне эта книга (Надменный лорд) понравилась меньше всего в серии. Если героиня вызвала хоть какие-то эмоции, то герой вообще "прошел мимо". Вероятно из-за того, что не задолго до этого читала Л.Клейпас "Любовь в полдень", там очень похожий герой, но Клейпас удалось преподнести его гораздо лучше. Читала и постоянно сравнивала их
, не в пользу Фоули...
miroslava писал(а):Я уже прочитала "Влюбленный герцог", "Мой пылкий лорд", "Дьявольский соблазн". Все оценила на 4, не выше
Из этих трех я на "4" также оценила "Влюбленный герцог", а вот следующие 2 понравились (особливо "Мой пылкий лорд"), хотя ты конечно права...
miroslava писал(а):После романов серии Принц-пират, от которых я была в полном восторге, наверное, ждала чего-то подобного от Найтов...
Мне эта серия тоже нравится гораздо больше
...
miroslava:
05.04.12 11:28
indigo-luna писал(а):Теперь надежда на серию про кузенов...говорят "Принцесса и воин" - классный роман.
Вот и я на нее надеюсь. Дочитаю Найтов и хочу приняться за эту серию - вдруг повезет больше
aolchik писал(а):Вероятно из-за того, что не задолго до этого читала Л.Клейпас "Любовь в полдень", там очень похожий герой, но Клейпас удалось преподнести его гораздо лучше. Читала и постоянно сравнивала их , не в пользу Фоули...
Да, я тоже делала такие сравнения и тоже в пользу Клейпас. У нее были лучше обоснованы "припадки" героя, а у Фоули частенько Дамиан "слетал с катушек" ни с того, ни с сего
...
Listik:
06.04.12 11:54
Мира, замечательный отзыв. Лови
.
Я тоже этот роман считаю одним из самых слабых в серии. Герои здесь "не цепляют" .
miroslava писал(а):Герой, как я поняла, травмирован войной. Но мне показались его приступы какими-то чрезмерными. Если бы он пережил какой-то особо страшный эпизод, то можно было бы это понять, но чтобы общее тяжелое впечатление от войны вызывало у человека вот такое впадение в ступор … ну не знаю. Тут скорее уместна вялотекущая депрессия, а не столь сильные припадки. Впрочем, это не слишком большое замечание.
Тут ты не права. Это ведь война! Что значит он не пережил "какой-то особо страшный эпизод"? Разве то, что у тебя на глазах умирают люди десятками, сотнями - это не страшно, это пустяк? А он за этих людей отвечал, между прочим. Война - это не игра в солдатики, на войне любая ошибка офицера будет стоить жизни большому количеству людей. И нормальный человек будет переживать это очень тяжело, будет всегда думать, все ли он сделал для того, чтобы сохранить жизнь своим людям. Война для всех участников - это огромная психологическая травма.
miroslava писал(а):Героиня показалась вполне обычной, разве что впечатлила ее забота о девочках из сиротского приюта в начале книги. Да еще ее сексуальная раскрепощенность. Я так поняла, что со своим первым ухажером – Триком, она занималась не только поцелуями и невинными ласками. Потому как она вполне легко и умело доставила герою удовлетворение в сцене, где он приходит в себя после приступа.
Да уж, героиня - не фонтан.
indigo-luna писал(а):Мира, насчет раскрепощенности это ты точно сказала... я обалдела от ее метода, которым она излечила героя ... и что самое главное - он оказался таким действенным
Могу еще один романчик подкинуть, где героиня этим же методом героя спасала
.
miroslava писал(а):Я уже прочитала "Влюбленный герцог", "Мой пылкий лорд", "Дьявольский соблазн".
А мне все три понравились. Мне кажется, они в серии лучшие.
aolchik писал(а):Мира, спасибо за отзыв, согласна с ним полностью! Мне эта книга (Надменный лорд) понравилась меньше всего в серии. Если героиня вызвала хоть какие-то эмоции, то герой вообще "прошел мимо". Вероятно из-за того, что не задолго до этого читала Л.Клейпас "Любовь в полдень", там очень похожий герой, но Клейпас удалось преподнести его гораздо лучше.
Хорошо, что у Клейпас я Хатауэев читала позже, а то, чувствую, Найты понравились бы мне меньше.
...
miroslava:
06.04.12 13:12
Listik писал(а):Мира, замечательный отзыв. Лови
Спасибо!
Listik писал(а):Тут ты не права. Это ведь война! Что значит он не пережил "какой-то особо страшный эпизод"? Разве то, что у тебя на глазах умирают люди десятками, сотнями - это не страшно, это пустяк? А он за этих людей отвечал, между прочим. Война - это не игра в солдатики, на войне любая ошибка офицера будет стоить жизни большому количеству людей. И нормальный человек будет переживать это очень тяжело, будет всегда думать, все ли он сделал для того, чтобы сохранить жизнь своим людям. Война для всех участников - это огромная психологическая травма.
Это я поняла. Мне не было понятно другое - как и чем у героя вызывались припадки. У Клейпас в романе герой неадекватно реагировал на громкие звуки и скопление людей, которые напоминали ему о поле боя. После этого, как правило, у него и начинался приступ - это было объяснимо. А вот в романе у Фоули герой просто исчезал - и непонятно, какие причины это вызывали. Не было какого-то внутреннего "толчка", который бы вызвал у него припадок. Мне, во всяком случае, это показалось малообоснованным.
Но, впрочем, я уже писала, что это небольшое замечание. Кто их точно знает, этих людей, травмированных войной - может, тяжелые последствия проявляются и таким образом. Я здесь не специалист.
Listik писал(а):Могу еще один романчик подкинуть, где героиня этим же методом героя спасала
Не скажу, что я большая любительница таких сюжетов... но прочитать можно!
...
Virgin:
07.04.12 15:16
miroslava писал(а):Надменный лорд
Решила продолжить чтение серии про Найтов и прочитать оставшиеся романы. Серия оказалась для меня не слишком вдохновительной, вот и этот роман не выбился из общего впечатления.
Я очень люблю эту серию, но
"Надменный лорд", действительно, скучноватый роман.
Мира, спасибо за замечательный отзыв!
miroslava писал(а):indigo-luna писал(а):
я обалдела от ее метода, которым она излечила героя ... и что самое главное - он оказался таким действенным
А как же - сексотерапия! Вот бы нашим врачам подкинуть рецептик!
Это точно!
aolchik писал(а):Вероятно из-за того, что не задолго до этого читала Л.Клейпас "Любовь в полдень", там очень похожий герой, но Клейпас удалось преподнести его гораздо лучше. Читала и постоянно сравнивала их , не в пользу Фоули...
Так бывает, когда читаешь подряд похожие романы. Какой-то роман обязательно проигрывает.
Милашка писал(а):"Ее единственное желание"
Потирая ручки и в предвкушении интересного чтива в духе серии о Найтах я приступила к этой книге. Автор не совсем оправдала мои ожидания.
Милашка, интересный отзыв! Мне этот роман понравился безоговорочно. И герои, и развитие их отношений, и приключения в Индии, и сложности в Англии.
Вообще я так долго ждала хоть какой-то новый роман
Фоули, что была безумно рада его прочитать.
Кассиопея писал(а): Девочки, я без вас уже не могу... это как наркотик. Как с работы.... сразу в инет....
А мы без тебя.
Лелешна писал(а):Начала читать о Джеке Найте и Иден ..... А вот тут мне стало скучно.. Джунгли, потом война, потом Иден спряталась на корабле у Джека.. Но почему-то меня этот роман не цепляет, как предыдущие.. Начала пролистывать, чего не делаю обычно... Жаль.. Не очень мне эта история нравится..
И это роман мне понравился полностью. Я вообще обожаю
Фоули. Наверное, я необъективна.
...
Кассиопея:
07.04.12 17:42
Мира , спасибо за отзыв!
Помню он мне понравился меньше, чем про Люсьена, но все же оценила я его на 5-.
indigo-luna писал(а):Да, Мира, знаешь, я тоже обожаю романы из серии "Восхождение"...и
Listik писал(а):Хорошо, что у Клейпас я Хатауэев читала позже, а то, чувствую, Найты понравились бы мне меньше.
Я тоже Хатауэев читала позже, но все равно семейство Найт очень люблю.
Virgin писал(а):И это роман мне понравился полностью. Я вообще обожаю Фоули. Наверное, я необъективна.
Вирги , я тоже ее обожаю, наравне с Клейпас и Линдсей.... И по мне у нее нет прямо заведомо неудачных романов, нет ни одной 3, как у той же Линдсей....
...
indigo-luna:
07.04.12 21:00
Listik писал(а):Могу еще один романчик подкинуть, где героиня этим же методом героя спасала
Листик, подкинь, любопытно
miroslava писал(а):. А вот в романе у Фоули герой просто исчезал - и непонятно, какие причины это вызывали. Не было какого-то внутреннего "толчка", который бы вызвал у него припадок
Мира, а помнишь, хлопок после вскрытия бутылки шампанского!
Virgin писал(а):Я очень люблю эту серию, но "Надменный лорд", действительно, скучноватый роман.
Вир
Кассиопея писал(а):И по мне у нее нет прямо заведомо неудачных романов, нет ни одной 3, как у той же Линдсей....
Ли, а я тоже обожаю Фоули, но поставила бы трояки за "Надменного лорда" и "Его дерзкий поцелуй", про Джека! Я так ждала этот роман а он оказался таким скучным!
...
Virgin:
08.04.12 09:39
indigo-luna писал(а):про Джека! Я так ждала этот роман а он оказался таким скучным!
А почему скучным? Мне так не показалось.
Кассиопея писал(а):Вирги , я тоже ее обожаю, наравне с Клейпас и Линдсей.... И по мне у нее нет прямо заведомо неудачных романов, нет ни одной 3, как у той же Линдсей.... Wink
У меня также. Единственное, слабоватый роман про Алека, но я его читала очень давно, и мое мнение при повторном прочтении может измениться.
...
Кассиопея:
08.04.12 12:09
indigo-luna писал(а):Ли, а я тоже обожаю Фоули, но поставила бы трояки за "Надменного лорда" и "Его дерзкий поцелуй", про Джека! Я так ждала этот роман а он оказался таким скучным!
Лу-Лу , роман про Джека мне понравился, очень динамичный и скучным бы я его не назвала.
Но я люблю Фоули - поэтому отношусь к ней по особенному и многое ей прощаю...
Virgin писал(а):У меня также. Единственное, слабоватый роман про Алека, но я его читала очень давно, и мое мнение при повторном прочтении может измениться.
А для меня два слабых романа Фоули это Влюбленный герцог и Обольстительная леди. Но я хочу перечитать Обольстительную леди, мне кажется, что я просто тогда подустала от Фоули, поэтому этот роман меня не впечатлил. Я его себе на заметку взяла, как книбудь перечитаю..
...
Virgin:
08.04.12 12:32
Кассиопея писал(а):Лу-Лу , роман про Джека мне понравился, очень динамичный и скучным бы я его не назвала.
Лили, наверное, мы с тобой необъективны.
Кассиопея писал(а):Но я хочу перечитать Обольстительную леди, мне кажется, что я просто тогда подустала от Фоули, поэтому этот роман меня не впечатлил. Я его себе на заметку взяла, как книбудь перечитаю.. Wink
Мне этот роман нравится. Не восторг, но и ничего плохо сказать не могу. Опять же читала давно, и впечатления стерлись.
...
indigo-luna:
08.04.12 12:33
Virgin писал(а):А почему скучным? Мне так не показалось.
Вир, даже не знаю как объяснить... почти ничего не помню из него, хотя читала не более полугода назад... а это о многом говорит... у меня отличная память на хорошие романы, я их помню по 15 лет... Но точно помню что героиня не понравилась - пустая...
Кассиопея писал(а):Лу-Лу , роман про Джека мне понравился, очень динамичный и скучным бы я его не назвала. Но я люблю Фоули - поэтому отношусь к ней по особенному и многое ей прощаю...
Ли, я тоже Фоули обожаю, но тут я ее не узнала... мож перевод плохой, не знаю почему меня не впечатлил
...
Кассиопея писал(а):А для меня два слабых романа Фоули это Влюбленный герцог и Обольстительная леди. Но я хочу перечитать Обольстительную леди, мне кажется, что я просто тогда подустала от Фоули, поэтому этот роман меня не впечатлил. Я его себе на заметку взяла, как книбудь перечитаю..
Ли, полностью согласна насчет этих романов...
и перечитывать даже не хочу, я у Найтов люблю только историю Люсьена и про Лиззи Карлайл...
...
Virgin:
08.04.12 12:39
indigo-luna писал(а):почти ничего не помню из него, хотя читала не более полугода назад... а это о многом говорит... у меня отличная память на хорошие романы, я их помню по 15 лет... Но точно помню что героиня не понравилась - пустая...
Вот уж пустой я точно Иден бы не назвала.
Мне она показалась очень яркой героиней. Да и вообще в романы были такие бурные страсти.
Ну, на вкус и цвет.
indigo-luna писал(а):и перечитывать даже не хочу, я у Найтов люблю только историю Люсьена и про Лиззи Карлайл...
Лу-лу, а как тебе серия
"Восхождение"? Читала?
...
indigo-luna:
08.04.12 12:45
Virgin писал(а):Вот уж пустой я точно Иден бы не назвала. Мне она показалась очень яркой героиней. Да и вообще в романы были такие бурные страсти.
Ну, на вкус и цвет.
Да, наверное на вкус и цвет...
я помню мне не нравилось что ей хочется видите ли в Лондон, замуж ей надо, бросила отца... уехала с первым встречным... вот как то так могу выразить свои претензии ...
Virgin писал(а):Лу-лу, а как тебе серия "Восхождение"? Читала?
Вир, читала, обожаю все три книги, но особенно вторую...
Даже как то опрос создавала по этой серии... так ее обожаю...
тут ...
Virgin:
08.04.12 15:25
indigo-luna писал(а):я помню мне не нравилось что ей хочется видите ли в Лондон, замуж ей надо
Знаешь, ее отец заставил ее вести такую жизнь, что любая бы сбежала.
indigo-luna писал(а):
Вир, читала, обожаю все три книги, но особенно вторую... tender Даже как то опрос создавала по этой серии... так ее обожаю... тут
Я тоже обожаю вторую. Просто фантастическая книга!
Сходила, проголосовала.
...