МАФИЯ:london2

Это я. Я длждалась тебя, Хома, поэтому...


о есть ты хочешь сказать, что Топаз, Валисий и я - мафы?

У тебя он был довольно обширный, наверняка ты просмотрела не одну страницу игры а значит и рассуждения видела и кандидатов на посадку, но про это ни слова.


Вообще бред...вот ты говоришь, что мирная, но голосовала за Топаз, потому что хотела так и считала, что это правильно. А теперь ты за это же самое подозреваешь Мару

А сейчас это уже не подозрительно?
___________________________________

Небольшое изменение планов хода!

Ход состоится 18 ноября в 14:00 по московскому времени!

Не в 13:00, а в 14:00!

Связано с тем, что завтра дома я окажусь только ближе к этому времени, никак не раньше!
_________________

Не знаю, как Уитни, но себя уже надоело выгораживать...

Ничем мое поведение не отличается. Я отличий не вижу.
Смешно получается... Кроме меня коварных больше нету?

А вы мафы???
Потому что это относилось не к вам...
Я это писала на пост, когда меня написали в одно предложение вместе с Орловой и Уитни.

А что рассуждать о том, о чем уже говорилось?
Я объяснила свой выбор.
Если б я каждого начала "песочить", то тогда пост был бы ещё больше, а проголосовать я тогда бы точно не сумела.

И поэтому понимаю, почему меня тоже подозревают.
Но есть небольшое отличие между мной и Маракеш - я знаю, что я честная, а вот её статус мне не известен.
Кстати, подозрения падают не только на неё.
Почему же тебя зацепила именно она?

Я уже это говорила.
Сейчас она заработала себе плюс тем, что проголосовала за Денизли.
Я надеюсь, что мафы все-таки не голосовали против "своего".


ВОПРОС: Если "посадят" честного, у него появляется доступ к рупстенке или нет?
_________________

Хома, да, все вскрытые чижи попадают на рупстенку .
_________________

А я почти уверена, что среди тех, кто за Дени голосовал есть мафы.

А я не знаю, что ты честная.

Пока у меня самые подозрительные это ты и орлова. Потом Уитни
___________________________________

Сорри, но это обвинение очень похоже на попытку отомстить, т.к. я написала тебя в списке.
К тому же до первого хода я вела себя точно так же: наблюдала какое-то время, потом выбирала подозреваемого, наиболее подозрительного для меня, и голосила за него.


Да не за что.
___________________________________

Вот!
Я услышала и другие имена! (кроме своего)
Орлова и Уитни и мне очень подозрительны, если ты не заметила!
Возникает вопрос: Если б я действительно была мафом, я бы их назвала?

Лера, спасибо!
Просто чувствую, благодаря стараниям мафов и очень усердных чижей, я скоро присоединюсь к Лете и Светику
_________________

Я их имена и раньше говорила

Да ты бы кого угодно бы назвала
___________________________________

Ага, ну я поняла всю тактику.
Можно дальше и не спорить.
Дальше идет все по принципу - "всё, что вы скажете, будет использовано против вас"
Буду оправдываться - скажут, что я маф.
Оставлю без внимания - то тогда 100% маф...
думайте сами, что хотите, а я пойду пару сухарей куплю.
На всякий пожарный.

Я Злой и Страшный серый Волк, подставлю мафа - будет толк!
_________________

Маракеш я лично как-то сразу сбросила со счетов из-за того что за нее проголосовала Денизли.
И пока она вроде ничем не дала повод считать себя мафом..
А маней может быть кто угодно.
___________________________________

Мне больше понравился ее пост, чижовый вроде. Пока вот меня орлова и хом напрягают. Но нельзя сбрасывать Уитни, которая уж очень мутная.
___________________________________

Подскажите пожалуйста, а Araminta первый раз с нами играет, что-то я это пропустила????


Чтобы слить слабого игрока, думаю назвала бы

Специально, меня словечко прикалывает!

Вероятно не назвала бы подельников, но голосовать бы могла если бы видела что по любому сядет!!!
Поскольку я подозреваю Уитни, а Хом то же подозревает. Скорее всего Хом чиж.

Домашнее задание.
Самые самые!
1. Уитни (почему писала ранее)
2. Валисий - очень он мне нравится, но не могу кричит моя интуиция! А он такой опытный что и придраться не к чему, кроме милой игры по сравнению с предыдущей. Другой он какой-то. А за Дензил голосовал вообще чудно, будто перекинул голос когда уже ситуация была предрешена! Небось на маф стенки прощения у неё просил - Типо " ради общего блага"
___________________________________

Вал облегченно вздохнул, когда глаза Топаз распахнулись и пусть недоуменно, но более-менее осмысленно, посмотрели на него.
- Наконец-то, - облегченно вздохнул он. - Что с тобой случилось?

Он, не глядя, нашарил графин с водой и фужер, налил туда и воды и протянул Топаз. Подумав, что девушка уже взяла бокал, он выпустил его из рук, не поняв, что она еще может быть слабой. Фужер расплескался, сконфуженный Вал схватил салфетки и стал промакивать воду.



Ясно, я просто понял, что ты уже про послеходовое говоришь.



Потому что она неоднозначна, и может быть кем угодно. Посадить можно за неинформативность, чтоб не гадать. Но если она маф, то не одна же, и можно было бы попробовать посадить кого-то более информативного.



Ну пока статус настоящего маньяка не вскрыт, то теоретически могу, если посмотреть со стороны почти всех.
Как и любой другой для любого игрока, кроме самого маньяка.
И даже ты, потому что держала голос на себе долго, пока совсем не опасно стало ближе к ходу, что говорит о возможном одиночном статусе и желании контролировать ход голосования, держа голос в запасе.
Ведь ты вернула голос на себя, когда на тебя сильно наехала и проголосовала всего лишь одна Светик.
(на самом деле я пока не считаю тебя маньяком, потому что есть еще варианты такого, кроме того, вряд ли бы ты будучи маньяком убила бы Светика - потому что в случае ее чижовства, могли бы говорить, что раз Светик честная, то может она права насчет Топаз? (то что ты на рэндоме именно с мафом, в случае если ты маньяк ты знать тоже не могла, то есть не могла знать что по итогам голосования у тебя будет некоторое алиби насчет мафства), и вряд ли бы стреляла в Лелету - во первых, ролевая "соперница", которая перед ходом как раз была "побежденной", а во вторых, вряд ли б ты после хода так ей писала, что не успела сказать, что считаешь честной, если б ее убивала)



Наоборот, можно было б подумать, что тебя снимали за счет Дениз. Имхо.



Я бы реника искал все равно, даже пусть в кома, зато тогда было бы известно его нахождение, не стрелять туда до находки реника и т.п. А каждый лишний прожитый ход комисом это лишняя проверка. Но вообще еще зависит от расклада. Иногда можно сократить "поголовье чижей" и штурмовать, но поскольку засадили мафа первым ходом, то у них количественное преимущество уже отодвинулось несколько, поэтому, имхо, на месте мафов надо искать реника, а не чижа, которого прикрывать не будут.



А с Денизли? С учетом того, что она первая за нее голосовала?



Какие же?



Да, в этом есть немного плюс причем не только ролевиков, а вообще активных игроков - их стараются сначала проверять, чем сажать на страх и риск
И я думаю, что многие согласятся, что проверка приятнее, чем посадка, всегда.
Причем независимо от статуса. А для чижей вообще супер - столько нервных клеток сберегается



Да, это в минус.



(Это было про Хомутянскую сказано)

Мне про нее на нуль ход мало что зампомнилось (и я ее не перечитывал), но из того, что запомнилось, это что она подозревала тебя за то, что ты выступила за введение анонимок.



Там реника не было, а это немаловажный фактор, хотя соглашусь, что может не все в полной мере могут осозновать силу его статуса при живом комисаре.



Это признание?
Лелета, Светик, у кого из вас не хватает зуба?

(помню, что Светик такие беззубые смайлы ставить любит)))



Ну это вот притянуто как-то, имхо. Денизли голосовала одной из первых, Араминта одной из последних, когда ее голос ничего не решал вообще.



Что мешает мафам подозревать друг друга? Они же должны делать вид как-то, что они не вместе?



Смеялась над тем, что я сказал, что среди тебя и Орловой скорее всего максимум один маф? (это если более прямо другими словами).
Если ты перечитала абзац дважды и увидела в этом свое обвинение, ну что можно сказать, только что ты любое упоминание себя воспринимаешь в штыки заранее и готова отбиваться.
А ведь выдвинув на тот момент в главные подозреваемые Орлову, я тебя косвенно чижом назвал.
А ты увидела обвинение.
"На воре шапка горит" (с)?

(это я к тому, что Орлова у меня с тех пор несколько почижевела, и я рассматриваю другие варианты и ты со своим смехом меня напрягла как-то. Читаю дальше)



Да ладно, ничего страшного просто подсознание выискивает привычные слова, а Василий всяко привычнее
Это как в анекдоте:




Ты насчитала, что тебя подозревает не более трех человек? Я не считал, но по впечатлению гораздо больше.



Ты ее подозревала на основании анонимок как мафа именно? Маньяку не нужны они, только мафам?



После смерти интуиция у Светика куда-то может пропасть?



Вот тут соглашусь. Более того, Маракеш еще Уурту подбивала Дениз "пытать", вряд ли бы она так привлекала внимание к подельнице.



Ну раз ты считаешь, что у тебя есть право подозревать за это Маракеш, то почему ты думаешь, что другие не имею права подозревать за это тебя?



Вряд ли больше одного, если вообще есть.



А что помешало бы?



Просто ты очень убедительно объясняешь что-то, чем подозрения не очень снимаешь с себя, и они остаются.
_________________

Василий, если ты не против то мне хотелось бы ответить на это словами другого человека (уж очень они мне понравились)


И еще под большим вопросом остается Araminta , непонятный игрок