Асанна:
-Tashka- писал(а):
Угу...Не вышли.На пиратские сайты,в том числе на либрусек,выкладывают опусы с СИ фанаты автора или сами авторы.
Не всегда. Разве что когда появляется четверть какой-то тупой книго неизвестного автора, а потом следом куча восторженных комментов, про то, что книга вернула к жизни и прочее. Ну или первая книга огроменной серии с той же историей. Ту же Звездную в чем-то подобном обвиняют
Особо изумляет, когда в колонке матюкают Панкееву или Громыко, а рядышком восторгаются вот этим, причем восторгаются комментаторы с этим одним единственным комментом. А потом да, рейтинг и обвинения, что авторам оно выгодно, а та же Шевченко, видимо, зажралась, не ценит, зараза, оказанной услуги, не хочет больше заниматься бесплатной рассылкой после очередного слива 
Там еще и коммент такой чудный был, типа "Вот какой я гений, выдурил у дуры концовку". И почему она не благодарит? Реклама жеж, от фаната.
-Tashka- писал(а):
Дык,а кто узнает автора с СИ,если он не наберет рейтинг на самых читаемых библиотеках.
Ну, в это я вообще не сильно верю. Кому где-то там нужен неизвестно кто, если рядом выложены книги знакомых авторов? Рейтинг можно набрать только описанным выше способом, да и то не факт, разве что напишешь что-то вроде незабвенной биссектрисы и ее разрекламят блогеры. А авторам, которые так писать не умеют приходится просить фанов порекламить в соообществах разных вконтактов и на форумах
И надеяться, что никто не станет читать комментарии в том же Либрусеке, а то потом фиг докажешь, что книга хорошая и ее стоит читать.
-Tashka- писал(а):
Так несите свои опусы сразу в издательство,пусть вас там издадут...А если вы не изданное ,то на счет оплаты сомневаюсь...Вам же на ресурсе СИ не платят ?С чего бы вам либрусек платил? Угомоните своих фанатов,что бы ваши романы не распространяли по сети и все..,
Помнится Бадей кого-то пытался угомонить. Долго и нудно. Доказывал, что куски черновиков ему рекламу не делают, а выставляют идиотом, на кубикус бегал ругаться с мужиками, которых подозревал в том, что именно они его книги выкладывали. Не помогло. Итог этой рекламы - на СИ он больше не пишет, а возможно вообще не пишет.
А на счет оплаты, я сразу так и сказала "Удивляет, что всех раздражают авторы, которые хотят заработать и никого тот же Либрусек на этих авторах зарабатывающий". Какие-то двойные стандарты.
А еще есть такая ерунда - одно дело взять и что-то свое подарить и совсем другое, когда кто-то берет и кому-то дарит, не спрашивая разрешения у владельца вещи. Поэтому и обижаются.
-Tashka- писал(а):
Согласна.Комментарии -жуть.
Там где-то есть обсуждение "Мастера и Маргариты". Некоторых критегов поубивать хотелось
Асанна:
Бесят школьники благополучно проспавшие все, что только можно, но при этом берущиеся писать книги. Элементарных вещей, блин, не знают. И явно не понимают, что вообще пишут. Одна наваяла фантастику про черные дыры состоящие из черного света, который (идиотка, блин!) собирали в специальные контейнеры специальные люди и продавали как бензин. Этой аффтарше видимо даже википедию лень почитать или ее в гугле забанили. У другого просто шикарные описания вроде "... оттуда был виден кусок звездного неба на фоне деревьев...". Так и не поняла, что это за деревья такие, что на их фоне небо со звездами помещается. У третьего (полный придурок, первый в рейтинге) в Африке кто-то насадил лесополос из джунглей и они чередуются с саванами. А то, что в джунглях и саванне климат разный, да кому такая фигня интересна?
Честное слово, лучше грамматические ошибки и опечатки, чем эта мозговыносящая дурь.
aksentia:
Асанна писал(а):
Бесят школьники благополучно проспавшие все, что только можно, но при этом берущиеся писать книги. Элементарных вещей, блин, не знают. И явно не понимают, что вообще пишут.
Это мне напомнило ситуацию, когда я сама себе на ночь истории придумываю. (Есть у меня такое развлечение). И вот придумала; и интересно, и магия, и любовь - все как по заказу. И тут начинается: а почему этот вопрос не решился до вмешательства героини, а как мог этот город не иметь связи с другими, а каким образом тогда работает политическая и налоговая системы? В общем, классная история коту под хвост. Прямо обидно стало. Вот и юные авторы не заморачиваются, чтобы истории свои не запороть.
Асанна:
neangel писал(а):
Там героиня подходила к краю обрыва и пялилась в черную дыру, из которой периодически что - то там вылетало, что ли... или выплескивалось, не припомню конкретного бреда, но суть передала.
Ой, а я знаю, что из черных дыр вылетает - гаммалучи, которые когда-то, еще до динозавров, убили нафик на Земле огромных ракообразных и прочих креветок Героиня похоже совсем страшный мутант раз ее даже гаммаизлучение не берет
aksentia писал(а):
Вот и юные авторы не заморачиваются, чтобы истории свои не запороть.
Да ладно, я же не про политические системы и не про экономику, я про вещи, которые можно найти в википедии, было бы желание
Но автор, похоже, не читатель, автор - писатель, а слова "джунгли" и "саванна" так красиво звучат, почему бы их не использовать вместе
aksentia:
Асанна писал(а):
Да ладно, я же не про политические системы и не про экономику, я про вещи, которые можно найти в википедии, было бы желание Но автор, похоже, не читатель, автор - писатель, а слова "джунгли" и "саванна" так красиво звучат, почему бы их не использовать вместе
aksentia писал(а):
Вот и юные авторы не заморачиваются, чтобы истории свои не запороть.
Да ладно, я же не про политические системы и не про экономику, я про вещи, которые можно найти в википедии, было бы желание
Но автор, похоже, не читатель, автор - писатель, а слова "джунгли" и "саванна" так красиво звучат, почему бы их не использовать вместе вот именно! Для кого-то заморочка - политическая система, а для кого-то школьный курс географии или биологии за 6-й класс. У каждого свои трудности.
tatka-aa:
Асанна писал(а):
Но автор, похоже, не читатель, автор - писатель, а слова "джунгли" и "саванна" так красиво звучат, почему бы их не использовать вместе
Вспомнилась сцена из к/ф "Свадьба в Малиновке", когда Папандопуло упоминает "анархисты-индивиндидуалисты", его спрашивают, что это такое, а он отвечает- не знаю, но слово то красивое.
Сегодня тоже увидела прямо в начале книги "красивое слово"-
Цитата:
с образования небольшого перешейка где-то на Эфиопском нагорье.
Удивилась, не надеясь на свои пыльные знания полезла в инет
Цитата:
Переше́ек — тонкая полоска земли, ограниченная с двух сторон водой и соединяющая две части суши. Перешеек является противоположностью пролива, который расположен между сушей и соединяет два крупных водоёма
Цитата:
Эфио́пское (Абисси́нское) наго́рье — горная система на северо-востоке Африки в Эфиопии, Эритрее, и на севере Сомали.
И где в горах может быть перешеек?
Fleur DuBois:
tatka-aa писал(а):
И где в горах может быть перешеек?
Между двумя озерами, например?
Апдейт: погуглила книгу. О, да это классический случай, когда без ссылки нет цитаты.
Цитата:
Смысл был прост и ясен: началось совмещение двух реальностей.
Официальные лица, дабы народные массы не волновались, заявили, что первые контакты состоялись еще чуть ли не пол века назад, цивилизация дружественная и мир, грань реальности с которым будет постепенно истончаться, переживал такое уже несколько раз. Вот только была одна проблема: по прогнозам ученых (надо полагать все же наших) мир, с которым предстояло слиться был... магическим, в отличие от нашего, техногенного. Да и к тому же населяли его оборотни, эльфы, драконы, демоны и прочие иные. Утешало лишь то, что процесс слияния будет протекать не одну тысячу лет и начнется с образование небольшого перешейка где-то на эфиопском нагорье. Со временем "зона слияния" будет разрастаться, пока не достигнет площади всей планеты, ну а пока этот круг не больше метра в диаметре. Как-то так.
Официальные лица, дабы народные массы не волновались, заявили, что первые контакты состоялись еще чуть ли не пол века назад, цивилизация дружественная и мир, грань реальности с которым будет постепенно истончаться, переживал такое уже несколько раз. Вот только была одна проблема: по прогнозам ученых (надо полагать все же наших) мир, с которым предстояло слиться был... магическим, в отличие от нашего, техногенного. Да и к тому же населяли его оборотни, эльфы, драконы, демоны и прочие иные. Утешало лишь то, что процесс слияния будет протекать не одну тысячу лет и начнется с образование небольшого перешейка где-то на эфиопском нагорье. Со временем "зона слияния" будет разрастаться, пока не достигнет площади всей планеты, ну а пока этот круг не больше метра в диаметре. Как-то так.
Fleur DuBois:
tatka-aa писал(а):
Не-а, не пойдет потому как соединяет перешеек две крупные части- материки, острова, а озера на плато не из той оперы
Вы же только что сами давали определения слова "перешеек":
tatka-aa писал(а):
Значение слова Перешеек по Ожегову:
Перешеек - Полоса суши, соединяющая два материка или находящаяся между двумя водоемами
Перешеек в Энциклопедическом словаре:
Перешеек - небольшая полоса суши, соединяющая более крупные ее части,напр. два материка (Панамский перешеек, Суэцкий перешеек), материк сполуостровом (Перекопский перешеек), и разделяющая два водоема.
Перешеек - Полоса суши, соединяющая два материка или находящаяся между двумя водоемами
Перешеек в Энциклопедическом словаре:
Перешеек - небольшая полоса суши, соединяющая более крупные ее части,напр. два материка (Панамский перешеек, Суэцкий перешеек), материк сполуостровом (Перекопский перешеек), и разделяющая два водоема.
Это о значении слова "перешеек" вообще. О конкретной книге и зоне слияния двух миров говорить не могу, не читала.
Verka:
Попался на глаза очередной опус Лины Люче "Землянка для дракона". Умом понимаю, что автор под землянкой подразумевает девушку, но фантазия упорно рисует лесную землянку (жилище) и довольно выглядывающего из нее дракона.
Туфелька:
Verka писал(а):
фантазия упорно рисует лесную землянку (жилище) и довольно выглядывающего из нее дракона.
Если терем с дворцом кто-то занял...)
Мира-Слава:
Я в ауте, я в полном ауте...
На литере выложили список победителей очередной академки -
Цитата:
Татьяна Зинина «Первая ведьма»
Розалинда Шторм «Академия магических близнецов»
Ольга Валентеева «Профессор поневоле»
Альмира Рай «Академия строгого режима»
+
Настя Любимка - Алая печать
Елена Лис - Абдрагон. Школа истинного страха. Урок первый
Розалинда Шторм «Академия магических близнецов»
Ольга Валентеева «Профессор поневоле»
Альмира Рай «Академия строгого режима»
+
Настя Любимка - Алая печать
Елена Лис - Абдрагон. Школа истинного страха. Урок первый
Насчет Валентеевой сразу могу сказать, что книга вполне читаемая. У Зининой и Шторм - относительно, но не так страшно, может играть роль вкусовщина.
Но Лис! Они взяли "Школу страха", переписку Академии проклятий Звездной. Уже давала на неё отзыв.
Продублирую кое-что впечатлившее -
В конце ее возлюбленный, оказавшись сыном самого императора, везет знакомиться к отцу.
Закрыла, вздрогнула... Ан-нет, оказывается пишется вторая книга.
Я в ужасе - это будут печатать?
neangel:
Мира-Слава писал(а):
На литере выложили список победителей очередной академки
Мира-Слава, дело в том, что целью всех этих конкурсов ЛитЭры не является - найти самую - самую... хорошую, интересную, не штампованную, увлекательную и далее по списку книжку, а выявить коммерчески успешный проект.
Это пишут сами их представители.
Задача издателей - продать окончательный продукт, произведенный этим конкурсом. Не суть, какого он окажется качества, и о чем вообще будет идти речь. Если он интересен публике (местной, конечно), собрал множество просмотров, лайков, отзывов и комментариев , (они это тщательно отслеживают), то скорее всего чашка весов при оценке усилий автора и объявлении победителей окажется на его стороне.
Повторюсь - задача продать книжку, а не привнести в этот мир нечто новое или разумно - добро - вечное...
Если окажется и этот бонус, вообще хорошо, нет - пофиг, лишь бы раскупили тираж, вот и все.
Значит, клонов АП или еще кого, оченно любит наш читатель, вот и все.
Издателям плевать, на кого из них ткнуть, лишь бы денег заработать.
Асанна:
neangel писал(а):
а выявить коммерчески успешный проект.
Это пишут сами их представители.
Это пишут сами их представители.
Ерунда какая-то, учитывая все накрутки, обмены лайками, коментами и читателями. Особенно умилила одна авторица, которая на СИ рекламировала свою книгу в каком-то конкурсе и обещала тех, кто там не отпишется и не оценит больше не допускать к телу, а особо отличившимся подарить бонусный рассказик. Вот так и представляю, как люди, которые лайкали из-за шантажа пойдут покупать книгу шантажистки. Я бы принципиально не купила, мне бы и рассказика хватило
Verka:
Сейчас открыла роман Александра Петровского "Магам свойственно ошибаться" изданный в 13 году. На первой же странице читаю:
Цитата:
Собственно пирокинез в исполнении мага, с точки зрения неискушенного наблюдателя, выглядит как метание магом огненного сгустка, обычно шарообразной формы, хотя эта форма и необязательна. На самом же деле людям, даже поверхностно знающим физику, отлично известно, что пламя само по себе существовать не может, оно появляется, только когда что то горит. Таким образом, процесс пирокинеза разбивается на несколько стадий. Сперва маг выделяет из тела горючее вещество (концентрированный пот, образующий капельно воздушную смесь), затем нагревает его до температуры воспламенения, после чего толкает огненный сгусток в нужную сторону. Поскольку воспламенение смеси и толчок производятся телекинетически, отсюда естественным образом следует, что все пирокинетики владеют и телекинезом. Практика этот вывод подтверждает.
У меня тут же разыгралась фантазия, как пирокенетики из собственной концентрированной мочи изготавливают "коктейль молотова" и у каждого имеется свой подпольный заводик на случай непредвиденных ситуаций.
Асанна:
neangel писал(а):
И даже не смотря на все эти "искусственные загустители и консерванты", тиражи продукции в целом раскупаются неплохо.
Ага, только тиражи все меньше и меньше, и меньше, видимо не так уж хорошо раскупается, вот и пытаются угадать, а сколько надо, чтобы купили все