Мини конкурс «Женские штучки»

Прочитала рассказ, прочитала отзывы, вопросы. И решила – вот он мой 4-й голос.
Мне просто понравилось.

А вот такой возник вопрос – в чем счастливые перчатки? В соблазнении босса? Значит и Алла тоже таким же способом проводит время в машине шефа? Извините, но слово «ломалась» не применимо в контексте – не хотела отдавать митенки подружке, оно больше подходит – не хотела д…ть шефу – уж простите за прямоту. А Зной, действительно, наступает.

От ненависти до любви. Красивый добрый рассказ о первом чувстве или чувствах. Спасибо.
Напомнили мне, как я в 7 лет пеналом нос мальчику сломала, а он только мои косички к стулу привязал.

Хороший ход – сразу прийти в образе героини. Так поступают настоящие профессионалы. Красивая история.

Тест о вязании? Уж я бы по этим вопросам стала любящей женой и уравновешенным человеком. А, на самом-то деле, вязание - это замена успокоительным таблеткам. Редко (кроме детских вещей) когда хочется просто сесть и связать.
А задумка - прелесть.

Да... Чего не сделаешь ради любимых людей. Жаль, что жертва была напрасной.
Тяжелые времена. Горд-спрут - как это верно

Мне очень нравятся стихи Цветаевой.Спасибо, Автор, что позволили заглянуть в ее душу. (5)

Рассказ хорошо написан, читалось легко. Но не прониклась я героиней, нереальная ока какая-то. А может, так и надо, раз она в образе?

Хороший рассказ. Но я бы поверила, будь это лет несколько назад. Но в наш век мобильных телефонов... Неужели подруга не могла перезвонить и уточнить? Я, например, всегда так делаю. Бывает просят что-то купить, а попадается немного не то. И перчатки покупают по размеру, насколько я знаю. Так что Катя должна была это уточнить.
Но это мои придирки, Автор, не обижайтесь

Ой, как я этого жду!!!
Спасибо, Автор, за хорошее настроение и замечательное стихотворение.

Роман своеобразный, основная мысль: «в один прекрасный день чисто хищнический мир непременно пожрет самого себя. Да, дьявол будет забирать тех, кто позади, пока позади не окажутся те, кто был впереди. Эгоизм индивидуума уродует его душу; эгоизм рода человеческого ведет его к уничтожению.» Роман построен по схеме кольца: от 19 века до далёкого будущего, и вновь постепенно действие возвращается к 19 веку. Почему?
Митчелл, я думаю, хотел показать такое будущее, когда победит хищнический мир, и возвращает нас к истоку, чтобы мы смогли сделать выбор.
Адам Юинг спасает Аутуа, и когда сам оказывается на краю гибели, Аутуа спасает его.
«На третий день я уже смог приподняться… и поблагодарить Аутуа за свое спасение. Аутуа же утверждает, что если бы я не воспрепятствовал тому, чтобы его вышвырнули за борт как безбилетника, то он не смог бы меня спасти, а потому, в некотором смысле, жизнь мне сохранил не Аутуа, а я сам.» То есть, совершая добро, мы возможно, в будущем спасаем себя.

Книга, несомненно , интересная. Но иногда, я думаю, для облегчения сюжета, Митчелл писал в стиле боевика, то есть, по иному он не мог удержать внимание читателя, а это уже слабость, по крайней мере, для меня. Это штамп. Хотя, может быть, мне так надоели боевики, которых я насмотрелась в 90-е годы, что я не совсем объективна.

Наиболее обаятельными для меня стали главы об Алисе Рей, Адаме Юинге. И вначале я не воспринимала Роберта Фробишера, вернее воспринимала весьма отрицательно, но чем дальше читала о нём, тем он становился интереснее для меня, особенно когда сочинял секстет «Облачный атлас». Митчелл так описывает процесс, что кажется, слышишь эту музыку. И ещё, мне понравился музыкальный полисмен, Верпланке, тот самый, что одолжил Роберту однажды велосипед. Он, несомненно, из тех по-настоящему добрых людей, в которых нет ничего лицемерно-ханжеского.
Роман читать было временами тяжело, вызывал мрачные мысли, но очень часто действие захватывало, и книга не отпускала от себя.

Замечательный, добрый рассказ из реальной жизни. Люблю такие. Подружка явно была не знакома с творчеством Ваенги. Это же надо было так стормозить и подумать, что в ее альбоме есть песня "Резиновые перчатки". Елена, конечно, человек эксцентричный, но не настолько же!

О,еще один биографический рассказ. Написано хорошо, доступным языком. У автора ярко выраженный стиль. Не скажу, что тронуло до глубины души (а это мои собственные проблемы), но читать было интересно.

Я плохо знакома с биографией и фильмографией Марлен Дитрих, поэтому мне трудно судить о том, насколько реалистичны события, затронутые в рассказе. Если отбросить биографическую составляющую, миниатюра оооочень хорошая. Живая картинка, яркие характеры, море подробностей - все, как я люблю.