Solnyshko:
Доступный Рикайн кончился, Фринштадт решила почитать, вдруг и там что пересечётся.
Я ненавижу магические академии.
Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова.
Я Лисандра Берлисенсис, потомок древнего магического рода, из-за жестокой насмешки судьбы оказалась выброшена на обочину жизни. Без связей, без поддержки родных и без денег. Свое будущее я представляла иначе - счастливое замужество, и никаких попыток овладеть своей стихией. И уж тем более не мечтала о карьере мага. Но как говорится, хочешь рассмешить богов - расскажи им о своих планах. Вот так я и оказалась в Фринштадской Магической Академии. И все бы ничего, только декан мне попался тот еще - то ли эльф с хвостом, то ли демон с ушами...
Необычно. Обычно такие героини, как Лисандра, являются антигероями, соперницами главных героинь и вообще всячески тех оттеняют. И вдруг центральный персонаж - красивая и глупенькая девушка, цель которой не выучиться, не что-то доказать, не стать независимой и т.п. Нет, в её семье женщинам не принято работать или учиться, поэтому ей банально надо замуж удачно пристроиться. Она строит глазки, раздаёт улыбки разного рода, подчёркивает свою внешность, страдает от того, что её мантия не облегает фигуру, старается кинуть сети на каждого подходящего для её цели мужчину, не изображает из себя гордую недотрогу, а вполне способна поцеловать поклонника просто чтобы понять, хорошо ли он целуется. Она не обломится извиниться, даже если не считает себя виноватой, если это может ей помочь. В её голове уйма женских хитростей, полученных от бабушки.
И она не супер-умница, у её голове нет никаких знаний, никаких особенных умений и талантов, на занятиях Лисандра - откровенная дурочка, да и как иначе, если она учебники не открывает, ничего не учит и не подготавливается. Более того, она приходит в ужас от мысли, что придётся учиться, чтобы не вылететь из Академии, и что вообще кто-то может посчитать её умной. Это ж её замуж такую никто не возьмёт!
И в квиддиче... То бишь гриффиче тоже не взяла всё с наскоку, бодренько всех организовала и победила. Нет, они логично так продули игру.
При всём этом Лисандра не раздражает, не выглядит идиоткой. Видно, что в голове её есть мозги, и она умеет их использовать, просто цели у неё не такие, как привычно в подобных книгах. Воспитана она так, что удачное замужество - главная цель жизни. Но за мерзавца или просто неподходящего по характеру человека она всё-таки замуж не готова выходить.
Но как же бесят заимствования из нашего мира! Имена грифонов - названия автомобилей. Ламборджини, Мазератти, Бентли, Феррари... Косметика Дершели, художник По Ле Нов, бельё от Вик Бэкхем, тюрьма "Кресты", музыкальная группа "Ария", однокурсник Гарри со шрамом и в очках с фамильяром-совой, игра гриффич. Наверное, авторы полагали, что будет смешно, что это такие пасхалки или приколы? Но это ни разу не забавно, выглядит чужеродно и как-то даже стрёмно.
5-
Solnyshko:
Меня любят в магической академии.
Бронислава Вонсович, Тина Лукьянова.
Не зря я поступила в Магическую академию! Узнала столько нового о заклинаниях, построении порталов и хвостах. А главное — меня здесь любят. Жаль, что один своенравный декан этого еще до конца не осознал… Но я, Лисандра Берлисенсис, готова прийти ему на помощь и открыть глаза на истинное положение вещей. Ведь девушка его мечты ближе, чем кажется. На пути к цели остались сущие мелочи — выиграть турнир по гриффичу, получить разрешение на повторное тестирование поцелуев и спасти от любимого брата хотя бы часть стратегически важного для обольщения печенья.
Вторая книга вполне в духе первой, всё в целом такое же, разве что героиня демонстрирует всё больше способностей учиться и использовать мозги не только для обольщения женихов. Хотя порой и проскальзывают мысли в духе "Меня прилюдно обозвали умной. Какой кошмар!" и желание провалиться под землю. И это довольно смешно
Цель у неё уже немного поменялась, она уже доучиться хочет, да и жениха перестаёт высматривать, её уже только декан интересует, а как она осознала, что влюбилась, так и всё, он стал единственной целью. Забавным выглядит и зацикливание героини на хвосте Тарниэля. Думает о чём-то одном, а потом мысли сами собой переключаются на хвост.
Братца её прибить хотелось, вот уж кто зациклен только на себе, чести семьи и своём якобы величии, а сам ни расчётов сделать не может, ни о сестре позаботиться. И девушку бывшую обидел своим зазнайством, невниманием и пренебрежением.
И очень жаль, что со стороны Тарниэля вообще нет никаких ни мыслей, ни признаний даже. Совсем непонятно, что к Лисандре у него настолько особое расположение, что он и женится сразу согласился. Нет, он ей много помогал, и заботился, не чета брату или Фабиану, но хотелось бы конкретней знать, когда он влюбиться успел, он же с самого начала её считал глупенькой кокеткой. Да даже от банального интереса к красивой девушке до любви должна быть дорога, которой авторы не показали толком. Мы видим только попытки Лисандры обаять декана и получить поцелуй и помолвку. И, чаще всего, отсутствие реакции у него.
5-
Dawn:
Цитата:
но это хотя бы допустимо, согласись))
а вот неделя - дикость настоящая
а вот неделя - дикость настоящая
с большой натяжкой, наверное, да)
в любом случае, будет сшибать кавалеров своими растяжками, а думать, что красотой)) хотя, может, в этом мире слишком оголяться не принято и просто будет сюрприз какому-то парню. этакая Фиона из "Шрека")
Цитата:
События и время поскачут, как блохи, или это будет мееедленное описание второй недели?)
ну, если она в первую, адаптационную неделю столько переделала, то во вторую всё остальное успеет - с принцем определиться, замуж выйти, забеременеть и, наверное, учёбу экстерном закончить (раз уж в академию поступила)))
вообще у меня сложные отношения с книгами С. Субботы. Я как-то писала, что они для меня превращаются в какое-то шапито. Не истории, а клипы. В них всё ярко, очень-очень быстро и прерывисто. Помню, читала историю про младшую Бузикову и отбор. Это был какой-то набор отдельных историй, какая-то окрошка. Имхо, конечно.
И мне все героини у неё кажутся однотипными. Вот сколько я у неё не пыталась прочесть. Есть очень деятельная особа, которая думает быстро, успешно решает не только свои проблемы, но и окружающих, за словом в карман не лезет, самодостаточна, независима, очень привлекательна внешне и т.д. Этакий эффективный менеджер. Мужчины её не так, чтобы очень интересуют. Но как-то так получается, что все они штабелями складываются вокруг неё. И, конечно, у неё почти всегда самый большой размер груди. А все остальные плоскодонки.
Сплюша:
» Мыловарня леди Элен
Алёна Цветкова "Мыловарня леди Элен"Обычно мне неплохо идёт бытовое фэнтези, но это... Героиня умна, крута, деловита, готова подмять под себя весь мелкий бизнес, а прозорливая! Короче, самая банальная МС. И всё бы ничего, если не попытки провести параллели с нашей родной историей. Мир, вроде как, не наш, разница огромная - в каждом названии сменены по одной-две буквы
но от этого только хуже. Роман получился чем-то средним между неумелой попыткой написать альтернативку и пособием для начинающего хэндмейдера. Автор упорно лепит напоминания, когда что произошло в нашей истории и делает параллели - а вот моя героиня это на пару лет раньше придумала и внедрила! Самый смех, что время выбрано странно, конец 15-го века, и тут - барышня должна ездить верхом, иначе её всерьез не будут принимать. Я прям представила, как боярыня лезет на коня. В дамское седло И подобных даже не ляпов, а откровенных глупостей много. Сам сюжет тягучий, скучный и какой-то унылый. Как и жених героини, естественно, самый продвинутый, во всем поддерживающий и безнадежно влюбленный, правда, непонятно, когда успел.
Оценка 3 с огромным минусом и моя благодарность автору за честность и помощь в подборе общего определения подобных книг. Это не приключенческое фэнтези, не альтернативная история и даже не банальное попаданство. Жанр этой книги очень точно указан в названии - мыловарня.
Regina:
» Доверяй, не проверяй
Мария Моревна "Доверяй, не проверяй"Высокая должность, завистливые взгляды и запутанные преступления. Кому можно доверять в этой новой жизни? Уж точно не запойному бродяге, случайно возникшему на моем пути…
Достаточно скучная вещь. События есть, повествование движется, но читается ровно-ровно, без эмоций и сильного интереса.
Героиня не кажется мне умной, талантливой и прочее, ее назначение, которое на протяжении всего романа упоминается, действительно героине "не по зубам", как автор пишет в начале книги, просто все остальные возможные претенденты были еще хуже. Расследование идет методом тыка, но в итоге преступник найдет. Вторая часть, где героиня потеряла память и вовсе глупость несусветная. Она ничего не помнит, но по-прежнему хочет играть первую скрипку в расследовании. Идиотизм, как по мне.
Герой для меня был существенно интересней, хотелось бы увидеть происходящее его глазами, возможно, история получалась бы более связной и адекватной.
Оценка - 3.
Орела:
Я попыталась читать Магические узы Марины Ефиминюк.
Не зашло вообще. Я с трудом пробиралась через дебри магических светильников одновременно с лептопами, коммуникаторами, диражаблями, подземкой, автокарами, троллями, эльфами, драконьей кровью и прочим. Намешано много, для понимания туго. Силясь запомнить и разложить по полочкам, что в этом мире есть, я постоянно теряла нить сюжета. В принципе, пока все просто - главная героиня - девица не сильно удачливая в любви и карьере, едет на работу в подземке, и кто-то в толчее подкладывает ей в карман браслет-артефакт (полагаю), потом ей позвонили ночью домой, и, угрожая, этот артефакт забрали. Все. Но сюда наверчено столько словесных рюш, что сквозь них эта малость видится с трудом.
Бросила.
Без оценки.
Леди, а кому-нибудь это зашло? Может, мне под настроение не попало?
tatiana-z:
» Братство терна.Помощница профессора
Катя ВодяноваБратство терна.Помощница профессора
Это первая книга прочитанная мной у этого автора и она далась очень тяжело . Можно даже сказать . что осилила ее с трудом и " напрягом." Можно было бросить, но казалось , что " дальше будет лучше" , но увы... Сюжет , казалось бы, с приключениями и интригами, главные герои вполне положительные и адекватные , злодеи присутствуют и соответствуют этому слову.А вот читать было неинтересно и скучновато.Что то нужно подправить в этой книге. Оценка 2
Gekka:
» Академия в долине ураганов
Маргарита Воронцова "Академия в долине ураганов".Противникам академок сразу скажу - её там нет. Совсем - нет. Даже как для фона произведения - её исчезающе мало. По факту есть только 3 урока (ну, насколько могу вспомнить после прочтения), на одном героине попытались бяку сделать, на втором её подруга свой нрав проявила, на третьем героине бяку таки сделали.
А в остальном - вполне себе плавное, в меру динамичное произведение. Понравились герои. Она - за словом в карман не лезет, отбривает на "раз", но в тоже время не хамка и не хабалка. Аристократка, которая умеет быстро на место поставить. И в землю при этом чуток вогнать, и все - парой фраз. Он - ну ни разу не пафосный/неприступный/занудный/холодный ректор, а вполне себе живой молодой человек, с любовью к жизни и всему прекрасному, что эта жизнь даёт. Но - берёт он от жизни это все без перегибов. Не скажу что прямь что-то меня торкнуло-задело, или было мегаинетерсно, но вот как-то гармонично оно мной воспринималось. Вот только концовку автор как-то пересахарила, х/з зачем. Я конечно люблю, когда автор хоть пару штрихов о второстепенных героях рассказывает, но вот зачем одной нехорошей бяке было жизнь в мармеладе устраивать - мне не понятно.
На 5---.
nayz:
Ефиминюк М. "Лучшие враги"
Не понравилась книга ни как любовный роман, ни как фэнтезийный. Я понимаю, что книга для расслабления и отдыха, но настолько она пустая, на мой взгляд, что читая не отдыхаешь, а маешься.
Юмор куцый, на пару улыбок меня хватило, потом больше зевала. Героиня вроде норм, но типаж, мне показалось, очень схож с героиней книги "Черная ведьма желает познакомиться". Там тоже "прокляну" через слово и каблуки, если не ошибаюсь)
Про героя вообще толком ничего не могу сказать, окромя кубиков на прессе ничем не запомнился) Нет, вру, в самом начале истории он неплохо так подставил девочку. На мой взгляд, его поступок дурно попахивает, хотя вроде намерения были благие. Любовь, как обычно, приключилась стремительно, потому и не поверила в неё ни на минуту. Хотелки есть, любви не увидела.
Родственники у героини разной степени сволочизма, гадости они причиняли примитивненькие, без огонька пакостили, в общем. Ответка им прилетала незамедлительно, за героиню было совершенно непереживательно. В общем, не моя книга, жалею, что купила. (3)
Еще Ведьмы на отдыхе лежат нечитанные, но желания читать пока нет.
geyspoly:
Колдун высшего звена (Велес Анна)
Вторая книга понравилась намного больше первой. Елена Давыдова подобрала для своего Бюро довольно интересных сотрудников. Чувствуется, что в будущем они станут настоящей командой. Лично мне очень понравились их пикировки и подшучивание друг над другом.
Довольно интригующая детективная линия. Герои должны найти маньяка с необычным магическим даром, который разбрасывает проклятия направо и налево. По его вине уже пострадало немало людей. Казалось, что главная цель команды найти и обезвредить. Ну как говорят большинство наших проблем родом из детства. Наш маньяк стал таковым благодаря неадекватной мамаше, ведущий разгульный образ жизни. Героине пришла в голову здравая мысль не наказывать, а обратить дар во благо. Что ж, намного лучше чем то, что я ожидала.
В книге мне не хватает любовной линии, но надеюсь что она появится в дальнейшем. За эту историю моя оценка 4 балла.
Орела:
Академия семи ветров. Спасти дракона. Яна Ясная.
Я обнаружила, что это произведение не читала. Исправила это упущение. Ну... Разочарована, наверное. Единственное, чем оправдываю - думаю, что это одно из ранних произведений автора. Вот уровень примерно как у Батарейки для арда. Потом автор очень прибавила, и сейчас у меня среди фаворитов.
Но конкретно эта книга весьма слабенькая. Сюжет - последняя из сильного темного рода, Тереса Ривад, понимает, что ее хотят уничтожить, и скрывается в Академии семи ветров, где наставниками являются драконы. Она поступает туда инкогнито, не раскрывает свой уровень сил и знания, но в один прекрасный момент спасает ректора-дракона от смертельного заклятия. Собственно, как спасает - подарив свою девственность.
И понеслось - на следующий день он приходит к ней в комнату, и понеслось - секс, секс без перерыва. Ясная хорошо описывает секс, забористо, но тут его слишком много. Не говоря уже про моральную сторону. Ну что это такое - сколько-то сотлетний дракон имеет по всякому и много раз восемнадцатилетнюю девчонку.
Ну, а потом вообще бред. Ректор понял, что потенциал у девушки велик и перевел ее с первого курса (витка в книге) сразу на четвертый, и там, во время одного урока, она замечает странность, расследует ее и приходит с готовыми выводами к ректору и другим драконам-преподавателям.
Выясняется, что какой-то гад убивает драконов и шьет из их шкур одежду/обувь, а драконы - это ого-го, это силища и вековая мудрость. Значит, гад очень умен...
Началось расследование, драконы втроем полетели к логову гада, и опять - ректора привезли полумертвым. Причем главная лекарь-драконница сказала, что ничем не может помочь, и тут опять наша героиня показывает класс - призывает духи предков, штопает ауру ректора, второй раз спасает ему жизнь.
И все драконы, которые позиционируются как высшая раса, предстают перед нами веселыми недотепами, вместе со всей их драконьей магией, которой нечего противопоставить темной магии восемнадцатилетней человеческой девчонки.
Ну, и закономерно - ловили гада на живца, в качестве которого была наша героиня, конечно, она поспешила на помощь, хотя ей говорили не высовываться, помогла, пострадала, в род дракона (не ректора) приняла, значит, род возродила, ну, и в конце получила предложение руки и сердца от ректора.
А где любовь? Когда она возникла-то? Непонятно. И грустно, что слишком разная продолжительность жизни у героев. На эту тему автор ничего не сочинила.
В общем, оценка 3.
tatiana-z:
Ерш Ника
Дракон в ее теле
Что сказать, ну , что сказать - штампаванная , перештампованная и даже толики ( ничего ) нового не обнаружилось . Все старо , как мир... В книге все предсказуемо до чертиков и зачем я только время тратила.Зла на себя не хватает.Называется это так : собрала со всех книг по граммулечке и получилась новая.Может быть я очень категорична, а кому то понравился, так что не сильно обращайте внимание на мой отзыв. Пробуйте сами.Решайте сами...Оценка 2
Mila-mila:
» Полуночница
Александра Елисеева"Полуночница"
Хотя и не люблю читать про несчастных сироточек и жестоких завоевателей, но эта книга увлекла. Героиня сильная личность. С самого детства пришлось крутиться как юла. Мать служила в княжеском замке, дочь с ней. Отца не было сразу. Не известно кто. Ну и ладно. Маленькая, ловкая, умеющая за себя постоять. Мать умерла, заступиться некому, но было сносно. Пока не напали веряне. Вырезали всех господ, девочек забрали в рабство. Героиня Уна попадает в публичный дом, но хозяйка её не трогает, мала ещё. Так прошло полтора года и подруги помогают Уне бежать. Она устраивается в трактир на кухню. Потихоньку жизнь налаживается. Но страна под властью врагов. И жизнь становится все хуже. С Уной происходит много событий. Всяких. Она оказывается Зрячей. Это большая редкость, а уж женщина вообще подарок. Её вовлекают в политические игры. Враги хотят короноваться, но без Хризолитовой шкатулки это невозможно. Что, как и почему все рассказано, логически обосновано. Хотя иногда пропускала описание всяких князей и исторических справок. Царапало, что Автор главного героя постоянно обозначала вор, вор, вор. Да ему приходилось совершать разные поступки. Но имя то у человека есть. В итоге шкатулка оказывается в руках у героини и она говорит, что отдаст достойнейшему. Все. Финал. Дальше счастливая семейная жизнь. Кто стал королём абсолютно неизвестно. Автор решила, что нас это волновать не должно? А я восприняла это как неуважение к читателю. Что ставить не знаю. До конца была 4.
А теперь моя оценка 3
Gekka:
Вонсович Бронислава "Мягкие лапки судьбы".
Вот вроде все в книге есть, чтобы увлечь: и сюжет интересный, и достаточно динамичный, и характер у героини досточно бойкий, да и на втростепенных героев автор чуток сил потратила, и разнообразными они были, но вот как-то... скучно мне было
Возможно потому что очень уж много текста отводилось на попытки героини проникнуть в особняк героя, ну и приправленное "бла-бла-бла" с другими персонами. Концовка мне понравилась. Достаточно яркая, романтичная, и без рассусоливаний "жили они долго и счастливо".
ЛЛ есть, обоснуй её возникновения, как по мне - тоже. Ну бывает так, что людей друг к другу тянет, сами не понимают от чего. И в романе, как по мне, эта ситуация хорошо легла в сюжет. Да и самоотверженность героини ради родного человека, и поступки самого героя могли поспособствовать закреплению сего чувства.
У ранней Вонсович было пару вещей, что мне понравились, поэтому причина что "не мой автор" - не катит. Видимо, не совсем в настрой книга попала.
Без оценки.
Шармелька:
Не бесите боевых грифонов, или любовь на краю света
Тереза Тур
Она: деревенская травница. Рыжая, зеленоглазая, искренняя, свободная, гениальная. Целительница с манией всех спасать - от детишек и до чудовищ, без разбору.
Он: благородный. По происхождению, поведению и характеру благородный.
Бывший: подлец и дурак, ой, какой дураааак.
Еще есть в прошлом бунт против короля, успешно подавленный с помощью героев, соответственно и король с "лазоревыми искрами в глазах". Аристократия и двор. Магия. Грифоны. Северные горы. Простые приграничные жители, суровые и добрые. Волшебные камни. Злодеи и казнокрады.
Ничего, выбивающегося из общих для жанра красот нет, но написано профессионально.
Вот только меня не захватило. Спишу это на свое плохое настроение и поставлю 4.
Могла бы и 5- поставить, но слащавый эпилог меня подбесил. Я не против всеобщего счастья, но не в таком исполнении. Героический подвиг одного из персонажей в эпилоге превратился просто в долгую командировку, а сам персонаж из героя стал нелепым недотепой.