Конкурс "Ты + Я = ..."

Здравствуйте, Автор.
1) Саунд:

2) Образы героев: Он и Она. Зримо, ощутимо вплоть до того, что видны все жесты, мимика лиц, эмоции.
3) Понравилось: очень удачная манера написания. Отрывочные фразы, словно удары пульса. Диалоги вкусные, искренние, настоящие.
4) Не понравилось:

Вот эти слова героя почему-то заставили поморщиться. Мысленно хотелось остановить его, чтобы не лил сладким сиропчиком. Хотелось острых углов в треугольнике до самого окончания рассказа)))
5) Мысли вслух: Автор, Вы отлично подбираете сравнения и метафоры, просто как "доктор прописал"))) поэтому читать было настоящим удовольствием. Понравилось, что не свелось все к привычному ХЭ.

Этот момент вызвал массу внутренних противоречий))) Способ казаться круче/в более выгодном свете на фоне соперницы, которую сознательно рисуешь «хуже, страшнее, полнее»….неправильно это) Главная героиня и так сильная, красивая, успешная и горы свернет. Это без вопросов понятно по тексту, зачем же еще и жену несчастную так…"ласково"?)))

Вот за эти мысли отдельное спасибо. Нравится.
6) Имхошка: рассказ запомнился и прочувствовался, а это основной критерий. Подумаю над голосом. Спасибо за удовольствие от прочтения.

Здравствуйте, автор
1) Саунд:
Это все Dizel виновата! Напомнила мне своим комментом про "Суперов", и вот он лейтмотив к прочтению рассказа.

2) Образы героев: как же много всего. Просто нереально много. Даже не берусь описывать, потому что отдельную перепись надо для всех действующих лиц)))
3) Понравилось: фантазия! Вот чего автору хватает вдоволь, так это мелков тараканам и простора для творчества. Рисуют они у Вас просто шикарно, и для меня этот рассказ был из разряда: это ж как надо думать, чтоб до такого додуматься. Поэтому за фантазию пятерка))
4) Не понравилось: явное противоречие мыслей автора/буйства сюжетных поворотов/героев с логическим обоснованием. Зачем так много всего? Я честно прочитала до конца все, что было предложно. Давилась, но жевала. Очень сложно воспринимать такой объем идей в таком сжатом формате. Я люблю фентези и фантастику, и тематика Богов мне не чужда, но тут перемудрили, автор.
5) Мысли вслух:
Возможно, если добавить в текст больше плавности развития событий и логических переходов от одного к другому, получилось бы лучше. Мне кажется, тут есть к чему стремиться. Не нужно пытаться объять необъятное и стараться выложить сразу все идеи, что есть в голове. Главное, что они там есть! ))) Разложите их по полочкам, чтобы не было тесно, и не дрались они между собой за внимание автора. Бейте тапками, воспитывайте))))
6) Имхошка: отличная фантазия, но неумение ее обуздать вовремя)) Непонятно, кто кем управляет в данном случае. Сомневаюсь, что автор.
Удачи и дальнейших творческих успехов.

1) Саунд:


2) Образы героев: Автор, я на таком позитиве от вашего рассказа! )))) Просто не передать словами. И Леля и Саша очень характерными получились. Брат ясно любит сестренку. Очень. А Лёля, ну она же в ролевые играет! Так что я уже люблю Лелю, автор))
3) Понравилось: начало отличное. Очень понравилась идея о том, что зачастую персонаж, которым играешь, сам решает, куда ему идти и что делать. Самостоятельные они, да-да))
4) Не понравилось: малооооо, очень мало)) хочется еще.
5) Мысли вслух: отличное чувство юмора и тема выбрана необычная.

Да, наверное, поэтому так трудно отпустить перса. Не нагулялся/налюбился/ и вяжется, вяжется)))) Ненасытный)))
6) Имхошка: отличная тема, отличный слог, отличный юмор. Подумаю над голосом. Спасибо, автор. Удачи в конкурсе!

Атропос

Одна прядёт.
Да и с чего не прясть ей?
Ночная нить сама ложится в руку,
Опутывает пальцы и запястья,
Врезаясь в кожу. С мелодичным звуком
Течёт по венам, колет в подреберье.
И роем свежесозданных историй
Врываются в распахнутые двери
Чужие жизни.
– Плачешь?
– Нет, пустое.

Одна прядёт.
Другая мерит срок.
Вершит судьбу, вытягивает жребий,
Как неизменный теневой игрок.
Приравнивает к жалкому отребью
Верхушки всех элитнейших элит.
И кажется, ей ничего не стоит
Движением руки определить
Чужой финал.
– Боишься?
– Нет, пустое.

Другая мерит.
Только нас-то три.
Я – центр пары самых острых лезвий.
Чтоб оборвать густой сердечный ритм,
Достаточно мельчайшего надреза.
Неумолима, как смертельный яд,
Я не решаю, кто чего достоин.
Сказали боги: ножницы плюс я
Равны исходу.
– Справишься?
– Пустое.

Уважаемый автор, спасибо Вам за это стихотворение. Оно замечательное. Сама идея, подача, финальные диалоги в конце каждой части с одинаковым ответом (при разных вопросах!). А еще переходы от части к части (как кружево)




Я покорена. Честно. Удачи Вам и вдохновенья. Вы написали волшебную вещь.

Дорогой Автор, я тоже споткнулась на:

Но потом Вы объяснили, и я стала по-другому воспринимать эту строчку. Что хочу сказать. Не смотря на то, что тема "Мама-Дитя" кажется понятной и вечной, мне все равно кажется, что Ваши строки совсем по-разному можно воспринять в зависимости от того, является ли Ваш читатель мамой сам или нет, если мамой: то дочки или сына, а еще - мамой юной или уже зрелой. Потому что у мамы зрелой немного другое мироощущение, понимание жизни, она по-другому воспринимает многие вещи, нежели мама юная. Вот такая философия.
Я не разбирала Ваши строки (ну, кроме той, про волну, даже искала замену, чтобы предложить ) - они просто отозвались во мне. В душе. Спасибо.

Дорогой Автор, если честно, то, прочитав Ваши объяснения, была удивлена. Вот присоединюсь к Уле. Ничего в тексте не увидела, подумала, что перепутали Вы имена. Более того, Галатея там прекрасно подходит по ритму, так что... я предпочитаю видеть там ее.
А в остальном мне очень понравилось!
И про тимьян с луком (так обыденно, и сразу насыщение строк ощущениями), и само рождение статуи, и вот это:


Чарующая и обманчивая простота слов.
Хочется Вас поздравить и пожелать удачи.

Здравствуйте, Автор.
1) Саунд:

2) Образы героев: для меня главной героиней стала, конечно же, Фея. Их первая встреча с Асей не могла не отозваться в душе болезненными нотками сочувствия, сопереживания и надежды. Ася получилась доброй, солнечной, но в то же время нужно иметь огромную силу воли, чтобы пойти на подобный шаг, зная, что все закончится печально.
3) Понравилось: рассказ написан очень уютно. Возможно, не самое подходящее слово, но оно подходит просто идеально. Такие истории насказывают тихонько, убаюкивая и обязательно вкладывая в нее поучительный смысл.
4) Не понравилось: не понимаю, зачем было Фее дать умереть в одиночестве. Этот момент вообще вышиб из колеи. Признаюсь, дошло до слез. Вообще я давно поймала себя на мысли, что животным сопереживаю гораздо больше, нежели людям.
5) Мысли вслух: Есть о чем задуматься после прочтения. Сразу хочется потискать своего кошака, мирно мурчащего под боком. Все же искренности в них на порядок больше.
6) Имхошка: как-то на грустной ноте не хочется заканчивать) отзыв получился сумбурным, но наверное потому, что сказать ничего плохого не могу))
Спасибо за историю и удачи в конкурсе.

Здравствуйте, Автор.
1) Саунд:


2) Образы героев: желтоглазый просто блеск! )))) Как мало его было и все же зацепил. Диалог на крыше понравился. Демон предстал настоящим философом)) любителем порассуждать на извечные темы в самый подходящий момент)
Главный Герой…почему-то я его потеряла на фоне Желтоглазого)) Да, боль потери, невозможность пережить потерю, внутренние терзания, но… не сопереживала я ему. Не увидела аргументов в пользу подобного шага. Как бы не было больно, никто не в праве лишать себя самолично того, что дано было свыше (не в качестве пищи для обсуждения, а сугубо личное убеждение).
3) Понравилось: Желтоглазый)))) Водонапорная башня, туманность и мглистость. Сумерки, размытые пятна фонарей. Вообще у автора очень красивый слог и читать – одно удовольствие.
4) Не понравилось: мало ))) хотелось еще.
5) Мысли вслух:
Говорила уже и повторюсь, порадовали диалоги на грани между жизнью и смертью главного героя. Демон-хранитель – необычно)) и уж точно оригинально, как ни крути.

Вот это самое любимое )))
И отдельное спасибо за Сурганову. Люблю всем сердцем, давно и неизменно.
6) Имхошка: отличная идея и отличное исполнение. Подумаю над голосом. Спасибо и удачи в конкурсе.

1) Саунд:
Понятия не имею почему, но в голову пришла эта песня)))


2) Образы героев: как таковых, образов я не рассмотрела, а вот внешний вид, вплоть до «смоки айс» и красной юбки оценила в полой мере)
3) Понравилось: смирилась с тем, что увижу девушку легкого поведения и мужчину, который прям-таки воспылает неземной любовью после «встречи»)) но удивили, Автор. Это и помогло выправить общее впечатление от рассказа) понравился сюжетный поворот.
4) Не понравилось: излишние детали показались неуместными (смоки айс, влажная укладка, эластичная ярко-красная мини-юбка).
5) Мысли вслух: любимый момент, хотя, даже не момент, а собственные мысли по этому поводу:

- Нифига себе шлюха, - подумала я, удивленно моргая.

Не понравилось, что мужчина разговаривает таким развязным тоном, свойственным разве что «пацанам, лузгающим семки». Я не против семок, но в данной, конкретной ситуации хотелось, чтобы он был более... степенным что-ли, взрослым ))) Мужчиной чтобы был.

Момент с тещей показался лишним )))
6) Имхошка: спасибо за неожиданный сюжетный поворот. Удивляться я люблю )
Удачи в конкурсе.

Мне кажется, я знаю, кто автор. Хотя, могу ошибаться.
Первые слова о колесе «чего-то-там» заинтересовали, но тут же сбили весь настрой родители невесты с колбасой и маринадами. Перечитала, но так и не поняла, к чему они там?

Я люблю красный цвет и мне он очень идет, но полностью красное платье на юной (я же правильно понимаю?) девушке…эээ…очень экстремальненько как-то Возможно, мои личные тараканы, но так как автор не дал нам внятного объяснения, меня это от героини оттолкнуло. Это трудно объяснить, но если б платье было традиционно белым (или любого другого пастельного оттенка), я бы больше прониклась к героине и ее чувствам.
Не поняла, почему герои не вместе, если с горшков любят друг друга? Почему, он, влюбленный в нее, женился на другой? Загадка)
Главный герой, который летчик, мне очень приглянулся. Но впечатление от него, как от мужчины и общую концовку, имхо, смазали и не вытянули. Почему, проделав такой путь, пролетев, проехав, пробежав, он остановился? Особо счастливой парой молодоженов я не назвала бы, чтобы от одного их вида включить «задний ход»...

Если расширить повествование, заполнив недостающие места, получилась бы неплохая история в жанре СЛР. Слог у автора уж больно приятный, подкупающий)))

Щас будет жестко. Автор, вы готовы? Уверены, что хотите это услышать?

Объясню, почему объединила эти рассказы в один отзыв. Слишком много личного вложили авторы в текст. Уверена, что это не выдумка, все трое в той или иной степени писали рассказы с себя и своих судеб. Мне знакомо это чувство, когда просятся такие вещи на бумагу. Это прекрасно. Но я бы поостереглась отправлять их на конкурс. Но это имхо, а не призыв к действию или осуждение с моей сторону. Такие рассказы сложно оценивать – автор вложил в них душу, свои чувства, возможно, свою боль. А ты танком пройдешься со своим мнением по тексту(считай, по чувствам человека), раскритиковав исполнение, или сказав, что не понял содержание. Понять и прочувствовать их содержание сможет только тот, кто переживал в жизни что-то подобное, это правда. На остальных советую просто не обращать внимания. Авторы, вы смелые и отчаянные люди. Я бы так не смогла)))
Автор "Уроков жизни", «плавали-знаем (с)». Чувство всепоглощающей любви к мужчине знакомо. Это пресловутое «в любимом человеке нравятся даже недостатки, в нелюбимом – раздражают даже достоинства» точно подходит. Ничего, кроме как пожелать вам начать жизнь с чистого листа, не могу. Удачи!
Автор «Девочка моя, Фея», любовь и смерть животных - больная "мозоль" человечества. Единственного просмотра фильма «Хатико» мне хватило на всю оставшуюся жизнь. Нет уж, увольте. У нас с мамой был кот. Очень своенравный, гордый и всегда чересчур осторожный. Король, его величество усатый-полосатый. Через несколько лет, после того, как уехала жить в другой город, наше величество подстрелили из пневматической винтовки. Несколько дней мама таскала его в ветеринарную клинику, сутками сидела над ним. Кот умирал у нее на глазах и фактически на руках. С тех пор мама зареклась – никаких животных. Я понимаю, почему.
Автор «Снимков», слов нету. Я не знаю, что вам сказать. Почему, см. выше мой комментарий. Не совсем понимаю, какое решение уравнения «ты+я» вы предлагаете. Скорее, вы отнимаете ненависть, чем что-то прибавляете. Счастья вам!

Ух! – вот что хочется сказать, стирая испарину со лба после чтения. Ну вы и закрутили автор, с фантазией у вас точно все в порядке. Краткое содержание серий какого-нибудь голливудского блокбастера или российского сериала. На этом, к сожалению, все. Имхо, в погоне за массовостью событий в жизни героев, упустили чувственную сторону.

К автору ооочень много разнообразных вопросов)))) Например, почему писали от первого лица главной героини? Рассказ только выиграл бы, если бы повествование шло от третьего, имхо. Сразу с ходу могу назвать парочку мелодрам и несколько любовных романов с идентичным сюжетом. Автор, вы считаете, что придумали нечто оригинальное?)))

Текст – я много где спотыкалась, но в целом неплохо. Контрольный в голову – Илья Носков в роли «Медведя»)))) Для меня – совсем мимо образа. Лучше уж никакого, чем такой)))Слишком лицо у него интеллигентное, чтобы заподозрить в косолапости и отношении к сельхоз технике))

Рассказ пробудил во мне жгучую…ностальгию))) В детстве очень любила одну книжку, нашего приморского автора, которая называлась «Сказка о добрых делах по служебным обязанностям» про чертенка Чуню, который был отправлен Кощеем в пионерский лагерь, творить «пакости», но из паскостей у чертенка получались лишь добрые дела. Автор, не читали случайно?))) Нет-нет, я ни на что не намекаю, просто..просто ваш рассказ стал мне хорошим толчком. Эх, *утирая слезу*какие вещи тогда писали для детишек. Даже мои старшие сестры зачитывались))) Пошла поискать книжку, но не нашла, где-то потерялась при переезде. Так жалко

Автор, вы такооой проказник)))) Приятно читать, не ожидая подвоха. Такая неожиданность подкупает. Даже когда в самом конце речь пошла про сквер и парк, я уже настолько погрузилась в вашу любовь, конечно же к мужчине (к кому же еще?!), что не заметила этих сигнальных ракет))))) Финальная фраза все расставила по своим местам)))) Для человека, который, как и вы, живет вдалеке от родного города, берущий за душу рассказ.
Единственное, что немного испортило впечатление – ваш переход «на личности» ближе к концу. Не стоило этого делать))) Из общего стиля повествования абзац про школу и Алинку выбивается. Понятно, что это часть ваших совместных с городом воспоминаний, но режет глаз, имхо.

Про колесо мне все как раз таки понятно) Кажется, я спрашивала вас совсем о другом
Касательно цвета платья, судьбы героя и героини, ее "невозмутимого" мужа. Ваши комментарии, они важны, безусловно. Не обижайтесь, дорогой автор, но даже из них мне все равно мало что понятно. Все эти полунамеки хороши, но не когда их столько)))) В идеале хотелось бы, чтобы вопросов не осталось после прочтения основного текста)