Rozmarin:
29.03.22 16:01
Метелица писал(а):
Другие характеры, другая внешность героев. В книге ни о какой кротости героини и речи нет. (Или я уже плохо помню фильм.) В романе она так часто улыбается, радуясь своей простой жизни, так откликается, что просто не могла не коснуться вниманием души Джонни. Рейчел светилась, одаривая любовью всех, кто ей дорог. Я скорее вижу ее смелой и любознательной, с легким нравом, способной на маленькие авантюры. Помните роспись на ее тарелках? Этот маленький бунт против правил общины. Также, как огненные прядки волос, вырвавшиеся под ветром из-под строгого чепца. (Из сцен описания ее детства это тоже хорошо видно.) Поэтому ей и было хорошо с Беном, потому что он любил и принимал это в ней.
Ноя тоже притягивала свобода в Рейчел, но он никогда бы не смирился с этими ее качествами характера.
О, сколько вы еще интересных смыслов нашли! Очень хорошо описали Рейчел. А то мы всё больше про таинственность Джонни привыкли говорить)) А ведь она такая живая и настоящая.
Метелица писал(а):
Цитата: Цитата: (Кстати, его отношение к мачехе недопоняла. И это единственный вопрос для меня без ответа, после прочтения этой истории. То ли любовь, то ли восхищение. Если ожидание, то чего?.. Здесь скорее я просто увидела глазами Кинтена семью Хантеров изнутри).
для меня мачеха тоже осталась нераскрытой...
Кинтен не раз подчеркивает в мыслях, что Элса чистокровная дворянка. Понимает, что сам полукровка. Признает, что всегда ждал от нее внимания, а натыкался на спокойное равнодушие. Если он стремился просто быть сыном
достойным любви названной матери, тогда мне жалко парня.
В этих отношениях чего-то не хватает. Без ответа остался и вопрос Элсы к мужу: так кому же достанется ранчо после его смерти.
Да, очевидно, что Кинтен любил Элсу, но автор не захотела нам приоткрывать всю глубину его чувства. И главное - в чем основной мотив ее пренебрежения к пасынку...
Метелица писал(а):
Боже, мне не хватает эпилога
)))
Ага, вы как автор, теперь понимаете, как можно мучиться читателя
Хотя, нет, вы нас любите, и не позволите страдать
Метелица писал(а):
Цитата:Рада, что всё сложилось!!
Rozmarin, если вы решитесь еще когда-нибудь перевести таким образом книгу П. Уильямсон - я забросаю вас ромашками! Спасибо за удовольствие!
Все будет))) Настраиваемся на Эмму
...
Метелица:
29.03.22 19:56
Rozmarin писал(а):
И главное - в чем основной мотив ее пренебрежения к пасынку...
Элса – дворянка чистых кровей. Она любила мужа (Хантера), но когда забеременела, он ей изменил (со шлюхами и индейскими скво), из-за чего она потеряла ребенка и больше никогда не пустила Хантера в свою постель, не простив измены.
Их сделка – он берет в дом сына-полукровку (я так поняла, что Кинтену на тот момент было уже лет пять), а она – не уезжает, позволяя мужу по-прежнему пользоваться ее деньгами, и была местью Элсы за измену.
То есть Элса просто лишила Хантера возможности иметь законного родовитого наследника (от нее). Только незаконного от связи с индейской женщиной сомнительной репутации. Поэтому и заставила мужа признать ребенка.
Элса хорошо это понимала и готова была увидеть своими глазами (унижение мужа перед обществом. Я думаю, и учиться Кинтена отправила тоже она), поэтому и осталась, и молча терпела пасынка в семье. Как напоминание барону о том, чего он лишился.
Только вопрос с завещанием для меня остался открытым.
Вот как-то так я поняла этот момент
.
Rozmarin писал(а):
Хотя, нет, вы нас любите, и не позволите страдать
Rozmarin писал(а):
Настраиваемся на Эмму
ой как здорово! С удовольствием присоединюсь к чтению!
Прочла аннотацию - надеюсь мое сердце не будет разбито) Там, кажется, треугольник
...
Rozmarin:
01.04.22 12:48
Метелица писал(а):Rozmarin писал(а):
И главное - в чем основной мотив ее пренебрежения к пасынку...
Элса – дворянка чистых кровей. Она любила мужа (Хантера), но когда забеременела, он ей изменил (со шлюхами и индейскими скво), из-за чего она потеряла ребенка и больше никогда не пустила Хантера в свою постель, не простив измены.
Их сделка – он берет в дом сына-полукровку (я так поняла, что Кинтену на тот момент было уже лет пять), а она – не уезжает, позволяя мужу по-прежнему пользоваться ее деньгами, и была местью Элсы за измену.
То есть Элса просто лишила Хантера возможности иметь законного родовитого наследника (от нее). Только незаконного от связи с индейской женщиной сомнительной репутации. Поэтому и заставила мужа признать ребенка.
Элса хорошо это понимала и готова была увидеть своими глазами (унижение мужа перед обществом. Я думаю, и учиться Кинтена отправила тоже она), поэтому и осталась, и молча терпела пасынка в семье. Как напоминание барону о том, чего он лишился.
Только вопрос с завещанием для меня остался открытым.
Вот как-то так я поняла этот момент
.
Как вы всё тонко разложили, для меня теперь многое в этих героях становится ясно. До этого их образ казался каким-то схематичным...
...