Литературный конкурс -148 градусов по Фаренгейту

Что понравилось. Выверенная работа. С идеей, нервом. С нужным уровнем недосказанности. И радиоактивная пустыня на месте Антарктиды – яркий образ.
Что не понравилось. Много. Слишком много слов, и поэтому есть ощущение размеренности. Кто бы ни был главный герой – человек или бионизированный робот, повествование не подходит ни тому, ни другому. Для меня избыточно повторов про одно и то же разными словами. Я понимаю, что автор хотел показать читателю то, что видел. И он это видел, это вот чувствуется. Но – мне избыточно.  
С точки зрения восприятия текста. Уже сказала – немного избыточно. Вот разговоры с Эл – хороши вышли. А записи в бортовом журнале – не поверила. Ну и есть некие нелогичности для меня. При чем вот так вот сразу. Дабы не быть голословной:

Во-первых, повтор. Во-вторых, к чему здесь уменьшительно-ласкательная форма?
– а здесь? На размер вы уже указали прилагательным, зачем еще «-чка»? Мне непонятно, учитывая тем более мужское сознание героя.
– вот прямо в «самую отдаленную точку Галактики»? Эх, не верю я в такую точность астрофизики даже через 250 лет. Это оборот, за которым нет физического смысла, имхо.
Ну, дальше я перестала цепляться к тексту и стала следить только за сюжетом)
Тема роботов.  Вполне раскрыта. Тут вам и главный герой – вроде бы робот. И роботы как причины апокалипсиса на Земле. И даже Эл.
ИМХО. Работа трудовая, достойная. Финал хорош, с подтекстом. А лично мне, знаете, пара фильмов припомнилась. «Пятый элемент» (как раз Ковчег) и «Прометей» (магнитная буря). Немного работа, видимо, напомнила сценарий к космоблокбастеру.

Здравствуйте, автор!
Спасибо за увлекательный и живой рассказ. У Вас отличный слог и манера изложения. Люблю детальность в описании внешности героев и окружающей местности. У Вас замечательно получилось передать картинку. Читая, отлично представляешь себе все, что происходит. Это позволяет погрузиться в рассказ и прочувствовать его.
Что касается содержания и общей идеи, мне не до конца была понятна привязка к роботам (если исключить необходимость их наличия, обусловленную темой конкурса). Я не смогла ощутить их значимость и смысловую нагрузку. Возникла мысль, что без «роботизации» рассказ бы ни капли не проиграл.
Несколько вопросов в процессе прочтения:

Почему именно гидроген (англ. Hydrogen), а не водород?

Я не ожидала от Палладии подобного. Такая могущественность «по самые уши» вызывает скептицизм и неверие. Но, даже если допустить тот факт, что она Богиня «круче крутых и лучше всех лучших», я не смогла уловить мотив ее поступка. Благородство? Желание сохранить жизнь «Ашу»?
Финальная речь Палладии показалась не свойственной ей. Возможно, на нее так повлияло обретение любимого. Возникло ощущение, что ГГню подменили. Палладия первоначальной версии мне понравилась гораздо больше.
Из всего рассказа наибольшее впечатление произвела сцена перерождения Антареса при помощи Палладии. Это было феерично. Очень красиво и эмоционально.
Спасибо за Ваш рассказ. Удачи в конкурсе.

Здравствуйте, Автор!
Спасибо за Ваш рассказ. Тема затронута весьма сложная. При желании, на этот счет можно спорить долго и упорно. Нужна ли такая «возможность попрощаться»? На что готовы люди, ради возможности еще какое-то время побыть рядом с любимыми, несмотря на иллюзорность такого выхода?
В целом рассказ понравился. Написан грамотно, плавно и гармонично. Чувствуются эмоции героев. Их внутренние переживания, размышления. У Вас отлично получилось «оживить» своих персонажей. На собрании мистера Эшворта я на 100% почувствовала себя Эмили. Вопросы, которые задавала она, невольно возникли в процессе прочтения.
Финал не разочаровал. Мне показалось, что так и должно быть. Да, возможно слишком просто. Но в данной ситуации в простоте и есть весь смысл. Никогда не знаешь, как повернется жизнь в следующую минуту. И тот, кто стоит по одну сторону, в считанные секунды может оказаться по другую.
Возможно, лучшим вариантом в плане накала эмоций, было бы изменить диалог Эмили и Грега на парковке. Добавить немного интриги. Чтобы будущее не читалось так явно.
Спасибо за необычную тему. Удачи в конкурсе.

Здравствуйте, Автор!
Еще раз потянулась за самокруточкой, начав читать Ваш рассказ. Хочу сказать спасибо за пояснение относительно жанра. Не уверена, что без этого уточнения я смогла бы просто затянуться вашим рассказом и выдохнуть. А так прочитала, где-то поулыбалась и решила не писать никаких замечаний.
Стеб он и в Африке стеб.
Понравилась кличка главного героя. Шуша – милое имечко, забавное.
Спасибо за юмор. Удачи в конкурсе.

Признаюсь, я не поняла, что история про реактор – это сон (но вычитала в одном из комментариев). Если это так, то интересно вы это провернули, автор. Плох тот робот, который не мечтает спасти человечество, да?
А я подумала, что вторая часть (сон) – это события, которые произошли уже после того, как девочка нашла Фарго.

Известный спонсор и меценат вызвал у меня недоумение: и агрессивное поведение, и русские маты. А уж «финита» в устах японца!

И девочка. Я не поверила в ее реакцию: хочу, починю, научусь — т.е. до этого она роботами не увлекалась, а теперь вдруг решила открыть для себя новое хобби. С чего бы это?

Автор, спасибо за вам «мечтательный» рассказ.

Что понравилось. Вполне себе канонический детектив, со всеми атрибутами жанра. И Билли Боб Торнтон.
Что не понравилось. Рассказа мало для тщательно выписанного детектива. Получилось немного схематично.
С точки зрения восприятия текста. Ровно, гладко. Не могу сказать, что текст чем-то цепляет. Но и придраться особо не к чему.
Тема роботов. Немного условна, но есть.
ИМХО. Не тронул, но и отторжения не вызвал. Для видового разнообразия конкурса – вообще отлично, детектив с роботами. И, совершенно не к месту, но  подумалось:  В контексте Шерлока Холмса задумалась о роботе с внешностью Камбербетча. Вот если бы мне такой кофе и булочки приносил в отеле в постель с утра… Да мог бы вообще с пустыми руками приходить)))