Сирень (СЛР, детектив, 18+)

Фёдоровна,

там, кстати, в графике парочки главных героев нет... интересно, почему?
Зато Ямпольский есть, хорош, чертяка!

О как... А вот это интересная теория... Прям любопытная действительно.

Наташа,

оууу....
слушай, мне кажется, она для него всё-таки простовата. Хотя...

Настя,

а прикинь, если в конце окажется, что на самом деле главный злодей - это он? вот это будет поворот)))))
А если кроме шуток, жаль, что так, что "проходной". В него на самом деле очень много было вложено сил, чтобы передать все его фишки, изюминки и бесконечную драму.
Не знаю, может, ближе ко второй части он реабилитируется - ну хотя бы в плане своей яркости. За моральный облик я уже и не надеюсь, там не отмыться)))) после всех его похождений.
Но хотя бы именно как персонаж, не обязательно хороший, я буду надеяться, что он всё-таки себя проявит и хоть кто-то из читателей его отметит.

Тогда у неё должен быть очень серьёзный козырь или очень серьёзные причины думать, что Князь явится на её зов (некролог в газете). И должен быть план.
Просто, так если подумать, на что она рассчитывала-то?.. Реально странно, имея под боком ЖИВОГО, рассекреченного, 100% виновного (и не отрицающего даже своей вины) Щучкина, пытаться искать какого-то Меньшикова через газеты, а тем более Ювелира. Ну хочешь ты мстить - ну мсти Щучкину, вот же он, ни от кого не скрывается и ходит радостный, шутки шутит... Но нет, она зачем-то даёт объявление в газету, и упрямо лезет в сторону Князя и Ювелира... Зачем?
Значит, тут явно что-то кроется


Так, стоп. У нас нет фото никого из Соболевых, ни Алекса, ни Алексея, и мы не знаем, похож ли Щучкин хоть на кого-то из них или нет.
Но версия интересная)


у Щучкина 5-летняя дочка, между прочим. Вот и слабое место.

Влада,

)))))

это да. хотя некоторые собачки как раз 15-17 лет живут, если повезёт.

Наташа,

верно но кое-кто там всё же уже валяется. Соболь намекнул, что до пары-тройки человек добрался, додавил-таки.

и самое главное, что Швецов, которого все так боятся, и дальше бы сидел... Очень горькая ирония. Он 17 лет никого не трогал, не заявлял о себе, дал пожить - Инге, Ларину, Ворону, Зое, всем. Не выкашивал свидетелей, не трогал ни Роберта, ни Стефана, ни Щучкина того же - хотя Щучкин для него ох как опасен...
А потом КАААК закрутилось, и Швецова спровоцировали на резкие ответные действия. Я его не оправдываю нисколько, упаси Боже, но я просто объективно говорю: в той истории, которая разворачивается в 2015-м, он не нападал первым, он защищался. И защищался жёстко, поэтому все опять умерли.

вот как раз я выше об этом и сказала, да-да.

и следующая Интерлюдия это как раз подтвердит...

скажем так, кое-кто вычислит его уже в первой части...) А кое-кто - во второй. Вопрос в последствиях, будут ли они, а если да, то какие?)

не даст.

такой гарантии нет. Но есть принципы. И у него они прям высечены внутри. Обрати внимание, как он распереживался, когда подумал, что увёл девушку Черкасова. При этом сам же говорит "всего лишь секс", но в то же время ему противно поступать подло и спать с чужой девчонкой. Благородство всё-таки есть, есть убеждения, есть некоторые (пусть и искажённые слегка) понимания добра и зла.
Но даже с ними - ты права - он всё ещё может слететь с катушек.

ты даже не представляешь, как ты права, Наташа.... мы ещё к этому разговору обязательно вернёмся дальше по сюжету
спасибо тебе)

Таня,

да, я ошиблась, сейчас исправлю. перепутала со званым ужином, но там ошибка в пару дней всего.


[quote="Tannit"]
тогда, наверное, стоит написать "июнь" тоже, либо "несколько дней" - это три с половиной недели получается.
Спасибо, что обратила внимание. я заменю на июнь.
Я знала вот, что обязательно запутаюсь в датах, у меня с цифрами прям беда))))

А я расскажу)))) там целая история опять)))

Ксюша,

а я отвечала на другой вопрос ведь. Я поняла так, что Таня спрашивала, почему Соболя не добили именно на лестнице, а не вообще. Вот я и объяснила, что 1) борьба, 2) темно, 3) торопились, пока не всполошилась Вика и слуги, 4) добили бы по возвращении.
Видимо, я не так поняла вопрос. Потому что, если вопрос был - почему его вообще не добили? - на него я конечно же не отвечу))))
Но всё это обязательно раскроется в тексте. Там же уже и так очевидно, что налёт пошёл не по плану очень сильно, раз у них как минимум один человек спасся, а всю банду потом ликвидировали...

или-или)))

Слушай, если бы его "сочли мёртвым" после того, как пырнули, то грош цена Ювелиру как "профи". Он описан как хладнокровное чудовище, машина для убийства, и я смею тебя заверить, он бы точно не перепутал покойника с не-покойником. Он же не дилетант какой-нибудь.

количество спасшихся всё растёт))) я тогда ставлю на Рекса. Что хотите со мной делайте Люблю собак, сил нет.


а вот хорошо молодец))))
я, правда, сильно сомневаюсь, что Князь (даже если бы и захотел, предположим) именно достучался бы... До кого? До Швецова? Там неспроста был психологический портрет его - у человека ноль эмпатии, ему просто плевать. Он бы не пожалел. И уж точно не прислушался бы к доводом рассудка, даже если предположить, что кто-то пытался на него воздействовать.
Но опять же, Интерлюдия оборвалась на самом интересном. И мы пока что не знаем, что было дальше

Ксюня,

блин...
ладно, я пока помолчу)))) но вообще, знаешь, налаживать отношения можно по-разному. Он уже сейчас, в следующей Интерлюдии начнёт "налаживать", да с каким размахом!
Я к тому, что вовсе не обязательно заявиться к ней на порог и сказать: "Люк (Зоя), я твой отец!" Можно же по-разному, да?

Ха! Ладно, так и запишем

Интересно, а что они тогда думали? Что Ювелир просто в гости заглянет?.. И вежливо попросит отдать "Ночную сирень", а заодно и деньги-ценности?
Ты ещё не забывай, что примерно в то же время Виталина вложила полиции Ювелира, а также Князя, Щучкина, Римму Егорову и все тёмные схемы "Журавлей" в Белосельске. Швецову уже нечего было терять, его окончательно разоблачили. Но только он (учитывая, что Виталину не убили в тот же день) не знал наверняка, кто именно предатель... И вспомни ещё, что Виталина ни слова не сказала о Соболе в своём доносе, она била именно в своих любовников - Щучкина и Ювелира.
Та-дам! Сюда же добавляем, что Соболев очень ловко отмазал Щучкина во время последующего рейда омоновцев - у них там ещё печи остыть не успели, а он уже кидался грудью на амбразуру и говорил: НИЧЕГО НЕ БЫЛО, "недопустимое давление на законный бизнес". В сухом остатке "Журавль" вышел сухим из воды, Щучкин и Соболев избежали уголовного преследования, а полиция наконец-то узнала, что Ювелир - это Антон Швецов, и он использует в своих целях артистку Виталину Новосельцеву... Выражаясь простым языком, Ювелира слили. А Соболев с Щучкиным не при делах. Получается, злодействовали вместе, а расплачиваться пришлось Швецову одному.
Ну и теперь вопрос - оставил бы он в живых Соболева после такого? По-моему, здесь всё очевидно ))) Но ирония в том, что сдал Ювелира не Соболев, а Виталина Новосельцева. Только когда Антон об этом узнал, было уже поздно Дверцу шкафа уже открыли, так сказать.

Алиса,

да, вот зачем?))) такая подсказка классная была, ну))))

хе-хе))) Ну Соболь, кстати, да, маловат для неё будет - и ростом, и габаритами. Нина такая прям крепенькая дама, кровь с молоком.
Вот Оля ему в самый раз, я думаю...

Да-да. Если разобраться, то он меньше всего похож на человека, который ищет любви.

ну вот он и будет)

абсолютно так.

лёд и пламя)))

блин, если автор свистит, значит, автор оставляет поле для читательской фантазии)))) не говоря ни да, ни нет)))
я уже не знаю, как отвечать надо, поэтому свищу и подмигиваю)))) ещё вот ножкой землю ковыряю иногда -

ну слава Богу)))

хе-хе) уж с ним-то точно ничего не очевидно)) и как я уже говорила, вплоть до конца второй книги будет не очевидно.
Маятник качается. Он то хороший, то плохой, то опять хороший, то плохой. Иногда думаешь - что за дичь ты творишь, Арсюша? - а потом вскрываются какие-то новые события, и понимаешь: а, вот почему он так сделал, тогда ладно... И непонятно. И не будет понятно

да-да-да!!! ааааа, я тоже это помню!!!! Господи))))


неть

хммм.... да я так и не знаю даже, кто ему подходит. Не могу определить типаж. Скромница-домохозяйка? Нет. Бунтарка-оторва? Тоже нет. Разве что, такая же двинутая, как он? Да тоже нет, думаю.
Хороший вопрос, кто мог бы стать его идеальной женщиной... Думаю, он сам об этом даже не размышлял никогда. Любви он не ищет, к сожалению. А вот зря, может, она и спасла бы его?

ну вот есть там один)

аааа, так, всё. Я молчу)

в завтрашней Интерлюдии выяснится, что у Бердникова времени ещё меньше, и даже не из-за здоровья...))) а из-за того, что не надо было к Зое лезть.
и план Соболя по внедрению в "Бердников Групп" сдвинется на несколько месяцев (ну он сейчас и сам не в форме, надо признать).

Почему?! Фёдоровна сказала, что проверяла возрастных мужиков, а я намекнула, что в графике они не все. Нет Алексея Соболева, нет Меньшикова, нет Антона Швецова, например... А Ямпольский есть и он хорош, ну кто ж станет спорить? Ганди всё-таки)


я ничего не знаю, ни-че-го)))))
Но я сразу скажу, что наличие Ямпольского там оправдано, он во второй книге раскроется очень интересно, так что это не просто "отчим Никиты", проходной персонаж.
Неспроста я про него и в первой книге упоминала, и уж конечно неспроста подобрана была визуализация (красавчик Ганди, эх!)


возможно, потому что он ему уже доверился? а что касается именно дружбы... слушай, я не знаю, как ответить, но мы тут очень по спойлерному минному полю ходим, так что я лучше промолчу))))

там выше предположили, что Соболь и Роман Ямпольский - один и тот же человек... если да - забавно получится. если нет, обдумывая твою версию и накладывая её на текст, предположить это можно, но тогда должно сойтись несколько факторов: во-первых, они не знакомы (в тексте точно нигде не было, что они знакомы), во-вторых, они в разных странах и городах. Ямпольский же в Питере больше, а об этом было, когда Саша спрашивал Никиту про питерские номера.
Короче, да, комбинация в любом случае как минимум неожиданная.

Таня,

соглашусь пока что тут. но я вот что добавлю: твои вопросы правильные, сомнения разумны, какие-то сюжетные огрехи ты видишь очень чётко, но есть одно "но" - я просто не могу сейчас тебе ничего объяснить без спойлеров. То, что в данный момент сцена на лестнице кажется скомканной, это не авторский ляп и не "потому что так было надо по сюжету". Объяснение у меня есть. Во всяком случае, есть контраргумент. И если мы не забудем к этому вернуться (надо не забыть), я потом прям выделю цитатой и напишу, почему так.

Я думаю, твоё объяснение даже лучше, чем моё. Но мне тоже есть, что добавить будет потом, маленький комментарий. Главное, чтобы мы не забыли.

Я поняла, да. И спасибо. Возможно, саму эту сцену мне стоит чуть-чуть подкорректировать, опираясь на твои слова выше "видел досадную помеху на пути к цели". Правда, цель у него была как раз "всех убить", но я здесь ещё подумаю. Или вот, знаешь, как в сериале "Меглин" объяснили, почему герой выжил, когда ему всадили нож в сердце? Потому что у него сердце было с правой стороны, а не с левой, как у всех)))) Может, у Соболева там тоже что-то было не как у всех, но это чушь, конечно, скорее просто в суматохе оттолкнул - порезал и оттолкнул, а он маленький-щуплый, ну и улетел далеко, а они дальше пошли. Потом бы вернулись на обратном пути и добили бы всё равно, но он сам за ними пополз.

ну если даже и к Ларину, всё равно я ошиблась)))) так что молодец, что написала.



ну как... я, кстати, не знаю, ха-ха))) но одно дело увидеть где-то, а другое дело начать плотно общаться и сблизиться.
плотного общения у них точно не было, это я гарантирую.