neangel:
Думала вот, куда кинуть цитату. Решила, что сюда будет вернее, потому что реально бесит вот такое к примеру:
Цитата:
Аннотация:
Планета Сансион не вращается вокруг оси. На одной стороне царит вечный мрак, на другой - слепящий день. И между ними непреодолимая преграда,-искажение света и пространства - Гранмир. В небесах сражаются корабли, а еще выше парит беспристрастный судья - Клавир,-общество, в руках которого находится самый ценный ресурс на планете, источник всей энергии - ветер.
Планета Сансион не вращается вокруг оси. На одной стороне царит вечный мрак, на другой - слепящий день. И между ними непреодолимая преграда,-искажение света и пространства - Гранмир. В небесах сражаются корабли, а еще выше парит беспристрастный судья - Клавир,-общество, в руках которого находится самый ценный ресурс на планете, источник всей энергии - ветер.
Это что такое, а?
Автор правда до сих пор не в курсе, отчего происходит вращение планет, откуда дурь - то такая?
Нет, я понимаю фантазия покоя не дает, но делать такие вот "смелые" заявления в первом предложении аннотации - сразу отпугнуть целую кучу читателей, которые не поверят таким вот Изыскам авторского гения.
Verka:
Хомячковая писал(а):
Лиль писал(а):
приелись уже повсеместные герои-демоны и магические академии. Уже б что новенького бы в фэнтези придумали.
Лишь после того как большинство объедятся по самое не балуйся, издательства будут печатать что-то новое.
приелись уже повсеместные герои-демоны и магические академии. Уже б что новенького бы в фэнтези придумали.
Лишь после того как большинство объедятся по самое не балуйся, издательства будут печатать что-то новое.
А я думала, сейчас в моде синие мужики, эротично помахивающие хвостами.
А новенькое будет, когда в Голливуде какой-нибудь удачный фэнтези-фильмец снимут. Тогда и вдохновение у авторов СИ массово проснется.
Хомячковая:
Verka писал(а):
А я думала, сейчас в моде синие мужики, эротично помахивающие хвостами.
Ой, я сейчас читаю кстати как раз про синих, хвостатых мужиков
.
med-ve-dik:
Привет всем!
Как-то мне не прислалось, что тут отзывы появляются.
Огонёк писал(а):
med-ve-dik писал(а):
Не поверите. Но у меня и в реале несколько знакомых пар, когда готовкой занимается муж, давая жене реализоваться в том, что ей по сердцу, а не заставляет заниматься нелюбимым делом. В одной паре муж прошел Афган, работает судмедеэкспертом, и большинством бытовых обязанностей, стиркой, готовкой, глажкой, уборкой занимается сам. Жена- профессор в медицинском вузе. Двое детей, женаты двадцать лет. Муж человек талантливый, его уговаривали защитить кандидатскую, но он говорит, что ему это не нужно, его устраивает так как есть и доказывать, что он мужик ему не нужно, он себе все доказал, когда огнестрельную рану сам на себе без наркоза зашивал. Где же тады её мЫсля, на фига она ему нужная, вся такая-растакая с талантом в стрип-пластике и вечным бардаком в комнате?
Я про те случаи, когда она пустышка и даже такого дела не может осилить. А по жизни знаю несколько семей с женами учителями,врачами, бизнес-леди и руководителем нотариальной конторы, где мужские-женские обязанности гармонично перестроены и семьи от этого не страдают. Но там женщины совсем другого уровня. В чужие кошельки не заглядываю, но считаю таких женщин выполнившими долг перед семьё и государством.
Огонёк:
med-ve-dik писал(а):
Где же тады её мЫсля, на фига она ему нужная, вся такая-растакая с талантом в стрип-пластике и вечным бардаком в комнате?
med-ve-dik писал(а):
Я про те случаи, когда она пустышка и даже такого дела не может осилить.
Видимо и так в курсе, что для довольно большого количества мужчин, талант в стриппластике перевешивает все умения готовить и убирать
Потому и мыслей не возникает. 
Как по мне, когда любое неумение, компенсируется талантом в другой области. в этом нет ничего плохого. К примеру, не люболю и не умею, шить и вязать, но зарабатываю достаточно, чтобы без проблем покупать или заказывать у мастеров одежду для себя и своей семьи. С одной стороны я не трачу время на нелюбимые занятия, вместо этого занимаюсь любимой работой, которая приносит достаточно денег. С другой стороны - производители одежды, которые любят и умеют ее делать, получают свой профит. То же и с едой, не вижу ничего плохого, если есть возможность нанять человека, который будет готовить и зарабатывать себе на жизнь, тем чем умеет и любит заниматься.
А вот когда не компенсируется - вот тогда и получается "пустышка". С другой стороны часто люди уникально талантливые в одном, совершенно бездарны в другом, и это их действительно большая проблема
В моем понимании долга перед семье - главное, чтобы были любовь, внимание и забота, а обеспечение потребностей - главное, чтобы было все что нужно, а уж как - это неважно.
Другой вопрос - гигиена
В грязи жить нельзя, неважно как ты ее будешь убирать сам, или кто-то.
med-ve-dik:
Огонёк писал(а):
Как по мне, когда любое неумение, компенсируется талантом в другой области. в этом нет ничего плохого. К примеру, не люболю и не умею, шить и вязать, но зарабатываю достаточно, чтобы без проблем покупать или заказывать у мастеров одежду для себя и своей семьи. С одной стороны я не трачу время на нелюбимые занятия, вместо этого занимаюсь любимой работой, которая приносит достаточно денег. С другой стороны - производители одежды, которые любят и умеют ее делать, получают свой профит. То же и с едой, не вижу ничего плохого, если есть возможность нанять человека, который будет готовить и зарабатывать себе на жизнь, тем чем умеет и любит заниматься.
Лена, та же история. Согласна на 102 процентУ и не вижу спорного вопроса.
Огонёк писал(а):
Это было про книгу,название которой уже не вспомню.Героиня-студентка-троечница, не готовила,ела у кафе( регулярно и не понятно за откуда появляющиеся),не любила убирать,других талантов не увидела. А вот когда не компенсируется - вот тогда и получается "пустышка". С другой стороны часто люди уникально талантливые в одном, совершенно бездарны в другом, и это их действительно большая проблема
Вообще, мне смахивало на неадекватность. 
И пришла к ней единственная,красивая и богатая, а меня, наверное, жаба задушила.
Огонёк писал(а):
В моём понимании, любовь не долг, а повод проявлять внимание и заботу, и если это сводится к зарабатыванию средств и планированию быта-долг выполнен. В моем понимании долга перед семье - главное, чтобы были любовь, внимание и забота, а обеспечение потребностей - главное, чтобы было все что нужно, а уж как - это неважно.
Verka:
Елена, Наташа, я с вами согласна, нелюбовь к готовке, уборке и прочим бытовым умениям - это не повод отказывать человеку в уважении. Но я если честно предпочитаю читать про ГГев обоего пола, способных о себе позаботиться в не экстремальных условиях. Все-таки "не любить" и "не уметь делать" - это разные вещи. Для меня мерилом является способность человека организовать свой быт без посторонней помощи.
Огонёк:
med-ve-dik писал(а):
не вижу спорного вопроса.
med-ve-dik писал(а):
.Героиня-студентка-троечница, не готовила,ела у кафе( регулярно и не понятно за откуда появляющиеся),не любила убирать,других талантов не увидела. Вообще, мне смахивало на неадекватность. И пришла к ней единственная,красивая и богатая, а меня, наверное, жаба задушила.
Не помню, чтобы такое читала, но жаба тоже душит
Кстати, еще бесит типаж, часто встречающийся у последовательниц Ольги Громыко. Очень люблю этого автора и ее героинь, но у подражательниц - хамоватые и тупые девицы, которых авторы очень хотят представить умными и ироничными. И к их ногам падают прекрасные эльфийские принцы и загадочные темные повелители, с восторгом выслушивающие шуточки с баш.орга вперемешку с русским матом.
Verka писал(а):
Так не всем и дано. Как умение считать, например. Есть люди у которых с цифрами настоящие проблемы. Был у меня знакомый, отличный музыкант, самостоятельно выучился играть на фортепиано, скрипке и гитаре, идеальный слух. На безрыбье устроился охраником к нам на предприятие, так заполнять графы в журнале для него было настоящим мучением. Он говорил, в мозгах, как блок какой-то.
Для меня мерилом является способность человека организовать свой быт без посторонней помощи.
Нона:
Не нравится когда героиню похищают разбойники ,пираты, индейцы. Сразу вспоминаю Тома Сойера. Он отговорил Гека брать в заложницы женщин, потому что они потом влюбляются в похитителей и не хотят уходить.
Verka:
Нона писал(а):
Не нравится когда героиню похищают разбойники ,пираты, индейцы. Сразу вспоминаю Тома Сойера. Он отговорил Гека брать в заложницы женщин, потому что они потом влюбляются в похитителей и не хотят уходить. Ok
А я такую тематику не люблю, т.к. в моем представлении все эти персонажи гораздо менее культурны, воспитаны и моральны, чем их описывают авторы ЛР
laribonn:
Verka писал(а):
Нона писал(а):Не нравится когда героиню похищают разбойники ,пираты, индейцы. Сразу вспоминаю Тома Сойера. Он отговорил Гека брать в заложницы женщин, потому что они потом влюбляются в похитителей и не хотят уходить. Ok
А я такую тематику не люблю, т.к. в моем представлении все эти персонажи гораздо менее культурны, воспитаны и моральны, чем их описывают авторы ЛР
А я такую тематику не люблю, т.к. в моем представлении все эти персонажи гораздо менее культурны, воспитаны и моральны, чем их описывают авторы ЛР
+1! А еще не люблю гаремы, просто не понимаю, какая в этом нужда, писать про унижение женщин, да еще приплетать сюда любовь! Гаремы существовали, да и сейчас существуют не для любви и женского наслаждения, а для решения родоначальных и политических проблем мужчин! Не наша вера, не наш менталитет!
laribonn:
alenatara писал(а):
laribonn писал(а):
Каталицизм тоже не наша вера, но про это же читаете? Не наша вера, не наш менталитет!
Ошибаетесь, мои предки поляки, то есть католики!
alenatara писал(а):
laribonn писал(а):
В вас говорит предубеждение к восточным традициям, а меж тем там женщины гораздо более защищены, чем на Западе или у нас. И прав у них не так уж мало. И унижают там женщин ничуть не больше, чем у нас.Гаремы существовали, да и сейчас существуют не для любви и женского наслаждения, а для решения родоначальных и политических проблем мужчин!
Общалась в Узбекистане с женщинами, которые жили вторыми и третьими женами! Бесплатные домработницы и няньки! И особого счастья я у них что-то не заметила! И не защищены они вовсе, сказки про белого бычка, в таких странах муж жену может спокойно закрыть в темной комнате и не давать ей есть и пить, пока не помрет, похоронит и никто не пикнет! Очень защищены, просто супер! Я сама встретилась в Харькове с женщиной, которая бежала от такого милого мужа аж в Хабаровский край, чтоб не достал! Кинула и шубы норковые и драгоценности, лишь бы ноги целыми унести! Вполне понятно, что и у нас бывают весьма экзотичные ситуации, но я моногамная женщина и мне нравится жизнь с одним мужчиной, я ведь не претендую на непогрешимость, просто тема о том кого что раздражает в ЛР. Так меня раздражает тема гаремов, поэтому я такие романы и не читаю!
Cama s ytra:
laribonn писал(а):
меня раздражает тема гаремов, поэтому я такие романы и не читаю!
+1.
Вот и я не читаю. Какое счастье, что есть классификаторы: как только вижу, что про гарем сразу откладываю. Но я вполне понимаю, что есть читатели, которым эта тема, наоборот, нравится.
alenatara писал(а):
В вас говорит предубеждение к восточным традициям, а меж тем там женщины гораздо более защищены, чем на Западе или у нас. И прав у них не так уж мало.
Да, наверное, предубеждение есть, но... Я уверена, что при всей защищённости, женщины там имеют гораздо меньше свободы. Так что каждому своё.
alenatara писал(а):
У меня тетка живет собственно в гареме - она первая жена, есть еще две, - и она замечательно живет, приняла ислам, приняла их традиции и ничего ей не мешает жить счастливо.
Может всё дело в том, что она первая жена.))
LuSt:
alenatara писал(а):
В вас говорит предубеждение к восточным традициям, а меж тем там женщины гораздо более защищены, чем на Западе или у нас. И прав у них не так уж мало. И унижают там женщин ничуть не больше, чем у нас.
Эмм, защищены?
Точно?
Ну и вообще в принципе, если женщине положено в +50 ходить в одеяле, тогда как мужчина вполне может расхаживать в майке - это уже дикое ущемление, и плевать на любую "защиту", которую это одеяло предоставляет.
У нас женщин унижают, и домашнее насилие есть - факт. Но женщина может обратиться в милицию, суд, и при должном упорстве (у нас), а то и вообще на основании показаний и снятия побоев (в США), мужика могут неслабо взять за яйца. В арабских странах же понятия домашнего насилия не существует в принципе. Твоей тетке повезло, что она любимая жена.
Но вообще в целом меня бы, например, зело раздражало, что мой муж легально с кем-то помимо меня спит, заводит детей и иже с ними. Какой-то пчелиный улей, а не семья.
В том году ехала в такси с водителем-ваххабитом, и он мне все пытался впарить исламские ценности. железобетонным аргументом стало то, что несмотря на все нефтяные доходы у них толком нет ни передовой медицины собственных разработок, ни культуры, ни литературы, ни науки. Тогда как в дорадикальноисламские времена была и математика, и великая культура, и медицина. А сейчас одна религия, выкачивание нефти, войны да оголтелая плодячка.
laribonn:
Cama s ytra писал(а):
Может всё дело в том, что она первая жена.))
Думаю, что в этом все дело! А женщина бежавшая в Хабаровский край, убегала из Ирака! А ехала она в закрытую зону, куда иностранцев не пускают, по ее рассказу я поняла, что она -то была единственной женой, но любовниц у него было море, причем презервативами он брезговал, она боялась, что этот иранский козел ей болячку притащит! Не все так просто в ихнем мире, всегда есть зло, а добро весьма редко! Может тетя толерантна к такой жизни, но что будет, когда красота поувянет и лет набежит чуток? Вот тогда прелесть гарема будет ей уже не такой блестящей!
Но, хочу еще раз повторить, это просто мое мнение и я его никому не навязываю, тема для высказывания мнений, а не для переубеждения вполне сложившихся взрослых людей! Кому что нравится!