ledi-kazan:
А У меня "Дневник Служанки" буксует, очень медленно продвигаюсь. Похоже все таки это не мой автор.
Балтиморов точно возьму.
Из детективов я бы не прочь что нибудь
из книг Доннато Корризи прочитать.Что то соскучилась по автору.
ledi-kazan:
Я за.
Можно взять и из другого жанра.Только прочитала "Замок и ключ" Сара Дассен очень мне понравилась.
Freitag:
ledi-kazan писал(а):
Я за.
Можно взять и из другого жанра.Только прочитала "Замок и ключ" Сара Дассен очень мне понравилась.
Можно взять и из другого жанра.Только прочитала "Замок и ключ" Сара Дассен очень мне понравилась.
Эту книгу беру, без вопросов.
Можно обсудить книги и маленькими группами.
Lady O:
Про март
В прошлом году была идея "март=месяц любовных романов". мне понравилось. Знаю, там часто нечего обсуждать. Но предложу несколько, может кто захочет:
1. Кэндис Проктор "Полуночные признания" https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=1471
2. Розанна Битнер "Земля бушующих страстей" https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=5840
3. Мэри Спенсер "Сквозь все преграды" https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=2783
4. Кристина Додд "Древнее проклятие" https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=3907
Триллеры не читаю, сильной драмы тоже сейчас не хочется.
ledi-kazan:
"Привет, Красавица" Энн Наполитано
Настоящая семейная сага, по мне очень жизненная, главные герои все время наступают на одни и те же грабли, повторяют ошибки своих родителей ,что по мне очень печально. Но автору удалось создать очень яркие харизматичных главных героев, да они не идеальные, у меня в голове вырисовывались очень интересные психологические портреты, очень живые.
Первая половина книги очень размеренная , неторопливая, вторая более динамичная. Повествование ведется от лица разных персонажей, что делает картину более многогранной, еще раз убеждаюсь что все комплексы из детства, и основной жизненный фундамент закладывается именно в детстве, и чем он крепче, тем проще ты будешь преодолевать жизненные трудности.
Уильям всю жизнь был обделен родительской любовью, да я понимаю они потеряли ребенка, но вот рядом с ними тоже их ребенок ,которому нужна ваша любовь не меньше ,чем была вашей дочери когда то. В общем я так и не приняла их отчужденности, а вообще способны они были любить . У меня был момент когда я сомневалась может Уильям ошибается на счет родителей, но история с женитьбой, а после с больницей убедили все же что Уильям не ошибался. Уильям нашел спасение в баскетболе, который и стал для него настоящей семьей, и думаю в детстве помог просто выжить.
С самого начала было понятно что отношения с Джулией ничему к хорошему не приведут. Слишком были они похожи на отношения Чарли и Розы. Брак Чарли и Розы был неудачным, несмотря на наличие 4 дочерей. Все свои неудачи в жизни он глушил в вине, и отдушиной была для него поэзия, несмотря на все он оказался замечательным человеком, у него были отличные отношения с дочерьми, и как оказалось он оказался способен на прощение, в отличие от Розы, и в трудные моменты своей жизни дочери вспоминали именно его наставления. Больше всего с неприятной стороны меня поразила Роза , После смерти Чарли она просто выставила дочерей за дверь, продала дом и укатила во Флориду. Хотя это типично по американски мне кажется. Еще больше мне не понятно ее отношение к Цецилии и к внучке. Соседка оказалась более человечной, чем собственная мать, тем более когда то Роза сама прошла через это. В общем мне она показалась насквозь лицемерной.
Джулия с сильным характером, в своих отношениях прет напролом. Из Уильяма она пыталась вылепить идеального для себя мужа, но когда это не получилось очень легко готова была выбросить его из своей жизни и жизни своей дочери как ненужную вещь. Вообще после рождение дочери ей особо Уильям и не стал нужен. Как мне кажется когда Уильям сторонился дочери Джулии надо было придумывать какие нибудь дела и оставлять Алису с Уильямом одних. Она очень была близка с сестрами, но когда узнала про Сильвию , легко отказалась от всех сестер,и при этом собственную дочь лишила общению с тетями и с кузиной. Хотя надо признать Джулия отличная мать. Отношение Уильяма к Алисе мне не понятно, по факту получилось что он поступил по отношению к собственной дочери не лучше чем его родители. Хотя Уильяма нельзя назвать плохим человеком, у него много настоящих друзей Кент, Ашар, которые готовы бросить все и прийти к нему на помощь. И я была рада что он все таки нашел свое место в жизни, из него получился отличный физиотерапевт.
Ради своей любви Сильвия отказалась от много, сестры ,племянницы, собственных детей, но это был ее выбор. Сначала она просто не могла поступить по другому оставить человека в беде. И как показало время эти отношения действительно были настоящими. И лично мне очень было грустно что она так и не увидела Алису взрослой и состоявшейся.
Цецилия оказалась для меня самой любимой героиней, она замечательной мама, и смогла состояться как художница. В ней гармонично сочетается любовь к дочери, сестрам, и даже к матери что помогает ей жить в гармонии с собой, и более уверено идти к своей цели.
Книгу сравнивают с "Маленькими женщинами" , лично я особой связи не увидела. Оценка 5-.
Elenawatson:
У меня сейчас какой-то нечитаемый период, целыми днями сериалы смотрю, маньяков ловлю.
Временами слушаю Дашкевича, по 1-2 главы в день, быстрее не получается, так что к 3-му числу вряд ли управлюсь. Потом у меня по плану "Книга Балтиморов", а дальше и не знаю.
Из предложенных нравится "Мост Дьявола" или даже Карризи, главное чтобы аудио.
Может кого-то Шарлотта Линк "Обманутая" заинтересует или вот такой любовный роман Салли Боумен "Дестини". Обе книги есть в аудиоформате, можно даже взять на последующие месяцы.
LuSt:
Энн Наполитано "Привет, красавица"
На протяжении всей книги меня не отпускало ощущение, что автор вроде бы пытается вложить в своих героев душу, показать крепость семейных уз, но как будто играет в игру "Симс", если кто помнит такую. Вот просто берет фигурки и двигает в рандомном одной ей понятном порядке, и от этого чувствуется фальшь и ненастоящесть, особенно если принимать во внимание тот факт, что вдохновением для романа послужили "Маленькие женщины", то есть свой сюжет Наполитано встраивала в прокрустово ложе канона. Хоть и читалось с интересом, но ощущение вторичности таки есть, и автор сама об этом усердно напоминает, то и дело сравнивая по тексту сестер Падавано с сестрами Марч.
Уильям, которому было всего шесть дней от роду, когда умерла его сестра, а родители замкнулись в своем горе, рос одиноким никому не нужным ребенком и не знал, что такое настоящая любящая семья. Отдушиной для него стал баскетбол, и получив спортивную стипендию, он без сожаления убыл из родного Бостона в Чикаго, где познакомился с жизнерадостной, полной энергии Джулией Падавано, а позже со всей ее большой дружной семьей - родителями Чарли и Розой и тремя сестрами: Сильвией, и двойняшками Цецилией и Эмелин. Пусть у них хватает своих приколов (Чарли никогда не умел зарабатывать деньги и выпивал, Роза горбатилась на огороде и стирала соседям белье, чтобы кормить и одевать дочек, а девочки хоть и были похожи друг на друга внешне, по характеру отличались достаточно сильно - командирша Джулия, которую отец ласково называл ракетой, мечтательная книжная Сильвия, яркая творческая Цецилия, и тихая домашняя Эмелин), но они любят друг друга, и в этой семье Уильям впервые в жизни познал, что это такое. Джулия мгновенно взяла парня в оборот, сначала советуя ему разные учебные программы, чтобы он развивался не только на спортплощадке, а и в других дисциплинах тоже - в своих мечтах она видела себя женой университетского профессора. Уильям покорно следовал ее наставлениям, понимая, что она желает ему только добра, так же покорно женился на ней, а когда она захотела ребенка, тоже не стал возражать, хотя уже понимал, что идет куда-то не туда, особенно после того, как после повторной травмы колена с баскетболом пришлось попрощаться. И в один момент, оставив жене прощальную записку и чек, ушел топиться в озере.
На его счастье, сестра жены почуяла неладное и с помощью его друзей по баскетбольной команде прочесала город. Полумертвого Уильяма уже доставали из озера, когда они туда примчались, и в чем-то благодаря Сильвии его жизнь была спасена. Но свое решение по поводу ухода из семьи он менять не стал, и даже больше того, решил не просто развестись, но и отказаться от родительских прав. Вообще, "дружная" семья Падавано удивляла постоянно: то мать выставит на улицу семнадцатилетнюю дочь, потому что та принесла в подоле и без мужа (сама Роза в молодости, собственно, попала в такую же ситуацию, но Чарли на ней женился, а с матерью она с тех пор не разговаривала), и никто из членов семьи за Цецилию даже не заступился толком, и внучку Роза впервые увидела уже когда той было четверть века, то Роза просто ставит всех перед фактом, что продает дом и уезжает одна во Флориду, а вы тут двадцатилетние девчонки возитесь как хотите, то вот Уильям - да, в депрессии и боясь навредить дочери, но тем не менее, - отказался от ребенка, то Джулия, узнав, что бывший муж не воет от тоски по ней, а вовсе даже нашел новую любовь, просто исчезает на 25 лет из жизни сестер. Поражает, с какой легкостью эти люди рвут связи, снимаются с насиженных мест, а все остальные такие: ну ок и продолжают жить свою жизнь. А много лет спустя удивляются: ой, ну надо же, как кузины похожи и как много у них общих тем для разговора, а что сами не способствовали их общению и сближению и девчонки потеряли 25 лет возможной дружбы - ну ой.
Про центральный конфликт книги в виде любовного треугольника:
Мне вот такое не особенно нравится как в жизни, так и в литературе.
Но в конце они все же нашли в себе силы примириться с прошлым, простить друг друга и вновь возобновить общение, а повзрослевшая Алиса и Уильям смогли найти точки соприкосновения, так что в целом впечатление от книги осталось скорее положительное. (4-)
ledi-kazan писал(а):
Из Уильяма она пыталась вылепить идеального для себя мужа, но когда это не получилось очень легко готова была выбросить его из своей жизни и жизни своей дочери как ненужную вещь
Ну вообще-то это он ушел из семьи, но автор умудрилась подать так, что это Джулия во всем виновата
Она как бы не психотерапевт и не его менеджер, чтоб распознать психическое расстройство и погнать по врачам, тем более в то время. И естественно она в первую очередь думала о ребенке, потому что Уильям взрослый дядя и может сам о себе позаботиться, а маленький ребенок не может.
ledi-kazan писал(а):
Отношение Уильяма к Алисе мне не понятно, по факту получилось что он поступил по отношению к собственной дочери не лучше чем его родители.
Он боялся передать Алисе свою депрессию по наследству, в итоге и депрессию передал, и 25 лет общения с дочерью потерял. Хорошо что хоть в конце книги решили взяться за ум и забыть старые обиды.
Rozmarin:
Девочки, привет! Если захочется прозы, то можно взять новую книгу Абрахама Вергезе "Завет воды". Смотрю, она в топе, как и первая его книга "Рассечение Стоуна".
Катя, тоже присматриваюсь к "Северному лесу". Но так жаль, отзывы не очень(( . Как-то даже не хочется браться
Из ЛР мне понравилось предложенный Оксаной Розанна Битнер "Земля бушующих страстей"
Также, если рассматривать триллер, то заинтересовал "Обманутая" Шарлотты Линк (совет Лены)
LuSt:
Я заинтересована в «Завете воды», но он огромный, давайте его лучше летом?
Могу предложить еще вот такие варианты из относительных новинок, которые собираюсь читать в обозримом будущем: Лиана Мориарти «Яблоки не падают никогда», Донна Марчетти «Мой враг по переписке», Франческа Джанноне «Почтальонша», Лиза Кросс-Смит «Полураскрытая роза», Кирстен Чен «Подделка», Керри Фишер «Послушная жена»
Rozmarin:
LuSt писал(а):
Лиана Мориарти «Яблоки не падают никогда», Донна Марчетти «Мой враг по переписке», Франческа Джанноне «Почтальонша», Лиза Кросс-Смит «Полураскрытая роза», Кирстен Чен «Подделка», Керри Фишер «Послушная жена»
Посмотрела, какие разные по жанру книги. Заинтересовала "Подделка")
Freitag:
Ну, наконец, и я с отзывом. Так тяжело у меня шла книга в начале. После отважных мужчин в "Терроре" самокопаниями Уильяма было тяжело проникнуться. Но получилось! Книга понравилась. Анн Неаполитано удалось меня растормошить, вспомнить что-то свое личное. Было много правильных мыслей, я книгу слушала и не выделяла особо понравившиеся и теперь немного жалею.
"Привет, красавица" Анн Неаполитано
Семейная история, которая охватывает около 50 лет жизни нашего главного героя Уильяма Уотерса.
И так, Чикаго, 80е годы. В семье Падавано четыре дочки: ровесницы Джулия и Сильвия и близнецы Цециллия с Эмилин. Разные по характеру девочки не просто сестры, но и близкие подруги. В детстве они сравниваю себя с сестрами в "Маленьких женщинax" Л.М.Олкотт и ищут свои роли в своем тесном сообществе, мечтают о взрослой жизни.
Брак Розы и Чарлза Падавано был вынужденным шагом и они не были счастливы. Роза всю свою энергию направила на то, чтобы вырастить девочек в ее понимании "правильно", не дать им совершить ошибок, похожих на ту, которую совершила она сама. И тут Роза непреклонна! А Чарлз как бы отпустил ситуацию, но он стал душой семьи. Тут возникает сложный вопрос. А что собственно важнее, тащить на себе семью (хватаясь за любую подработку, сажая огород и обеспечивая этим семью самым насущным, распределять скромный доход так, чтобы поднять четырех девочек и дать им шанс благополучно устроиться в жизни) или просто любить их и понимать, подарить девочкам мечту? Важно ведь и то и другое. Мечтами и полным любви взглядом не накормишь семью и не оплатишь жилье. Роза и Чарлз дополняют друг друга, но находятся бесконечно далеко друг от друга.
И вот в жизни повзрослевшей Джулии появляется меланхоличный Уильям. Амбициозная Джулия увлекается симпатичным молодым человеком (бывший спортсмен, а ныне историк) и видит в нем отличный материал для совместного будущего. Нужно только его немного подправить... А Уильяму очень нравится быть частью семьи Падавано, у него самого ничего подобного никогда не было. А еще Джулия структурирует его жизнь, расставляет для него цели и ориентиры. Но вот загвоздка, в определенный момент Уильям понимает что цели, которые поставила ему Джулия совсем не его цели и его желания лежат вообще в другой плоскости...
Конечно, изначально было понятно, что Уильям и Джулия совсем не подходят друг другу. Но как быть, когда среди девочек Падавано находится и правильная половинка души Уильяма?
Наверное в каждой семье есть свой скелет или какая-то сложная проблема, в результате которой кто-то уходит из семьи, отрезает себя от остальных. И тут, принимая такие решения, важно не забывать, что и другие, на прямую не причастные к проблеме или конфликту, становятся заложниками этой ситуации. Как здесь оказалась Алиса или близняшки.
Да, многие события в книге или даже целые цепочки событий могут показаться сказочными. Но темы, поднятые в романе очень даже реалистичны и нашли у меня глубокий отклик. Понравилось прежде всего, что каждый персонаж можно увидеть с разных сторон и понять его. А главной темой романа мне видится- научиться принимать своих близких такими, какими они есть и любить их таковыми. Не ставить свои личные цели, интересы, а иногда и чувства выше этой привязанности. Найти этот сложный и всегда индивидуальный путь к гармоничным отношениям и постараться избежать потерь на этом пути. И поэтому нахожу очень удачным название книги "Привет, красавица". Ведь семья это такое место, где тебе всегда рады и ты любим априори.
Книга понравилась не сразу. По результату чтения, добравшись до финала оцениваю на твердые 5 балов. Та книга, как мне показалось, которую оценишь по достоинству, когда уже есть свой определенный жизненный багаж.
ledi-kazan писал(а):
Настоящая семейная сага, по мне очень жизненная,
Вот и мне так показалось.
ledi-kazan писал(а):
Больше всего с неприятной стороны меня поразила Роза , После смерти Чарли она просто выставила дочерей за дверь, продала дом и укатила во Флориду
То, чтО она с таким рвением и усилием создавала не оправдалось и увидев это, она так же рьяно это от себя отбросила. Удивительно, но оказалось, что Роза больше любила свои усилия, которые она тратила на воспитание своих дочерей, чем их самих.
ledi-kazan писал(а):
Она очень была близка с сестрами, но когда узнала про Сильвию , легко отказалась от всех сестер,и при этом собственную дочь лишила общению с тетями и с кузиной.
Я к себе попробовала примерить)). И ты знаешь, уверена мне бы совсем не хотелось видеть моего бывшего рядом с моей же близкой подругой, пусть бы и они нашли в друг друге свое счастье. А Джулия не только подруга Сильвии, но и сестра. И она была лидером в квартете и как бы ожидала, что сестры это что-то постоянное и незыблемое в жизни. И ребенок. Кто ему теперь Уильям, папа или дядя? Как в этом всем найти свое комфортное место?
ledi-kazan писал(а):
Ради своей любви Сильвия отказалась от много, сестры ,племянницы, собственных детей, но это был ее выбор. Сначала она просто не могла поступить по другому оставить человека в беде. И как показало время эти отношения действительно были настоящими. И лично мне очень было грустно что она так и не увидела Алису взрослой и состоявшейся.
Сильвии досталось самое сложное. Чувство вины за свое счастье с Уильямом всегда присутствовало.
Мне очень понравилось то, как Сильвия поняла и полюбила Уильяма, нашла родственную душу. Через его книгу! И позже, ее прощальный подарок Алисе. Сильвия попыталась восстановить пробелы, то что Алиса не смогла узнать сама из-за разлома в отношениях между сестрами. Вот она любовь к (или через) книги.
LuSt писал(а):
На протяжении всей книги меня не отпускало ощущение, что автор вроде бы пытается вложить в своих героев душу, показать крепость семейных уз, но как будто играет в игру "Симс", если кто помнит такую. Вот просто берет фигурки и двигает в рандомном одной ей понятном порядке, и от этого чувствуется фальшь и ненастоящесть, особенно если принимать во внимание тот факт, что вдохновением для романа послужили "Маленькие женщины", то есть свой сюжет Наполитано встраивала в прокрустово ложе канона. Хоть и читалось с интересом, но ощущение вторичности таки есть, и автор сама об этом усердно напоминает, то и дело сравнивая по тексту сестер Падавано с сестрами Марч.
А мне подумалось, что с "Маленькими женщинами" это была лишьфантазия девочек или их игра в подражание. Так же как в детстве дружба олицетворяется с мушкетерами лишь благодаря девизу "один за всех и все за одного". Я согласна с тобой некоторые вещи были откровенно притянуты. Подумалось что этими событиями Анн Неаполитано хотела раскрыть своих персонажей, показать чем они живут и что они чувствуют, а еще их реакции на эти события.
LuSt писал(а):
ledi-kazan писал(а):
Из Уильяма она пыталась вылепить идеального для себя мужа, но когда это не получилось очень легко готова была выбросить его из своей жизни и жизни своей дочери как ненужную вещь
Ну вообще-то это он ушел из семьи, но автор умудрилась подать так, что это Джулия во всем виновата
Она как бы не психотерапевт и не его менеджер, чтоб распознать психическое расстройство и погнать по врачам, тем более в то время. И естественно она в первую очередь думала о ребенке, потому что Уильям взрослый дядя и может сам о себе позаботиться, а маленький ребенок не может.
Из Уильяма она пыталась вылепить идеального для себя мужа, но когда это не получилось очень легко готова была выбросить его из своей жизни и жизни своей дочери как ненужную вещь
Ну вообще-то это он ушел из семьи, но автор умудрилась подать так, что это Джулия во всем виновата
Она как бы не психотерапевт и не его менеджер, чтоб распознать психическое расстройство и погнать по врачам, тем более в то время. И естественно она в первую очередь думала о ребенке, потому что Уильям взрослый дядя и может сам о себе позаботиться, а маленький ребенок не может.
Тут сложно разобраться кто больше виноват. Джулия, которая упорно шла к цели и не заметила, что попутчик совсем не соответствует поставленным ею целям. Уильям, который слепо следует, а потом срывается в пике. А его уход с объяснением в записке... Или отказ от ребенка. Хотя Джулии было облегчением иметь этот отказ, забыть и не тревожиться больше об Уильяме.
Но знаете, что меня больше всего зацепило? Я поняла ревность Джулии! Я бы тоже боялась потерять свою дочь в этой ситуации... Страх быть недостаточно хорошей для самого ценного, что у тебя есть.
***
Про март.
Так, а что читать-то будем? Мы так разбежались с третьей книгой...
1. У нас есть внеплановый Дашкевич. Для страждущих))).
Я себя тоже туда отношу, но только закончила "Красавицу" и с немного опоздаю.
2. "Балтиморы"
У кого, кстати, эта книга в планах? Я уже читала, но очень давно.
3. ?
Тут все сложно. Из озвученного нет абсолютного лидера(((.
Elka:
Freitag писал(а):
2. "Балтиморы"
У кого, кстати, эта книга в планах?
У кого, кстати, эта книга в планах?
Я буду читать.
Freitag писал(а):
У нас есть внеплановый Дашкевич. Для страждущих))).
Я себя тоже туда отношу, но только закончила "Красавицу" и с немного опоздаю.
Я себя тоже туда отношу, но только закончила "Красавицу" и с немного опоздаю.
Читаю, но пока ещё в процессе.
Freitag писал(а):
3. ?
Тут все сложно. Из озвученного нет абсолютного лидера
Тут все сложно. Из озвученного нет абсолютного лидера
Столько много предложений, что я тоже "потерялась". Послушаю, что выберет большинство и подумаю.
Кстати, ""Книга Балтиморов" тоже не маленькая, 512 страниц.
Lady O:
Про март
Из списка LuSt заинтересовала Кирстен Чен «Подделка», но, наверное, не на этот месяц.
Freitag писал(а):
1. У нас есть внеплановый Дашкевич. Для страждущих))).
я прочитала, надо только отзыв написать. Наверное, завтра
Freitag писал(а):
2. "Балтиморы"
У кого, кстати, эта книга в планах? Я уже читала, но очень давно.
У кого, кстати, эта книга в планах? Я уже читала, но очень давно.
Пропускаю, я и первую книгу не читала.
Freitag писал(а):
3. ?
Тут все сложно. Из озвученного нет абсолютного лидера(((.
Тут все сложно. Из озвученного нет абсолютного лидера(((.
Мне кажется, что многие отметили или "Обманутая" Шарлотты Линк, или Розанна Битнер "Земля бушующих страстей". (я за "Землю")
Можно оставить Ректора и Балтиморов, если 3 не выберем. А предложенные книги брать в другие месяцы.