Лиза Клейпас

"Весенний скандал"
Милый, лёгкий роман, но сказать, что он меня захватил не могу.
Приятные главные герои. Мечтательная, романтичная, дерзкая Дейзи и властный, умный, амбициозный, сдержанный Мэтью. Меня тронуло то, что герой был годами тайно влюблён в Дейзи.
Но концовка книги смазанная. Автор перемудрила с тайной прошлого Мэтью.
В романе мне не хватило чувственности и искренности.
Оценка 4.

_________________

Кареглазая моя (Клейпас Лиза)

Очень нравится серия о Тревисах, но это книга, пожалуй, самая слабая. Как всегда, работа проделанная нашими переводчицами впечатляет, а вот сюжет не бог весь что. Как обычно, у Клейпас героиня со своими страхами, сомнениями, комплексами и милашка — герой помогающий ей со всем справится. Так все и было до того момента когда пришлось доказывать любовь на деле. И тут Джо, обещавший во всем поддерживать Эйвери, сдулся подобно воздушному шару. Затем автор постарался преподнести все так, что Эйвери сама решила предпочесть карьеру любви, но неприятный осадок остался. И ещё впечатление от книги испорченно цинизмом с которым Бетани пыталась женить на себе Райана. Знаю, что похожие истории часто случаются в жизни, но от этого не менее гадко. Не смогла понять зачем дочери ресторанного магната выходить замуж по расчету. Неужели только для сохранения статуса в высшем обществе? Глупо, как и то, что она забеременела от тренера по лыжам. И хотя сюжет романа не ах, но все же поставлю 4 благодаря бывшим заслугам автора. (4)
___________________________________

"И снова магия" (серия "Желтофиоли" 1/6)
Я на эту серию уже давно заглядывалась, но вот первая книга меня пугала, и не зря. Мне книга не особо понравилась. Во-первых, сюжет. Уж больно тривиален и анекдотичен. Во-вторых, герои. Не поверила им. Да, было интересно читать, но героиня меня убила в конец. Зачем нужны были все эти «люблю», но он меня такую не захочет… В-третьих, мораль. Я конечно не ханжа и не пуританка, но мне кажется что нравы, описанные явно не для той эпохи. Молодые незамужние леди, аристократки, дают понять брату, что собираются переспать с кем-то конкретным и считают это нормальным? Слишком феминистично получается, а учитывая покойного отца девушек – нереально. В общем, книга посредственная, хотя вторая любовная линия мне понравилась.
Моя оценка: 4-.
___________________________________

"Рождество сбывшихся надежд" или "Рождество Желтофиолей"
Приятная повость, я прочитала ее за пять минут, но тем не менее успела насладиться чтением и героями. Надо было раньше прочитать этот рассказ, а то я про него совсем забыла. Да для большого развития сюжета маловато, но автор умудрилась написать так, что я поверила и в чувства главных героев и в их отношения. Рейф и Ханна интересные герои, встречи, которых были отмечены противостоянием и страстью сжигающей обоих. Понравилась встреча со старыми знакомыми героями и узнать, что у них все хорошо и они по-прежнему любят друг друга!
Оценка: 5+

"Тайны летней ночи" (серия "Желтофиоли" 2/6)
Второй роман серии понравился мне намного больше. Мне понравились герои, да были шероховатости, но они придавали лишь ощущение правдивости. Аннабел и Саймон – люди разных сословий. Он - нувориш, торговец, фабрикант. Его вроде принимают в свете английской аристократии, но при этом не считаю своим. Она – дворянка без гроша в кармане, единственный шанс которой выйти замуж за богатого обеспеченного аристократа. Автор показала много интересных деталей, начиная от того как девушка рассуждала о браке по расчету или даже вынужденный брак. Аннабел была готова выйти замуж за нелюбимого человека, лишь бы спасти семью от бедности. Как ни странно героиня мне импонировала, хотя был один момент, который меня ужасно расстроил, я говорю о том вечере, где она назвала повадки Саймона примитивными, лишь бы спасти «лицо» на публике. Мне было обидно, ведь говорила она, так как чувствовала, не готова она еще была признать, что аристократия – это не признак доброты, утонченности, верности и преданности. Но тут можно и по-другому отреагировать, ведь всю жизнь героиню воспитывали в определенных условиях и с определенными общественными устоями. Что касается, героя, то он меня покорил ботинками. Да, да, именно, ботинками. Этот жест был красноречивым и значимым. Думаю, и для Аннабел эти ботинки изменили многое. Конечно, критический момент на производстве расставил все на свои места, и показал истинные сущность героев и их отношение друг к другу. Не могу не отметить клуб «почти старых дев», они все такие разные, и в то же время хорошенькие. Жду с нетерпением чтения истории Эванджелин.
Моя оценка: 5.
___________________________________

И я прочла.
Впечатления смешанные. С современными романами автора у меня так и не сложилось, ни один не понравился, но исторические люблю (все, за парой исключений).
Когда Лиза начала серию про Равенелей, я чуть ли не прыгала от восторга, однако на первой же книге впала в уныние. Изъезженные ходы, попытки вылезти на былых успехах, отработанные характеры и приемы. В целом, не запрещено, но грустно. Второй роман получился чуть живее, но до прежних историй автора все же не дотягивал.
Весть о том, что героем третьей книги станет сын Эви и Себастьяна, одновременно воодушевила и огорчила - а ну как Лиза опять все сольет?

Если кратко, самым шикарным в этом романе была встреча со старыми героями (Эви, Себ, Уэстклиф). Все.
Отношениями Габриэля и Пандоры я не прониклась.
Он милый, конечно, собравший в себе черты обоих родителей, но все же какой-то... размытый.
Она еще с прошлых книг заявлена как особа неординарная, однако в собственной истории вдруг посерела и окартонилась.
Любовь почти не развивается, берется не пойми откуда, и нет в ней искры, нет того самого, отчего хочется воскликнуть "Верю!"
Интриги ноль, большую часть романа вообще ничего не происходит.

В общем, не знаю. Возможно, я предвзята, ибо "Дьявол зимой" - мой любимый ИЛР. А здесь... только тень автора и все те же изъезженные ходы.
Но, повторюсь, прежние герои выписаны с большой любовью и нежностью, хотя бы ради них стоит читать. Чую, грядут романы о других отпрысках.

Оценка: 3

Кстати, на просторах сети уже началась выкладка перевода первой книги о семействе Равенель.
_________________

"Кареглазая моя"
Во-первых, дождалась истории о Джо Тревисе. Во-вторых, спасибо леди за перевод.
Что могу сказать о самой книге? Ну, не лучшая книга Лизы - однозначно, но и не худшая. Хороший крепкий середнячок, стадартный любовный роман. Джо - идеален и сказочен, мужчина, которому в реальном мире нет места, одно слово - грёза. Эйвери - полная. неухоженная девица, на которую "запал" принц - всегдашняя женская конфетка, типа вечной любви. Как сказку читать это можно, но как роман, к сожалению, нельзя, ибо не веришь ни строчке.
Оцениваю на 4 из любви к автору.
_________________

"Это случилось осенью" (серия "Желтофиоли" 3/6)
Отличный роман. Главные герои еще в прошлых книгах дышали друг к другу неровно, хотя сами об этом не знали. Два характера, ни один не хочет уступить, правда только до тех пор, пока не вмешивается любовь. Лилиан яркая и бойкая девушка, Маркус – сдержанный и серьезный. Было интересно наблюдать, как эти двое будут преодолевать устоявшееся мнение. В книге много юмора. Мне понравилось, даже не заметила, как прочитала.
Моя оценка: 5.
___________________________________

"Ангел севера"
Роман не лучший в творчестве автора. Восторга не произвёл, но почитать можно. Гл. герой и его дочь - лучшие в этом произведении. Героиня неоднозначна, особенно её споры с Люком. Настырный, глупый ребёнок.
Что касается описания России, то здесь идет постоянное противопоставление варварской Руси - цивилизованной Европе. Очень не приятно (даже противно), читать про Михаила, особенно про то, что делал с ним отец. Поэтому книга не оставляет после себя светлое и лёгкое послевкусие.
Следующую книгу читать буду, т.к интересно понаблюдать за взрослой Эмой и Николаем.

"Дьявол зимой" (серия "Желтофиоли" 4/6)
Мне понравилась эта книга, не смотря ни на что. Герой далеко не такой хороший и добродетельный, в отличии от обычных образов. Себастьян – смутьян, повеса и на первый взгляд не имеет моральных устоев. Героиня еще с прошлых книг была тихой девушкой, не вызывающей особого интереса как у меня. Так и у противоположного пола. Было интересно наблюдать за героями, их притиркой друг к другу. Эта пара раскрылась в своей книге. Особо меня зацепило отношение Себастьяна к Эви. Вот, правда, не ожидала. Скорей была готова к тому, что именно героиня будет налаживать семейную жизнь. Да, местами книга слишком сладкая, и все-таки читается легко и быстро. А ощущения после прочтения только положительные.
Моя оценка: 5-.
___________________________________

Герой снов
С самого начала роман понравился. Еще в первой части Гл.герой меня восхитил. Понравилась настойчивость и самоуверенность Николая, с которой он добивался руки Эммы. Но после свадьбы человека буквально подменили, я такого не ожидала. Его поступки абсолютно расходились со словами до свадьбы. И немного становится непонятно, зачем он женился на Эмме, он мог ее обольстить и так. Да, конечно это разбило бы ей сердце и репутация была погублена, но сомневаюсь, что он думал об этом, раз так ужасно вел себя после. И вообще изначально я думала, что он полюбил Эмму, и просто не признается ей до свадьбы, чтобы не спугнуть. А оказалось, она была нужна ему только для постели.
Измены...он изменил ей. Сразу огромный минус! Честно пыталась понять его, тяжелое детство, искалеченное тело и душа, но не смогла. Он практически загубил юную девушку (значит мальчика Мишу жалко, а над девочкой Эммой можно и поиздеваться), если бы вдруг не очутился в прошлом и не осознал какой он был плохой.
Эмма отличная героиня - любящая и прощающая,мудрая и заботливая. Вот в ней я не разочаровалась, не зря она мне еще в первой книге понравилась.
Еще один минус - объем! Часть про Россию и Петра еле прочитала.
Итог - серия Стоукхерсты мне не понравилась. Но Лиза Клейпас один из самых любимых мной авторов, обожаю серию Желтофиоли и Хатауэй, поэтому оценка книге и всей серии 4
Нюта, Настя спасибо за сердечки и комментарии

НЕЗНАКОМЕЦ В МОИХ ОБЪЯТИЯХ
Давно я не читала Лизу, вот решила вернуться к её творчеству...
Интересный роман! Динамичный сюжет, интригующее начало, лёгкость повествования, яркие образы героев-все то, что я люблю у этого автора. Но сказать по правде, я не испытала восторга, прочитав это произведение. И причина тому-Г-героиня. Насколько сильно мне понравился Г-герой, настолько же сильно мне не понравилась героиня. Как я не старалась, но не смогла проникнуться к ней хотя бы симпатией... Я честно, на протяжении почти всего романа пыталась найти оправдания или объяснение её поведению, но увы и ах! Более бестолковой, даже я бы сказала глупой и непоследовательной в своих действиях и поступках героини, во всяком случае у Клейпас я не встречала. Она меня раздражала. Даже скажу больше бесила!!! Я конечно не эксперт в вопросах семейных отношений и брака английской аристократии того времени, но даже моих минимальных познаний в истории и литературе вполне достаточно, чтобы понять, что к чему. То, что браки у людей высших сословия в большинстве своём заключались как сделки-это ни для кого не секрет, и то, что брак Лары и Хантера был такой сделкой, в этом нет ничего сверхестественного. А поскольку Хантер был к тому же еще и эгоистичным, избалованным, распутным мужчиной, соответственно Лара не была счастлива. И супружеские отношения ей были противны. Однако она их безропотно выполняла на протяжении их брака. Но после возвращения Хантера, она вдруг ему отказывает в категоричной форме. С чего бы это вдруг?! Согласна, что для нее это было неприятно и даже болезненно, но раньше же она с этим мирилась. Дальше больше. Хантер ведёт себя как настоящий джентльмен, заботливый, терпеливый, нежный, во всем ей угождает, ничего от неё не требует, а она продолжает вести себя как дитя неразумное... Вот прям так и хотелось крикнуть:" Ты что вообще творишь!" А это её просто маниакальное стремление отправить мужа к любовнице... Да оно вообще не выдерживают никакой критики. А уж когда Лара её пригласила в свой дом на бал... Как у Хантера хватило терпения не разорвать её там же на кусочки... Ну и последней каплей было для меня разоблачение Хантера, и что его же жена его предала. И сообщила об этом ни кому-нибудь, а своим алчным родственничкам. Этот поступок я расценила как поведение полной дуры. Ни одна более менее здравомыслящая женщина так не поступила бы. Лара прикрылась тем, что должна обязательно сказать правду. Какое лицемерие. Не поверила в это я ни на грош!!!
Было конечно много других мелочей, которые вызывали у меня недоумение. Например, как Хантеру удалось так правдоподобно играть свою роль, как он узнал все подробности о людях, его окружающих, да и вообще все из " своей" прошлой жизни. Как-то не убедительно все это автор преподнесла. Конец тоже мне показался немного скомканным...
Короче говоря, если бы не почти что идеальный образ Хантера, я бы наверное бросила читать, а так...
От меня только4 да и то с натяжкой.
P.S. Много лет назад я смотрела художественный фильм "Соммерсби" с Ричардом Гиром в главной роли. Сюжет прямо очень похож. Но в фильме все более правдоподобно , ну и намного трагичнее. Специально "погуглила"- год выхода 1994. Пришло на ум, уж не оттуда ли Лиза сюжетец "слямзила"...

"И вот пришел ты"
Прекрасный роман! Лили - сильная, дерзкая, яркая; Алекс - благородный, уверенный в себе, щедрый и, конечно же, любящий. Понравилось развитие их отношений, их стычки и диалоги.
Оценка 5.
_________________

 » Хрустальная бухта

Хрустальная бухта

Хорошее продолжение, но не более. Вроде и мистика есть, и ведьмы, и настоящая любовь, которая творит чудеса. Но вот не захватило меня повествование. Джастина и Джейсон получились интересными и неординарными личностями, но не хватило мне отношений, слишком быстро полюбили они друг друга. Не знаю... я не почувствовала того тепла, которое часто я получают от книг Лизы. Не было переживаний, глубоких эмоций от прочитанного. Предыдущий роман мне понравился намного больше. Ну а этому не могу поставить выше четверки. Оценка 4.
___________________________________

МУЖЧИНА НА ОДНА НОЧЬ
Не смогла это читать! Осилила только самое начало и бросила! Завязка романа мне показалась абсурдной и глупой!!! Конечно, с точки зрения современного человека, описанная ситуация не является чем-то из ряда вон выходящим, но ведь действия романа происходят в первой половине 19 века. И когда я читаю, что благородная, благовоспитанная, образованная леди тащится в публичный дом, чтобы снять для себя мужчину-проститутку, так как она не хочет оставаться старой девой...Ох-хо-хо... Что тут можно сказать. Мне почему-то сразу вспомнился (может быть и не к месту) роман "Гордость и предубеждение" . Временной период приблизительно тот же , да и Г-героиня мисс Беннет тоже благовоспитанная леди, которая рискует остаться старой девой из-за отсутствия приданого. Я на секунду представила себе, как Элизабет волокется в бордель и снимает себе мужика, чтобы он ее невинности лишил и меня тут же смех разобрал. Я уже вообщем-то привыкла и закрываю глаза на то, как в ИЛР современных писательниц Г-героини очень легко задирают свои кисейные юбочки и прыгают в постель к Г-героям. Но такое...Короче говоря, читать я сей "шедевр" Клейпас дальше не стала, потому как такое начало посчитала глупостью. Оценку тоже не ставлю...