"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Полагаете, что это настолько трудночитаемо?

Совсем-совсем? Совсем-совсем-совсем? И никаких исключений?

Распахнуть мне слепые объятья,
Чтобы я мог в тебя погрузиться

Распахнуть мне слепые объятья,
Чтобы мог я в тебя погрузиться

Ты мой огонь, властитель мирозданья,
Безбрежный зной, разлитый по земле

Я едва сдерживаюсь, чтобы не раздвинуть ножки шире, но в этом и заключается суть нашей игры... Твои горячие, обжигающие пальцы уже ласкают обнаженную кожу бедер, и я, не выдержав, с трудом глотаю стон. Чуть разворачиваюсь к тебе и сильнее раздвигаю ножки.

Алюль, вы и правы и не правы. Потому как это все же ваше представление о том, что правильно и я бы даже сказало некое предпочтение читать ИЛИ сказку ИЛИ качественную альтернативную трактовку некого исторического/религиозного факта, и не мешать одно с другим. И для этого у вас существует целый ряд мощных аргументов. Но все же, как ни крути, это вопрос личных предпочтений. Можно долго говорить о том, что раз уж взял историческую персону, то будь добр... но я все же останусь при своей точки зрения, сосредоточенной на том, что достоверность священных писаний базируется скорее на Вере и догмах христианства, а не на материальных свидетельствах, и вполне допустимо воспринимать их не как аксиому, а как некий художественный текст с моралью (я за ранее прошу прощение если оскорбила чьи то религиозные чувства). Исходя из этого, я считаю, что говорить о легендах христианства как об историческом факте ну.... не совсем верное. Лично мне достоверно не известно, как там обстояли дела на самом деле, а бумага, простите, терпит все. Я же в достаточной мере знакома с человеческой природой, чтобы полагать будто священные тексты ни разу не искажались или не подвергались коррекции, да и опять же где гарантия что они изначально не вымысел?..

По этому речь вовсе не о том, что мне лень быть исторически точной, а в том, что рассказ изначально о том, что все что мы знаем из священных текстов по сему вопросу - очень далеко от истины. Может вам это и претит, но однако причин по которым невозможно сделать такого допущения (кроме того что кто-то, где-то очень давно написал по другому - что не является доказуемым и воспроизводимым фактом) я не увидела. По этому остаюсь при своем.


Поверьте я была готова на куда большее неприятие , а наше беседа мне очень нравится. Всегда приятно пошевелить мозгами.





Странное для меня допущение, т.е. Ева может быть не той самой ))) а Люцифер нет... А если к примеру, у меня в знакомых есть парень с таким именем, он что же, тот самый? Ну и конечно же сказать писателю, кто у него в произведениях быть может, а кто нет это конечно круть (не обижайтесь я вас знаю давно и шучу по доброму, конечно же я понимаю, что вы хотите до меня донести и очень благодарна за труд ).


И опять вы пытаетесь поместить мой рассказ в рамки заранее заданного "размера" )))), но я отмечу еще раз, история моих героев изначально опровергает обозначенные догмы. Это не трактовка христианства, это считайте созвучная по названиям, но при этом совершенно самостоятельная картина мира. Как например представления греков или инков. А вы почему то упорно считаете, что я пыталась переписать известную в христианстве историю о Люцифере/падшем ангеле/ сатане, нет я вовсе не стремилась к этому. Так что и вариация на тему бесконечного перерождения, очень даже кстати. К тому же, если сделать мою героиню вечно молодой и ооочень долго живущей, то это будет уже соовсем другая история ))), вовсе не та при помощи которой я хотела сказать то, что мне было сказать необходимо.


тут вообще можно долго рассуждать о том, почему автор назвал своих героев так или иначе, и как можно было бы назвать их по другому )))) но уж как назвала так и назвала, с такими именами они легли мне на душу и с такими именами они и прожили свою историю.



т.е. иными словами или я танцую фокстрот или польку , а иные танцы не могут входить в мою программу?



Это конечно абсурдно, но более чем реально на сегодняшний день, я например не выношу Терри Пратчетта у которого масса поклонников, а он на мой взгляд частенько пишет такую белиберду на фоне которой приключения Генриха Наваррского в Китае покажутся милыми юмористическими историями .


Алюль, даже и не подумаю вас игнорировать, это же прекрасно, что у нас появился стимул поговорить о таких интересных вещах. Я надеюсь ни что в моем ответе вас не покоробило и не задело, ибо я питаю к вам глубокое уважение.
Эх, надеюсь что теперь читатель попрет косяком


Не не испугалась, а удивилась, предположив, что она могла не понравиться )))) И я обязательно замолвлю о вас словечко организаторам, такой труд не должен пропасть даром.


Вот и во второй раз я скакала от счастья по дому. фьора, спасибо!!!! Вы так точно уловили, то что я пыталась выразить, причем я потратила на это 12 страниц, а вам удалось сказать все самое главное в одном абзаце. Примите мои комплименты и благодарность .
P.S.

Черт, вот и Рози, мне все время это говорит

Спасибо, Алюль, Tamata, Vlada, Russet, фьора, Мирна, ОльгаЛарина, Адальмина, makeevich, Kory , Королева, Ириша П, Kate-rinka, Sania, Anisiy, Артуровна за ваши отзывы.

Особенно за - именно такие описания больше люблю сама, и именно к такому стремилась прийти в рассказе.


Не уверена, что поняла вашу мысль. Куда просилась эротика и чего не хватает? Если можно, поясните подробнее.


Да ))

Неожиданная ассоциация ))

По законам вселенской справедливости, конечно, такое горячее желание не может остаться неисполненным.