Какая профессия главного героя вам нравится

Чаще всего, кстати, обспеченные они все... любят авторы про таких писать. Мало чего могу припомнить, где главгерр - не богач.
___________________________________

Ты права , ангелок, не часто встечается нищий, не состоятельный или не знатный ГГ. Обычно, они или имеют титул, либо мультимиллионеры либо просто состоятельные люди либо получают все это ближе к концу романа
_________________

Все-таки все в этом мире измеряется деньгами... Авторы наделяют ггероев деньгами как показателем успешности... А в самом деле, девочки... а хотелось бы нам читать про нищих?
___________________________________

А я парочку припоминаю. Один у Макнот какой-то если не ошибаюсь, мне не понравился, даже не дочитала, может он и разбогател в конце, "Помнишь ли ты что ли? , и у Линдсей точно какой-то есть, надо только вспомнить , где обедневший жених ищет себе богатую невесту, чтобы спастись от разорения. Если я опять ничего не путаю.

В "Помнишь ли ты..." как раз богач. Но ты этого не узнала, так как, видимо, бросила на странице этак пятидесятой
А припомнить парочку романов, где главгерр - не богач, и я могу. Могу даже где бомжарик. Но все же это редкость.
А у Линдсей он был если и не богач, то уж точно с титулом, как говорила Еленчик.
___________________________________

Да ты права, не дочитала Макнот , а у Линдсей точно с титулом, кстати, как он называется? А с бомжариком что за роман?

Мне тоже этот роман Макнот Это еще был мой первый у нее прочитанный Хорошо себя автор зарекомендовала
У Линдсей не знаю что за роман, но она же исключительно исторические пишет, так что было очевидно что герой с титулом. Логика.
А бомжарик... Тереза Вейр - "Игрушка богатого человека". Кстати, по-моему, он так и не разбогател в конце... В любом случае, не особо.
___________________________________

Сразу захотелось прочитать. Для разнообразия.
_________________

Голосую за бизнесмена (в современных ЛР),в исторических люблю, чтобы гл.герой был аристократом (граф, маркиз, герцог), а не дельцом.
Девочки, не подскажите романчик, гда гл.герой киллер, плиз?

Про бомжарика? Попробуй. По мне так интересная вещь, мне понравилось.
___________________________________

Почему тогда нет индейских вождей, королей, принцев, рыцарей и.т.п.? Почему из всего, что было ранее 19 века взяли только викингов?



Мне нравятся романы про викингов, но повторюсь - это не профессия.
Викинг - скорее принадлежность к какому-то сословию.

И всеравно победят бизнесмены

Думаю, викинги нравятся, потому что авторы представляют их сильными и благородными воинами, но на самом деле в них не было и капли благородства, они были дикими варварами, которые запросто убивали женщин и детей.
Катринка, наверно, не было бы этих 11% голосов, если бы авторы показывали истинную сущность викингов.
_________________

А я склонна согласиться с Оливочкой в описании викингов, откуда-то из детства такой образ отпечатался...

Никто их не брал. Автор опроса их не указывала, их дописали. Хотите - допишите рыцарей, никто не запрещает.
___________________________________

Оливка, наверное ты 100 раз права. Если честно я терпеть не могу романы про Викингов, ну не идут они у меня и все тут. Почитав твой пост поняла, что главной причиной нелюбви к романам про Викингов, скорее всего именно мое отношение к реальным и историческим описаниям, относящимся к Викингам (настоящей сути самых настоящих викингов), лежащее где-то в моем подсознании.

Ангелок, а про бомжарика это ты интересную идею подкинула , но если честно чего-то меня не тянет ознакомиться с данным произведением, позднее посмотрим, может еще захочется
_________________

За киллеров проголосовали 13%,почему-то это никого не заинтересовало. Викинги жили в суровые и жестокие времена, шла борьба за выживание, за новые территории. А киллеры идут на убийство сознательно,жестоко и причем в наше, цивилизованное время.
И во многих романах викинги показаны как раз не белыми и пушистыми. Если кто читал романы Хизер Грэм про викингов,знает насколько они были жестокими, но и благородство им было не чуждо.