Регистрация   Вход

Милашка: > 18.03.09 19:01


 » отзыв на книгу "Грешное прикосновение"

"Грешное прикосновение"
Знаете вот прочитала я этот роман и у меня осталось после него очень странное ощущение. Вроде бы все как я люблю, есть и любовь и ненависть! Иизвечная проблема вражды шотландцев и англичан затронута здесь, и герои такие как я люблю, к тому же и в Мэйсон я пока не разочаровывалась! (если учестью то, что я читала всего две книги) Но все-таки книга мне не особо понравилась!
Начнем с ее самого главного недостатка это исторической неточности, на которую в обычном случае я редко обращаю внимание, но здесь это было сделать очень и очень трудно, так как неточности были слишком явными.
А вот в чем они заключались: мне как-то раньше казалось, что рыцари существовали как максимум до 16 века, а здесь на дворе 18 век, и рыцари свободно себе разгуливают толпами и на мечах дерутся, хотя я подоревала, что в 18 веке люди уже и про порох знали (конечно в Китае об этом уже больше 2000 лет знали, но речь не об этом) и активно пользовались им, а тут эти мечи, но об этом упоминалось недолго, и к середине книги когда героиня убежала из замка, герой подстрелил ее из пистолета! Мне так и хотелось сказать госпоже Мэйсон, чтобы она уже на чем-то одном остановилась, то ли мечи, то ли огнестрельным оружием. Еще одно, что меня удивило это то, что там говорилось о балах, которые посещала невеста Дэмиана, мне казалось, что в рыцарские времена понятия "бал", не существовало в том смысле в котором оно обычно употреблялось.
Если бы не слишком явные неточности в области истории мне бы роман понравился, но в данном случае я могу поставить только...
Оценка: 3

...

ЕленКа: > 20.03.09 01:05


Милашка писал(а):
"Грешное прикосновение"
А вот в чем они заключались: мне как-то раньше казалось, что рыцари существовали как максимум до 16 века, а здесь на дворе 18 век, и рыцари свободно себе разгуливают толпами и на мечах дерутся, хотя я подоревала, что в 18 веке люди уже и про порох знали (конечно в Китае об этом уже больше 2000 лет знали, но речь не об этом) и активно пользовались им, а тут эти мечи, но об этом упоминалось недолго, и к середине книги когда героиня убежала из замка, герой подстрелил ее из пистолета! Мне так и хотелось сказать госпоже Мэйсон, чтобы она уже на чем-то одном остановилась, то ли мечи, то ли огнестрельным оружием. Еще одно, что меня удивило это то, что там говорилось о балах, которые посещала невеста Дэмиана, мне казалось, что в рыцарские времена понятия "бал", не существовало в том смысле в котором оно обычно употреблялось.
Если бы не слишком явные неточности в области истории мне бы роман понравился, но в данном случае я могу поставить только...
Оценка: 3

Милашка, очень хорошее уточнение Ok Я всегда ворчу, когда автор пишет роман как следует не подготовившись. :scoff: Вот так и получается та литература о любви, которую относят к низкопошибной литературе для кухарок. И возразить даже нечего. Можно сколько угодно говорить, что главное чувства, но роман, где меч и пистолет соседствуют вызывает только хмыканье. Так же как и когда пир заменяют балом - это все равно, что бал заменить дискотекой. Ну представьте кто-нибудь, что Ромео и Джельетта познакомились на рауте, а не на званном ужине. Что бы вы сказали о переводчике Fool

...

Lapunya: > 21.03.09 22:09


Я у Мэйсон читала несколько романов, из которых "Пират" был лучшим, но не тот роман, который стал бы моим любимым. Как-то не очень-то Smile

...

oko: > 25.03.09 12:07


Кроме истории про Мойру, ни один роман Мейсон не дочитала до конца. Может про не мой автор? Слишком скучно.

...

Милашка: > 25.03.09 14:01


oko, попробуйте почитать "Черного рыцаря", очень не плохой роман, кстати или "Невесту Льва", но только в бумажном виде!

...

Virgin: > 25.03.09 21:36


oko писал(а):
Кроме истории про Мойру, ни один роман Мейсон не дочитала до конца. Может про не мой автор? Слишком скучно.

А что за книга?

...

Angel: > 25.03.09 21:46


Можно, отвечу за oko?
"Чистое искушение" это. Мне, кстати, роман очень понравился!

...

Virgin: > 25.03.09 22:01


В этот раз обошлось без жестокости? Если да, то я бы тоже почитала.

...

Angel: > 26.03.09 21:43


Да, без жестокости! Нет ни изнасилований, ни побоев, ни иных истязаний над героиней!
Роман милый! Сейчас, возможно, я восприняла бы его совсем по-другому, но в юности он мне очень понравился!

...

Vanechka: > 01.04.09 13:09


недавно прочитала "цена наслаждения" Очень понравилось!

...

LivLesS: > 20.04.09 19:33


Прочитала я Пирата. Мне очень понравился роман!!! Ггерои просто замечательные. А то, что она не узнала его, сдесь ничего такого необычного нет, ведь он сильно изменился, и, как она сама говорила, образ ее любимого Ги потихоньку стирался с ее памяти. Самое главное, что она сердце его узнала. Очень переживала ггероине по поводу ее сына. Очень болезененно было узнать, что ее сын жив и от нее скрывали это семь лет. Я люблю истории про пиратов Ar

...

Irinita: > 20.04.09 20:17


Да, роман очень хороший!

Цитата:
А папаша у героини - тот ещё фрукт! Мало того, что разлучил дочь с мужем, так ещё и ребёнка отобрал! Ух, как я на него злилась!

...

Virgin: > 20.04.09 20:21


Считаю этот роман одним из лучших у автора и одним из самых любимых у меня!
И не понимаю, как можно создать сначала такой шедевр, а потом "Невинную грешницу"?

...

Angel: > 20.04.09 20:30


Virgin, у нее, кстати, есть еще один мерзопакостный роман - "Нежная ярость"! :scoff: :scoff: :scoff: Из той же оперы, что и "Невинная грешница".

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение