Милашка:
18.03.09 19:01
» отзыв на книгу "Грешное прикосновение"
"Грешное прикосновение"
Знаете вот прочитала я этот роман и у меня осталось после него очень странное ощущение. Вроде бы все как я люблю, есть и любовь и ненависть! Иизвечная проблема вражды шотландцев и англичан затронута здесь, и герои такие как я люблю, к тому же и в Мэйсон я пока не разочаровывалась! (если учестью то, что я читала всего две книги) Но все-таки книга мне не особо понравилась!
Начнем с ее самого главного недостатка это исторической неточности, на которую в обычном случае я редко обращаю внимание, но здесь это было сделать очень и очень трудно, так как неточности были слишком явными.
А вот в чем они заключались: мне как-то раньше казалось, что рыцари существовали как максимум до 16 века, а здесь на дворе 18 век, и рыцари свободно себе разгуливают толпами и на мечах дерутся, хотя я подоревала, что в 18 веке люди уже и про порох знали (конечно в Китае об этом уже больше 2000 лет знали, но речь не об этом) и активно пользовались им, а тут эти мечи, но об этом упоминалось недолго, и к середине книги когда героиня убежала из замка, герой подстрелил ее из пистолета! Мне так и хотелось сказать госпоже Мэйсон, чтобы она уже на чем-то одном остановилась, то ли мечи, то ли огнестрельным оружием. Еще одно, что меня удивило это то, что там говорилось о балах, которые посещала невеста Дэмиана, мне казалось, что в рыцарские времена понятия "бал", не существовало в том смысле в котором оно обычно употреблялось.
Если бы не слишком явные неточности в области истории мне бы роман понравился, но в данном случае я могу поставить только...
Оценка:
3 ...
ЕленКа:
20.03.09 01:05
Милашка писал(а):"Грешное прикосновение"
А вот в чем они заключались: мне как-то раньше казалось, что рыцари существовали как максимум до 16 века, а здесь на дворе 18 век, и рыцари свободно себе разгуливают толпами и на мечах дерутся, хотя я подоревала, что в 18 веке люди уже и про порох знали (конечно в Китае об этом уже больше 2000 лет знали, но речь не об этом) и активно пользовались им, а тут эти мечи, но об этом упоминалось недолго, и к середине книги когда героиня убежала из замка, герой подстрелил ее из пистолета! Мне так и хотелось сказать госпоже Мэйсон, чтобы она уже на чем-то одном остановилась, то ли мечи, то ли огнестрельным оружием. Еще одно, что меня удивило это то, что там говорилось о балах, которые посещала невеста Дэмиана, мне казалось, что в рыцарские времена понятия "бал", не существовало в том смысле в котором оно обычно употреблялось.
Если бы не слишком явные неточности в области истории мне бы роман понравился, но в данном случае я могу поставить только...
Оценка: 3
Милашка, очень хорошее уточнение
Я всегда ворчу, когда автор пишет роман как следует не подготовившись.
Вот так и получается та литература о любви, которую относят к низкопошибной литературе для кухарок. И возразить даже нечего. Можно сколько угодно говорить, что главное чувства, но роман, где меч и пистолет соседствуют вызывает только хмыканье. Так же как и когда пир заменяют балом - это все равно, что бал заменить дискотекой. Ну представьте кто-нибудь, что Ромео и Джельетта познакомились на рауте, а не на званном ужине. Что бы вы сказали о переводчике
...
Lapunya:
21.03.09 22:09
Я у Мэйсон читала несколько романов, из которых "Пират" был лучшим, но не тот роман, который стал бы моим любимым. Как-то не очень-то
...
oko:
25.03.09 12:07
Кроме истории про Мойру, ни один роман Мейсон не дочитала до конца. Может про не мой автор? Слишком скучно.
...
Милашка:
25.03.09 14:01
oko, попробуйте почитать "Черного рыцаря", очень не плохой роман, кстати или "Невесту Льва", но только в бумажном виде!
...
Virgin:
25.03.09 21:36
oko писал(а):Кроме истории про Мойру, ни один роман Мейсон не дочитала до конца. Может про не мой автор? Слишком скучно.
А что за книга?
...
Angel:
25.03.09 21:46
Можно, отвечу за
oko?
"Чистое искушение" это. Мне, кстати, роман очень понравился!
...
Virgin:
25.03.09 22:01
В этот раз обошлось без жестокости? Если да, то я бы тоже почитала.
...
Angel:
26.03.09 21:43
Да, без жестокости! Нет ни изнасилований, ни побоев, ни иных истязаний над героиней!
Роман милый! Сейчас, возможно, я восприняла бы его совсем по-другому, но в юности он мне очень понравился!
...
Vanechka:
01.04.09 13:09
недавно прочитала "цена наслаждения" Очень понравилось!
...
LivLesS:
20.04.09 19:33
Прочитала я Пирата. Мне очень понравился роман!!! Ггерои просто замечательные. А то, что она не узнала его, сдесь ничего такого необычного нет, ведь он сильно изменился, и, как она сама говорила, образ ее любимого Ги потихоньку стирался с ее памяти. Самое главное, что она сердце его узнала. Очень переживала ггероине по поводу ее сына. Очень болезененно было узнать, что ее сын жив и от нее скрывали это семь лет. Я люблю истории про пиратов
...
Irinita:
20.04.09 20:17
Да, роман очень хороший!
Цитата:А папаша у героини - тот ещё фрукт! Мало того, что разлучил дочь с мужем, так ещё и ребёнка отобрал! Ух, как я на него злилась! ...
Virgin:
20.04.09 20:21
Считаю этот роман одним из лучших у автора и одним из самых любимых у меня!
И не понимаю, как можно создать сначала такой шедевр, а потом
"Невинную грешницу"?
...
Angel:
20.04.09 20:30
Virgin, у нее, кстати, есть еще один мерзопакостный роман -
"Нежная ярость"!
Из той же оперы, что и
"Невинная грешница".
...
Virgin:
20.04.09 20:39
Что за название! Кошмар!
...