Писатели и читатели

Анна Орлова: 02.11.15 09:11

Riley Не иду навстречу таким просьбам. Внутренняя логика текста для меня важнее.
Просьбы бывают, но в основном не по законам мира, а по "перевоспитанию" персонажей.

...

Мила Л: 02.11.15 09:19

Вера, Нина, спасибо за информацию к размышлению!


Аналогично. На просьбы свести отдельных персонажей также не ведусь, невзирая ни на какие истерики в коммах. В конце концов только автор знает дальнейшую судьбу героев. Ну а если кому не нравится - пусть пишет фанфик

...

Рина Гиппиус: 02.11.15 10:48

Мила, спасибо за напоминание о фанфиках!=)
Вопрос к читателям, что вас может подвигнуть на написание фанфика?

...

BAPEHbE: 02.11.15 11:04

я так один раз чуть не поддалась - ну мне так героя ругали так ругали, что я поняла что после проды его просто возненавидят... жалко мне героя стало. в результате конечно не изменила, но поддалась и проспойлерила все нафиг( сразу стали понятны многие поступки героя всем - но блин( где накал страстей?! жалею, что всем все рассказала, а как оно на самом деле

мне сподвигли мои 15 лет и желание творить, а силенок на свой мир не хватало. до сих пор могу без содрагания смотреть только на 3 своих работы. и то - условно, хотя собственно они сильно не канон.
сейчас фанфики не пишу и не читаю.. хотя было дело...

...

Рина Гиппиус: 02.11.15 11:13

Было время, я читала, но сейчас - в очень редких случаях.
Помню как меня уговаривали почитать фанфики по ГП. Но меня оригинал не впечатлил, куда там уж фанфикам.
А если вспомнить из Сишного...
Вот у Иры Котовой. Фанфики пока не пишут, но читатели у нее очень и очень активные. Фанарты рисуют, стихи пишут, обсуждения каждого персонажа могут не на один архив происходят=) Тут понятно, мир обширный, персонажей, которые весьма интересны, хватает. У не особо тобой любимой, Нина, Вонсович читательница тоже стала писать фанфик, который по популярности чуть ли не догнал оригинал.

...

Монк: 02.11.15 11:19

Когда я ещё не была писателем, это неплохо набивало руку ) Но, пожалуй, в моём случае это была всего лишь подготовка.
Понять читателей-фикрайтеров вполне могу. Пусть, если не во вред, чего нет?

ЗЫ. Но с тех пор, как мне прислали слешный фанфик на мой первый роман, я, пожалуй, к творчеству читателей отношусь настороженно. ) Качество меня бы как писателя не волновало, а вот моральная сторона дела - другой вопрос. Ну и когда, простите, "парят" персонажей, между которыми кроме дружбы ничего быть не может, это... грустно, что ли. Убиваются светлые моменты.

...

neangel: 02.11.15 11:23

Так я же никого и не осуждаю, просто говорю, что не читаю я фанфиков... *задумалась* Наверное, просто не интересно мне пережевывать каких - то персов в представлении еще кого - нибудь.
Я за оригинальные истории, хотя надо признать, очень много из них - это те же фанфики по сути своей.
Образы, модели поведения, ситуации, сюжеты и даже фразы и интонации повторяют очень многие авторы.

з.ы. Вопросик авторам, если позволите.

На что вы согласны пойти (я имею в виду изменения в тексте, которые вам претят) ради издания вашей книги? Что вы перепишете смело, а что не тронете ни под каким соусом, даже ради такого случая?

...

Мила Л: 02.11.15 11:38

Я фанфики не пишу и не читаю, исключение - фанфик Жуковой (той самой, которая написала "Замуж с осложнениями" на ГП. Хотя если книга зацепила, но не понравилось окончание, могу про себя нафантазировать про героев что-нибудь, а вот класть это на бумагу - увольте, это для личного пользования ну и вообще, мне кажется, надо просить у автора разрешения на фанфик. Особенно если, как пошло поветрие, гетеросексуальным персонажам меняют ориентацию. Бесит меня это безмерно, хотя к слэш-ориджину отношусь спокойно-безразлично.

...

Рина Гиппиус: 02.11.15 11:44

Вопрос для меня прям актуален. Всю прошлую неделю неделю редактировала академку.
Я знаю что не так, знаю, что это не мешало бы переписать или вообще убрать... А в результате изменила не так уж и много. Хотя, иногда одно предложение меняет суть всей книги.
Поэтому по свежим следам могу написать: могу поменять,например, обоснуи, мотивации (но только если они не идут в разрез вообще с основными целями книги). Могу поменять образы героев, если выясняется, что такого характера персонаж не подходит под ситуацию в книге (и такое бывало).
А вот что не трону... наверно только то, что меня целиком и полностью устраивает=) Или, что рушит всю идею напрочь, делая из романа совершенно другое, отличное от того, что задумывалось.

...

CattyMouse: 02.11.15 11:53

Мне повезло с редактором - она текст вообще не трогала, в основном ошибки-повторы. А ляпы я сама видела и переписывала. Меня попросили дописать немного, чтобы печатная версия отличалась от электронной, но это нормально, это не переписывание, а дописание кусика.
Честно не знаю такого ,чтобы прям вот текст заставляли переписывать. Даже не представляю, как это можно сделать. Ведь в книге все взаимосвязано. Измени одно - посыпется другое.

...

Мила Л: 02.11.15 11:55

Рина, но это получается не ради издания, а ради улучшения самой книги и морального удовлетворения
Что касается меня, то у меня нет цели издаваться, поэтому мой ответ будет лишь для статистики: ничего, что серьезно затрагивает сюжет или героев. Я к ним отношусь как к живым и пропускаю историю через душу, поэтому лучше я оставлю историю в том виде, в котором она есть, чем наступлю на горло собственной песне ради удовлетворения авторского тщеславия. Невозможно одновременно служить Богу и Маммоне.
Хотя книги правлю, и серьезно, но именно для морального удовлетворения.

...

Peony Rose: 02.11.15 12:08

Убери "мне кажется". Надо. Ибо одно дело творить свое, другое - когда юзаешь чужих героев и сюжет, то есть влезаешь на территорию чужой интеллектуальной собственности.
Читатели, которые без разрешения автора пишут фик-порнушку, неважно, гет или слэш, по мотивам, у меня лично вызывают только одно чувство. Которое, увы, может привести к уголовно наказуемому деянию.



Нина, если ты имеешь в виду СИ, то за годы, что я пытаюсь там читать, творцов, обладающих собственным стилем, я лично нашла очень мало. Есть авторы и аффтары.
То же самое касается официально изданных книг.


Оговорюсь сразу - не испытываю ни малейшего трепета перед священной коровой "издание книги". Вообще с тех пор, как наши издательства стали печатать УГ пачками, я потеряла к ним уважение.
А так... в случае, если бы редактора предложили изменить основной костяк сюжета, характеры героев - неа. А вот по мелочи, где-то дополнить штрихами, где-то прояснить мотивацию либо фон... могу прислушаться.


Мой текст - мои правила. Кто не согласен - его свободная воля, может идти читать другие книги, благо их много. Чтение - это вообще разновидность интимной близости ))) Либо по обоюдному согласию, либо кто-то уходит ))

...

CattyMouse: 02.11.15 12:14

у меня до эмоционального шантажа частенько доходит. "Если она не будет с ним, я не буду дальше читать, извини, Ира". Или " я разочаруюсь, если случится так. а не иначе". Или " я не верю в этот эпизод, надо, имхо, переписать".
Но менять что-то, естественно, не буду. Все идет своим чередом. Если писать под диктовку читателей, то ты - не автор, а руки, которыми читатели пишут свою книгу. А потом удивляются - почему получилось УГ?
Часто бывает, что угадывают дальнейшее развитие событий, и есть искушение сделать ход конем от противного. Но это тоже проходит. Писать надо то, что видишь, сердцем, а не головой. Как только подключается расчетливость - пиши пропало. Это уже не книга, а проект. Без души.

...

Хомячковая: 02.11.15 12:16

А зачем далеко ходить? Графиня Лилиан в изданном осталась с мужем, а не веселой вдовой . И переписывать четырехтомник - это вообще-то круто. Я изданную версию не читала, но искренне надеюсь что образ мужа вначале тоже переписан, причем сильно, иначе получается обыкновенная жвачка под эгидой любовь зла - полюбишь и козла, читай мужа.

...

Рина Гиппиус: 02.11.15 12:27

Вот кстати да. Тоже бывало такое. Но только мне не угрожали, а поставили перед фактом: "Я думала героиня поступит иначе. А раз она поступила вот так, то я читать дальше не буду".

...