Клуб историков-любителей

Увлекаетесь ли вы историей?
да, очень		66%	[ 154 ]
да, очень я по специальности и по призванию учитель истории		2%	[ 6 ]
м.ж. очень историческое, поневоле увлечешься		1%	[ 3 ]
нет, но хотелось бы		4%	[ 11 ]
По стольку по скольку...		5%	[ 12 ]
раньше улекалась(ся)		4%	[ 10 ]
скорее да, чем нет		14%	[ 33 ]
увлекаюсь историей и немного исторической реконструкцией		0%	[ 1 ]

Всего голосов: 230 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

basilevs: 22.04.10 22:53

Не люблю теорию. Люблю практику. Для меня важны документальные свидетельства исторического события, а не то, как его официально или не очень истолкуют.

...

Lucrecia: 22.04.10 23:01

Девочки, раскопки - это не романтика, а тяжелая кропотливая, иногда немного нудная работа. Это в кино все так легко и просто. На самом деле, чтобы найти мало мальски интересную вещь нужно перелопатить огромную кучу земли. Всю ее перебрать, и так раз за разом, пока не найдешь что-нибудь. Потом начинается процесс измерения и фотографирования найденной вещи и только после этого ее можно будет изымать из слоя земли. А иногда случается и так, что можно целый день копать и перебирать землю, но ничего не найти. А копать нужно до самого материка (слой земли, который не содержит остатков человеческой жизнедеятельности). И все это в различных погодных условиях. После целого дня такой работы спина просто разваливается и ни о какой романтике тут уже не думаешь, единственное желание поскорее все это закончить. Я это говорю как человек, проведший на раскопках целый месяц в период археологической практики. Так что романтики тут мало. Единственное развлечение, которое у нас было - это игра в волейбол и рыбалка, да и то в выходной день.

...

basilevs: 23.04.10 09:10

Знаю, что нудная. Рассказывали мне, как в суздале раскапывали дом. Копали месяц, а нашли много бисера. А то можно еще какую-нибудь заразу найти. Но, все равно, интересно. Словно во времени перемещаешься. И понимаешь, что и сто , и пятьссот лет назад люди были такими же, как мы.

...

Lapunya: 23.04.10 10:53

я нашла кучу глиняных черепков и клык медведя. Датированы 10 веком. И страшно этим гордилась

...

Москвичка: 23.04.10 11:42

А я, как у нас где-нибудь в центре начинаются земляные работы, приезжаю смотреть, как археологи изысканиями занимаются.
Просто музей под землёй - что на Кузнецком мосту, что у Красной площади! Жаль, что потом закапывать приходится. Удивительно, как долго сохраняется деревянная кладка! Однажды я даже видела, как клад нашли на этих раскопках - целое блюдо монет.
Я, которая смотрела, такое чувство гордости испытывала, меня аж распирало! Будто сама нашла. А археологи - ноль эмоций! Держат в руках это блюдо, спокойно так содержимое рассматривают, перебирают...

А дома у меня глиняные черепки из Танаиса (что под Ростовом-на-Дону) - мелкие осколки амфоры. В этом древнем городе такая мелочь под ногами валяется - все по ней ходят, давят... Всё более-менее сохранившееся, видно, археологи уже подобрали.

...

mada: 23.04.10 11:55

Москвичка , у меня тоже. Муж пару лет назад в командировку туда ездил и привез. Эх, я бы тоже с удовольствием посмотрела.

...

Владимировна: 23.04.10 20:25

Это Софийский в Киеве, да?
Можно выложить фотографии Полоцкой Софии? Там от собора 11 века сохранились только фрагменты стены, которые были вписаны в собор постройки начала 18 века. Сам собор во время войны со шведами использовался как склад боеприпасов и был взорван.

Вот это остатки кладки основания, которое со временем ушло в землю и поэтому не пострадало во время взрыва. Сверху деревянное - это современный пол собора.

...

Lapunya: 23.04.10 20:27

ага, он, построен Ярославом Мудрым, хотя сейчас выдвигаются гипотезы о его более раннем основании


конечно, можно!!! Очень прикольно

...

Владимировна: 23.04.10 21:13

 » фото.Софийский собор в Полоцке

Софийский собор в Полоцке. Вид на главный вход.



Фрески на сохранившейся части стены 11 века.



Вид изнутри. Стиль - рококо.



Орган. Акустика в соборе - потрясающая.

...

Владимировна: 23.04.10 22:08

Тали, собор был построен как православный храм. Затем его много раз передавали из православия в униатство и обратно. Во время Северной войны он как раз был униатским, и по легенде, Петр I поссорился с униатскими священниками, подрался с ними и несколько убил. Поэтому собор и превратили в пороховой склад с трагическими последствиями. Восстановлен был как униатский, поэтому и возведен в стиле барокко, а внутреннее убранство в стиле рококо. Но сохранившиеся стены были вписаны в новые, поэтому он немного неправильной формы. В середине 19 века его обратно отдали православным. Сейчас собор используется как историко-архитектурный музей, в нем проводят концерты камерной и органной музыки - акустика там - пробирает до костей. Во время больших церковных праздников в одном из приделов проводят богослужения.

...

Lapunya: 23.04.10 23:30

Наши беседы постепенно сводятся к религиозной истории)))
Так как я завтра уеду на два дня, то хотелось бы озвучить свою идею. Как вы смотрите на то, чтобы оформить нечто вроде тематической недели? То есть с понедельника, допустим, начать дискуссии и беседы на одну из интересующих нас и актуальных проблем? При чем сделать можно со всеми доступными нам средствами. Как вам такое?

...

Arven: 24.04.10 04:37

Я всецело поддерживаю!!! Как говорится, голосую "за" и руками, и ногами...

...

Lapunya: 24.04.10 06:34

Это хорошо! Предлагаю пока обсудить собственно тематику - думаю, было бы логично начать с начала, с истоков. То есть или первобытное общество, либо древние восточные страны. Египет у нас пользуется популярностью, может, с него и начнем. В общем, вам карты в руки, дамы. Надеюсь, завтра к вечеру, когда я вернусь, уже все решите.
А я прощаюсь

...

Москвичка: 24.04.10 12:36

Египет, это, конечно, интересно, но довольно известно. Может, поговорим об Аркаиме? Тоже, знаете, истоки... Бронзовый век. И известно мало... (даже не знаю, хватит ли на неделю обсуждений). И к родным истокам поближе... И споров разных вокруг...

...

basilevs: 24.04.10 20:21

Цыгане наверное кочевали, осесть пытались. Шучу, конечно.
Славяне и их прародители мне что-то сомнительными как обитатели и основатели кажутся. Может египтяне там колонию основали (сухопутную)? Это как версия.

Нет, все-таки склоняюсь к цыганским народностям. Индо-европейцы, в раскопках свастику находили (арийский признак). Только вот оседлые пастухи и земледельцы? Но, по-моему, любой народ в том горниле, что представляла собой территория нынешней Западной России, мог превратиться из оседлого в кочующий. А может это прародители восточно-европейских народов шли. Болгары же жили около Урала. Что другим мешало?

...