Конни Мейсон

"Грешное прикосновение"
Знаете вот прочитала я этот роман и у меня осталось после него очень странное ощущение. Вроде бы все как я люблю, есть и любовь и ненависть! Иизвечная проблема вражды шотландцев и англичан затронута здесь, и герои такие как я люблю, к тому же и в Мэйсон я пока не разочаровывалась! (если учестью то, что я читала всего две книги) Но все-таки книга мне не особо понравилась!
Начнем с ее самого главного недостатка это исторической неточности, на которую в обычном случае я редко обращаю внимание, но здесь это было сделать очень и очень трудно, так как неточности были слишком явными.
А вот в чем они заключались: мне как-то раньше казалось, что рыцари существовали как максимум до 16 века, а здесь на дворе 18 век, и рыцари свободно себе разгуливают толпами и на мечах дерутся, хотя я подоревала, что в 18 веке люди уже и про порох знали (конечно в Китае об этом уже больше 2000 лет знали, но речь не об этом) и активно пользовались им, а тут эти мечи, но об этом упоминалось недолго, и к середине книги когда героиня убежала из замка, герой подстрелил ее из пистолета! Мне так и хотелось сказать госпоже Мэйсон, чтобы она уже на чем-то одном остановилась, то ли мечи, то ли огнестрельным оружием. Еще одно, что меня удивило это то, что там говорилось о балах, которые посещала невеста Дэмиана, мне казалось, что в рыцарские времена понятия "бал", не существовало в том смысле в котором оно обычно употреблялось.
Если бы не слишком явные неточности в области истории мне бы роман понравился, но в данном случае я могу поставить только...
Оценка: 3

Милашка, очень хорошее уточнение Я всегда ворчу, когда автор пишет роман как следует не подготовившись. Вот так и получается та литература о любви, которую относят к низкопошибной литературе для кухарок. И возразить даже нечего. Можно сколько угодно говорить, что главное чувства, но роман, где меч и пистолет соседствуют вызывает только хмыканье. Так же как и когда пир заменяют балом - это все равно, что бал заменить дискотекой. Ну представьте кто-нибудь, что Ромео и Джельетта познакомились на рауте, а не на званном ужине. Что бы вы сказали о переводчике
_________________

Я у Мэйсон читала несколько романов, из которых "Пират" был лучшим, но не тот роман, который стал бы моим любимым. Как-то не очень-то

Кроме истории про Мойру, ни один роман Мейсон не дочитала до конца. Может про не мой автор? Слишком скучно.

oko, попробуйте почитать "Черного рыцаря", очень не плохой роман, кстати или "Невесту Льва", но только в бумажном виде!

А что за книга?

Можно, отвечу за oko?
"Чистое искушение" это. Мне, кстати, роман очень понравился!

В этот раз обошлось без жестокости? Если да, то я бы тоже почитала.

Да, без жестокости! Нет ни изнасилований, ни побоев, ни иных истязаний над героиней!
Роман милый! Сейчас, возможно, я восприняла бы его совсем по-другому, но в юности он мне очень понравился!

недавно прочитала "цена наслаждения" Очень понравилось!

Прочитала я Пирата. Мне очень понравился роман!!! Ггерои просто замечательные. А то, что она не узнала его, сдесь ничего такого необычного нет, ведь он сильно изменился, и, как она сама говорила, образ ее любимого Ги потихоньку стирался с ее памяти. Самое главное, что она сердце его узнала. Очень переживала ггероине по поводу ее сына. Очень болезененно было узнать, что ее сын жив и от нее скрывали это семь лет. Я люблю истории про пиратов
_________________

Да, роман очень хороший!


___________________________________

Считаю этот роман одним из лучших у автора и одним из самых любимых у меня!
И не понимаю, как можно создать сначала такой шедевр, а потом "Невинную грешницу"?

Virgin, у нее, кстати, есть еще один мерзопакостный роман - "Нежная ярость"! Из той же оперы, что и "Невинная грешница".

Что за название! Кошмар!