Virgin:
24.07.10 13:19
Вроде и сюжет интересный. Даже не знаю, что мне не понравилось, ведь все-все книги автора мне нравятся. Кроме этой.
...
Фрэнсисс:
11.05.11 14:28
Перечитала
«Креольские ночи», как же я люблю эту книгу, пожалуй, мне в ней нравится все и сюжет и герои, даже второстепенные персонажи меня заинтересовали. Как же я люблю, когда герои пытаются ненавидеть друг друга, но в то же время не могут противостоять чувству притяжения. Ггерой, типичный эгоист, который считает, что есть его мнение и неправильное, но, тем не менее, очень привлекательный и когда захочет - обаятельный.
Все же похищая ггероиню и, тем самым, спасая свою сестру он поступает, на мой взгляд, неоправданно, все же он не Бог, чтобы вершить чужие судьбы. В то же время можно понять его стремление оградить сестру от скандала, который бы неизбежно последовал бы не окажись Элина честной девушкой, а не интриганкой. Что касается его недоверия к девушке, то многие бы на его месте поступили бы также, в конце концов, мошенников в мире достаточно, да и обстоятельства при которых они встретились были не лучшими, а доказательств своей невиновности у нее не было. Конечно, обидно было за ггероини, когда ггерой упорно не допускал мысли, что она говорит правду, она в свою очередь поверила ему, что он не убивал ее брата, хотя и не была в этом до конца уверена. Мне было очень жалко Элину
, когда она потеряла всех своих близких буквально одного за другим, потом узнала о предательстве отца и в довершении всех ударов судьбы попала в плен к ггерою, где находится было мало приятного для нее, постоянно выслушивая его обвинения, а в довершении и влюбиться в него. Хотя стоит отметить, что героиня тоже хорошо поиздевалась над ггероев, постоянно обвиняя его в убийстве брата. На мой взгляд, не без оснований, ведь все улики говорили против него, и половина города считала его героем за это убийство. Немного мне не хватило развития романтических отношений, несколько они получились скомканными, хотя если брать каждого героя в отдельности, то их размышления говорят о том, что любовь пришла все же не неожиданно, просто они не признавались в этом друг другу. В конце книги мне кажется ггерой был слишком жесток к ггероини
, когда начал предлагать быть ей его любовницей, а когда она отказалась начал чуть ли не грязью поливать, чем причинил ей боль, наверное, в отместку за то, что своим побегом она заставила его помучиться. Не могу не отметить Джулию – сестру героя, которой муж рассказал перед смертью о существовании у него другой семьи и попросил отдать поверенному завещание, в котором он обо всех позаботился, но она скрыла это, в итоге Элина вдоволь настрадалась. Конечно, с одной стороны Джулия совершила ужасный поступок, но с другой стороны, ее можно понять, ведь вся ее жизнь и жизнь сына делалась фикцией и вызвала бы грандиозный скандал, она – не жена, а сын – незаконнорожденный, многие вообще бы не признались, а она все же смогла. Что касается главного злодея книги – Франсуа (сводный брат ггероини и племянник ггероя), то, наверное, на его характер очень сильно повлияло поведение отца, впрочем, как и на Алекса (его сводного брата). Вместо того чтобы уделять сыну внимание и воспитывать в нем человека он пренебрегал им из-за еще одной семьи, в итоге кроме как пакостями Франсуа не мог привлечь к себе внимание отца, что и привело его к печальному финалу, как собственно и Алека. Как мне кажется, в этой книги описаны не идеальные герои, а герои с недостатками, но которым сочувствуешь и, представляя себя на их месте, понимаешь, почему они так себя ведут.
В итоге моя оценка
5.
...
Virgin:
19.05.11 01:26
Фрэнсисс, спасибо за замечательный отзыв!
Вот интересно, я прочитала все романы автора, но почему-то этот запомнился мне меньше всего.
Почему-то самый запоминающийся момент для меня - это поедание злодея аллигатором.
Фрэнсисс писал(а):как же я люблю эту книгу, пожалуй, мне в ней нравится все и сюжет и герои, даже второстепенные персонажи меня заинтересовали. Как же я люблю, когда герои пытаются ненавидеть друг друга, но в то же время не могут противостоять чувству притяжения.
Так интересно все расписываешь. Не пойму, почему же меня книга не зацепила?..
...
Фрэнсисс:
19.05.11 12:31
Вирги , всегда пожалуйста
Virgin писал(а):Почему-то самый запоминающийся момент для меня - это поедание злодея аллигатором.
Я когда первый раз читала, мне даже жутко стало, от описания этой сцены, прямо фильм ужасов какой-то напомнил
Virgin писал(а):Не пойму, почему же меня книга не зацепила?..
Бывает
, а меня вот "Креольская невеста" разочаровала. После "Креольских ночей" мне не хватила ни страсти ни притяжения
...
Virgin:
20.05.11 18:55
Фрэнсисс писал(а):Я когда первый раз читала, мне даже жутко стало, от описания этой сцены, прямо фильм ужасов какой-то напомнил
Сцена очень запоминается. Зато хоть злодей поплатился за свое зло, не то, что в некоторых романах, когда просто отпускают его на волю.
Фрэнсисс писал(а):а меня вот "Креольская невеста" разочаровала. После "Креольских ночей" мне не хватила ни страсти ни притяженияSmile
А мне наоборот понравился этот роман.)))))
...
Милашка:
22.08.11 11:37
"Пиратская принцесса"
Похоже, что Дебора Мартин мне нравится все больше и больше! Определенно хороший автор, в книгах которого я почти не нахожу недостатков. Романы достаточно интересные, нескучные, на героев, как на главных, так и на второстепенных жалоб нет. А что еще нужно от хорошего автора?
Из того, что я написала выше можно сделать вывод, что эта книга мне тоже понравилась! Вы правы. Это действительно так! Я бы не сказала, что в нем есть, что-то особенное, но читать интересно! Наблюдать за героями, за их отношениями! Мне они оба понравились, хотя иногда немного меня и раздражало упорное желание героя мстить! Как говорится: Я отомщу и мстя моя будет страшна! Я не оправдываю дядю героини, но месть это тоже не выход! Они бы в итоге оба страдали, один от злости, другой от обиды, а так автор нашла разумный выход из ситуации! Героиня меня не раздражала, все претензии ее к Саймону были оправданные, я если честно злилась вместе с ней на него, после того или иного его поступка! В принципе он ничего плохого не натворил, но его вранье или точнее недосказанность в его словах порой раздражала! Но я ему все простила вместе с героиней!
Оценка: 5
...
miroslava:
22.08.11 11:46
Милашка, спасибо за отзыв!
Мне в свое время очень и очень понравился этот роман. Особенно сцена, где героиня "ответила любезностью на любезность" и в отместку за привязывание к кровати сама привязала героя и вернула ему должок с процентами!
Люблю, когда в любовных романах героини не оставляют мужские хулиганства и безобразия без ответа, но, к сожалению, читать о таком приходилось редко. А эта сцена в романе "Пиратская принцесса" - просто блеск!
...
Virgin:
25.08.11 14:41
Милашка, как я рада, что ты по достоинству оценила этот роман!
Мне тоже очень нравится, как пишет Дебора Мартин.
miroslava писал(а):Мне в свое время очень и очень понравился этот роман. Особенно сцена, где героиня "ответила любезностью на любезность" и в отместку за привязывание к кровати сама привязала героя и вернула ему должок с процентами!
Читала давно, такого момента, к сожалению, не помню.
Но думаю, что это было "вкусно".
Милашка писал(а):Мне они оба понравились, хотя иногда немного меня и раздражало упорное желание героя мстить!
Мне нравится, что в романах герои часто приходят к выводу, что месть уничтожает их самих. Хотя...иногда радуешься, когда месть доходит до адреса, тут уже в зависимости от сюжета.
...
Инсити:
25.08.11 18:33
Прочитала "Креольскую невесту", меня не зацепило и не увлекло, все размеренно и скучно.ИМХО
...
Милашка:
29.08.11 10:26
Virgin писал(а):Милашка, как я рада, что ты по достоинству оценила этот роман! Мне тоже очень нравится, как пишет Дебора Мартин.
А напомни какие ты романы у нее любишь?
miroslava писал(а):Милашка, спасибо за отзыв! Poceluy Мне в свое время очень и очень понравился этот роман. Особенно сцена, где героиня "ответила любезностью на любезность" и в отместку за привязывание к кровати сама привязала героя и вернула ему должок с процентами!
Замечательная сцена! Я долго над ней смеялась! Герой получил по "заслугам"!
Virgin писал(а):Мне нравится, что в романах герои часто приходят к выводу, что месть уничтожает их самих.
Или к выводу, что месть это не выход.
Virgin писал(а):Хотя...иногда радуешься, когда месть доходит до адреса, тут уже в зависимости от сюжета.
Иногда даже поучаствовать тянет.
butskiy писал(а):Девочки, кто читал "Лунное очарование" как впечатление? Я у себя в завалах нашла (вчера узнала, что это псевдоним Сабрины Джеффрис). Стоит почитать?
Я читала. Мне роман понравился! Там и герои интересные, и сюжет, и место действия!
...
Virgin:
29.08.11 10:48
Милашка писал(а):А напомни какие ты романы у нее любишь?
Не поверишь, но все, кроме
"Креольских ночей".
А у Сабрины Джеффрис:
"Не соблазняй повесу"
"В плену твоих желаний"
"Ночь с принцем"
"Неприличная любовь"
"Ночь с принцем"
Последние три давно читала. Могу ошибаться в их оценке.
Милашка писал(а):Или к выводу, что месть это не выход.
Да.
Милашка писал(а):Иногда даже поучаствовать тянет.
Инсити писал(а):Прочитала "Креольскую невесту", меня не зацепило и не увлекло, все размеренно и скучно.ИМХО
Мне понравилось.
...
primmina:
12.01.12 08:38
Просмотрела всю рубрику внимательно и с интересом!
Очень давно читала "Леди туманов", книга увлекла и заворожила, запомнилась своей необычностью,какой- то сказочностью
, но больше книг автора не попадалось,
только недавно на развале нашла "В плену сомнений" и "Опасный искуситель",
буду рада продолжить знакомство с замечательным автором!
...
Милашка:
15.02.12 07:42
"Сорванная вуаль"
Какой-то бестолковый роман, вот честное слово. Как ни старалась я понять главных героев, так и не смогла уследить за ходом их мыслей. Еще с героем ничего. Его понять более или менее можно, но вот героиню. Глупенькая какая-то. До элементарных вещей не могла додуматься. Считала, что ее отец умер. А с чего она это взяла до меня так и не дошло. Втемяшила себе мысль о том, что он мертв и все. Да и не только в этом ее глупость состояла. Решила она, что именно герой причастен ко всем злодеяниям, так как у него были вполне очевидные причины. А то, что у другого человека, имелись не менее очевидные причины. Вот до этого она не додумалась! Хотя сей факт был еще более очевиден, но она его отмела и набычилась против героя. Который ни в чем не виноват. Вообще в романе много несостыковок. Герой, который молчал, когда героиня говорила о том, что ее могут повесить. Героиня, врущая на каждом шагу и даже пытавшаяся сбежать от него, попытка побега естественно ничем не хорошим не закончилась. Итог: на них напали солдаты, герогй ее освободил конечно же злясь на нее, а потом как итог ночь проведенная вместе и потерянная девственность. Еще мне не понравилось, то, что герой, как-то уж очень внезапно понял, что любит героиню. Как будто на него эта любовь с неба свалилась. С Марианной еще более или менее ясно, но с ним я вообще ничего не поняла. Да и кроме недостатков героев, есть и недостатки в самом романе. Дурацкая детективная линия, которая охватывает весь роман, но совершенно не интересная. Мало, того, что не вызывает интереса, так еще и понятна, как дважды два. Короче в этот раз я недовольна автором.
Оценка: 2
...
Милашка:
16.02.12 17:39
indigo-luna писал(а):а что, ты читала у автора что то хорошее...
"Лунное очарование" (опять морская тема, но без пиратов) и
"В плену сомнений". Оба понравились!
...
Virgin:
20.02.12 22:03
Милашка писал(а):"Сорванная вуаль"
Оценка: 2
Милашка писал(а):Короче в этот раз я недовольна автором.
Я вот уже не помню роман в деталях, но точно он мне понравился. Жаль, что тебе нет.
indigo-luna писал(а):"Лунное очарование" буду читать...
Лу-Лу, буду ждать отзыв.
...