Ваш нелюбимый герой из книг о Гарри Поттере

Жаль надо выбрать только одного персонажа.Я бы сюда почти всех отрицательных героев записала)))
Начиная от тёмного лорда и заканчивая пожирателями смерти.
Отдаю свой голос за Долорес Амбридж.Один из самых мерзких персонажей.
___________________________________

Интересно))))
Flora, а что тебе нравится в Долорес Амбридж?
_________________

Хоть ее персонаж однозначно отрицательный, но в тоже время очень даже колоритный и интересный. Без Амбридж было бы скучно
_________________

Володя тёмная душка ^^
___________________________________

Проголосовала за, точнее против Джинни. Абсолютно никакая героиня. Если бы можно было голосовать за нескольких, то проголосовала бы за Амбридж, Дамблдора и Люциуса Малфоя

Разрываюсь между Амбридж, Ритой Скитер и Джинни Уизли. Но если Джинни просто скучная и неинтересная, а Рита противная, но временами вызывает улыбку, то Долорес - это мерзкая жаба, одетая в розовенькую кофточку и с кудриками на голове. Лично у меня она вызывает отвращение... Брррр...
___________________________________

Долго разрывалась между Амбридж и Дамболдором.
Победил последний. Ненавижу этого гада.
Это ведь Альби во всём виноват!
Тома он вырастил, Поттеров он подставил.... Ну ни в жизнь не поверь, что маг его уровня и человек его ума не мог уберечь их. Это он всё специально! Ему нужен был герой-мученик, версия Тома 2.0, только без глюков.
Манипулятор старый, латентный маньяк!

Фуф, наконец выговорилась. Полегчало....
_________________

А мне он очень нравится.Мудрый и очень сильный человек.Он как бы за гранью добра и зла находится.Он просто суть вещей видел по другому чем многие и из за этого возможно не всеми понят.
Проголосовала за Фаджа.

Хм, теперь понятно, чем Господь занимается на досуге
_________________

Не совсем поняла о чем вы...но все же мы ведь сейчас говорим о книге,тем более написанной в жанре фентези.В таких произведениях часто присутствуют герои,которые олицитворяют собой такую вот мудрость за гранью понимания.Например тот же Гендальф во Властелине колец.К тому же вы ему тут в вину ставите что он Тома вырастил.А что нужно было его ребенком убить?Так положительный герой должен был сделать?К тому же он не мог на 100% сказать что из него вырастит.А Поттеров он чем подставил?Про версию Тома 2.0 вообще не поняла ничего.

По-порядку:
Хм, теперь понятно, чем Господь занимается на досуге
Ирония с моей стороны. Уж очень Альби похож на этого христианского....

Мудрость за гранью понимая - это ладно. Однако Альбус, раз уж он такой умный, должен был сложить 2 и 2. Ему нужно было уделить подробное внимание ТОмми, ведь он же видел, куда катиться мальчик. Как его насторожил факт воровства, мучений других детей, серпенарго. Мальчик сам признался, что ему это нравтиься - а это даже не звоночек, а определённый сигнал: с ним что-то не так!
Нет блин, Дамболдор решил пустить всё на самотёк. Наоборот даже - он предоставлял как можно больше возможностей и свободы слизеринцу. Ладно, в то время он ещё не был директором, а лишь деканом Гриффиндора. Но ведь у него уже был опыт общения с Тёмным Лордом. Геллерт был его другом!
было столько знаков! Гермиона, второкурсница догадалась, что чудовище - это василиск! Альби что, не мог спросить призрак Миртл о её смерти? деликатный дедуля... ТОгда бы стало ясно, кто виноват - он знал, что Том - змееуст!
А "спохватился" он, когда было уже поздно - и так неподконтрольный юноша исчез с его глаз. Альбус сам вручил маньяку силу...
Убивать никого не надо было. надо было провести психокоррекцию Уж об этом, маглолюб дамболдор не мог не подумать!

Он знал, что Волдеморт охотится за Поттерами. Он мог поселить их в Хоге - куда Том и не добрался бы. Он мог попытаться создать фиктивные точки их проживания. Он же ничего не сделал! Он фактически бросил их! И что - следилки не было на доме, чтобы знать, что что-то случилось? Гарри-то забрали вовремя. А Сириус? Да один допрос под веритасерумом - и он был бы оправдан! Что, Верховный Маг не мог добиться этой элементарной процедуры? Севу он всеми правдами-направдами прикрыл....

И сколько раз он проводил аналогию между Гарри и Томом? оба потеряли матерей, оба жили в ненависти маглов, в конце-концов оба были наследниками основателей. Здесь он стал умнее: он ни на минуту не упускал гриффиндрца и полностью контролировал его жизнь. Он планомерно допускал его противостояния с Тёмным Лордом, позволяя ему учиться в тестовом режиме героя. Его сила увеличивалась по мере ого самоосознания. Равный Тёмному Лорду - версия ТОма 2.0, только без ненависти - движимый забовью, любовью, самоотверженностью.
_________________

Всех не люблю
_________________

Проголосовала за Люциуса Малфоя. Ну не нравится он мне...
_________________

Долорес Амбридж - главная любительница розового.. брррр, как вспомню!

В моем понимании "нелюбимый персонаж" - это не тот, который самый злой (тут у Вольдеморта соперников нет) , а тот, который больше всего не понравился. А больше всего я морщилась от Драко Малфоя. Мальчик, который из себя абсолютно ничего не представлял, лишь прятался за репутацией папаши. Даже в трудную минуту, когда нужно было убить Дамблдора и таким образом спасти свою семью, он не смог этого сделать.